Tip:
Highlight text to annotate it
X
"Putos los evangélicos liberales y la Suprema Dem Corte Falla (El Punto)
Panelistas: John Fugelsang, Kelly Carlin, Hal Sparks, Hermela Aregawi
Juan: Bienvenido a The Point, yo soy Juan Fugelsang, de nuevo como anfitrión invitado a pesar de todos sus
enojo e-mails y una súplica apasionada a partir El obispo Desmond Tutu. Uh, por lo que estaba leyendo
acerca de esta mujer de California que compró alguna propiedad junto a un arroyo, y ella se sorprendió
de encontrar en un mapa del condado el nombre de su flujo de fue quebrada 'n-word'. No puedo decir lo que realmente
la palabra es, yo se lo dejo a la Dra. Laura. Pero eso fue quebrada por el nombre real 'n-word',
como si fuera de Wayne Lil 'banda de bluegrass. Así que ella fue a la provincia y trató de tener la
cambio de nombre, y estuvo de acuerdo el condado, y el todos los directores de la pizarra cambió el nombre del arroyo
*** Creek. Esta mujer, su nombre es Gale Smith, trató de conseguir ese cambio se enteró
que los mineros negros en el 1800 se utiliza para viven cerca de allí. Ella trató de que lo cambien
al *** Miner Creek, pero la junta dijo que no porque '***' de la palabra no es técnicamente
un término ofensivo, y tienen razón. Aquí en los Estados Unidos sólo dos palabras tienen prohibido
cada vez que se utiliza en los mapas para que los lugares nombrados después de ellos, uno es el n-palabra, y el otro
es '***' la palabra, ya que es profundamente ofensivo para algunas mujeres de Long Island.
Por lo tanto, digo esto porque no es especialmente política, sino porque vamos a estar cerrando
este episodio con la historia de un lugar que sea llamado algo tan horrible que nunca podría decir
en la televisión de difusión regular. No es necesariamente político, sino que es cultural, es acerca de la identidad,
la corrección política y que va a ser realmente divertido de ver a su madre en la habitación. Por lo tanto,
tenemos tres grandes puntos esta semana, el primera de la pizarra el editor senior de Dahlia Lithwick,
con un punto sobre la creciente politización del poder judicial. Es más sexy de lo que parece.
Tenemos otro de la Universidad de Nueva York profesor y autor de los nuevos evangélicos Macià Pally hablar
sobre el cambiante rostro de la Iglesia Evangélica movimiento y que el infierno es que va a votar
porque en este momento de este año. Y por último, nuestra punto final se trata de esa ciudad muy inusual
en Austria con un nombre que, así, llevar la niños en la que uno. me acompaña en la actual
Panel Estoy muy emocionado por esta asamblea. Kelly Carlin es el anfitrión muy ocupado de despertar
desde el podcast de sueño americano, y Kelly de la Carlin programa en Sirius XM Radio, así como
el creador de su espectáculo unipersonal de un Carlin Home Companion. Señor Hal Sparks es un comediante / actor
de las ratas de laboratorio de Disney XD, la banda de cero uno, recoger a su álbum. Por supuesto, *** as Folk,
Talk Soup, Dude ¿Dónde está mi coche?, Podía recitar fuera de su hoja de vida durante todo el día.
Hal:. Este sería el show más importante sin embargo, la gira liberal sexy que he sido
con ustedes, con ustedes, y la política, el sexo, y la gira de las Religiones, que estamos lanzando en conjunto
pronto. Juan: En la divulgación completa, Hal y yo somos cómplices
en todo tipo de desagradables empresas cómicos. Y, por último Hermela Aregawi, un productor de aquí
con los Jóvenes Turcos, y el popular fabulosamente El programa de televisión turcos Yount, y es genial
cumplir con usted en persona por primera vez Hermela: Encantado de conocerte, me emociona
estar aquí. Juan:. Bueno, eso va a desaparecer muy rápido ahora,
Quiero echar un vistazo con ustedes en nuestra muy primer video, ya que hablar con todo lo
lo que está sucediendo en nuestro país en este momento y para nuestro futuro. Y vamos a ir con el profesor
Dahlia Litwick. Dalia: Hola, esto es Dahlia Lithwick, yo soy el
Corte Suprema de corresponsal de Slate.com y aquí es mi punto. Estoy saliendo de
el post-traumática angustia trastorno que es de tres días viendo las audiencias de atención de salud
en la Corte Suprema de los EE.UU., y creo que es justo decir que en estos momentos el pueblo estadounidense
son un poco dando vueltas al aeropuerto para el próximo dos meses, esperando a que el juez Anthony Kennedy
para decidir dónde aterrizar el avión. Una forma mirar lo que acaba de ocurrir en los argumentos
que realmente parecía como si el tribunal podría en la huelga de hecho por la atención médica es que este
actual Corte Suprema es muy político. Y este era su momento, pero estoy aquí para
te dicen que esto es desde hace décadas, no se trata sólo de la Corte Suprema de Justicia, es el
Cortes de Apelaciones, y el distrito federal tribunales, y esto es realmente una función de la
décadas la revolución de largo en la parte de la HTE Partido Republicano para buscar la justicia conservadora,
no sólo conservador, la justicia, federal la sociedad examinada, el joven, apasionado, celoso,
los jueces conservadores que están dispuestos a hacer cosas que nunca los jueces moderados que antes.
George W Bush sentado un tercio de la corriente tribunal federal en la corte de distrito y de apelaciones
nivel de los tribunales y, más importante que hizo el cambio más sola que estaba reemplazando
Jueza Sandra Day O'Connor con Samuel Alito. Ahora tenemos que pensar en los tribunales en un
manera igualmente estratégico, tenemos que entender que cuatro de los jueces que será
ochenta para la próxima elección. Que la próxima El presidente dará nueva forma a la rama judicial
no sólo en la corte, pero en los tribunales inferiores así, y que si en realidad se trata de una revelación,
ambas partes tienen que jugar. materia Jueces, que importa ahora más que nunca. Piense en eso
cuando vaya a las urnas. Juan: Gracias Dalia, ahora el presidente Obama
sólo 33 personas nominadas a cargos de jueces en 2009. Ruth Bader Ginsberg es de 172 años de edad.
Kelly mi pregunta, lo voy a poner en marcha con usted. Hal: Los geólogos aún no puede entender por qué.
Realmente significa Juan: Lo están haciendo de carbono pesado que data de
El alma de Scalia Hal: Yogur y tres días de dormir en una fila.
Juan: Kelly Carlin, aquí está mi pregunta a poner las cosas fuera. ¿Está de acuerdo que el demócrata
partido ha estado dormido al volante cuando viene a la nominación de jueces, mientras que los republicanos
han sido mucho más organizado Kelly: Bueno, yo no sé si los demócratas
se han dormido al volante, pero sí, me que los republicanos han sido mucho más
organizó los últimos 25 años en general. Me Es decir, esto es lo que hacen bien, organizar,
y no sólo el poder judicial, que es la escuela tablas y todo lo demás. Por lo tanto, es peligroso
veces, lo que realmente páramos de esa manera para mí. Hal: Aquí está la cosa, yo no creo que sea
los demócratas o los propios políticos liberal tanto como lo es a los votantes de nuestro lado.
los electores, los votantes progresistas han sido muy tardo para garantizar esos elecciones de medio término
donde hay un montón de estas cosas se fortalece. El El presidente puede poner en todas esas personas que él quiere
, pero si no tiene el Congreso para realizar copias de seguridad o se lo entregó a través de, lo que es
el caso en estos momentos. Juan: Will-i-am no está escribiendo rap pegadizo
videos sobre las elecciones legislativas. Hal: Exactamente, la otra cuestión es también lo que es.
Es mucho mejor pasar de los hermanos Koch dólares, en última instancia, y esto es cierto para cualquier
derecha de los donantes. Si usted está recibiendo un congresista, eso es un sueldo decente, algo 250 piezas
de esa manera, pero es sólo en un par de años, se pela la espalda. Un senador, que tienen seis años
términos, usted tal vez le puede poner tres, cuatro, términos es una mejor inversión. El Presidente
muy caro. Usted recibe un juez de primera instancia que está ahí, y, en tan sólo en la máquina
y la gente no presta atención a quienes están votar a favor, que acaba de comprobar que fuera de todos los
tiempo, entonces eso es un fácil de gastar. Diez mil dólares en una mierda de asiento bajo nivel de poder judicial
en un condado termina siendo del Estado, termina siendo tribunales federales.
Kelly: Es como si el poder invisible de la judicial
Hal: Es exactamente eso, y ellos lo saben y que lo empuje por todas partes. Es por eso que tenemos
la Corte del Quinto Circuito, que es una locura, que están locos.
Juan: ¿Y sabes lo miro a veces, y recuerdo que cuando yo era un niño y Reagan,
Robert Bork a la Corte Suprema de Justicia, y todos los el liberal un tirón hacia fuera diciendo: "No, no, no
Bork. Es horrible que es horrible "y que obtuvo Anthony Kennedy, también conocido como el más
hombre poderoso en los Estados Unidos. Cuando nos fijamos en Bork, que era un fumador empedernido con sobrepeso, tal vez
los liberales hubiera sido mejor dejar que a conseguir el concierto, después de todo.
Hal: Porque ellos se lo he reemplazado pronto Kelly: Lo que deberían hacer las pruebas genéticas para
estas personas para ver si realmente lo que tienen una buena longevidad
Hal: ¿No crees que lo hacen? Kelly: Puede que sí
Hal: ¿Has visto a Roberts y, en realidad son proponer, el derecho es realmente poner
adelante "¿Cómo es este individuo va a durar, cuánto tiempo es su vida útil? "
Juan: Exactamente, por eso, John Roberts, muy joven hombre, y al crédito del presidente Obama,
que ha designado hasta ahora dos de la Corte Suprema jueces que todavía puede respirar por su cuenta.
Hal: Las mujeres que por cierto, viven de ser estadísticamente hablando. También una decisión inteligente.
Juan: chico inteligente que el presidente Hermela tengo. Siempre dijo que los jueces que luchan por la parte inferior
99% de la población son los jueces activistas que luchan por el 1% son constitucionalistas estrictos.
Esto es lo que he aprendido de la observación de Fox Noticias, ¿estaría de acuerdo.
Hermela: Bueno, no estoy en desacuerdo, pero creo que todos los jueces son políticos, que están politizados,
Quiero decir que son humanos, no puede ser no una burbuja, que no está lejos del resto de
Congreso, no lejos del resto del teh de las personas. Ellos van a inclinarse hacia una u otra manera.
y sí, tienes razón, es la gente que llaman a sí mismos jueces conservadores que van
por el libro que son generalmente pro-corporaciones, contra los derechos individuales en la forma en que el progreso
y lo veo. Así que supongo que, por supuesto, los conservadores son pandilleros en mi mente, ¿sabes lo que
decir? No hay lucha contra ellos, significa que los demócratas tratan, creo que Obama realmente
poner adelante tanto esfuerzo como pudo, pero el Senado, el Partido Republicano en el Senado está utilizando teh
filibusteros a la izquierda y la derecha. ¿Qué hace usted acerca de eso?
Juan: Bueno, me gustaría ver si el proceso democrático poner su parte en el músculo donde el ratón es
y decir: "Vaya por delante bolsas de duchas vaginales, los filibusteros" Que lo hagan, que lean el teléfono
libro y ponerlo en C-Span, y dejar que los Estados Unidos ver cómo estos chicos están perdiendo el tiempo
Hal: Aquí está la cosa, aunque he oído eso. punto criado por un montón de gente. No, pero
Quiero decir con toda honestidad, que es uno de los estribillos se oye mucho, y la razón no lo hace
el trabajo es porque lo que en realidad no están haciendo es filibusterismo, lo que vamos a hacer
cuando amenazan a los filibusteros se pone en enmiendas sin fin. Usted puede ir y hay
hay límites en el lenguajear de un proyecto de ley, en la medida en que la puesta en enmiendas en el Senado.
Así que si yo quería capitalizado "y" en el la parte superior de un párrafo, que puede poner en una enmienda
para hacer que esto ocurra. puedo rearrage cartas y decir "esto debe leer inmediatamente
aquí y la fecha de inicio el día 12, pero no para en el 15 "y bla Desígnese
bla bal Juan: Esta es la forma en que desea pagar por 47 nuevos
submarinos nucleares en una ley de carreteras Kelly: ¿Es justo que los liberales, la progresiva
son demasiado miedo de ser desviado. Juan: Creo que he conocido un montón de liberales mal.
Usted está en Hollywood, Kelly Carlin, esto es la meca de los liberales del mal.
Kelly: Pero me refiero en el gobierno, parece como si yo no lo sé
Hermela: demasiado democrático, eso es exactamente lo lo que es. Los conservadores no les importa
Kelly: La democracia es una buena cosa, pero en el poner fin nos estamos jodidos.
Hal: En el partido democrático se puede tener toda una conversación de los partidos liberal y conservador
en el partido. Juan: Todo el espectro está dentro
el partido, de pro-vida a la conservadora pro-empresarial, a la izquierda del ala rastafari matar blanquito mí.
Hal: Pero el derecho no es, sobre todo ahora. Se ha reducido a una navaja, y eso es
todo lo que es para Kelly: Y ahora están fracturados, debido a
no hay defensores de las libertades, el partido del té, los evangélicos. Juan: Bueno, creo que este ha sido el interés
lo de la candidatura de Romney porque hemos finalmente ha sido capaz de ver a los republicanos que
en tan gran confusión ideológica, como los demócratas están todo el tiempo. Pero el argumento que oímos
todo el tiempo para los liberales descontentos y los progresistas que quieran alejarse de
El presidente Obama es "amigo de la Corte Suprema de Justicia". Ahora, a nivel ideológico, si estás molesto
con Obama sobre NDAA, si usted está molesto por él votando a favor de la Ley Patriota, si estás molesto
acerca de los recortes fiscales de Bush está ampliando, si usted está molesto por la represión sobre el cannabis
clínicas después de que él juró que no lo haría, lo que sea quejas liberales que quieren tener. Es el
argumento de los jueces suficiente para lanzar a su amigos liberales
Kelly: Para mí, es, por supuesto. Hal: Porque eso es el juego el tiempo que quieres.
una Presidencia, que quiere cuatro años, puede ir a "eh, no importa" y esperar que las cosas sean
diferente, o si usted desea planear durante 20 años abajo de la línea, que es realmente lo que tiene
hacer. El Presidente sólo allí por 4/8 años, es el trabajo temporal la mayoría en el gobierno,
hay senadores sentado allí con su brazos cruzados va "Puedo esperar esto"
Kelly y yo me pregunto si esa es la que Lo que un presidente puede hacer eso puede tipo
de doblar el sistema de un modo u otro, porque el sistema necesita tanto tiempo para cambiar. quiero decir,
un presidente que entra, y mirar a Obama con lo de salud, hizo este gran cambio
y ahora van, así que es un todo tro tema. Pero esa es una forma de que puedan afectar
la dirección general de este país Hal: Es por eso que vamos a parar todo esto.
Juan: Por supuesto que a principios de este año, hemos visto el Presidente haga una serie de nombramientos de receso
para los jueces, y el Partido Republicano se mover de un tirón sin olvidar el hecho de que George Bush lo hizo cada vez
se sentía como. Mi pregunta es, ¿cómo pueden los progresistas o liberales o las personas sanas o sólo contra el mal
convencer a gente del Partido Demócrata para despertar hasta lo que está pasando en el Poder Judicial. ¿Es
los demócratas tienen ningún tipo de estrategia o son simplemente va a ser una perforación muy agradable
bolsa. Hermela: Voy a decir una cosa acerca de los filibusteros,
pesar de que culpar a los medios para ello. Creo que el tipo medio de glosas sobre el Senado,
Del Partido Republicano, filibusteros, y la mayoría de la gente creo que esto es algo que simplemente sucede.
Ellos no están de acuerdo, no consiguieron los 60 votos dicen que en el caso de la regla de Buffet, que tiene
explicar a la gente de que es una maniobra obstruccionista una falta de respeto absoluta en mi mente de todo el
sistema, que se ha roto. Juan: Es el fascismo totalitario, que es el
minoría el control de la mayoría. Pero en realidad nunca llega a los filibusteros. Última
años, Bernie Sanders hizo una maniobra obstruccionista de 7 horas. Un chico de 70 años puede ir durante 7 horas, 7 horas
en el Senado, y en los titulares debido a que rara vez lo que realmente vemos a alguien
que lo haga. Por supuesto, Strom Thurman se encuentra en el libro de los récords por el mayor filibustero contra la
la Ley de Derechos Civiles. Wy no los demócratas forzar la mano y hacer que la gente lea
las guías telefónicas. Hal: Bernie Sanders podría haber salvado su aliento
y se sentó en una habitación y se ofreció después de la nota de memo con su personal de las enmiendas y cerrar
cinco proyectos de ley y otros que hubiera sido más eficaz, porque en última instancia, cuando él hizo su
filibustero que en realidad no cambiar las circunstancias. Juan: Se dio a conocer como un libro, que publicó
lo Hal: Eso es lo que quiero decir, pero te lo digo
en realidad no afectan a las medidas legislativas procesar la forma en que se supone que. ¿Qué
afecta es que ustedes van a estar aquí hasta que Miércoles notas de lectura de este tamaño que afectan a
un proyecto de ley mierda que todos tenemos que firmar antes del miércoles, y eso es lo que están haciendo. Y los demócratas
no lo hará porque es una forma terrible para ejecutar el gobierno, y los demócratas están en
dirigir el gobierno y el Partido Republicano se están ejecutando para gobierno. Es como contratar a una niñera
que odia a los niños. Ellos no quieren estar involucrados. John: Bueno, para ser justos, me gustaría gobierno
también, si me lo chupó, pero ¿qué puede hacer los demócratas Hermela: Son buenos en el bloqueo de nada
que Obama quiere hacer. Esa es su mayor fuerza. Ellos se sientan a cabo
Kelly: Es como si fueran anti-gobierno Hal: Es como tener un tiempo de fútbol donde
no tienes nada, pero una línea defensiva. Usted no digas que eres bueno en el fútbol, que acababa de
go ", así que nadie consigue más allá de ellas, supongo", y que sería lo más aburrido, juego inútil, cada vez
y nadie va a querer verla de nuevo. Por lo tanto el congreso 'índice de aprobación de baja
Juan: Pero esto me lleva de vuelta a la década de los noventa cuando Bill Clinton estaba tratando de nombrar a James
Hormel a ser embajador de Luxemburgo, que es un país del tamaño de esta tabla, y porque
James Hormel era gay y por fuera, esto es otra vez los años noventa, el Partido Republicano lo bloqueó durante más de,
Creo que fue cerca de un año. Es decir, hemos visto esta película muchas veces antes, ¿por qué no lo hacen
vemos a los candidato demócrata a la interferencia sobre los candidatos del Partido Republicano judiciales con la misma ferocidad
Hal: Porque creo que tienen miedo de la cosas que quiere conseguir a través. Y creo que
hay una diferencia entre el tipo de proyectos de ley el Partido Republicano pone a prueba y el tipo de proyectos de ley
los demócratas pasar. Esto es como la cueva en la conversación de recortes fiscales de Bush. Obama cuevas
en los recortes fiscales de Bush, lo que consiguió fue una extensión de las prestaciones por desempleo. y las personas que
necesarios los recortes fiscales de Bush realmente no necesita los recortes fiscales de Bush, pero las personas que necesitaban
la extensión del desempleo, la EM es necesario, es necesario em ayer, em necesaria para el alquiler y la comida
y los niños. Y no se puede, el problema es la los demócratas se sientan en el lado en que si no lo hago
conseguir al menos esto, que pasan hambre. Esto es en mal estado, esta carretera se cerró.
Juan: Y John Boehner lo sabía, y el humanismo del partido democrático les hará daño
en ese caso. Pero para ser justos, y otra vez no quiero hacer esto de los impuestos de Bush
cortes, pero el presidente Obama corrió en 2008 prometedor subir los impuestos a los perceptores de ingresos más altos
al igual que Bill Clinton fue elegido hacer. El pueblo norteamericano votó a favor de esto. El estadounidense
la gente ya eligió la norma Buffet tres años atrás, así que cuando veo al Presidente diciendo:
"Vamos a luchar por esto" recordar a la gente que votaron a favor de esto en el primer lugar.
Hal: Pero, de nuevo, ¿verdad que eso está bien, pero si cada proyecto tiene que pasar por Jim DeMint
la oficina incluso antes de que caiga al suelo, lo que amenazó con hacer, porque él es un senador
y él tiene derecho a poner en el anonimato, lo que es una bodega anónimo? ¿Dónde está la democracia
en una bodega anónima de un solo senador Kelly: No es la democracia, es un matón en
el patio de recreo Hermela: ¿Sabes realmente traté de encontrar una
caída real significativa en los demócratas en este toda la justicia o la cuestión de la Corte Suprema, pero
lo que realmente es difícil para mí no simpatizar con Obama en este caso, hay un montón de cosas
que él no hace eso, o lo que hace lo que no estoy de acuerdo con el, pero lo que es
que hacer? No es una demostración de un hombre, que necesita el Senado la aprobación de estas confirmaciones.
Juan: Entonces, ¿qué podía hacer, ¿Qué podría Hermela el presidente, toda la fuerza de la democracia
Parte hacer, porque el punto en el que comenzó todo esto era, son los demócratas organizado
en absoluto? ¿Hay algún tipo de plan de juego en esto?
Hal: Creo que hay, pero creo que tienes juego diferente juega porque tienes diferentes
plazos si la gente va a estar en diferentes alcanza. En última instancia, si todos podemos votar a favor de
el jefe del FBI, que tendría a alguien como J. Edgar Hoover, quien está en la de 25 años, 30
años. Que en realidad, usted consigue hacer cosas más eso. Se trata de un crucero no es un barco de alta velocidad.
El país necesita tiempo para cambiar. Tenemos para ser consecuente, ese es el cambio real
el cambio se produce cuando nos presentamos todos y cada uno las elecciones, las elecciones de medio término, el pequeño
mini-elecciones cuando hayan recuerda en la zona, cuando se ponen una cosa diferente en la boleta electoral
y no tenemos una elección completa, pero es que así, todos junio tiene que salir el día 8.
Eso es lo que podemos hacer. No hay nada de una sociedad democrática senador, congresista puede hacer hasta que estemos
en ese momento, y créanme que la razón por la la derecha es propietaria de la Corte Suprema de Justicia es porque no tienen
estado haciendo siempre, se presenta a todo. Los piquetes de su propia votación,
que son sólo ellos. Juan: El statu quo siempre se ha más organizada,
porque para eso son el status quo, y para cerrar haciendo referencia de nuevo a Dalia
Lithwick punto, me gustaría recordar a todos que el Tribunal Supremo no se entrega
un veredicto en el juicio hasta la Obamacare De junio, porque ese es el tiempo que tarda Clarence
La esposa de Thomas para escribir su opinión para ellos. Bienvenido de nuevo al punto de, ya sabes, si Jesús
fue de alrededor de hoy para compartir su mensaje de que había ser duro para él escuchar el sonido de la evangélica
Los cristianos lo llamaban socialista porque Jesús dijo: "ayudar a los pobres", perdonó a los criminales,
persiguió a los capitalistas del templo, y fue financiado con claridad por George Soros, que
nos lleva a nuestro siguiente punto de llegar a nosotros desde Profesor de NYU multilingüe multicultural
los estudios. Puedo oír los espectadores de Fox News retroceso en el horror de esa frase, es profesor de
Marcia Pally Marsha: Soy Marcia Pally, profesor en la New
La Universidad de York y autor de La Nueva Evangélicos: Ampliar la visión de la
Hoy bien común y mi punto es que para a entender el panorama político actual,
tenemos que revisar nuestras ideas acerca de los evangélicos. Arthur Ritlidge se mantiene activa a la derecha
Sin duda, muchos evangélicos han dejado el derecho de para un consumista contra, el enfoque militar contra
en la protección del medio ambiente de la justicia económica, y la reforma migratoria. Teniendo en cuenta que los evangélicos
son el 26% de la población estadounidense con una gran cantidad de recursos y votos. Figuras como
éstos son especialmente notable. En el 2008 elecciones presidenciales, un tercio de los evangélicos
18-30 años votaron por Barack Obama. Casi un tercio de mayores evangélicos hizo. 65% de
jóvenes evangélicos apoyar al gobierno no es pequeña, el núcleo republicano, plataforma política, pero más grande
incluyendo el gobierno amplió gubernamentales servicios sociales y los jóvenes evangélicos no
seguimiento a sus mayores a los gays. Si nuestra política candidatos perdieron estos cambios, se destacan
que perder y perder una buena parte de los votos. Y la juventud evangélica da dar más votos en la
el futuro. Para obtener más información acerca de estos actividades, visite mi página web www.marciapally.com,
o echar un vistazo a el libro Los nuevos evangélicos: Ampliar la visión del Bien Común
Juan: Quiero agradecer al profesor para que Pally clip. Usted sabe que muchas veces se siente como la forma
Porque cada vez que quiere hablar como Jesús, uno de su club de fans te llama comunista.
Y me quedé muy sorprendido al enterarse de que el 19% de los estadounidenses se identifican como evangélicos,
pero no como parte de la derecha religiosa, y Me pregunto por qué no tiene el Partido Demócrata
cedió el cristianismo a los fieles becerro de oro. En su experiencia, son cristianos evangélicos,
que viajan por todo el país, cumplir con todos tipo de gente, son cristianos evangélicos que
Podríamos decir que el estereotipo ofensiva liberal de agudos, intolerantes, locos, o son
más sensibles a la difícil situación de los pobres y sufrimiento.
Hal: Creo que hay una división en él, y yo piensa que se formaron más lejos de la cabeza
de los evangélicos se mueven hacia la derecha, y cuanto más viejos parecen tener. Los evangélicos más jóvenes,
al igual que cualquier otro grupo de jóvenes parece estar violando más con mentes abiertas social.
Y que están leyendo más en estos temas e ir "Mis problemas no son causados por el hecho de
o no esa persona es homosexual o heterosexual, lo que que quieren hacer "El problema que creo que para
religiosos evangélicos en particular. El evangélicos movimiento se basa en las ventas, se basa en
la idea de la evangelización de Jesús, que es el las ventas de gran movimiento de conseguir que todo el mundo
ser cristiano. Una vez que te mueves en que alejarse de la cosa real, es como
"Nosotros no hacemos la atención, acabamos de vender el coche "Tú eres todas las ventas de todo el tiempo, pero
no conocen el producto, que acaba de decirle a la gente lo que quiero oír lo que quieren
para escuchar, y usted termina elaboración de su área lo que la gente quiere oír. Y, por desgracia,
que juega más al miedo de la gente y su la ira en lugar de su humanidad común. Trate
para poner un proyecto de ley a través de alimentar a los pobres, y ver los nervios de la gente se levante.
Juan: Exactamente, y este es el argumento de que Siempre tengo, porque hablo mucho.
Mis padres son ambos ex-clérigos, y yo estoy molesto con esto. Y el argumento de que siempre
se obtiene cuando se habla de ayudar a los pobres a través gobierno, cuando se habla de la salud
como todos los de nuestros aliados capitalistas tienen para sus ciudadanos, la respuesta que obtenga por la
Derecha cristiana ", dijo Jesús a los pobres, pero él no dijo que el gobierno debería
recoger a mi bolsillo, y no debe ser coaccionado en ayudar a los pobres, debemos tener una conversación privada
la caridad "Ahora, aquí está la cosa, Jesús no lo hizo tiene la democracia, lo que hacemos. Así que si usted quiere que su
dinero de los impuestos para ir a la guerra y soplando chicos hasta en el extranjero, no se llama a sí mismo cristiano,
pero si usted es cristiano y tiene la derecho a voto, y que le gustaría ver a su
dinero de los impuestos que van como dijo Cristo para ayudar a la afectados para ayudar a los presos, para ayudar a los menos
suerte, por la no-violencia. Entonces usted tiene todo el derecho a, y si usted se opone a
que, muy bien. No vuelvas a decir que quieren un gobierno La democracia basada en los valores cristianos. y el liberalismo
están perfectamente en línea con el cristianismo. Hal: Es por eso que oyes todos los judeo-cristiana
el tiempo, que le permite utilizar el Nuevo Testamento y el Antiguo Testamento para elegir como
una barra de ensaladas las partes que te gusta, que podría ser un ojo por ojo y diente por diente cuando
Estoy luchando por la pena de muerte o disparar un médico de aborto. Pero también pude acariciar
en la espalda por ser de ayuda cuando le doy dinero a la caridad, haciendo evangélicos
cosa. Juan: Quiero Antiguo Testamento enojada alcohólica
paso a dios no, el hippy de Jesús Hal: O podría elegir en función
de quién le hablo a Juan: Es algo así como el Darth Vader, Luke
Lo Skywalker. El padre es mucho más poderoso pero maldita sea junior es mucho más agradable. Vamos
que te pregunte, ¿usted cree que los demócratas, que ésta es otra área en la que ha fallado.
¿Por qué los demócratas cedieron a Jesús a la ala derecha
Hermella: No creo que ellos han hecho eso. Creo que el problema es cuando se piensa
o cuando pienso en grupos muy religiosos Creo que la hipocresía. Me refiero a cuando el conjunto
el debate acerca de la anticoncepción salió has visto obispos que salen diciendo cosas feas cuando se
Rosen Hillary y Romney lo Ann vino a que tenían ese tipo de la Liga Católica,
que sé que no es exactamente representativa de la Iglesia Católica. No alguien que habla,
pero es la gente que viene y decir soy cristiano Yo soy religioso soy católica, y luego se
decir cosas odiosas por lo que tienen. Hal: Probablemente en que el 19% proviene de
Juan: Por supuesto, pero quiero aprovechar tema con una cosa que usted acaba de decir. Tomemos el
nacimiento argumento de control, por ejemplo. En ningún punto dice la Biblia "no debes usar
un sombrero de Jimmy "¿Pero por qué no eran los demócratas dicen y dicen "Hey Santorum, no sólo son
Eres un hipócrita en la iglesia católica, porque que apoyó la guerra, y el Papa es para
de salud nacionalizado la atención de todas las sociedades " y el Papa está en contra de la pena de muerte y la
Papa estaba en contra de la guerra de Irak, que no sólo significa que es alemán, que es anti-americano. ¿Por qué no se
los demócratas de pie a Rick Santorum y diciendo que me muestran en la Biblia donde dice
control de la natalidad es un pecado. Kelly: ¿No crees que los demócratas creen
en más de una separación de Iglesia y Estado como fundamento y que no quieren tener
que la conversación Juan: Debido a que, irónicamente, son el verdadero
los conservadores Hal: También creo que porque es importante
creen que, de nuevo es otra cosa que el los demócratas no pueden ver necesariamente en sus negociaciones
en la circunstancia, porque realmente creo que no debo llevar a mi religión, si
Estoy argumentando que no se debe fusionar con el las religiones que no es exactamente puede hacer exactamente el mismo
cosa, no puedo ir "lo que tiene que ser más como Jesús" cuando estoy tratando de ir "estamos tratando de hacer frente
imperio de la ley, estamos tratando de proteger a todo el mundo " Juan: Creo que vuelve a la perforación de toda
bolsa de argumento. Si querían una perforación moral bolsa por un presidente, John Kerry, se envuelve
un segundo mandato. Quiero decir, no me refiero a la se quiere decir, pero así es como es y como nuevo
está obligando a su religión en la que alguien levantarse y decir me muestran en la Biblia donde
Cristo dice que la pena de muerte es un estúpido cosa.
Hal: Creo que Obama ha hecho que, Juan: No a la pena de muerte, todos están en
favor de que Hal: Creo que Obama lo ha hecho en varias ocasiones
en él se ha identificado como un cristiano él ha dicho: "Mira, mi sistema de creencias que dice
cuidar de las personas que no son capaces de cuidar de sí mismos "hacia el exterior, abierta,
y plenamente. Y lo que se obtiene es el derecho de atacar a él por el atrevimiento que jugar la carta de la religión
cuando eso es todo. Tienen dos tarjetas en su mazo entero, que tienen 52 cartas de la raza y la
la religión, y no está permitido jugar con ellos en una conversación de la raza o la religión. Y
que van a tirar ese, y los demócratas, nuestro la respuesta cuando hace algo por el estilo
es ooooh, porque eso es visto como un movimiento a la derecha.
Juan: Para mí esa es la ironía de la hermosa El cristianismo en América, cuando Jesús le mostró a
hacia arriba. Cuando Jesús apareció en la palma que Domingo fue aclamado y todo el mundo lo amaba y el viernes
que lo quería muerto. Y exactamente lo mismo Qué pasaría si se presentó hoy en día. Los Cristianos
sería el primero en la fila para clavar el hombre nuevo.
Kelly: Bueno, y yo también creo que todo religioso perspectiva tiene una evolución de embargo, y
Creo que estos jóvenes evangélicos mostrar más de un tipo integral de la perspectiva, son
capaz de mantener a un montón de puntos diferentes de vista y seguir creyendo en esta persona a la que
creen, y no es tan blanco y *** para ellos, son capaces de mantener muchas diferentes
perspectivas y yay, tal vez esa es una buena cosa. Tal vez eso nos ayudará en los próximos 50
años. Hal: Ese es el punto, el lenguajear
que dice que su dios es todopoderoso y en todas las cosas, y de todas las cosas y saber,
e incondicional en su fuerza y el poder y la gloria. Esas palabras que se hunden, pero
entonces alguien va si los gays se casan, a continuación, todo ha terminado. Espera un minuto, es mi dios todo
de gran alcance o no? Y haría una persona joven go "Esto no tiene sentido para mí" y, sin embargo,
todavía tiene un profundo amor por el mensaje que han oído que se tocaron, y
están aferrando a ella. Mientras que yo creo un montón de gente solía ir sólo "¿Cómo puedo
la elaboración de este para adaptarse a mi propia ira " Hermela: yo quería oír que el punto realmente
rápida antes de seguir adelante. Si Obama salió y dijo que es la Biblia no apoya ni
no van en contra de la anticoncepción que no lo haría acaba de ir en contra de Santorum que me vaya
en contra de las creencias de un grupo grande y no importa que eso es cierto que es
no en la Biblia. republicanos girar y aunque dicen que Obama está atacando a su
la religión en absoluto. Él estaría en una esquina en un minuto.
Juan: La mayoría de la república americana estaría de acuerdo con Obama, y esa es la distinción.
Permítanme hacer esta pregunta a continuación, si el demócrata partido es llegar a cada vez a este grupo demográfico
de llamémosles evangélicos cuerdos, porque hay un montón de ellos por ahí y que Dios los bendiga
Los amamos a todos. Si son para llegar a estas personas, ¿cuáles son las áreas de interés común
suelo, donde los demócratas y los evangélicos pueden ponerse de acuerdo? ¿Dónde están las áreas, además de Irak
era una mala idea, ¿dónde están las áreas que la República Democrática del de las partes puede ir a la derecha en el propio terreno y
ir al cinturón de la Biblia y de conseguir que la gente a decir estamos hablando para el yall.
Kelly: Bueno, desde luego levantando la gente tienen una oportunidad justa de
Hal: Tornados Juan: Fue satélites del gobierno que salvaron
vive en los tornados Kelly: Técnicamente es un acto de Dios
Hal: Aquí está la cosa, dios, los evangélicos mayores se dice que es una marca del pecado o lo que sea,
pero es indiscriminada y sabemos que tipo de desde un punto de vista divino que no tiene que
ser malo en ser afectados por los tornados, pero el punto es que si te vas con ellos y que
ir a "Mira, la gente ha sido golpeada por una tormenta, estamos aquí para ayudar "y eso es todo.
El beneficio de un gobierno se encuentra en el salud, el bienestar y la felicidad de su pueblo,
y que es un mensaje amistoso evangélica. Un gobierno pequeño es incapaz de ayudar a las personas
en esos grandes momentos, los momentos en los que no puede manejarlo nosotros mismos. El momento en que
a cabo toda la ciudad fue arrasada. El nacional guardia en Irak. Creo que la evangélica
mensaje es constante, no teclear el tema, pero ir "Es la creencia de muchas personas
que cuando las personas son golpeados por una situación superior a ellos mismos, que es la bondad
de los seres humanos y el amor de su creador que los lleva a ayudar a esa persona ", y
Creo que se puede realmente llegar realmente a esas personas, y no es un mensaje, es
no es un argumento de venta, es cierto. Hermela: Pero hay un montón de republicanos
que están siendo ayudados por las políticas de Obama, que todavía se ve de color rojo, que todavía no puede ser.
Juan: ¿Cómo podría el Presidente de Joe Biden hablar con las personas y decir: esto es lo que
que he hecho por ti Hermela: Creo que deberíamos mantener
las religiones de la política. Si realmente creen y el apoyo que Obama sea uno de los derechos gay
u Obama impulsar la economía es bueno para a continuación, votar por eso. Yo realmente no entiendo
Por eso tenemos que hablar con la gente acerca de su la religión, no está hablando de ello.
Juan: Debido a que el Partido Republicano tiene esta gente en el su bolsillo o lo que piensan, sin duda
no en 2008 Hal: No se trata de hacerles frente a nadie más
otra cosa, es que hemos cedido el punto. Ellos necesidad, hemos ido sólo un poco, no podemos hablar
a esas personas. y el Partido Republicano se ha valido de él.
Juan: Jesucristo, el más grande liberal en toda la historia o la literatura, lo que
creen o no creen pulgadas o Buda, pero digamos que Jesús y Buda son hasta aquí,
y Jimmy Carter está aquí, y Bono está aquí. Así que vamos a decir por qué, si Jesús es el más grande
liberal, por qué es que cuando usted oye a alguien Dicen que soy un cristiano que asume automáticamente
conservador Kelly: Porque eso es lo que estamos alimentado por el
los medios de comunicación durante todo el día Hal: Han sido alimentados de que por la iglesia.
La mega iglesia es la gran voz de Bill Donahue y público que. Esa es la extralimitación
la voz de la cosa. Este no es el pequeño centro comercial iglesias que se encuentran en todo el país, estos
no son pequeños tipo blanco valla de Christian iglesias, se trata de seis o diez iglesias de Wal-Mart,
y hablan sin duda en nombre de los treinta mil o tres mil personas un fin de semana
dependiendo del tamaño de su grupo. El Lo interesante es que en realidad habla
a una disminución del número de evangélicos en la país debido a que las iglesias más pequeñas, es
la clase media de los cristianos que están desapareciendo, y esta es la diferencia. Hay un 1% de
Los cristianos que acuden a estas mega iglesias, los eso es lo que pensamos cuando pensamos en la
los cristianos modernos. Hay un 99% de los cristianos que se extendió por todo el lugar, y cuando
que llamar a las puertas en Cincinnati, Ohio, en un área muy racista tradicionalmente para Barack
Obama como yo lo hice en el 2008. Es sorprendente que cumplir con la gente que tiene fotos de su abuela
con una cruz y un versículo de la Biblia y los pasos de los y todo lo que en su pared, y aún así
go "parece un buen tipo, parece como si realmente tiene buenas intenciones ", y lo consiguen. Y de nuevo, es
Creo que tienes derecho a eliminar la religión de la la esfera política, pero una de las formas
usted que es al no permitir que alguien utilizar un determinado grupo religioso abiertamente
para controlar el proceso de elección Juan: Por eso es que tienes que ir allí.
Y que habla de lo que dije al principio del segmento de este liberal, muy tóxicos
estereotipo de los cristianos, y yo digo a mis amigos ateos todo el tiempo si
quiere ser tomado en serio y quieren ser considerarse en el mismo nivel que la religión entonces
trabajar con la religión. Usted se preocupa por la falta de vivienda? Trabajar con la iglesia en su ciudad local. Eso
forma en que está a un igual, no al margen llamándolos nombres.
Hal: organización de la derecha, humanista secular con la vida de cinco miembros que en realidad no
hace ninguna diferencia. Hermella: Las minorías son mucho más fuertes
y tengo que decir una sola palabra:. Twitter Twitter ha hecho posible que la gente venga solo
a cabo al igual que el hombre la liga católica y hacer un escándalo, cuando antes de que podría incluso no ser
cuenta. Juan: Exactamente, ese tipo es la Liga Católica
al cristianismo, lo que Jesús iba a insultar a los gays y la hipocresía. Estaremos de vuelta en un segundo, pero
sólo recuerda si los EE.UU. era una las naciones cristianas, que votaría a favor de ayudar a los pobres y los enfermos
y dejar que las caridades privadas rescatar a Wall Street. Para nuestro punto final tenemos lo siguiente
imágenes tomadas de un video promocional de un pequeño pueblo de Austria, con una muy especial
nombre. Vídeo: Estamos aquí en la hermosa y soleada
ciudad de mierda en la Alta Austria. Incluso si la pronunciación en Inglés estaría follando,
aquí los nativos llaman a su ciudad (foo-rey). Es una ciudad pequeña, pero muy viejo. Fundada hace más de
Hace 900 años por un tipo llamado Focker y su tribu. De alguna manera, a lo largo de los siglos, Fock cambiado
a la mierda, y el sufijo-ción, significa "su pueblo" por lo tanto, Cojida describe Mr. descendientes Focks
vivir aquí. Tenga en cuenta, no es una mierda decir palabra, pero una buena ciudad.
Juan: No sé lo que es más divertido, de la ciudad nombre o su acento, pero me encantó y así
vamos a llegar las bromas a un lado, mamá!. Vamos a llegar a mierda pronto. ¿Puedo obtener alguna
Maldito sopa de aquí. ¿Cómo está el Radisson Cojida comparado con el Marriott mierda. Así que ahora hay
un movimiento Hal: Entonces, ¿dónde está el lugar esta mierda, la gente
están tirando más de preguntar direcciones John Así que ahora hay un movimiento debido a que estos
Maldito pueblo, algunas personas quieren follando cambiar el nombre de su ciudad a otra
eso es menos dramática, que trataron de utilizar este para el turismo, que odn't sé por qué no lo haría
ayudar. Hal: La gente está robando sus señales
Juan: La gente está posando en ropa interior junto a los signos. Me gustaría pensar que
Hal: Es cierto de casi todas las ciudades alemanas Juan: Esta tienda de regalos podría limpiar en cada
Frat niño viaje en el mundo. Pero no habla a la identidad y vivimos en una ciudad donde estamos
hacer esto en una ciudad donde la gente cambia su nombres porque están avergonzados de cómo se
sonido. Todos sabemos que un montón de celebridades que han hice, y que continúa hasta nuestros días. Mi
nombre Fugelsang, que me quedé porque me sentía como si tuviera un resentimiento contra los niños en alto
la escuela, pero quiero decir que no lo hace decir algo sobre el orgullo. ¿Qué pasa con la vergüenza cuando estás
llamado a cambiar el nombre de la ciudad donde usted vive, porque significa algo en
otro idioma. Hermela: Puesto que usted está buscando a mí, el
con el nombre raro. Bueno, yo voy a decir esto, y He pensado en cambiar mi apellido, pero
que siempre se sintió falso, de poner nada con Hermela Y va a sonar compuesto.
Hermela Daniels, Hermela Davis, Suena compuesto. Pero es verdad, sólo quieren algo
que es fácil de decir, yo realmente no creo que Fugelsang es tan malo.
Juan: ¡Wow, que estoy autorizado a burlarse de su apellido. Nosotros, las etnias tienen que permanecer juntos.
Hermela: Entonces, quiero decir, que está creciendo, que podría haber hizo un poco más difícil, como en clase,
que se vería el profesor, porque yo estaba en la parte superior del alfabeto porque es R.
acaba de ver su correo realmente se centran, y yo diría que "Es Hermela Aregawi ". Pero yo vivía en el Sur
lo que hizo un poco más difícil, porque la gente, porque estoy etíope y la gente no
conocer a una persona de Etiopía, además de mí, y que estaban tratando de averiguar lo que era
antes de que incluso trataron de averiguar cómo a decir mi nombre. Pero como un adulto en quien reúna más
las personas que han estado expuestos a más y es que No una gran cosa.
Hal: ¿Dónde estaba yo de que se acaba se establecieron en el que eres una chica bonita, y que sería
suficiente Hermela: Yo siempre se mezclaba con algo,
y no voy a mezclar con nada Hal: Creo que si estamos hablando de orgullo
en esta ciudad en particular, podría decirse que no hay más orgullo en ir usted podría funcionar todo su
la ciudad en no ser un idiota, se pronuncia foo-rey, y que realmente podría ser un menor de edad
tirón Juan: Eso es una actitud juvenil
Hal: es propietario de más, porque la confianza se satisfacer todos los puntos de miedo. Eliminará
todos esos puntos de miedo. Juan: Hermela y yo tenemos nuestros nombres tontos
Hal: y la gente va "Oooh, Aregawi, eso es increíble ", pero si sus nombres Willard por ejemplo,
hay un montón de vergüenza en que debido a que suena débil
Juan: Si tu segundo nombre es Hussein para algunos razón, realmente hemos tenido una lección
en cómo las personas se vean perjudicados Kelly: Cuando Barack Obama era candidato a presidente
Pensé: "La gente nunca va a ir a por ello, no sabemos cómo hacerlo "y sin embargo lo que hacemos
sabe cómo hacer esto Hal: Sí lo hacemos, usted sabe por qué porque hemos?
había dos generaciones de personas que crecen con Los nombres más frías, con Tupac Shakur, y la gente
al igual que el ser. Kelly: La sociedad en general
Hal: La cosa es que, sólo porque usted es el nombre de es diferente, no significa necesariamente que va a
ser más difícil de digerir para algunas personas. Barack Obama suena realmente muy poderoso como una marca,
es un nombre increíble. Barack tiene un buen golpear a la misma. Exactamente, Obama, es muy fortificada
y también suena esperanzador, debido a la 'b' y la 'a' juntos. En realidad es fácil,
que sale de la lengua. Si usted tuviera un nombre que, ya sabes, evita que, es más difícil
de conseguir. Es por eso que Romney Juan: ¿Vas a escuchar a los liberales dicen Willard
todo lo que oyó decir a los conservadores Hussein
Hal:. Por diferentes razones se debe a que Willard que ha de huir de él. Barack Hussein Obama,
Hussein es su segundo nombre. Esta es la exacta funcionando situación opuesta. Willard Romney
de su nombre de pila, y Mitt ni siquiera es su segundo nombre.
Juan: Se sigue tratando de estigmatizar a alguien debido a su nombre. Cuando Al Sharpton dice
"Willard ... pastel de metedura de pata" Hal: Una vez más estamos hablando de personas que han
cambiaron sus nombres como mierda, ya sea que lo cambie o no. En el caso de Barack Obama,
no lo cambie. Él fue sin duda Barry Obama, cuando era más joven, y él fue a
Barack cuando se postuló para el cargo. Volvió que el verdadero negocio. Hussein todavía está allí,
sin duda cuando dijo cuando llegué a la oficina, no huir de él, y él no tenía
un segundo nombre como Marcus, "Marcus Obama, me acaba de llamar así, es más fácil ", lo contrario
que realmente ha sucedido con estos dos chicos. Barack Obama fue "Quiero que la primera más difícil
nombre "y acaba de vender. Y Willard Romney corrió de Willard, ya que no era fuerte
suficiente, hizo lo contrario y se entregó Mitt. El nombre más fuerte, más germánica
Hermela: Si usted es el dueño hasta llegar a un cierto lugar donde la gente tiene que saber
su nombre, y luego van a aprender su nombre. Si usted es el presidente. Incluso nombres como Mateo
McConaughey no sería fácil si no fuera Matthew McConaughey, usted sabe quién es y
se quiere Juan: Tal vez en la década de 1920, pero hoy en día McConaughey
no es exactamente un nombre de difícil ahora.
Hermela: Sólo digo que cuando se llega a un cierto punto, si usted es el Presidente, si
eres una celebridad, la gente va a aprender a decir su nombre no importa lo que es.
Juan: Eso es lo que me gusta de este y el amor en todo este debate también. Me encanta el
hecho de que un hombre llamado Barack Obama se convirtió en Presidente. Porque es tan fácil de escribir estadounidenses
fuera de ser un animal tribal, y que estamos todo en nuestros paquetes pequeños, y que todos somos
xenófobos, y tal vez eso es cierto algunas de el tiempo y allí, un montón de americanos
por ahí que el amor diciendo que Hussein para tratar de para convertirlo en el otro tanto como sea posible.
Pero sí, tienes razón, usted es dueño de y puede romper.
Kelly: No es el equipaje con los nombres, no tengo un apellido que tiene equipaje. equipaje Bueno,
para la mayoría de la gente, pero la gente tiene que conseguir a través de el hecho de que soy un Carlin, George era mi
padre, y mucha proyección que sucede en por eso. expectativa, proyección, absolutamente
que han deicded que se encuentra fuera de la puerta, y se casó dos veces mi primer matrimonio
Puedo cambiar mi nombre. Segundo matrimonio, hice un guiones, Carlin McCall, entonces fue como
"OK, esto es todo muy confuso" como mujer, no llegar a tener el apellido que matriarcal
de todos modos, así que tienes que tener un nombre de los chicos. Así que que es un poco frustrante, por ser una mujer,
pero un montón de equipaje y después de un tiempo que está como "¿Qué puedo hacer? Esto es lo que soy, trato
con ella " Juan: Eso es por qué estas personas son foo-rey
héroes, que están colgando de ella. Hermela: Creo que todos deberían ir allí
porque ha llamado mierda. Es una gran manera de para que la gente venga a ver su ciudad. que no funciona
parece que es muy soleado. Juan: Nadie ha oído hablar de él hasta la Primera Guerra Mundial
2, cuando el American GI fueron pasando por Austria, que vieron esta ciudad, vieron la
nombre, no lo podía creer, y vinieron hacia atrás y contaba las historias. Por lo tanto, es porque
de la generación más grande que nos estamos riendo en eso ahora.
Hal: Mi nombre real es Hal Sparks, y suena como nacido nombre espectáculo, sino que también
suena como un nombre del mundo del espectáculo nació a partir del s '20 ', por lo que nunca ha sido tan útil como podría
han sido. Juan: Pero las etiquetas son de gran alcance, y las etiquetas
son de carácter político, así que cuando usted puede tener algo que le quita sus derechos como americano,
pero llaman la Ley Patriota, que va a ser bastante aplicable.
Kelly: Doble discurso que está hablando Juan: Pero usted puede tener la atención médica asequible
acto, pero Fox News se pone a llamar Obamacare, y esto ahora se considera un insulto.
Kelly: A pesar de Dahlia lo llamó el Obamacare que el video anterior
Hal: Una vez más, no me parece que una negativa. Creo que esa es la razón por la izquierda, llega a llamar
Obamacare, porque nos quedamos en HillaryCare de somereason, pero Obama es un buen cuidado
cosa. No me importa que lo llaman Obamacare. Juan: Y yo digo todo el tiempo, no me importa
sobre usted llamándolo la Ley de Asistencia Asequible Obamacare, pero llame Social FDRcare de Seguridad,
llame a Medicare LBJcare, llame a los recortes de impuestos para los chicos que no necesitan recortes de impuestos, Wcare.
Hermela: Es interesante que hay organizaciones, ninguna de las organizaciones que tienen la palabra familia
en ella suele ser anti-gay, y llenos de odio, y creo que la gente en su mayor parte no se ven
más allá de la superficie y así para muchas personas es todo.
Hal: Eso casi le habla a nuestra conversación acerca de los evangélicos antes, que una gran cantidad de
patinar en la gente que se hacen llamar cristianos, y que en realidad no tienen a la altura de
el nivel de ese nombre. Ellos sólo tiene que utilizar el etiqueta para comportarse dentro de su sociedad,
su círculo social, y que en realidad nunca que, nunca está invitado a este país. ¿Qué
te hace cristiano? El hecho de que vaya a que la iglesia no significa necesariamente que cumplir con
cualquiera de las normas que dicen que son necesarios o parte de eso.
Juan: No podría incluso ir a la iglesia, es sólo una etiqueta que una bofetada a ti mismo soy
un cristiano, estoy en el club. Se auto identificado. Hal: Usted está al cristianismo Zimmerman lo que George
es a la policía. El asesino BTK era un diácono en una iglesia, que no reflejan necesariamente
sobre los diáconos en las iglesias, se refleja en el hecho de que era capaz de usarlo como un pretexto
porque el resto de ellos patinar sobre el nombre. Juan: Me gustaría ver que cuando se le preguntó "¿Es
Es usted un cristiano? "Me gustaría ver a alguien decir: "Bueno, yo aspiro a ser", él nunca dijo
crear una religión en pos de mí, él murió un Judio. Podemos aspirar a ser como Cristo, pero me parece
que las personas que se llaman cristianos son más cristianos sólo de nombre o chinos.
Algunos pantalones son de color marrón, algunos son de color beige, muchos están arrugadas y la mayoría son regulares, pero eso es
una etiqueta que una palmada en ellos, porque no creo que que ganan la etiqueta así lo desean.
Kelly: Creo que todo el asunto acerca de las etiquetas en general. Esto es lo que usamos para los accesos directos
para el pensamiento y los pensamientos, sino de cómo nuestro cerebro es el alambre.
Hal: Tenemos que seguir adelante, de lo contrario pasaría todo el tiempo volver a evaluar a cada persona
Kelly: Exactamente, así que de alguna manera tenemos que estereotipo de alguna manera simplemente para funcionar día
al día y no ser abrumado con pensamientos, y, sin embargo, usted tiene que aprender a ir más allá de la
estereotipo y entiendo que es, que hay una conversación más amplia aquí.
Hal: Tiene que haber una reevaluación en algún punto
Kelly: Incluso si usted vive en la ciudad de mierda Hal: ¿Y se puede ir *** ti mismo, pero que
no puede decirle a otras personas que no son de *** a sí mismos ***, ya que no viven
allí, que no entienden Kelly: No hay fookers grandes, y no tan grandes
fookers John: Conoce a los fookers
Hermella: Creo que mucho de ello tiene que ver con la cobertura de los medios de comunicación, todo lo que es realmente
rápido, muy rápido. Así que hay un documental el fin de diferenciar a las personas que son
que se hacen llamar cristianos, pero no se vivir de acuerdo, y entonces usted tiene la gente
que actualmente se hallan por el que se están demonizado
Hal: Hay una gran cantidad de ateos que viven a un nivel de estándar que coincide con ninguna
Cristiano que he conocido, pero no se crédito por ello. Irónicamente, porque hay
un equivalente moral para él, que acaba de hacer, son simplemente moral. Ellos no creen en el castigo
en la otra vida, por lo que solo lo haces porque creen que es lo correcto
que hacer, y creo que eso es de un carácter más elevado orden.
Juan: Hay ateos que no se identifican como los ateos, porque no están en las etiquetas
en absoluto. Hal: Esas personas son molestas
Juan: Podemos esperar que si Hitler hubiera vivido en Cojida, nunca he dejado de Austria.
Pero nosotros no vivimos en un mundo en el que un tipo llamado Cenk puede conseguir su propio programa de televisión. Vamos a estar en lo cierto
volver después de esto. Vamos a llegar a Cojida pronto, quiero dar las gracias
por ver el punto. Quiero dar las gracias nuestros colaboradores puntuales, Dalia Lithwick de
Slate.com, profesora Marcia Pally, su libro se llama Los nuevos evangélicos: Ampliación
la visión del bien común. Y, por supuesto Me gustaría dar las gracias a toda la gente buena de ese
la ciudad nos dijo el nombre de muchas veces. Por favor, antes de irnos, los cierres de los últimos para el pueblo
de América o la gente de mierda. Kelly Carlin
Kelly: Bueno, mi solo muestran Home Companion, Carlin, Voy a estar en Portland 13 de mayo, que es la Madre
día, así que venga la noche Día de la Madre, y Kelly La Carlin espectáculo, mi siguiente episodio es 6 de mayo y
es con Chris Hardwick en Sirius XM prima perro.
Juan: ¿Cómo se puede encontrar más información acerca de su mostrar. ¿Cuál es tu sitio?
Kelly: kellycarlin.com Hal: Así como original, usé mi verdadero nombre
halsparks.com y estoy HALSPARKS @ en Twitter como se puede ver allí. Estoy realmente en
gira con mi banda de todo el mes de mayo. Así Cero Uno va en nuestro medio oeste de primera
recorrido nunca. Así que estamos de gira a través de estos áreas, es la gira de BFE casi, pero todos los que
fechas están en facebook.com/zero1nation, y entonces yo voy a salir con que este verano estamos
ir a Santa Fe, y que sólo debemos conocer la
Juan: Vamos a estar en el teatro Barrymore en Madison en octubre y muchos más días,
Es la política, el sexo, religiones y Tour. Es el recorrido se puede hablar en un cóctel
partes. Hermela: Paso la mayor parte de mi tiempo, de lunes a
Viernes, trabajando en Los Jóvenes Turcos, con Cenk, para que pueda ver eso. Y él no está pagando
que yo diga esto, te lo prometo. Así se puede ver nosotros a las 7 PM, hora del Pacífico oriental y, cada
De lunes a viernes. Juan: Eso es, estoy de gira con el Sr. Sparks,
la gira de PSR, vamos a tener un sitio web para que los pronto, pero se puede seguir en Twitter. estoy
También haciendo mi liga drama nominado al Off-Broadway un sentimiento de culpa man show: una historia de amor, se puede
encontrar que en guiltalovestory.com o en johnfugelsang.com pero eso significa que tienes que aprender cómo se escribe
mi nombre. Este ha sido un gran placer encanta este programa, me encanta los Jóvenes Turcos, que
amar a este panel, me encanta a todos ustedes por watchin, vamos a ver a todos ustedes la próxima vez que sobre el punto.