Tip:
Highlight text to annotate it
X
Negacionismo Climático - Chorrada de la Semana con Peter Sinclair.
Aunque haga más de 20 años que los científicos climáticos de la NASA anunciaron por primera vez
que habían detectado la señal del calentamiento global,
algunos negadores todavía insisten en que no está pasando.
En muchos casos es por nociones muy anticuadas de lo que la ciencia realmente dice.
Una de las más populares que escuché decir hace poco por un estudiante de instituto
se ve ilustrada en este fragmento de una falsa película de negacionismo climático
que circula mucho en Internet. Va así:
Bosques han sido talados para dar paso a zonas residenciales y centros comerciales,
prados desplazados por edificios de oficinas en piedra y hormigón,
y el espacio entre los edificios ha sido pavimentado para ser carreteras y aparcamientos.
El cambio de campo a ciudad ha cambiado el clima local.
El hombre moderno suda por el efecto isla de calor urbano.
Ahora, es verdad que el clima de estas ciudades se ha calentado,
pero no por el aumento de los gases de efecto invernadero,
si no por el cambio en los alrededores y la edificación de estructuras.
¿Es cierto? ¿Podrían los científicos de NASA, la National Academy of Science,
la American Meteorological Society y cada organización científica profesional en el planeta
haber sido tan tontos de pasar por alto de algo tan obvio?
Claro que no, han compensado ese factor.
Pero, mirémoslo de otra manera.
Muchos de ustedes han visto esta imagen: es una imagen satélite de la tierra de noche
en la que aparecen todas las luces de las ciudades.
Vamos a usarla para demostrar algo pero primero tengo que hacer una pequeña transformación.
Hagamos manchas oscuras de los puntos claros.
¿Me sigan? Mismo mapa, sólo invertida para facilitar la visibilidad de algo.
Todos estos puntos representan luces de la ciudad.
Este mapa sería una buena indicación de donde supuestamente aparecerá el efecto isla de calor urbano, ¿no creen?
Ahora miremos otro mapa.
Este es el mapa de anomalías en las temperaturas mundiales de NASA para el 2008.
Indica qué partes del mundo se están calentando con mayor rapidez.
Cuanto más oscuro el rojo, cuanto más esa zona se ha calentado durante las últimas décadas.
¿Ven adonde voy con esto?
Por supuesto.
Superpongamos el mapa de temperatura sobre el de las luces de ciudad.
¿Notan algo?
Las áreas urbanas no corresponden realmente con las zonas rojas de calentamiento.
¿No parece extraño si se supone que es en esas zonas que los termómetros son distorsionados?
¿Por qué los negacionistas persisten en algo que tan fácilmente se demuestra erróneo?
En algunos casos ignorancia, en otros casos pereza
y en otros casos no les importa si llevan razón o no siempre que crean confusión y parálisis.
Recuerden: para las empresas de combustibles fósiles, cada aplazamiento de la acción es dinero en el banco.
Pero algunos negacionistas se obstinan en la noción que científicos malvados en todo el mundo
están distorsionando a propósito los datos de temperatura para engañarles sobre el clima global.
Todo forma parte de una conspiración siniestra.
Tengo una idea: en vez de discutir sobre quién tiene los datos de temperatura correctos, tirémoslo todo.
Sí, sí: tirar todos los datos de temperatura.
Miremos el mundo con ojos renovados, como si fuéramos aboriginales con herramientas tecnológicas,
sin termómetros para decirnos qué está pasando, sólo las reacciones reales del planeta real.
Resulta que alguien lo ha hecho.
En un paper por científicos de NASA publicado en la revista Nature se hicieron observaciones
de la coordinación de los procesos más básicos de la naturaleza:
la migración de los pájaros,
la floración de las flores,
el desove de los peces,
los flujos máximos de los torrentes glaciales en primavera.
Flores, torrentes y pájaros no tienen una agenda, no saben sobre política, sólo reaccionan.
Y nos cuentan sobre lo que nuestro medio ambiente está haciendo
porque este estudio de 29.500 conjuntos de datos físicos y biológicos encontró que, a escala mundial,
un 90% de los cambios observados fueron en la dirección esperada como reacción al calentamiento.
Aquí va otro ejemplo: estas son imágenes desde el espacio de lagos en la tundra congelada de Siberia.
La primera se hizo en 1973.
¿Noten el gran lago redondo en la esquina superior derecha?
Ahora observen qué ha cambiado en una foto hecha en 2002.
El suelo se ha vuelto más templado, más blando y el agua está filtrándose hacia abajo
en el suelo esponjoso, que antes era permafrost congelado.
Está cambiando el aspecto de Siberia y aportando aún más calor a niveles más profundos,
donde reservas enormes de carbono y metano han estado congeladas durante muchos milenios.
Los lagos no mienten, pájaros, peces y flores no son liberales o conservativos, simplemente reaccionan.
Y la historia que nos cuentan es la misma que nos ha estado contando
cada organización científica importante en el planeta durante décadas:
el cambio climático es real, nosotros lo estamos haciendo, las consecuencias son horrendas y tenemos que parar.
Otra vez quiero agradecerles a todos por sus comentarios y preguntas.
Sigan mandándolos, hay muchas más chorradas en la cola
y sigan volviendo a 'Negacionismo Climático - Chorrada de la Semana'. Hasta la semana que viene.