Tip:
Highlight text to annotate it
X
grandes compañías de alimentos no es sorprendente que quieren
para llamar a los alimentos modificados genéticamente naturales
Anthony me envió esta historia y la semana pasada o la semana anterior
ike tenía algo simplemente una cuestión abierta a nuestro público lo que considera usted que ser
las mayores estafas más grandes estafas legales
y yo en realidad mencionar que el natural a largo plazo para el etiquetado de alimentos es
básicamente una estafa en el sentido de que no tiene sentido es expresión no regulada
que realmente no nos dice mucho acerca de lo que hay en la comida y ahora
grandes compañías de alimentos están haciendo lobby para que los alimentos modificados genéticamente
etiquetada como algo natural la Asociación de Fabricantes de la tienda de comestibles, que es el
grupo comercial
que representa los realmente grandes compañías de alimentos como ConAgra
Ciencia de los cultivos de Bayer en coca-cola la escribió una carta a la FDA diciendo
Los miembros de la GMA tienen un fuerte interés
en el etiquetado de los alimentos natural para que contengan ingredientes derivados de la biotecnología
varios encantan los ingredientes más comunes derivados de la biotecnología
son a partir de cultivos como la soja las remolachas canola maíz y azúcar
hay 65 demandas colectivas que se han presentado
contra los fabricantes de alimentos sobre si los alimentos con ingredientes
presuntamente derivados de la biotecnología pueden ser etiquetados como naturales
g.na tiene la intención de presentar una petición ciudadana exclusivamente directa
por lo que pide la FDA para emitir un reglamento que autoriza los alimentos
que contiene los alimentos derivados de la biotecnología
siempre me hace enfermo para decir que para ser etiquetados como
natural, ahora el Grupo de Trabajo Ambiental está absolutamente en contra de esto ellos
decir la ingeniería genética, por su propia definición
no es un proceso natural que es un nuevo proceso que es
un proceso natural y debe ser etiquetado como tal
por un lado, Louis aún no sabemos si GM se debe realmente peligrosos
a la salud entrevistamos médico iglesia sobre este
no es del todo claro que el consumo de GM le debe es malo para la salud, sin embargo, no es
claro que no es malo
en este momento y no hay absolutamente ninguna duda de que hasta que tengamos muchos años
La investigación en ese
sobre ese tema que deberíamos estar etiquetado de alimentos por lo que son
no hay duda de que la gente quiere saber
si la comida que están comprando ha sido modificado genéticamente y el etiquetado de transgénicos
le debe
tan natural va a confundir más
y hacer aún más absurdo el significado lacado que el término natural tiene cuando
se trata de etiquetado de los alimentos
sí definitivamente necesitamos más regulación en materia de
términos de los alimentos en la terminología en los envases
porque es muy engañosa y que las personas importantes debería saber
lo que están leyendo Creo que eso es bastante simple