Tip:
Highlight text to annotate it
X
Un juicio la crisis
global europea griega
de Aris Hatzistefanou y Katerina Kitidi
Deudocracia
G. Papadopoulos: Dictador - Haré una comparación con los médicos...
Tenemos un paciente; y le hemos colocado en un molde de yeso.
Dominique Strauss-Kahn: Director del FMI - No luches contra el médico,...
a veces el médico te da...
...un medicamento que no te gusta,
pero aunque no te guste el medicamento...
...el médico está para ayudarte.
Como se dijo alguna vez, la historia tiene este hábito malo
de repetirse "como farsa".
Así que de un dictador/aspirante-a-médico
pasamos a los médicos dirigentes del FMI.
A. Papandreou: Primer Ministro de Grecia 1981-1990, 1993-1996 - Todo el mundo tiene que unirse a la lucha y ser consciente de que
o la nación destruirá su enorme deuda
o la enorme deuda destruirá la nación.
K. Mitsotakis: Primer Ministro de Grecia 1990-1993 - La política de rentas este año será estricta y austera.
No habrán subidas del sueldo.
K. Simitis: Primer Ministro de Grecia, 1996-2004 - No hay más espacio para beneficios o reducciones de impuestos.
K. Karamanlis: PM de Grecia, 2004-2009 - Tenemos que reducir el gasto público,
tenemos que poner orden en nuestra casa.
Y eso no puede lograrse con sus promesas vacías...
de repartir el dinero y los privilegios en un momento de crisis como éste.
G. Papandreou: Primer Ministro de Grecia - Lamentablemente, nuestro país está en la UCI.
El estancamiento económico de la nación..
..amenaza a nuestra soberanía...
...por primera vez desde 1974.
En los últimos 40 años,
dos partidos políticos, tres familias de políticos...
junto con algunos hombres de negocios, llevaron al país a la bancarrota.
Declararon la suspensión de los pagos al pueblo,
con el fin de salvar a sus acreedores.
Los zares de la economía
-después de décadas de austeridad contínua-
anuncian Grecia como la superpotencia financiera local.
Y. Papantoniou Ministro de Hacienda 1994-2001 - Nuestro trabajo es grande.
Fuimos los primeros en resolver los problemas económicos.
N. Christodoulakis Ministro de Hacienda 2001-2004 - Una vez más, nuestra economía demostrará
que es nuestro activo más valioso.
Y. Papantoniou Ministro de Hacienda 1994-2001 - Nuestra economía hizo un salto...
y saltó de la segunda a la primera liga.
Cuando su creación se derrumbó,
estas mismas personas decían detrás de nuestras espaldas...
que, debido a algún trastorno genético,..
éramos incapaces de manejar nuestra economía...
...sin ayuda externa.
Y. Papantoniou Ministro de Hacienda 1994-2001 - Tal vez los estadounidenses lo encuentren difícil de entender
pero Grecia carece de habilidad y cultura de firmeza y disciplina.
Nuestro gobierno nos ha llamado vagos, y nuestros prestamistas "cerdos"(«PIIGS») ...
-caso de todos los países de la periferia de la UE.
Y los ministros en todos esos países...
...trataron de convencernos...
...que todos tuvimos la culpa.
Brian Lenihan, Ministro de Hacienda de Irlanda 2008-2011 - Acepto que hemos fallado en nuestro sistema político...
...pero seamos justos: todos tenemos la culpa.
Theodoros Pangalos Vice-presidente del gobierno griego - La respuesta a la denuncia de los ciudadanos,
«¿qué habéis hecho con el dinero?» es:
"¡Os hicimos funcionarios públicos!"
¡Todos tenemos la culpa!
¿Así que somos los hijos pródigos de una economía global ordenada
en una Europa feliz?
¿O el sistema ya tenía problemas estructurales desde su juventud?
La economía capitalista en el período de posguerra...
...consta de dos partes.
Costas Lapavitsas Profesor de Economía - En los primeros 25 años...
después de la Segunda Guerra Mundial,
la tasa de crecimiento fue alta,
los ingresos reales aumentaron,
al igual que el consumo de bienes.
Eran circunstancias nuevas en la historia del capitalismo.
Joe es el rey porque puede comprar más con su salario...
...que cualquier otro trabajador del planeta.
David Harvey - científico social - No existe tal cosa como un capitalismo sin crisis.
Así que en algún lugar tiene que haber una crisis.
Este período terminó a mediados de los años setenta.
A partir de entonces, entramos en un período...
...de bajo crecimiento, con crisis recurrentes, ...
...bajaron los aumentos en los ingresos de los trabajadores-...
y alto desempleo.
A los países capitalistas maduros, les resultaba difícil
a acumular riquezas.
Esta crisis se centró fundamentalmente
en el poder de los trabajores.
que entonces era muy fuerte...
en regiones capitalistas como Europa y EE.UU.
El resultado fue una gran presión sobre los salarios.
Los trabajadores estaban organizados,...
...tenían un gran poder político...
..en el estado y las elecciones.
y eso era un gran problema para el capital.
Así que el capital tuvo que "disciplinar" a los trabajadores.
Y lo hizo de diferentes maneras.
Abrió los mercados nacionales
a la competición global.
El capital ganó acceso a los recursos globales de trabajadores.
Y entonces subió China al escenario.
Este período se caracterizó...
por un enorme crecimiento en el sistema financiero...
que denominaríamos "financialización".
La financialización trajo y dio lugar a la crisis.
El capital podía moverse por donde quisiera,
con acceso al trabajo barato.
Pero entonces surgió el problema...
...que los porcentajes de salarios por ingreso nacional...
...bajaban en todos los lugares.
Y, por supuesto, los salarios...
...resultan una gran parte del mercado.
Entonces surgió el problema de cómo vender los bienes...
...cuando no hay poder adquisitivo.
Y la respuesta era: Dale crédito a todo el mundo.
Y así surgió la economía de créditos...
que tuvo su apogeo en los años 80 y 90..
para cubrir el hueco entre los ingresos reales
y el poder adquisitivo.
Mucha gente empezó a ver...
..a finales de los 90- principios del 2000
...que este sistema no se podía mantener.
Por lo tanto, la manera de cómo salimos de la crisis de los años 70...
preparó el camino para la actual crisis.
Cuando la burbuja inmobiliaria se pinchó en los EE.UU.
el sistema financiero estuvo cerca del colapso total.
Como resultado, se vio afectada la economía real,..
...que tenía sus propios problemas estructurales.
Los estados toman medidas de rescate.
Ellos usan el dinero de los contribuyentes
...para salvar a los bancos y restaurar la demanda.
La crisis financiera se convierte así en una crisis fiscal.
Y los mismos bancos que fueron salvados por los contribuyentes...
...deciden morder la mano que les ayudó,
..apostando la bancarrota de los estados.
Y la especulación empeora las cosas, también en Grecia.
Sólo que esta vez...
...el problema es aún más profundo.
A la Zona euro le ha llegado la hora de pagar.
El rey Euro se muestra desnudo,..
..sobre todo porque es un rey sin estado.
Samir Amin - Economista - No puede haber una moneda sin estado.
A pesar de sus debilidades, la ventaja del dólar estadounidense,
entre otras cosas, es que hay un estado..
...llamado los EE.UU.
Europa no existe como entidad política.
No hay un poder político legitimizado que conecte sus estados.
En mi opinión, la zona Euro no es viable.
En contraste con los EE.UU.,...
donde el gobierno federal y el Sistema de la Reserva Federal...
intervienen para atenuar las desigualdades entre los estados,
la Zona euro acentúa la desigualdad.
Así es como se crean los parientes pobres-
...los marranos ("PIIGS") de la UE.
La zona Euro está dividida claramente..
en estados centrales y periféricos.
La crisis es más grave en los estados periféricos.
Los ganadores del euro son...
los estados del centro, especialmente Alemania.
La competitividad de los países de la UE varía mucho
...y los países periféricos perdieron sistemáticamente.
Esto se debe directamente al Euro.
Éric Toussaint, presidente del Comité para la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo - La crisis en la UE es el resultado...
de cómo se realizó la integración europea.
Con Grecia, es como poner en el ring a Muhammad Ali,
Campeón Mundial de pesos pesados,
con un boxeador de peso pluma
y decirles: «Venga, luchen y a ver quién gana».
Pero, ¿por qué los países de la periferia son incapaces de competir?
Sobre todo, ¿qué causa esta divergencia que mantiene el aumento?
El mito de la "periferia perezosa" y la "industriosa Alemania" ...
con su "alta productividad" se echó por tierra.
Si los gobiernos de Alemania lograron algo,...
es que declararon la guerra a sus propios trabajadores ...
...y congelaron sus salarios durante una década.
Sahra Wagenknecht - Vicepresidente Die Linke - En los últimos años, el aumento nominal
de los salarios fue del 7% (en Alemania),
mientras que en la zona del euro era de un 27%.
Con esta brecha resulta lógico que...
otros países sean incapaces de competir..
Cuando los salarios bajan en un país,
mientras que suben en todos los demás
es natural que la competitividad de la economía alemana se refuerce
mientras que los otros países son incapaces de seguir.
Con la Eurozona ya no existe la posibilidad...
que los países puedan devaluar su moneda.
Esto dio lugar a la creación de un mecanismo...
..que ha llevado necesariamente a los resultados que tenemos hoy.
Costas Lapavitsas Profesor de Economía: - La pérdida de competitividad
se manifestó de dos maneras
que jugaron un papel decisivo en la crisis.
En primer lugar, se produjeron grandes déficits
en las transacciones corrientes.
Y Grecia no tuvo el mayor déficit de todos.
Cuando no puedes competir...
tus transacciones con el resto del mundo..
..resultan en un déficit.
Y el déficit de Grecia es enorme.
Este fenómeno se fue mano a mano con la acumulación de la deuda.
Si tienes esos déficits,
debes equilibrarlos de alguna manera.
En la Unión Europea, Grecia es el pariente pobre.
Grecia pertenece a los países semi-periféricos..
...del continente europeo.
Es evidente que Grecia estaba obligada a acumular la deuda pública
dadas las circunstancias de su integración a los mercados europeos.
No discutiría siquiera la cuestión de que los griegos son perezosos.
Eso es puro racismo.
La Zona euro destruye el sistema inmunológico..
de los países periféricos de la UE. ...
dejándolos expuestos a la crisis mundial.
El talón de Aquiles de estos países
es el déficit y la deuda.
En nuestro caso, la deuda tiene raíces profundas
en la historia del estado griego.
Manolis Glezos - figura histórica de la izquierda griega - Desde la época de la Revolución de 1821,
nuestro país comenzó a pedir préstamos.
Y ha sido prestatario desde entonces.
Con una excepción.
Durante un período extraordinariamente "feliz"-lo digo irónicamente-
Grecia logró ser un prestamista.
Durante la ocupación alemana, Grecia prestaba a Alemania.
Los alemanes forzaron a Grecia a ser prestamista en vez de prestatario.
Después de la ocupación alemana,
el país reanudó su papel tradicional..
de un prestatario.
Y la deuda pública, como la conocemos hoy,
comenzó a aumentar en la década de los 80.
Los altos niveles de endeudamiento nacional de Grecia
tienen que ver con la estructura social y de clases en Grecia
y con la forma que la economía griega ha asumido en las últimas décadas.
Tiene que ver con la incapacidad sistemática del estado griego
para poner en práctica un sistema eficaz y justo de impuestos.
(Historia de la deuda pública griega)
Andreas Papandreou crea el reclamado Estado de bienestar
pero al mismo tiempo reduce los impuestos de corporativas y de rentas altas.
Mediante la nacionalización de empresas privadas deficitarias...
salva puestos de trabajo.
Pero en primer lugar...
salva a los propietarios de las empresas.
El déficit público aumenta de forma espectacular,
y con ello también la deuda pública.
El gobierno de Mitsotakis continua a pedir préstamos.
El tratado de Maastricht impone el mercado mundial
como el único mecanismo de control del déficit,
prohibiendo otros medios de creación de dinero.
La deuda se dispara con la mayor tasa de aumento en la historia griega.
Kostas Simitis tiene más suerte.
De su lado están la «contabilidad creativa», la caída de las tasas de interés europeas
y el crecimiento económico.
De esta manera, es capaz de ocultar la bomba
que él mismo puso sobre la deuda.
El porcentaje de la deuda parece disminuir ligeramente.
Kostas Karamanlis disminuye los impuestos de capital en un 10%.
Medidas como estas aceleran la caída libre de la economía...
y la deuda se dispara otra vez.
Georgios Papandreou asume el mando
para echar el país en manos de los prestamistas extranjeros.
Al final de su cargo
la deuda pública asciende a 167%...
del producto nacional bruto.
FIN
La mayoría de los países en situación similar
fueron visitados por el Fondo Monetario Internacional.
Pero nadie lo pagó tan caro como Argentina,
el espejo de Grecia en el otro lado del Atlántico.
No tengo casa y les pido una pequeña ayuda, gracias.
Argentina cayó en la trampa de la deuda junto con Grecia
en 1824, con los primeros préstamos británicos.
Pero el nudo se aprieta hacia el final del siglo XX.
Argentina cerró la tasa de su peso frente al dólar.
Eso les hizo imposible ejercer una política monetaria.
Argentina experimenta su propia Eurozona.
Sólo, en lugar de Berlín,
se encuentra en Washington.
M. Camdessus - Director FMI, 1987-2000: - (Argentina) entra en el nuevo siglo
con una base muy sólida.
Al mismo tiempo, el FMI hizo del país...
un nuevo laboratorio experimental del neoliberalismo.
(Imágenes del documental La ocupación)
Avi Lewis - cineasta / periodista: - EL FMI jugó un papel determinante
en la creación de la crisis argentina...
...imponiendo las mismas políticas de desajuste y privatización..
..que aumentan las ganancias de las empresas..
...pero que realmente destruyen la economía del estado.
Gerard Dumenil - economista - (El FMI) representa claramente...
los intereses de los EE.UU. en el mundo,
como también representa claramente el neoliberalismo,
lo que significa que representa las clases altas en la intervención neoliberal,
Su objectivo era incrementar sus ingresos, y lo consiguieron:
hecho que llevó a la actual crisis.
Tras el colapso económico de Argentina en 2001,
el FMI y sus teorías neoliberales...
se convirtieron en el hazmerreír de los economistas de todo el mundo.
No obstante, algunos monstruos nunca mueren.
El FMI es como una institución de zombis,
no lo puedes matar.
El FMI ha "reaparecido" como jugador
"salvando" países que tienen problemas
imponiendo sus medidas de austeridad como pasa en toda Europa..
y de manera terrible y malévola en Grecia.
Y no existe ningún indicio de
que esta institución aprendió algo de la experiencia argentina.
(Por favor, tengo 3 hijos,tienen que ir al cole, no tengo trabajo, ayúdenme con lo que puedan, gracias)
Grecia pagará un alto precio por la intervención del FMI.
Y, en algunos casos,
la pagará incluso por adelantado.
Ron Paul - congresista republicano - La ironía de esta promesa es que en este nuevo reglamento,
Grecia contribuye con 2.500 milliones $ (a la reserva del FMI).
Creo que sólo un sistema monetario a escala mundial
agarraría a Grecia a salvarse a si misma,
y de paso quizás también a otros países.
Mientras Argentina se enfrentó sólo al FMI,
Grecia se encontró sirviendo a dos amos.
Porque, en Europa, las teorías neoliberales también fueron promovidas
por el Banco Central Europeo (BCE).
El Banco Central Europeo era una herramienta para imponer
una política neoliberal en Europa.
Irónicamente, en el caso de Grecia,
el FMI tenía un impacto más suave que la UE.
Las medidas del gobierno griego en colaboración con el FMI, el BCE y la UE
no sólo son injustas y peligrosas para el pueblo griego.
También están condenadas al fracaso desde el principio.
Tienen un impacto trágico
en la calidad de vida de la gente,
e incluso en su vida cotidiana.
Y es muy poco probable que tengan un efecto positivo
sobre la economía en general, y la gestión de la deuda pública.
Al igual que en Argentina, el objetivo no es salvar la economía
sino más bien los bancos y las grandes empresas.
El FMI ejerció una gran presión sobre Argentina
para pagar las deudas.
Muchas de las deudas estaban infladas
porque fueron transferidas de grandes corporaciones
como algunos de los bancos más grandes del mundo...
...al tesoro público...
lo cual fue agilizado por el FMI.
Las medidas adoptadas hasta ahora
son medidas de estabilización
para prevenir que Grecia proceda a la cesación de los pagos debidos.
Ésas no son medidas para reducir la deuda.
Es más que evidente
que la deuda seguirá aumentando rápidamente
a pesar de las medidas, y, de hecho, como consecuencia de ellos.
Las medidas se dirigen claramente a proteger los prestamistas
a proteger los bancos.
En unos pocos meses,
el Gobierno griego dará a los bancos
108.000 milliones de euros
que es casi todo el paquete de rescate
...que recibe del FMI y de la UE.
(Extracto del documental Genocidio Social)
Cuando Argentina se enfrentó a una situación similar...
varios de los responsables fueron castigados.
La imagen de los presidentes que abandonan el palacio presidencial en helicópteros
aún persigue tanto al FMI
como a sus colaboradores.
Habrá una noche mágica, al igual que en Argentina,
cuando veremos quién va a ser el primero en saltar al helicóptero.
Rebelión en vez de empobrecimiento
Año # 1 después de la intervención del FMI.
Grecia ha entrado en un intenso programa
de "purgar" procedimientos, "la utilización de activos",
"medidas de racionalización" y "limpieza".
Los delegados del FMI, la UE y el BCE han establecido su residencia permanente en Atenas
y dictan su política a través de un memorándum inconstitucional.
Dominique Strauss-Kahn - Director del FMI - Un hito fue la reforma de pensiones
pero ahora debemos equilibrar
los salarios y la productividad.
¿Qué es Grecia hoy en día?
¿Somos un país libre? Si.
¿Somos independientes?
No, nos hemos reducido a vasalles.
Libertad es una cosa, soberanía nacional es otra.
El problema de nuestro país es
que ha perdido su soberanía nacional.
"Hambre y pobreza para 20 años"
"Cierran 1.057 colegios"
En colaboración espléndida con sus prestamistas extranjeros
el gobierno se vuelve en contra de los ciudadanos
con severas medidas de austeridad.
El resultado es pobreza,...
cierres y desempleo.
N. Kanakis: Presidente - Médicos del Mundo - Grecia - Nosotros mismos consideramos que el centro de Atenas
está frente a una crisis humanitaria,
Tiene todos los rasgos distintivos:
personas que padecen hambre o que no tienen hogar,
que carecen de medicamentos y atención médica,
Y personas que dan vueltas por las plazas.
No es muy diferente de lo que vemos
en los países del Tercer Mundo.
Hay que recordar que nosotros sólo tratamos
los más pobres entre los pobres.
Hay personas que todavía mantienen
algunos derechos de seguridad social pero no son suficientes.
Como dijo una mujer jubilada:
"O comida, o medicina. Pero no puedo pagar ambos."
Las medidas del gobierno no simplemente empeoran...
las condiciones de vida de los ciudadanos.
Suponen una amenaza inmediata para sus vidas.
P. Papanikolaou: Neurocirujano - En todos los países "apoyados"
por el FMI hasta el momento
ha habido una caída espectacular de la esperanza media de vida
Es a lo que generalmente nos referimos como el promedio de vida.
Hay países donde, después de la terrible experiencia del FMI,
el promedio de vida se redujo en 5-10 años.
Con los recortes con que nos enfrentamos ahora
está claro que nuestra esperanza de vida se reducirá considerablemente.
Los ciudadanos reaccionan.
El gobierno está incumpliendo
hasta los principios más básicos de la democracia.
La penalización del uso de capucha,...
las detenciones injustificadas...
y los policías que sí llevan capucha:
al límite del paraestado.
Esta liberalidad con gases lacrimógenos nos deja sin dinero para la educación gratuita
Alain Badiou filósofo: filósofo - Las crisis siempre son resueltas
mediante medidas antisociales y antipopulares
que pueden ser especialmente duras.
Así es como el capitalismo controla la situación.
El problema del capitalismo es cómo conseguir que estas medidas sean aceptadas.
Para ello, se emplea la violencia.
En respuesta a la alerta de "tormenta financiera",
la democracia abre camino a la deudocracia.
Pobres, no os coméis unos a otros. ¡Comed a los ricos, son más regordetes!
Una crisis capitalista provoca una devaluación extensa.
El valor se pierde por la especulación financiera.
Alguien tiene que pagar por esta devaluación.
Sin embargo, los capitalistas no tienen la menor intención de pagar por ello.
No son todos altruístas.
Pero si aquellos que causaron la crisis
no están dispuestos a pagar por ello,
¿por qué deberíamos pagar nosotros?
En el pasado, decenas de países han logrado rechazar las deudas
no contraídas por sus ciudadanos,
de conformidad con las disposiciones del derecho internacional
tales como el concepto de la deuda odiosa.
"La historia de la deuda odiosa"
Nuestra historia comienza en los años 20,
con Alexander Sack.
Sack era ministro y especialista de leyes en la Rusia zarista.
Después de la Revolución en 1917,..
daba clases en universitades en Europa y EE.UU.
En 1927, se le ocurrió una idea brillante:
el concepto de la deuda odiosa.
Con el fin de identificar si una deuda es odiosa,
son necesarios tres requisitos previos:
1. El gobierno del país recibe un préstamo
sin el conocimiento y la aprobación de los ciudadanos.
2. El préstamo se destina a actividades
no beneficiosas para el pueblo.
3. El prestamista está informado de esta situación
pero se hace el tonto.
Las propuestas de Sack suenan progresistas,
hasta revolucionarias.
En realidad, en aquella época,
sirvieron a los intereses
de una superpotencia emergente:
los Estados Unidos de América.
Los EE.UU. se vieron en la necesitad del concepto
de la "deuda odiosa" en el año 1898,
cuando ganaron la guerra hispano- estadounidense
y anexionaron Cuba.
Su problema era que junto con Cuba
adquirieron la deuda contraída
por el régimen colonial español.
Y, dado que el colonialismo español había durado cuatro siglos,
desde 1492, cuando Colón puso pie en América, hasta 1898...
la deuda era "ligeramente" elevada.
Por supuesto, los EE.UU. no tenían ninguna intención
de pagar por los errores de regímenes anteriores.
Decidieron que la deuda de Cuba era odiosa
y, por lo tanto, se negaron simplemente a pagarla.
Lo mismo había sucedido en México unas décadas antes.
Cuando los republicanos derrocaron al emperador Maximiliano I
decidieron que su deuda era odiosa.
Maximiliano había pedido enormes sumas de dinero
a tasas de interés excesivamente altas
para hacer frente a la sublevación contra él.
Y ya que debía mucho a sus prestamistas
-pero sobre todo al pueblo de México-
fue condenado a muerte y fusilado.
La mayoría de los casos de deuda odiosa
a finales del s. XIX y principios del s. XX,
afectaba a los países subdesarrollados en el continente americano.
En realidad, detrás de todas las decisiones
sobre el cese de pagos,
se encontraba una superpotencia emergente:
los Estados Unidos de América.
Y esta misma superpotencia trajo el concepto de la deuda odiosa
al siglo XXI.
Diciembre de 2002:
la Casa Blanca está dando los últimos toques
a la planeada invasión y ocupación de Irak.
Pero antes de iniciar del ataque
los oficiales estadounidenses se preparan
para el día después de la caída de Saddam Hussein.
El Departamento de Estado sabe que tendrá que lidiar
con la enorme deuda nacional de Irak.
Por eso quiere demostrar
que esa deuda es odiosa.
Forma un destacamento de fuerzas secreto
y propone que el primer gobierno provisional de Irak
declare el cese de los pagos debidos
con el pretexto de que el pueblo iraquí
no deba pagar la deuda odiosa
contraída por el régimen iraquí.
Todo está listo para el ataque.
Queridos ciudadanos,
en este momento, las Fuerzas Armadas de los EEUU y sus aliados...
...se encuentran en la primera fase de la operación militar...
...para desarmar a Irak, liberar su pueblo..
...y defender el mundo de un gran peligro.
Éric Toussaint: presidente del CADTM - En marzo de 2003, los EE.UU. y sus aliados invadieron Irak.
Tres semanas más tarde,
el Secretario del Tesoro de EE.UU. ...
convocó una cumbre de homólogos del G-8 en Washington,
y anunció que la deuda de Hussein era odiosa.
Dijo: "el régimen de Hussein es dictatorial ...
y su deuda debe ser rechazada"
"El nuevo gobierno de Irak...
debe estar libre de la deuda de Hussein".
Las operaciones militares básicas han terminado.
En la batalla de Irak,...
EE.UU. y sus aliados dominaron.
George W. Bush instruyó al ex secretario de Estado, James Baker
para convencer a la comunidad internacional
de que la deuda de Irak era odiosa.
Y Baker afirmó que Saddam Hussein malgastó el dinero de su pueblo
en la construcción de palacios y la compra de armas.
Entre otras cosas, los diplomáticos estadounidenses demostraron
que Irak debe miles de millones de dólares a Francia y Rusia,
para la compra de misiles Exocet
y aviones de combate como el Mirage F1 y MiG.
En realidad, el proceder de Hussein no es tan diferente
del proceder de muchos líderes occidentales.
Para el mundo árabe, los palacios son
lo que los Juegos Olímpicos son para Occidente:
una demostración de dominio económico y geopolítico.
La diplomacia estadounidense finalmente demostró
que la deuda de Irak era odiosa
y el pueblo iraquí no está obligado a pagarlo.
Sin embargo, Washington se dio cuenta
de que acababan de abrir la bolsa de Eolo.
Por primera vez en el siglo XXI,
la última superpotencia había legitimado
el concepto de deuda odiosa.
Así que decidieron de barrer este caso bajo la alfombra.
Finalmente los otros países dijeron:
"Vamos a reducir la deuda de Irak un 80%..
a través del Club de París".
"Pero el concepto de deuda odiosa
no debe ser utilizada oficialmente"
"porque otros países podrían reclamar este derecho".
"Por ejemplo, el Congo rechazará la deuda de Mobutu"
"Las Filipinas se negarán a pagar la deuda de la dictadura de Marcos"
"y Sudáfrica se negará a pagar la deuda del régimen del apartheid".
Para evitar la extensión del concepto
de deuda odiosa en el siglo XXI
llegaron a una decisión ad hoc sobre Irak.
Sin embargo, para nosotros es obvio
que la doctrina de la deuda odiosa fue utilizada.
Creo que sería un error que Irak siguiese cargada..
de los pecados de un dictador derrocado.
Los EE.UU. continúan ayudando a Irak para cancelar deudas viejas.
Pero nadie en Washington quiere volver a oír
la expresión "deuda odiosa".
Irak logró eliminar una gran parte de su deuda
con el apoyo de un imperio.
Pero otro país decidió
pararse en sus propios pies
y enfrentarse al FMI
y sus otros grandes prestamistas.
Se las arreglaron para demostrar que su deuda
no sólo era odiosa,
sino también ilegítima e inconstitucional.
Bienvenidos al Ecuador.
Ecuador podría haber sido uno de los países más ricos de América del Sur.
Pero desde el momento en que el petróleo fue descubierto ...
el país solo llegó a conocer dictadores,
pobreza, deudas y sicarios financieros.
Mi verdadero trabajo consistía en...
(John Perkins: Activista, ex sicario económico) - ...dar préstamos a otros países...
...préstamos tan enormes que les sería imposible de devolver.
Por ejemplo, si daba mil milliones de dólares a Indonesia- o Ecuador...
esos países tenían que invertir el 90% del préstamo
en empresas estadounidenses para obras de infrastructura,...
...empresas como Halliburton o Bechtel.
Y ahí, esas compañías entonces construirían sistemas eléctricos,...
autopistas que llevarían al aeropuerto,
lo que sirve sólo a unas pocas familias ricas del país.
Los pobres se quedan con la deuda
que no podrán pagar jamás.
En 1982, Ecuador fue visitado por el FMI
y un comité de sabios...
que representa a los grandes acreedores.
Ecuador se vio obligado a pedir prestado más y más
...para cumplir con las obligaciones anteriores.
El pueblo ecuatoriano se sublevó.
Por un momento, la crisis parecía estar bajo control
cuando Lucio Gutiérrez se subió al cargo.
Gutiérrez prometió beneficios sociales.
Se presenta casi como un socialista
pero, tan pronto como asume el cargo,
pacta un nuevo acuerdo con el FMI
y aplica medidas de extrema austeridad.
El pueblo decide que debe irse
en el mismo medio de transporte que usaron los presidentes argentinos:
en helicóptero.
Cuando el vice-presidente Palacio sube al poder,
comienza con buenas intenciones,
pero pronto se somete a Washington.
Así que la gente acude al único político
que había resistido a la presión internacional:
Rafael Correa.
Correa había estudiado economía
en Europa y los EE.UU.
y sabía muy bién cómo manejar...
...el Banco Mundial y el FMI,
...siempre y cuando se tiene la voluntad política.
Como Ministro de Hacienda, en 2005,
Correa declaró que no era normal...
...que se utilizaran los ingresos del petróleo...
...para pagar la deuda.
Esto es injusto para la población.
Dijo que el 80% de los ingresos del petróleo...
se debe destinar a mejoras sociales...
...como la educación, la salud,
...y la creación de empleo,
y sólo el 20% para el pago de la deuda.
El Banco Mundial dijo en esa ocasión
que no prestaría al Ecuador...
...si esa ley se aprobara.
Se trataba de una intromisión evidente por parte del Banco Mundial...
...en los asuntos internos del Ecuador.
Correa declaró...
que nunca volvería a aceptar...
...las imposiciones del Banco Mundial.
Él optó por dimitir en lugar de someterse.
Esto le hizo muy popular.
La gente dijo: "Este hombre decidió dimitir como ministro..."
"con el fin de defender la dignidad...
...y los intereses del pueblo".
Correa fue elegido finalmente en 2006.
Una de sus primeras decisiones fue
...expulsar al representante del Banco Mundial...
...y pedir a la delegación del FMI...
...de salir de las instalaciones del Banco Central.
Funcionarios del FMI como Bob Traa,
quien más tarde llega a Grecia,
ya habían sido tachados "indeseados" por el pueblo del Ecuador.
Seis meses más tarde, Correa dio un paso más:
cumplió la demanda de las organizaciones sociales
de un Comité de Auditoría.
Yo era una de las personas...
...que Correa eligió para el Comité.
Participaron 18 personas
y 4 organizaciones nacionales.
Examinanamos y analizamos...
...todos los contratos de deuda,
de 1956 a 2006.
Hemos trabajado durante 14 meses.
Examinamos la deuda en bonos,
la deuda con el FMI,
con el Banco Mundial y otras organizaciones internacionales.
Examinamos la deuda a otros países...
...como Francia, ***ón y Alemania.
Por último, se analizó la deuda interna del Ecuador.
A pesar de los reveses, el Comité llevó a cabo su labor
y descubrió que una gran parte de la deuda era ilegítima.
Presentó sus hallazgos al Estado
y el estado lo pasó a los ciudadanos.
La labor del Comité se hizo pública,
y esto es muy importante.
El pueblo ecuatoriano ahora sabe
por qué los contratos de la deuda de los regímenes anteriores,
especialmente las del año 2000, eran ilegítimos.
Basándose en las conclusiones de la Comisión,
el gobierno demostró que la deuda era ilegítima...
y declaró el cese de pagos...
del 70% de la deuda de Ecuador en bonos.
Además, se libraron de los intereses
que habrían tenido que pagar hasta 2012 o 2030.
Ahorraron por lo menos 7.000 millones de dólares...
que era algo muy significativo para el país.
Esto permitió al gobierno
aumentar los gastos en educación, salud..
la creación de empleo y mejoras de infraestructura.
El Ecuador ya no está en venta.
En Grecia, historiadores, economistas y analistas políticos
utilizan a diario toneladas de tinta
para calcular cómo manejar la deuda pública.
Sin embargo, hay una cuestión...
...que muy pocos se plantean:
¿Debe el pueblo griego de verdad tanto
como sus acreedores demandan?
La deuda contraída por Grecia hace poco
muestra evidencias de ilegitimidad e ilegalidad.
¿Cuáles son éstas evidencias?
Por ejemplo, cuando las autoridades...
...reciben "regalos" de empresas como Siemens
...que junto con Siemens Hellas,...
...sobornan a ministros y funcionarios...
...durante al menos una década,...
...con el fin de obtener contratos.
En este caso, tenemos evidencia de ilegalidad e ilegitimidad.
Por lo tanto, esta deuda debe ser examinada en los tribunales.
Para mí, eso es evidente.
La justicia griega actuó insuficientemente en el caso Siemens.
Y pareció demasiado lenta en otros casos..
..de ofertas hechas a espaldas del pueblo,
que aumentan la deuda el día de hoy.
Con las inpopulares permutas financieras de 2001,
el gobierno hipotecó el futuro...
para presentar un presente próspero falso.
Hicieron que la deuda griega se viera más baja de lo que era...
..mediante el cambio de un préstamo de Yen al Euro,
..utilizando tipos de cambio obsoletos.
Fueron ayudados por Goldman Sachs,
que ganó millones por este acuerdo.
Mark Kirk: Senador EE.UU. - Me preocupa el papel de instituciones financieras estadounidenses
particularmente Goldman Sachs.
Cuando Grecia se enganchó a la heroína de los préstamos
Goldman Sachs hizo de camello.
El truco funcionó durante muchos años.
Y la elite política griega demostró
que podía recompensar a sus aliados.
Volvió a contratar a Goldman Sachs
como asesor y le pagó con dinero del pueblo.
Jean Quatremer: Periodista, Liberación - Goldman Sachs dio consejos al gobierno griego...
y al mismo tiempo, atacó al gobierno griego.
El escándalo fue revelado en 2010.
Unos días antes, un ex empleado de Goldman Sachs
había sido asignado líder
de la Agencia de Gestión de la Deuda Pública Griega.
Contratar a un empleado de Goldman Sachs
es como contratar a un criminal.
Es como contratar a un ladrón de bancos
para que te vigile tu casa.
Crees que el ladron conoce a los otros ladrones y sabe como piensan,
por lo que te vigilará la casa mejor que otro.
Pero hay mayor peligro de que un día te robe
y se esfume.
¿Quién me puede garantizar que este ex Goldman Sachs
se encargará de asuntos griegos de la mejor manera posible?
Varios países culpan a Grecia
por sus transacciones con Goldman Sachs.
Pero se olvidan de que son ellos mismos
que explotan sus contactos con los gobiernos griegos,
para vender armas a Grecia a un buen precio.
Sahra Wagenknecht: Vicepresidente, Die Linke - Cuando, hace un año, Alemania estaba negoció el apoyo a Grecia,
uno de los principales términos fue
que Grecia continuara importando armas alemanas.
Grecia debía reducir las pensiones y las prestaciones sociales,
pero no las importaciones de armas.
Eso muestra los intereses que están en juego.
El gobierno alemán protege los intereses
de los fabricantes de equipos militares, y su industria de exportación.
Esa gente quiere seguir operando a pesar de la crisis.
Daniel Cohn-Bendit: presidente, Los Verdes / Alianza Libre Europea - ¡Somos hipócritas!
El mes pasado,
Francia vendió seis fragatas
a Grecia por 2.500 millones de dólares.
Además: helicópteros por valor de 400 millones
y aviones Rafale a 100 millones cada uno.
Desgraciadamente, mi espionaje no ha podido decirme si fueron 10, 20 o 30 Rafale.
El coste total es de casi 3.000 millones.
Alemania vendió seis submarinos a Grecia,
por valor de 1.000 millones.
¡Somos completamente hipócritas!
Les damos dinero para que compren nuestras armas.
Ante la hipocresía europea,
las renuncias criminales vienen juntas
con las resoluciones penales,
siempre para "el propio bien de Grecia".
o es una nueva idea que dará lugar a la devastación económica.
G. Voulgarakis Ministro de Orden Público, 2004-2006 - Hemos gastado mucho dinero.
Hemos gastado el doble de lo que se gastó en Sydney.
Sabremos los costes finales después de los Juegos Olímpicos.
Ha mencionado 1.200 milliones $ para la seguridad,
¿De dónde sale el dinero?
Nosotros lo tenemos.
¿Se trata de dinero griego o viene del Comité Olímpico,....
o de los Estados Unidos?
No, hablamos de dinero griego.
Y puede que sea más de lo que nos podamos permitir.
Solamente hablamos de la seguridad.
Éric Toussaint: Presidente de CADTMT - Eran enormes gastos, exagerados,
y todo pagado por el pueblo griego.
Los préstamos para los Juegos Olímpicos
fueron pagados con dinero de los contribuyentes.
Es natural que la gente quiere saber por qué explotó el presupuesto
y en qué se fue el dinero.
Los Juegos Olímpicos y las transacciones corruptas con Siemens o GS
no son sino una pequeña fracción de los turbios negocios
realizados a expensas de la gente.
Sin embargo, hay cosas más importantes
que no sólo afectan a Grecia,
sino a todos los países de la periferia europea.
Costas Lapavitsas: Profesor de Economía - ¿Se han seguido todas las normas...
que rigen la entrega de bonos?
¿Hay alguna duda de legitimidad respecto a
los bancos que jugaron el papel principal en la entrega de bonos
ya sea en el mercado primario o el secundario?
¿Qué bancos participaron? ¿Cómo reembolsaron?
¿Bajo qué términos y condiciones participaron?
Sahra Wagenknecht: Vicepresidente Die Linke - Gran parte de las deudas públicas existentes
en los países de la Eurozona es ilegítima,
porque esas deudas son el resultado de políticas
que van en contra de los intereses del pueblo.
Así pues, estas deudas no deben ser pagadas por el pueblo.
Ecuador demostró que todos esos contratos ilegítimos o odiosos
pueden salir a la luz a través
de un Comité de Auditoría.
¿Por qué no nos dicen..
de qué tipo de deuda se trata?
¿A cuánto asciende esta deuda?
¿Cómo se llegó a tener esta deuda?
¿A quién le debemos dinero?
Esta es la razón por la que una auditoría es necesaria.
Una auditoría definirá exactamente
de que deuda se trata.
Tenemos que conocer y denunciar
todas las mentiras dichas por el gobierno y las corporaciones
que se aprovechan del dinero del pueblo griego,
y los papagayos tan bien pagados
por alabar al gobierno.
Pero, ¿quién va a crear el Comité de Auditoría?
Y, sobre todo, ¿cómo podemos asegurarnos...
de que no será otra comisión parlamentaria,
compuesta por las mismas personas
que nos metieron en esta situación?
Los miembros de la Comisión de Auditoría no deben ser especialistas.
No es necesario.
Porque si el gobierno forma un comité de especialistas
-incluso si se les llama desde el extranjero,
incluso si se incluyeran ciudadanos comunes-
existe el riesgo de
que la comisión sea portavoz del gobierno.
Los partidos políticos griegos como ND y PASOK
que se beneficiaron de la creación de la deuda
son muy negativos hacia una auditoría,
ya que su responsabilidad se descubrirá.
Se tiene que movilizar la opinión pública...
Las personas, organizaciones, sindicatos, jueces, intelectuales, artistas
- todo el mundo debe actuar.
Deben expresar sus opiniones
y ejercer presión sobre la autoridad política.
En marzo de 2011,
un grupo de personas de fondos políticos y laborales diferentes
tomó la iniciativa de exigir la formación
de un Comité de Auditoría en Grecia.
Académicos, escritores, artistas, representantes sindicales de todo el mundo
apoyaron esta iniciativa de buen grado.
El Comité de Auditoría encontrará qué partes de la deuda
son odiosas o ilegítimas.
y demostrará que el pueblo griego,
conforme al Derecho Internacional y Griego,
no está obligado a pagar dicha deuda.
No obstante, la decisión es básicamente política...
y no económica.
Incluso si la deuda fuese legítima,
ningún gobierno tiene el derecho de matar a su población
con el fin de satisfacer sus acreedores.
Incluso si la totalidad de la deuda griega
de 350.000 millones resultara legítima
-evidente que no será el caso-
Grecia no puede devolverla nunca.
Tendrá que ser cancelada.
Si atendésemos la deuda
implicaría...
el desmantelamiento de la salud,
desmantelamiento de la educación,
el desmantelamiento del sistema de transporte,
entonces la deuda es socialmente insostenible.
Básicamente, el gobierno dice
que van a congelar los pagos a los ciudadanos.
No entiendo cómo un gobierno socialista democrático elegido
dice que va a congelar los pagos a los ciudadanos
y no a las instituciones financieras.
La única opción en las décadas venideras es..
no pagar esta deuda,
porque se basa en el neoliberalismo.
Y la intervención neoliberal es un crimen a la humanidad.
Nadie está obligado a pagar esta deuda
ya que se ha amontonado por la corrupción en los mercados financieros.
Es inmoral pagar una deuda inmoral.
La formación de un Comité de Auditoría, en última instancia
es sólo un arma valiosa en una batalla más amplia.
Esta batalla seguirá las reglas tradicionales
con las que las batallas se han librado durante siglos.
Sin esta batalla, incluso si rechazamos la deuda varias veces
siempre se levantará de sus cenizas.
Significa que se formará un campo de lucha ideológica, política y de clase
La deuda es el resultado de la lucha de clases.
No duden en defender sus derechos
frente a la UE y al Gobierno griego.
El respeto se gana con lucha, no por obedecer a los acreedores de uno.
Mirad a Tunez y Egipto.
Sólo cuando la gente toma la acción
puede realmente cambiar la situación.
Tenemos que liberarnos de la sumisión, liberarnos del FMI,
liberarnos del BCE, y liberarnos de la UE
porque los tres son la esclavitud económica de Grecia.
Giorgos Papandreou - Ahora es el momento crucial.
¡Vámonos!
traducción: Frederiki contacto: moutro6@yahoo.gr