The True Science of Parallel Universes

A todo el mundo le encantan los universos paralelos. Quizás es la idea de un mundo en el tienes segundas oportunidades y las cosas son distintas. Una realidad alternativa en la que vas a Hogwarts, las precuelas de Star Wars no existen y enchufas los cables USB en el ordenador a la primera. ¿Pero hay lugar en la ciencia para esas anhelantes especulaciones? Si "el universo" es todo lo que hay, no puede haber dos versiones del mismo ¿cierto? De lo contrario las dos serían el todo y a lo que llamaste universo en primer lugar, en realidad no lo es. El problema es la terminología: los físicos suelen decir "universo" de manera informal cuando se refieren al "universo observable" (la parte de todo el universo que de momento podemos ver. Y es perfectamente correcto hablar de múltiples universos observables. Por ejemplo, un alien cerca del borde de nuestro universo observable verá partes del conjunto del universo que nosotros aún no podemos ver. Pero ese es un tema que ya entendemos y no es a lo que los físicos se refieren cuando hablan de múltiples universos observables o "multiversos". Así que vayamos al grano: en física, la palabra "multiverso" normalmente hace referencia a uno de tres modelos físicos del universo distintos y no relacionados entre sí, ninguno de los cuales ha sido confirmado por un experimento, por cierto. Los tres modelos de "multiverso" son: Tipo 1) Universos burbuja o de pequeños agujeros negros. El tipo de multiverso más sencillo. La idea básica es que puede haber otras partes del universo tan lejanas que nunca llegaremos a verlas (o que están dentro de agujeros negros, por lo que de igual modo tampoco las veremos). Este tipo de modelo se creó como un intento de explicar por qué a nuestro universo se le da tan bien hacer estrellas, galaxias, agujeros negros y vida. Si cada una de estas "burbujas" separadas mutuamente inobservables tuviera diferentes leyes de la física, entonces, por definición, sólo podríamos existir en una que tuviera las leyes adecuadas que permitieran nuestra existencia. Si esta lógica no te convence, no te preocupes. No hay ninguna prueba expermental de este tipo de universo. Multiverso tipo 2) Membranas y dimesiones adicionales. Inspirada en parte por la incapacidad de las matemáticas de la teoría de cuerdas para predecir el número de dimensiones del universo en que vivimos, los físicos proponen la idea de que en realidad nuestro universo es una superficie tridimensional dentro de un superuniverso aún mayor con 9 dimensiones. Algo parecido a cómo las páginas de un periódico son superficies bidimensionales dentro de nuestro mundo tridimensional. Y, por supuesto, si el espacio tuviera 9 dimensiones en vez de tres, habría mucho espacio para que las otras dimensiones tridimensionales que aparecieran fueran también universos y, como las páginas de un periódico, todos fueramos parte de un conjunto mayor. Este tipo de superficies son "membranas" o "branas". Y recordamos, que no hay niguna prueba de que exista este tipo de multiverso. Multiverso tipo 3) Intrpretación de la mecánica cuántica. Sorprendentemente, los físicos aún no entienden del todo cómo sucede el colapso de la función de onda y la hipótesis de los universos múltples propone que todas las posibles líneas temporales del universo son reales y que todas las ramificaciones crecen constatemente como un "Universo Elige tu propia aventura" donde toda las posibles historias suceden. Si este fuera el caso, podríamos no darnos cuenta porque estaríamos atrapados en una de nuestras infinitas posibles vidas. En cierto modo, esta interpretación es similar al multiverso burbuja al proponer que "todo lo que podría suceder, sucede. Y vivimos en la serie de sucesos que fueron necesarios para que existiéramos". Si esta lógica no te convence, no te preocupes: aún no hay ninguna prueba experimental de este tipo de multiverso. Por supuesto, si quieres ponerte imaginativo también podrías combinar varios de estos modelos en un multimultiverso. Un nuevo modelo superespeculativo basado a su vez en modelos especulativos y no confirmados experimentalmente. Pero eso no quiere decir que no se puedan probar estas hipótesis. Por ejemplo, si nuestro universo observable fuera uno de muchas burbujas o membranas separadas y hubiera chocado contra otra burbuja o membrana en el pasado, entonces la colisión seguro que habría dejado algún tipo de trastro que pudiéramos ver en el cielo nocturno. Por otro lado, la interpretación de los universos múltiples podría probarse pronto ya que los físicos experimentales pueden manipular y controlar cada vez más sistemas de mecánica cuántica en sus laboratorios. Sistemas que se acercan a la línea que separa el mundo cuántico de nuestras vidas cotidianas. Así que, como siempre, debemos recordar que la física es una ciencia, no filosofía.Y que en nuestro intento de explicar el universo debemos hacer afirmaciones que puedan, en principio, probarse... ¡y luego probarlas!