Tip:
Highlight text to annotate it
X
mit romney a través de una gran cantidad de
hechos inconsistentes
cae impuestos fijos que son fieles a llevar donde quieras
durante el debate
de hecho es que la realidad llamada
comienza gallup bien que al parecer
uh ... la principal estrategia en la que en todo lo que mierda
tan rápidamente que su en su abrumado y no sabe cómo
responder a
todo ello al mismo tiempo con el tiempo limitado que tiene
además hizo sus propios puntos
lo que sugiere que Romney verano solía hacer para salir
menos ahora
michael moore médula espinal en el New York Times a los enfermos
desde el New York Times de vuelta en 1984 con un liberal les buffets
por la Nueva York que digo
es que a los consejeros del tiempo vicepresidente de Bush
George HW Bush de nuevo en 1984 las fuerzas del vicepresidente
sis cotización que usted puede decir lo que quiera durante un debate ochenta millones
la gente de aquí observar peter t lee
presagiar un dispositivo presidente Bush
si los periodistas y los documentos de los candidatos hablaron y veraz
así que lo que
de mayo de dos personas más leído
o dos mil
o veinte veces
que es una oficina maravillosamente
o realmente cierto
así que es el mismo problema que el New York Times tuvo con armas de destrucción masiva
destrucción son mucho menos
un faro faro como un veintisiete años más tarde son reales
tal vez
que es el que era una tan fuerte
refutada cuando el tribunal remarcó
jack usted sabe lo que el portador de estadísticas del trabajo está involucrado en lo que es
claramente aquí en falsas declaraciones de los números del desempleo
a las seis por ciento
uh ... que no creo que lo sé, pero vuelvo aunque al contrario que
debe decir el desempleo debate hay como 2001 personas el
país, pero eso es lo seleccione aquellos perfectamente a nuestra próxima historia
porque aquí
los medios de comunicación si oklahoma hizo lo mismo el andy republicanos en realidad un conjunto
cosas
el ochenta y uno
un místico tenía súper balístico de Bilbao paquete graham donde se sugiere que el
tipo es uno de mi padre muerto, ha sido lo despidió y luego no tenía salud
cobertura de seguro
allí con el que te enfrentarás en eso y que cubrimos derecho
los medios de comunicación fue aunque yo no creo que todo fue bastante engullir creo
esto no es exactamente correcto
buscar el problema no es este el punto
brazos caídos cuando robin hace el plato gallup
para toda la campaña está lanzando un saxofón que hasta que no lo llame por
hacia fuera tanto de hecho
Yo no lo pienso, pero déjame en un medio acusado
Yo no soy realmente un ofendido me
no se trata de derecho quedan
se trata de
se trata de aquellos conocimientos que de la gallup calibre que puedo determinar si
primero, para que yo no iba a decir sí
un roto esa promesa
que la vida privada interna
porque si lo que está matando a los medios de comunicación en esto es lo que siempre se los mató
en el último de duda en los últimos quince años de la política en América
que es cuando
la cuestión de equidad se interpone en el camino de un lado ser manera más injusta
así que cuando apaleó u cuando un chico Ganai siete cosas que no tienen sentido de una
tipo hace siete cosas que no tienen sentido
usted como si yo fuera el tres por cada
y esto es exactamente lo que sucedió a una paz incluso después de las primarias
quieren un jugador para la comprobación de michelle hecho bachman
casinos abrumadora que
y por lo que se sentía como así es como trabajo en un doce líneas de un único tipo
persona
inquieto como la píldora
esto es injusto, es como sabes que es injusto que no lo era el mismo
tiempo que se
naturaleza humana y restos y como siempre con los medios de comunicación ha estado detrás es
darse cuenta de lo mucho que ha sido utilizado durante quince
absoluta y hay gente
conoció usted sabe que significar la diferencia entre ahora
en 2004
en estos últimos ocho años es dramático
el número de gente ahí fuera que implica el proceso de siete información
que consiguen lo que está pasando, pero todavía hay mucho que van a
así que vamos a c_n_n_ albany nuevo hecho la comprobación de este uh ...
cinco billones de dólares en recortes de impuestos que mamá está prometiendo un estúpido
que es indiscutible que ese es su plan de
el presidente, mientras que cuando fuera
y él también señalan
Ahora él dice que él va a compensar esto, pero eso está bien realista
Allison era c_n_n_ de
actual gobierno fue a la derecha en el ataque diciendo que ejecuta una pesca un
reducción de impuestos enorme
para los ricos
Ahora echemos un vistazo a la romney baxter mit se propone en todos los ámbitos veinte
por ciento de impuestos corta el centro de la política fiscal independiente, dice en ese plan
los impuestos sobre la disponibilidad rico meredith se reduciría en cinco billón
dólares inicialmente
promesas que se vio compensado por el cierre de las lagunas que la reducción y la reducción de lo que
puede llevar a cabo el trabajo
se están quemando en el MIT romney reduciría los impuestos a los ricos por cinco mil
dólar diferencia aquí
es falso
eso es falso
si te lo llevas a su trabajo
pero el punto de hecho comprobado
es sólo para tomar ventaja de contratados por
dijo que no se puede tomar que era uno de estos privilegios cerrado en esa nota sobre usted
tienen que esperar en la televisión conectada a tierra en algunos estados como haces para bomba romeo
Obama dice que la cuestión de los océanos en el plan de
pero tal vez tomar la medicina o cualquier estimación de la noche
lo que reclama el corazón todavía porque tengo todo, pero yo no vi a los deprimidos
a las cinco billones de dólares en impuestos para los ricos nunca dijo que durante el
debate
dijo cinco mil millones los recortes fiscales en su totalidad
ronnie dice que compensar, pero no es realista que es lo que el presidente Obama
establece centro de la política no es decir cinco billones de dólares para los ricos, aunque me
No diría que cinco a dejar el c_n_n_ soldadura estática citando mal y diciendo
todos estaban
que es irreal que hacerlo de nuevo aquí lo que
mit Romney afirma que incluso con esta reducción de impuestos
no lo hará
añadir al déficit ronnie no ha saltan detalles de cómo iba a pagar
interés recorte de impuestos
lo que dice es, al negarse a documentar para el nuevo juntos como un
o cuántos
de modo que se preocupaba recientemente
incompleta que no sé
más tarde en el país es correcto
usted dice muy bien lo que tiene cinco mil millones a los recortes de impuestos antes en esto porque
es sí que es
b_ parte es
que usaría lagunas lagunas peso de admisión y deducciones para pagar el
cinco billón
así es r cinco billones de dólares o los vacíos legales y las deducciones que puede tomar
lejos ver que sería interesante
factor de derecho
no hacen que se van
así, dice lo va a hacer
hábilmente
y la respuesta a tal efecto toda la noche Sábado
de la mirada más beneficioso en esas lagunas
sin embargo, derecho y
comprometido y me dijeron que si vas a hacerlo
todo el camino que el mapa se suma
es que si quieres quitar algunas de las direcciones como la deducción tarea
hijo de caridad deducción de crédito fiscal
que implica que el ser un importante
aumento de los impuestos para la clase media
los dos a cinco cientos de dólares hasta ahora hecho de comprobar que el derecho que sería
cheque hecho interesante
pero c_n_n_ es que iba a hacer que