Tip:
Highlight text to annotate it
X
- La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá.
¿Entonces para que sirve la utopía?
Para eso, sirve para caminar. - Eduardo Galeano.
- Vivimos en un mundo en guerra perpetua, crimen y corrupción.
Protesta tras protesta, esto continúa perpetuamente. Parece que necesitamos un enfoque diferente
¿Cómo aborda esto el Proyecto Venus?
- Si se desea poner fin a la guerra, la pobreza, el hambre y la mayoría de los crímenes,
lo que tenemos que hacer, con el tiempo, a través de la educación,
es declarar todos los recursos de la Tierra como patrimonio común de todas las personas del mundo.
Veo eso como el único medio. Entonces, hacia esto es a lo que tenemos que esforzarnos.
No digo que esto se pueda lograr de un plumazo. Es un lento proceso de educación.
- ¿Por qué propone un cambio tan radical?
- Bueno, me gustaría poner fin a la guerra, la pobreza, el sufrimiento humano innecesario
y no logro verlo dentro de un sistema basado en el dinero
Veo una repetición constante de la misma serie de acontecimientos: guerra, pobreza, recesión...
- ¿Está la economía monetaria en la raíz del problema y se puede corregir? Si no se puede corregir, ¿Por qué no?
- Francamente, dentro de este sistema, para sobrevivir, tenemos que someternos a los métodos de este sistema.
Un abogado no está ahí para ayudarte siempre. Hay dinero en ello para el bufete de abogados.
En otras palabras, la motivación no está lo que se llamaría basada en la "preocupación humana".
Se basa en los resultados.
La motivación en la mayoría de las industrias, la cuestión principal es el lucro, no la mejora de la humanidad;
y creen que eso es un subproducto de este sistema. No lo creo.
Es que las reglas del juego fueron inventadas hace tantos años,
que ya no se ajustan a las circunstancias económicas de nuestros tiempos.
Lo que nos gustaría hacer es actualizar nuestro sistema, para que se ajuste a las nuevas tecnologías.
- ¿La elección de las personas con principios morales más elevados resolvería el problema?
No, porque aún si tenemos éxito en la elección de gente con un carácter moral incuestionable,
Si nos quedamos sin recursos, habrá mentiras, engaños, robos y artificios.
No es carácter moral lo que necesitamos. Es la gestión inteligente de los recursos de la Tierra.
El verdadero futuro depende de nuestra capacidad para resolver problemas de escasez,
superar esos problemas a través de nuestro propio ingenio creativo.
- ¿Qué es una economía basada en recursos, y cómo se compara con una economía monetaria?
- En una economía monetaria, utilizamos el dinero como un medio de intercambio.
Ahora, el dinero no representa nuestra capacidad de producir.
Sólo representa un método diseñado cientos de años atrás y establecido dentro del sistema.
En el sistema monetario, significa riqueza, propiedad y poder, y es la directiva principal.
Hoy decimos: "¿Cuánto costará esto?" Esa no es la cuestión.
La verdadera cuestión es: "¿Tenemos los recursos para construir ese tipo de proyecto?"
Sí, lo tenemos. "¿Tenemos el dinero?" No, no lo tenemos.
Pero tenemos recursos disponibles más que suficientes para construir cualquier cosa que queramos construir.
Si tiene dificultades con eso, considere esto:
Supongamos que todo el dinero del mundo desaparece mañana por la mañana.
Mientras haya granjas, agua, materiales de construcción,... podemos construir cualquier cosa que queramos.
No es dinero lo que la gente necesita; es acceso a los recursos.
En otras palabras, era necesario, hace cien años, utilizar un sistema monetario para la distribución de productos.
Hoy tenemos la tecnología para hacer esas cosas disponibles. ¿Para qué estamos estafándonos unos a otros?
Un sistema económico basado en recursos no utiliza dinero, trueque, comercio o cualquiera de los antiguos sistemas que predominaron.
Se basa en el diseño de una cultura que encaja con la capacidad de carga de los recursos del mundo.
Cualquier otra cosa diferente a eso no funcionará.
Es como enviar gente a la luna sin agua, sin comida. Trabajando sobre la suposición de que la luna lo proporcionará.
Tiene que estar basado... Toda la ciencia y la tecnología deben basarse en los recursos.
Y sin recursos,... Cualquier planificación que se haga, si no se tienen los recursos, queda invalidada.
Por eso, los recursos deben coincidir con el potencial industrial.
- ¿Cómo ofrece esto un enfoque diferente a nuestra sociedad?
- Cambiaría el panorama básico de las personas.
No habrá tal cosa como el desempleo, como la guerra, la policía, las cárceles, los bancos, el dinero;
pero la gente tendrá acceso a viviendas nuevas, educación, atención sanitaria,
y todas las cosas a las que no tenemos acceso hoy sin poner una gran cantidad de dinero.
- Si te leo correctamente, sin dinero, sin crédito, sin prestamos, sin deuda ni trueque.
¿Dónde está el incentivo?
- No más guerras, no más disputas territoriales, la reducción del crimen en un 90%,
el fin del miedo a las carencias económicas o perder la casa
o cuidar enfermedades que no puede permitirse económicamente.
Todo eso llega a su fin. Si eso no es un incentivo lo suficientemente bueno, no sé qué es.
Mucha gente es llevada a creer que el dinero es la fuerza impulsora que genera incentivos.
También genera incentivos para la corrupción, malversación,
cuidar de su cuñado, prácticas desleales, discriminación racial.
Digo que sí, el dinero produce incentivos, pero también produce todos los demás factores que generalmente quedan fuera.
Yo diría que la gente que recordamos en la historia no es la gente que hizo un dólar o un montón de dinero.
Son personas que han dado sus vidas para beneficiar las vidas de otras personas sin ganancias financieras.
Digo que la gente que admiramos es la gente que hizo obras sociales,
no por el incentivo monetario. Tengo miedo de las personas que hacen cosas por dinero. No me siento seguro con ello.
- ¿Qué pasa con la 'naturaleza humana'?
Creo que el ambiente da forma a los valores y el comportamiento.
La genética, hasta cierto punto, establece la predisposición, pero no nos dan un sistema de valores.
La genética no es responsable de la avaricia, el fanatismo, el racismo, los prejuicios. Todo eso es aprendido.
Si no se altera las condiciones que generan eso, no veo una solución.
Lo qué defiende el proyecto Venus es el rediseño de nuestra cultura, para que ya no existan esas condiciones.
- ¿Qué hay sobre la escasez? ¿Puede ser eliminada?
¿Tenemos los recursos suficientes para satisfacer la creciente población del mundo?
Sí, hoy tenemos más que suficiente, y está indiscutiblemente probado que tenemos más que suficiente.
Es sólo que la forma en que manejamos nuestros recursos es un desperdicio.
Cambiamos el diseño de los automóviles cada año, así la gente comprará coches nuevos.
Cambiamos la moda de primavera, la moda de otoño, la moda de invierno, así se comprarán cosas y constantemente estará inmerso en la compra de cosas.
Entonces, diseñaremos, innovaremos y haremos cosas más nuevas pensadas para no desgastarse y estropearse
- ¿Qué representa el Proyecto Venus?
Un mundo trabajando en una dirección,
la gestión inteligente de los recursos y la mejora del nivel de vida para la gente de todo el mundo,
con lucro para ninguno y servicio para todo el mundo.
- ¿Cómo imaginas una transición hacia este tipo de sistema?
Si se sigue incorporando máquinas y sustituyendo a seres humanos,
la mayoría de personas de todo el mundo no tendrá el poder adquisitivo para comprar bienes o servicios.
Esto pondrá fin al antiguo sistema monetario.
Vería el colapso económico como el único sistema que llevaría a la gente a decir:
"Vaya, veo que la gente que he elegido para el cargo político no es lo suficientemente competente para salir de este problema"
y buscarán otras alternativas posibles.
Cuanta más gente lo conozca, más probablemente podrá instalarse.
El proyecto Venus no dice "Esto es lo que será el futuro". Todo lo que dice "Esto es lo que puede ser el futuro".
Y eso es lo que el proyecto Venus tiene para ofrecer:
la metodología de cómo lograr un mejor nivel de vida para la gente de todo el mundo
sin la creación de la uniformidad, la estandarización o la sumisión a una forma de élite que maneje el gobierno.
- ¿Qué problemas hay en el camino de ejecución de este tipo de transición?
- Tradiciones, costumbres, adoctrinamiento, propaganda.
Estamos invadidos de propaganda para aceptar nuestro sistema como el mejor sistema.
A todos nos ofrecen historias sobre la cultura, nuestra historia cultural, y que han dejado fuera los aspectos negativos.
Todas las sociedades tienden a apoyar los valores dominantes de esa sociedad.
No existe tal cosa como una "sociedad objetiva".
Si existiera, no podrían tener científicos alemanes,
científicos estadounidenses, científicos británicos, los científicos holandeses, científicos franceses que trabajan al servicio de su gobierno.
La ciencia real no tiene ninguna lealtad al gobierno. Sólo tiene lealtad a la metodología.
Así, esto no es una lealtad al sistema de Fresco, o lealtad al Proyecto Venus. Estaría en contra de eso.
Se tiene lealtad a la tierra y todas las personas que viven en él.
- ¿Quién decide cuál será el futuro?
- No creo que nadie debería decidir cuál será el futuro,
Pero debemos decidir a dónde queremos ir y en qué clase de mundo queremos vivir,
¿Y tenemos las instalaciones y recursos para construir un mundo así?
La respuesta a eso es "Sí, tenemos la capacidad y recursos para construir un mundo así."
No hay manera de hacerlo por cuenta propia. Pensamos globalmente o perecemos individualmente.
Damos la bienvenida a la crítica sobre The Venus Project
Invitamos a la participación de todo el mundo y contribuciones.
No tenemos idea de lo que sería la sociedad ideal, ni entendemos estas visualizaciones como utopía.
Creemos que todos los sistemas cambiarán constantemente a las condiciones que son necesarias para adaptarse a las necesidades de los tiempos.
No tenemos anteproyectos fijos, así que invitamos a la participación, e invitamos a recomendar cambios,
porque la historia de la civilización es la historia del cambio.
Subtitles by the Amara.org community