Tip:
Highlight text to annotate it
X
- No es que la pseudociencia y la superstición, las denominadas creencias 'New Age',
o el fundamentalismo sean cosas nuevas.
Estas han estado con nosotros desde que somos humanos.
Pero vivimos en una era basada en la ciencia y la tecnología
con formidables poderes tecnológicos.
- La ciencia y la tecnología nos impulsan a velocidades aceleradas.
- Correcto; y si no las entendemos,
por -nosotros- me refiero al público general, que lo ve como "no soy bueno en eso, no se nada sobre ello"
Entonces quien esta tomando todas las decisiones sobre ciencia y tecnología,
que determinarán en que tipo de futuro vivirán nuestros hijos.
- ¿Cual es el peligro de todo esto? Me refiero a que este no es el tipo de...
- Hay 2 tipo de peligros; uno es el que ya acabo de hablar:
Hemos creado una sociedad basada en Ciencia y Tecnologíaen la cual nadie sabe nada sobre Ciencia y Tecnología.
Y esta mezcla inflamable de ignorancia y poder, tarde o temprano explotará en nuestras caras.
y la segunda razón por la que me preocupa,
es que la ciencia es mas que un cuerpo de conocimientos. Es una forma de pensar.
Una forma escéptica de interrogar al universo, con pleno entendimiento de la falibilidad humana.
Si no somos capaces de hacer preguntas escépticas,
de interrogar a aquellos que nos dicen que algo es verdad; ser escépticos de aquellos con autoridad
entonces estamos a merced del próximo charlatán, político o religioso que aparezca deambulando.
Es algo que Thomas Jefferson enfatizo bastante.
No es suficiente, dijo el, exaltar ciertos derechos en una constitución o carta de derechos.
El pueblo debe ser educado,
y tiene que practicar su escepticismo y educación,
de lo contrario, no tenemos control sobre el gobierno: el gobierno nos controla a nosotros.
La gente lee las cotizaciones de la Bolsa de Valores y las páginas financieras;
Miren cuan complejo es eso.
La gente puede ver estadísticas deportivas; Fijensen cuanta gente puede hacer eso.
Entender ciencia no es más difícil que eso, no implica grandes actividades intelectuales.
Pero, la cuestión sobre la ciencia, primero que todo,
trata de lo que el universo realmente es, y no de lo que nos hace sentir bien.
y muchas de las doctrinas en competencia, tratan de lo que nos hace sentir bien
y no de lo que es verdad.
- Hay millones de personas que entienden que la ciencia no prueba a la religión,
porque la religión esta basada en fe.
- Hablemos mas profundamente sobre eso: ¿Que es la fe?
Es la creencia en ausencia de pruebas.
Yo no pretendo decirle a nadie en que creer,
pero para mí... el creer cuando no hay pruebas convincentes,
es un error.
La idea es retener la creencia hasta que halla evidencia convincente,
y si el universo no consiente nuestras predisposiciones,
entonces, somos nosotros los que tenemos la obligación de amoldarnos a lo que el universo realmente es.
¿Quien es mas humilde?
¿El científico que mira al universo con mente abierta y acepta lo que el universo nos tenga que enseñar?
¿O alguien que dice: "todo en este libro tiene que ser considerado la verdad literal,
y nunca importará la falibilidad de los humanos envueltos en la escritura de este libro"?
Yo perdí a mis padres hace unos 12 a 15 años atrás...
Tuve una gran relación con ellos, realmente los extraño.
Me encantaría creer que sus espíritus andan en algún lugar
y daría casi cualquier cosa por tener 5 minutos al año con ellos.
- ¿Has escuchado sus voces alguna vez?
- A veces.
Unas 6 u 8 veces desde que ocurrieron sus muertes he escuchado... "Carl"
... solo en la voz de mi padre o mi madre.
Yo no creo que eso signifique que ellos están en el cuarto de al lado
Creo que eso significa que tuve una alucinación auditiva...
estuve con ellos tanto tiempo que oía su voz con mucha frecuencia.
¿Por qué no sería apto para tener un recuerdo tan real?
- Esto es lo interesante para mí sobre todo esto... Tu me convenciste hace mucho tiempo
que sería arrogante para mí o cualquiera, creer que no existe ningún tipo de vida fuera de la tierra
- Excluir la posibilidad
- Excluir la posibilidad sería una arrogancia de nuestro intelecto que no deberíamos cometer.
No se puede probar, no se sabe si están ahí , pero es arrogancia...
- Cierto; no sabemos si están, no sabemos si no están, vamos a ver!
- Y si tomas eso, ¿Porque no puedes decir:
"hay mucho de lo que no sabemos, hay mucho allá afuera que no conocemos"?
- Yo lo digo: "hay mucho de lo que no sabemos"
es lo que yo creo... pero eso no significa que cada afirmación fraudulenta tenga que ser aceptada.
nosotros requerimos de los patrones mas rigurosos de evidencia,
especialmente en lo que es importante para nosotros.
entonces... si viene un tipo hacia mí, un espiritista o médium, y dice: "Yo puedo ponerte en contacto con tus padres"
bueno, porque yo quiero tanto creer en eso,
sé que tengo que buscar todas las precauciones adicionales del escepticismo
porque estoy propenso a ser engañado,
(y algo menos importante) puedo perder mi dinero.
- Estas viviendo con Mielodisplasia.
- O, he vivido con ello.
- has vivido.
Pues comparte con nosotros, debido a tu sentido del lenguaje,
y tu sentido del entendimiento y ser reflexivo e introspectivo ¿Que piensas sobre ello? ¿O que provoca en ti?
- No he tenido ninguna experiencia sobrenatural cercana a la muerte, no he tenido una conversión religiosa...
- ¿Pero has pensado en como sería morir?
- Ciertamente, y lo que sería para mi familia.
No pienso mucho en como sería para mí, porque no creo que halla algo en que pensar después de la muerte...
- Eso es todo!
- Si. ... un largo sueño sin significado.
adoraría creer lo contrario, pero no existe evidencia...
pero una cosa que ha hecho, es intensificar mi sentido de apreciación por la belleza de la vida,
... y del universo, y de la agradable alegría de estar vivo.
- Tu ya tenías una porción saludable de eso antes de esto, pero incluso a ti te sucedió...
- Sin duda... sin duda.
Cada momento. Cada objeto inanimado...
Por no decir nada sobre la exquisita complejidad de los seres vivos...
Si... te imaginas perdiendo todo, y de repente todo es mucho más precioso.