Tip:
Highlight text to annotate it
X
De entrada, para Pentax, cada producto es por supuesto muy importante.
En base a las opiniones de los usuarios, hemos lanzado algo nuevo en cada categoría de producto.
Estamos muy contentos con el lanzamiento de nuestro recubrimiento HD y desearíamos aumentar en el futuro el número de objetivos con el mismo.
En primer lugar, entendemos que la K-5, el modelo anterior, tuvo un gran éxito en el mercado y los usuarios estaban contentos con él. Al mismo tiempo, algunos usuarios alegaron que había problemas con el sensor AF.
Con base en la opinión de los usuarios, hemos desarrollado un nuevo módulo AF, por lo que este es un sistema completamente nuevo en la K-5 II.
y en la que sólo es necesario tener una cierta mejora para que sea un buen producto real.
Estamos orientados a la fotografía en exterior, es por ello que sellamos contra el agua la K-5.
Algunos usuarios manifestaron sin embargo que resultaba difícil ver en la pantalla LCD con luz de día, por lo cual esto también se mejoró en la K-5 II.
En cuanto a la Q10, se adaptó un nuevo sensor, un sensor CMOS. Este es el cambio más grande.
Gracias a este nuevo sensor CMOS, no sólo mejoró el ruido con baja luminosidad, sino también la resolución a ISO alto.
Además, hemos mejorado la vida de la batería de modo que el usuario pueda tomar más fotos. Por último, hemos mejorado los algoritmos del enfoque automático.
El sistema SAFOX X ahora puede realizar mediciones en -3EV (antes era -1EV). Ese es el cambio más grande.
Esto significa que es bueno para disparar en la oscuridad, ya que puede realizar mediciones en condiciones de poca luminosidad.
Hemos cambiado en cierta medida los componentes ópticos en el módulo de AF, lo cual se traducirá en un enfoque automático de mayor precisión también.
En este momento hay 11 puntos de enfoque, pero estamos pensando en aumentar el número de puntos en el futuro.
El sensor de la K-5 II es de mas bajo ruido que el sensor de la K-30.
Decidimos que para manejar mejor este sensor diferente, el procesador PRIME II era mejor que el PRIME M.
En algunos aspectos, por ejemplo para video, la K-30 es mejor que el K-5 II.
Pero como la K-5 II está aún orientada en la imagen, elegimos el PRIME II para la K-5.
(Muestra fotos de pruebas internas de Pentax Ricoh que ilustran la diferencia)
Entre estas dos fotos se puede ver la diferencia muy claramente.
Se puede ver una imagen que nunca era posible capturar antes con la K-5.
Durante nuestras pruebas internas, quedamos sorprendidos a veces de lo bien que la K-5 IIs puede capturar imágenes.
Se podría incluso descubrir nuevas arrugas en los rostros cuando se dispara con la K- 5 IIs!
Antes teníamos el ABC (Recubrimiento Brillante Aero), pero tiene una debilidad fundamental: la superficie puede ser fácilmente rayada.
En cambio, el revestimiento HD tiene mucho más durabilidad en este respecto.
En comparación con el SMC, el revestimiento HD reduce la reflectancia en aproximadamente la mitad.
Después de la entrevista les podemos llevar al estrado de en frente donde tenemos una demostración, ¿tal vez ya la hayan visto?.
Lo hicimos, y de hecho se hizo un post sobre ello.
La diferencia es muy clara. Se puede ver que la reflectancia se reduce en general a la mitad
y el rendimiento del SMC depende en gran medida de la longitud de onda, mientras que el recubrimiento HD tiene un rendimiento mucho más consistente.
(Muestra un gráfico con los puntos fuertes y debilidades de cada recubrimiento)
He aquí una comparación con los anteriores recubrimientos de objetivos, con lentes de alta definición, SMC y ABC.
En la dependencia entre reflectancia y longitud de onda, el ABC es el mejor.
En cuanto al costo y durabilidad, el HDC tiene una ventaja sobre el ABC.
En las futuras líneas de objetivos, en función de la categoría de precios, vamos a elegir entre HD y ABC. dependiendo del precio y el propósito de cada lente.
En cuanto a la nueva macro de 90mm 645, estamos utilizando los dos recubrimientos HDC y ABC.
En este momento, no podemos decir que recubrimiento utilizará cada lente en el futuro
En este momento, no podemos decir que recubrimiento utilizará cada lente en el futuro
No creemos que vayamos a abandonar el recubrimiento SMC, pero nos gustaría ampliar la gama de objetivos con el HD.
En este momento, no podemos decir que recubrimiento utilizará cada lente en el futuro
Tal como he dicho, vamos a ir reemplazando revestimientos SMC, usando lentes HD en el futuro, por lo que el HD hará su camino en las líneas de objetivos.
Pensamos que es bueno para la fotografía de paisajes y de animales, también porque es completamente sellada contra el clima.
Así que, al estar estas lentes selladas, el cuerpo debe ser sellado también. Los usuarios de la K-5, K-5 II y, a veces K-30 las van a utilizar.
En el futuro, pensamos que tenemos que lanzar cámaras con montura K para los profesionales. (Pregunta malinterpretada)
Este objetivo no es útil para la 645D, porque es un DA, está diseñado para cámaras digitales.
Así que, por supuesto, este objetivo usa la misma montura K así que se puede montar en una cámara de película, pero no podemos garantizar un rendimiento perfecto en cámaras de película.
En primer lugar, consideramos que las mejoras son muy importantes,
no tan pequeñas porque afectan a partes muy esenciales de la cámara, ya que tocan aspectos muy importantes de la cámara, como el enfoque, condiciones de poca luz
o el sensor (digamos tamaño), así que en ese sentido, consideramos que no se trata de pequeñas mejoras
simplemente consideramos que, por qué hacer una cámara totalmente nueva cuando tenemos una muy buena-, muy apreciada,
Por lo tanto, no consideramos que no sea adecuada para el reemplazo de las cámaras existentes.
En cuanto a la pregunta que se refiere al desarrollo
es claro que la dirección que Pentax Ricoh ha tomado es claramente desarrollar aún más la gama DSLR
en todas las direcciones se podría decir, así que en ese sentido sí puedo decir que vamos a desarrollar más cámaras para usuarios de Pentax con seguridad.
En CP + nos gusta conseguir comentarios del mercado / del usuario y está fuera de propósito presentar esas lentes de + CP.
Gracias a la estructura sin espejo, este tipo de lente se usaría en la K-01.
Esperábamos una gran respuesta por parte del mercado, pero actualmente no hay mucha demanda en el mismo.
Ricoh y Pentax eran dos empresas, ahora hay Pentax Ricoh Imaging Company, una empresa.
Los ingenieros ya están viniendo de Ricoh, y las tecnologías se están intercambiando
Los ingenieros de Ricoh ya participan en el desarrollo de cámaras Pentax.
Pensamos que se verán ambas tecnologías implementadas en una cámara (tecnologías de Ricoh y de Pentax).
Así, entre los ingenieros, ha habido ideas tales como el módulo para montura Q , o el módulo de montura K para la GXR.
Sin embargo, tenemos muchas cosas por desarrollar en los futuros módulos, por lo que a fecha actual, no tenemos planes claros para ir hacia este tipo de módulo.
La apertura se ajustaba por los anillos de apertura, pero las tecnologías se han desarrollado y pensamos que los anillos de apertura ahora tienen menos importancia para el usuario.
Sin embargo, entendemos también la importancia de ajustar la apertura mediante el anillo. Si el número de "voces" acerca de esto aumenta, vamos a planificar el desarrollo de este tipo de producto.
El año pasado pusimos en marcha la Pentax Q, y nos faltaban algunos teleobjetivos / zooms. Esa fue una desventaja de todo el sistema Q.
Sin embargo, hoy lanzamos nuestro teleobjetivo zoom 06, y vamos adelante con el sistema de lentes Q.
También lanzamos el adaptador Q para lentes de montura K, y cuando se utiliza un objetivo montura K con este adaptador, el aumento es de 5,5 veces, y no es posible conseguir ese tipo de aumento con productos de la competencia.
(Muestra el ejemplo de tele / macro fotos)
Con un DA * 300 mm el usuario puede tomar grandes fotos de la luna, y también ¿Cómo ha evolucionado el sistema Q desde que se introdujo el año pasado? Imágenes súper-macro con el DA 100mm.
La Q tiene mucho potencial con este adaptador, y también la nueva lente 06.
Cálculando con la nueva lente 560 mm y el nuevo adaptador, se puede obtener un objetivo de más de un 2.500 mm!
Tenemos que aclarar un punto: el cuerpo Pentax Q no tiene un obturador, el obturador está en la lente, por lo cual podemos lograr ese tipo de sincronización de flash.
Sin embargo, las cámaras de montura K tienen un obturador en el interior del cuerpo, por lo tanto esa es la mayor diferencia.
Si los objetivos K tuviesen un obturador, tecnológica y lógicamente podríamos lograr ese concepto.
Como ustedes saben, el K-01 fue una dirección totalmente nueva para un fabricante de cámaras, esto significa utilizar un diseñador para desarrollar la cámara.
Tuvimos dos diferentes tipos de reacciones, la reacción de los, digamos,
"Fanáticos de diseño" que en realidad eran los primeros que han comprado la cámara. Para "frikis" de la fotografía, primero tuvieron que entender el valor del producto más allá del aspecto del mismo antes de comprarlo.
Ello llevó algún tiempo, porque muchas personas estaban al principio sorprendidas, y no era una cuestión de gusto, ya que a algunos les gustaba y a otros les disgustaba el producto.
En otras palabras, los primeros que lo compraron no eran fotógrafos, en absoluto, y los fotógrafos llegaron a ella sólo después.
Así que tuvimos un primer pico de interés de los clientes, y luego se hundió poco a poco, y ahora tenemos que recuperar el interés para personas que comprendan la ventaja del producto.
Así que vamos a seguir vendiendo este producto durante bastante tiempo, y ahora tenemos una recuperación del interés en el producto, con un incremento en las ventas, si puedo decirlo.
Ok, bueno ya saben que la carta les decía que a pesar de que no teníamos planes específicos de desarrollo
estábamos siguiendo y analizando las posibilidades de utilizar el Full Frame.
Yo diría que ahora incluso lo analizamos más!
Pero todavía no puedo hablar de ningún plan concreto, aunque sin duda es por supuesto algo que está en el aire por el momento, diría yo.
En primer lugar, nos gustaría darle las gracias por la encuesta que se llevó a cabo en el foro, y los comentarios [que nos dieron] de los usuarios.
Basado en los comentarios de nuestros aficionados, quisiéramos lanzar un producto atractivo para todos ellos.
No sólo basado en la respuesta del mercado... nos gustaría sorprender a veces.
Un cambio que ha ocurrido con la adquisición de Pentax por Ricoh es que el sistema de desarrollo de productos
en Ricoh (la empresa como un todo, no sólo la división de fotografía), está muy basado en la retroalimentación de los usuarios.
Yo diría que mucho más de lo que incluso estaba en Pentax antes, porque Pentax ya tenía ingenieros entusiastas
pero digamos que el sistema Ricoh de obtener nueva información del mercado, pero el mercado en términos de usuarios
no solo de los distribuidores o revendedores , a partir del usuario final, está muy desarrollado en el sistema Ricoh.
Así que realmente hacemos incluso más.
Agradecemos su contribución a este sistema, ya que hasta ahora, podíamos darle la bienvenida, transferirlo, y rezar por tener algo a cambio de esto.
Sabemos que en el sistema de Ricoh, la retroalimentación de los usuarios entusiastas forma parte integrante de la elaboración de los productos, es totalmente una parte del sistema, diría yo.
Espero que vamos a mantener y desarrollar aún más el contacto entre nosotros!