Tip:
Highlight text to annotate it
X
página fieles
Aquí hay algo que crees que sabes que me voy a ir y decirle a usted acerca de cómo
lejos xx noticias
distorsiona
estadísticas con gráficos es un gran post sobre ella simplemente greeley
Estadísticas punto orig
donde hemos cubierto casi de forma individual a cada uno de estos más de willis
tiempo
pero ellos realmente los puso juntos para mostrarnos como Fox News y distorsiona la realidad
utilizar las estadísticas que utiliza bien
vamos a poner el número uno del momento
uh ... el bienestar federal recibió en la nave u_s_ ahora se trata de un clásico
FoxNews cerámica táctica si quieren
parece como si ha habido un aumento dramático en algún lugar típicamente
en alguna parte que hace
uh ... presidente bomba todo una mala mirada o un demócrata visto lo que va a hacer es construir
truncar el eje y_
por lo que si nos fijamos en esto, parece que tenemos un dramático aumento en el tiempo de louis
pero cuando realmente se ven
en la etiqueta en el lado izquierdo de la basura que ver que esto no comenzó
cero este es un gráfico que sólo abarca noventa y cuatro millones
a ciento ocho millones en lo que realmente estamos hablando de un diminuto
aumentar aquí
completamente metido con las proporciones y la perspectiva de TI y
parece ver que el bienestar federal se hace saltar
no sorprende a Dios que tome
pero las etapas adicionales
sólo eliminar el único en el
y las noventa y cuatro que he oído hablar de los números de todos los otros derechos de la derecha para
echemos un vistazo a la otra donde lo hacen este es el segundo gráfico
este es un caso de los recortes fiscales de Bush expiran y se trata de una táctica similar que fue
hecho aquí
donde realmente espero que tengamos la correcta en el momento
uh ... en realidad estamos trece están subiendo, así que no toda la mecánica
así que podemos poner para screener lo que hemos pasa
grito lastimero de natación
por lo que tenemos el caso de los recortes fiscales de Bush expiran a pantalla completa es la exacta
lo mismo esta vez el eje y_
tiene la etiqueta en la parte derecha en usted ver esa mirada salvaje en ese enorme incremento en
la tasa impositiva máxima sobre si los recortes fiscales de Bush vencido es como cinco veces mayor a
lista
o bien en realidad
todo el gráfico sólo llega treinta y cuatro-cuarenta y dos por lo que hay una
Otra táctica que lo hacen creo que este es el número tres en el tiempo
¿Y si los números no suman no sé
si éste es intencional o no, pero pasa todo el tiempo en Fox News y
que es donde ponen una encuesta con los números simplemente no cuadran al cien
por ciento actual a veces esto puede ser debido a que
personas se les pide que marque todas las que apliquen lo que por supuesto hace que estos porcentajes
mucho menos valioso, incluso en la evaluación de la información
uh ... hay una serie de razones por las cuales puede suceder, pero sin duda puede ser
hacer que parezca que hay un apoyo abrumador de soldadura o bajo
para enviar el zorro quiero señalar
así que aquí tiene un ejemplo
bola buen científico falsificar la investigación para apoyar sus propias teorías sobre globales
cincuenta y nueve por ciento del calentamiento dicen que es poco probable treinta y cinco por ciento dice
es muy probable veintiséis receta dicen que no es muy probable
Simplemente no tiene sentido no tiene ningún sentido lewis
otro ejemplo de que si nos vamos a la tabla anton tubo
esto se llama tu gente de vuelta en la carrera presidencial veinte doce
los candidatos republicanos y como se puede ver sesenta y tres por ciento de nuevo huckabee
el setenta por ciento de vuelta Palance sesenta por ciento de vuelta romney
totalmente engañoso en el sentido de que usted es básicamente electoral para decir que
realice una copia de esta persona, obviamente, un pueblo puede soportar más de una la idea de que
ninguno de estos candidatos tienen este nivel de apoyo es simplemente falso
engañosa
ajustar lista sólo plano-hacia fuera engañoso en este momento es que es los otros
porque estamos hablando de tres
candidatos republicanos uh ...
Quiero decir que es en la tienda engañar sin duda alguna vamos a ir a otro
ejemplo zorro que le gusta hacer, que está cambiando las unidades de comparación para
aquí está un gráfico y que realmente tiene que ver esto con cuidado para finalizar
Cuando dos cosas son probablemente muy similar
un enfoque es presentar sólo los números de unidad diferente así que aquí tiene un
ejemplo
somos el gasto total durante veinte diez hasta veinte trece se compara con el déficit
en 2008 okay esto no es una especie de ejemplo de etiquetado de los ejes
tan
ves
números uh ... 2008
tres punto dos por ciento fue gasto como proporción del g_d_p_
en el gasto de 2009 diez puntos uno por ciento como proporción del g_d_p_
y luego ves de veinte diez hasta veinte trece
que se está viendo en el número de aberraciones y la comparación de los de vuelta a cuarenta y tres
cuarenta y cuatro y 1945 sólo confuso es sólo confuso y
su ochenta es ya sea deliberada o la estupidez y, en cualquier caso,
no se debe confiar en las cosas
Creo que en la mayoría de los casos, la historia ladrillo se acepta
vamos a ir al siguiente ejemplo se trata de la tasa de desempleo dijo que este es un clásico
es
cambiar la magnitud de las unidades
a cabo la salida es tan diferente si nos fijamos en este gráfico de la tasa de desempleo
bajo el Presidente Obama
se ve que los cambios en la magnitud de la alta expulsar a utilizar
son superiores a los cambios en la magnitud en la salida inferior a cabo esto es utilizar
en realidad
simplemente una técnica para un casquillo para los espectadores en una dirección
louis mirar al final de la misma
ver cómo están las dos últimas cifras son nueve punto pts aunque
y ocho punto seis
que es una diferencia de cuatro puntos
la la la la representación gráfica es casi idéntico
sin embargo
si nos fijamos en el aspecto empezando por el cambio desde las ocho de ocho puntos 1009
punto, sin embargo, es sólo un punto de cambio con todavía hay una enorme deuda sí hay
un enorme aumento en el gráfico exactamente de la misma damas completamente engañosas y
caballeros
uh ... sin embargo, en lo que los gráficos siguientes me aseguro que vamos a la derecha
um ... la cosa es que el gráfico siguiente, el último no está funcionando
de que la vida es trabajo perdido en el trabajo la pérdida del empleo trimestre a trimestre es el i una
quiero estar mirando y puesto a la pantalla esta vez
así que aquí tiene otro
esto está cambiando las tendencias
por el submuestreo que expulsar así que aquí tiene una gráfica muestra las tasas de desempleo más
tiempo
y aquí está uh ... como se puede ver aquí
tienes diciembre de de siete
hasta septiembre de más de ocho a nueve de marzo de oh a junio de veinte veces mayor que la
fueron básicamente literalmente esto es literalmente cherry picking sólo
recogiendo cuatro puntos y ponerlos ahí y después se da cuenta de que en
la parte superior que dice la pérdida de empleos por trimestre
y en el fondo se ve
entre los puntos de la trama dos primeros
uh ... eso es como actualizaciones nueve meses
y luego entre el segundo para trazar puntos
uh ... es sólo de seis meses siete meses como lo que está pasando para que la hierba es
literalmente no hacen sentido sí completamente allí sólo para dar a la gente una idea equivocada
punto
los hechos y aún así de nuevo si estás son conscientes de estas tácticas con suerte
que será menos eficaz
a distorsionar la información para usted