Tip:
Highlight text to annotate it
X
- Aunque éste es uno de los debates recurrentes, de los que más veces se repite en esta Cámara, nunca es un debate porque no se puede debatir con la pared de un frontón que te rebota
todo lo que dices y no contesta prácticamente a nada.
El otro día hablábamos en la Comisión extraordinaria convocada para hablar de esta cuestión- no sé cómo decírselo para ver si consigo superar su permeabilidad al argumento-
que es el colmo de la desfachatez que nos digan que tenemos un sistema equilibrado tras la suspensión de una subasta que es el sistema por el que se regula el mercado tal como lo establecía
la Ley del Sector Eléctrico aprobada hace dos meses prácticamente. ¿Eso es el equilibrio? ¿Eso es que las cosas funcionen? ¿Eso es que las cosas van bien?
El Dr. Pangloss no lo podría haber dicho mejor: "Vivimos en el mejor de los mundos posibles", pero para nosotros, desde luego. Para el resto las cosas van francamente mal.
Nos han traído hoy la 12ª iniciativa legislativa sobre electricidad. Es un nuevo parche sobre más parches. Ya no queda nada del traje oficial, todo son parches y lados de cualquier manera
y diferentes materiales. Pero no ha habido ni un gramo de reflexión crítica sobre por qué ha ocurrido esto, por qué las diversas medidas que Uds. han propuesto y conseguido sacar adelante,
con su rodillo parlamentario, han fracasado una tras otra. Ésta, además, es provisional- como ha dicho Ud. Luego vendrá la 13ª, 14ª,15ª y, así, hasta que acabe la legislatura, supongo;
porque todavía no nos han explicado Uds. nada comprensible, nada que sea digno de ponderación racional sobre por qué esas medidas fracasan, por qué el déficit de tarifa sigue ahí,
por qué sigue aumentando aunque haya disminuciones relativas respecto al mes anterior, qué es lo que va a ocurrir para tener un mercado con precios realistas.
Así que se me ha ocurrido celebrar cada una de estas doce iniciativas legislativas con otras tantas preguntas que creo que a estas alturas ya tenían que haber tenido respuesta en el B.O.E.,
pero como no ha sido así voy a permitirme realizarlas para ver si es Ud. tan amable de, algún día, respondernos a estas 12 cuestiones.
1- ¿Cuándo va presentar el Gobierno un proyecto eficaz y realista de ley del sector eléctrico que proporcione al sector estabilidad, seguridad jurídica y competencia empresarial?
Evidentemente, hasta ahora, esto no se ha conseguido.
2- ¿Cuándo va a presentar el Gobierno una auditoría sobre la formación de precios reales en el mercado de la electricidad?
Porque es evidente que el Gobierno no sabe cuáles son los precios reales del mercado de la electricidad cuando le pide a la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia
que le destripe la última subasta Cesur para entender cómo se forman esos precios. Todos estaríamos encantados de saberlo.
3- ¿Cuándo va a renunciar el Gobierno al intervencionismo político en el sector eléctrico y a favorecer, en cambio, la formación de un mercado y sector realmente competitivos?
4- ¿Cuándo va el Gobierno a renunciar a establecer el precio reconocido de la energía eléctrica para que el mercado, la inversión y el consumo puedan basarse en los precios reales?
Creemos que no es demasiado pedir.
5- ¿Cuándo va a impedir el Gobierno que recaigan exclusivamente en consumidores y contribuyentes todas las decisiones erróneas en materia energética de empresas, inversores
e instituciones políticas mediante el incremento constante de la parte regulada de la tarifa eléctrica?
¿Qué van a hacer Uds. con lo de haber aumentado la tercera parte de la amortización del déficit tarifario sobre los contribuyentes cuando ha fracasado la aportación del Estado
y la de las empresas eléctricas? ¿Van a mantener este tipo de estafa, que es lo que es?
6- ¿Cuándo va a acabarse la transferencia a la deuda pública de la deuda privada generada por el mecanismo de titularización garantizada del déficit de tarifa?
No nos han dicho nada al respecto. Desde luego, lo que preveía la ley ha fracasado ya.
7- ¿Cuándo va el Gobierno a tomar las medidas necesarias para separar la generación de la comercialización de la energía?
Esta es una de las razones de que se subsista un fuerte rasgo de oligopolio en el sector, cosa que reconoce todo el mundo menos Uds. Incluso las empresas admiten que hay cosas que cambiar.
8- ¿Cuándo va a separar el Gobierno la política energética de la protección de un modelo de negociación tradicional en buena parte anacrónico y dañino para la innovación,
la economía productiva y los consumidores? Porque Uds. lo único que han hecho en esta 12ª medida legislativa de sus dos años es tratar de proteger el Gobierno que ya conocían
y en el cual participan los dos partidos tradicionales a través del famoso procedimiento de la puerta giratoria: Uds. están en los Consejos de Administraciones de empresas
que después, esos mismos Gobiernos, protegen contra cualquier competencia innovadora.
9- ¿Cuándo va a presentar el Gobierno un plan energético nacional para el medio y largo plazo que tenga en cuenta los objetivos de economía energética, igualdad social, desarrollo
y competitividad económica y sostenibilidad medioambiental? Todavía no lo hemos visto. Solamente han luchado contra de déficit tarifario con un resultado francamente estrepitoso.
10- ¿Cuándo va a tomar iniciativas el Gobierno en las Instituciones europeas y, particularmente, con Francia para que la Península Ibérica deje de ser una isla energética
permitiendo, entre otros objetivos, el pleno empleo de nuestra capacidad de generación?
Sin ser un experto, no deja de ser verdaderamente llamativo y frustrante el que tengamos un 20% de sobrecapacidad de generación, que haya países de la U.E., socios nuestros,
dentro de un mercado que se supone común- también el de la energía- y seamos incapaces, porque no hay conexiones, de vender estos excedentes a países que tienen demanda
y que tengan que satisfacerla en terceros países de la U.E. Nunca les he oído hablar de esta cuestión y parece importante.
11- ¿Cuándo va a colocar el Gobierno los objetivos del estímulo del ahorro y de la eficiencia energética en el centro de la política energética?
Como ya hemos dicho muchas veces, están haciendo Uds. exactamente lo contrario. Están penalizando el ahorro, persiguiendo innovaciones interesantes de producción y mercado
como el autoconsumo con balance neto. Están haciendo que no sirva para nada y que sea, incluso, perjudicial ahorrar o ser eficiente porque, al final, la parte regulada
la que paga los errores políticos de la política energética del Gobierno sea cada vez más grande respecto a la parte no regulada.
12- ¿Cuándo va a incluir el Gobierno la lucha contra la pobreza energética, consecuencia del vertiginoso incremento de los precios energéticos y del aumento de la desigualdad socioeconómica,
entre los objetivos prioritarios de la política energética? Porque también han negado Uds. no hace mucho, en un debate que hubo al respecto, que existiera este problema.
les parecía que daba igual y que todos los consumidores acceden en igualdad de condiciones al mercado energético, lo que, a día de hoy es ya una broma pesada.
Además Uds. saben, o deberían saberlo porque para eso son el Gobierno, que la desigualdad económica- y en este caso la desigualdad de la capacidad de acceso a la energía-
es una de las causas del retardo de la salida de la crisis y es una causa de atraso económico, no algo que vaya a favorecer lo contrario como, al parecer, pretenden decir.
Es verdad que ha anunciado que este decreto- cuya tramitación estamos pasando ahora porque debate no hay ninguno- va a reducir el precio energía
y de una manera parecida a la filosofía de Robin Hood, anuncian que no subiría tanto como hubiera subido si se hubiera dejado al mercado que ha consagrado la ley del sector
haber establecido los precios. Entonces, si los precios dependen del Gobierno y son una consecuencia de su libertad de elección libérrima, ¿por qué no los disminuyen en vez de congelarlos?
Si da igual, si es lo mismo, si lo que importa es un modelo de negocio energético y de mercado y es el Gobierno el que decide los precios y los decreta en el B.O.E.,
si no tiene nada que ver ni la competencia, la innovación ni los problemas que arrastramos por una gestión de la deuda eléctrica penosa que siguen ahí, etc., háganlo;
pórtense con los consumidores que bastante achuchados están la mayoría. Bajen los precios. Hagan otro Real Decreto Ley, el 13º. No se lo íbamos a reprochar. ¿Qué más nos da?
Sigamos así hasta el final. No hablemos de ninguna cuestión importante, hagamos política populista- esa que tanto les gusta a Uds. reprochar a terceros cuando son los campeones de su ejercicio-
y sigan así hasta que lleguemos al colapso del mercado y haya que partir de ex novo a ver cómo inventamos un sistema energético diferente.
La otra vez ya se lo dije y no quiero ser desleal ahora no repitiéndolo: pedían su dimisión. Ni yo ni mi Grupo lo hace porque creemos, como en la Constitución, que el Gobierno
es colegiado y solidario de las decisiones que tome y es el Presidente el que les nombra a todos Uds.
Hace poco, el Presidente les ha calificado de gente muy valiente porque toman muchas decisiones. Por favor, tomen una buena decisión, márchense y a ver si podemos, al menos,
elegir un Gobierno que tenga algo más iniciativa y un poquito más de sentido común.
- Le quiero recordar también a todos aquellos que han preguntado un conjunto de asuntos y temas que no tiene mucho que ver con lo que estamos tratando hoy aquí.
El Sr. Ministro ha comparecido muchas veces, por lo menos más de 15, en Comisión y, aquí, en el Parlamento para dar cumplida contestación y también continuará con el mismo empeño.