Tip:
Highlight text to annotate it
X
Me acompañan Lawrence Wilkerson es profesor invitado del gobierno y
la política pública en el Colegio de William y Mary también se desempeñó como jefe de
gabinete del ex secretario de Estado Colin Powell
y fue responsable de la revisión de la información de la CIA que se utilizó
para preparar colin powell
por su presentación de febrero de 2003 al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante el
periodo previo a la guerra
en Irak por profesor es realmente un placer tenerte aquí
desde un puesto que su papel como describí
Yo en esa posición de jefe de personal con Colin Powell, que he criticado
la inteligencia que se utilizó para hacer que
caso que ahora estamos todos muy familiarizados en el caso de la guerra en Irak
y le preocupa ahora
acerca de la inteligencia que se utiliza en Siria vamos a empezar por ahí
Estoy preocupado por la inteligencia
a partir de dos puntos de vista con respecto a Siria
y ambos se refieren de nuevo a la guerra de Irak
y las ocasiones que acabo de describir la primera
preocupación que soy está es la inteligencia lo que estamos viendo
es decir, tienen los profesionales de la inteligencia
presentado haya que
utilizar en son esas opiniones en ellos en forma adulterada
que se presenta a los estadounidenses a sus representantes en el
.Congreso
como la primera preocupación que se podría llamar una preocupación por politizar la nación
millones de galones
es segunda preocupación es con la inteligencia y vender
cualquier profesional de la inteligencia, cuando he trabajado con él durante más de cuarenta años
trabajadores le dirán que todo buen servicio de inteligencia
es probablemente correcto o que tienes razón en el 60 por ciento de las veces
eso es todo lo que usted puede esperar por lo que permite un amplio margen para el error
cuarenta por ciento del brazo de tiempo por lo que esas dos preocupaciones
referirse a Siria tanto como lo hicieron en Irak con iraq haber sido un
caso muy notorio de los políticos
cherry picking la inteligencia para que se ajuste a su política
en lugar de tomar toda la inteligencia y conduce informar a su política
para preguntar sobre Siria, déjame hacerte una pregunta sobre Irak
Y entonces podremos tipo de ir de allí en el momento que estabas revisando
que la información de la CIA que el secretario Powell
eventualmente usados para hacer el caso de Irak fueron sus discusiones francas que
usted estuvo involucrado en están al tanto de
donde se estaba cuestionó la validez de la inteligencia
o fue después de que el hecho de que salió a la luz comercial
eran momentos muy dramáticos en la preparación que sólo tenía cinco días
y noches fuera de Langley de la sede de la CIA y luego
un día y la noche en Nueva York a medida que nos preparamos para presentar al Consejo de Seguridad
Me acuerdo de un árbol en momentos muy dramáticos se refieren todos a una pareja a que
secretario Powell me llevó aparte y me pusieron en una habitación y cerrar la puerta
en los espacios del Consejo Nacional de Inteligencia de Percy I
la sede y que había dicho que utiliza completamente asqueado
con la información en su presentación sobre
terrorismo sobre los vínculos entre Bagdad
con Al Qaeda, en particular, no parecía haber ninguna
y me sentí muy cómodo con el que había sólo estar tuve que enojarme conmigo
Yo estaría más que dispuesto a llevarlo a cabo uno a la derecha y le dije a su redactor de discursos
que estaba sentado frente a la computadora en realidad la preparación de la preparación en
términos de la narrativa
y le dijo que tomarlo por completo todo lo relacionado con las conexiones entre
Bagdad Bagdad y, esencialmente, su secreto bien
la policía hay que ir trajeron y Al Qaeda dentro de una hora
George Tenet, dejó caer una bomba
en la sala de conferencias donde obtenemos a reunirse para comenzar a ensayar de nuevo
y dijo que un operativo de alto nivel de Al Qaeda en los interrogatorios acababa
REVEAL:
contactos sustanciales entre ellos karach y miembros de Al Qaeda, incluyendo
entrenar los operarios
en el uso de armas químicas y biológicas y mejor
era una bomba y fue así que pusimos de nuevo en que la presentación
hubo momentos dramáticos como que sobre el programa nuclear de Saddam activo
con respecto a los tubos de aluminio y así sucesivamente y otras instancias
donde estábamos muy escépticos incluso tan escéptico
por lo que los laboratorios biológicos móviles escépticos como en el caso, por ejemplo,
y también el 1i sólo en relación con usted acerca de
el contexto de terrorismo que en realidad se mueve para eliminarlas de su presentación
Sólo
tener la DCI, George Tenet, acompañado por su adjunto John McLaughlin
darnos una especie de historia dramática que nos obligó a poner de nuevo en
Así que basado en ese entonces hemos podríamos tener una situación ahora con el caso de ser
hecho para Siria
donde se presenta la información de inteligencia de buena fe y
podría en algún momento en el futuro llegar a haber sido un error
pero en base a lo que las conversaciones que usted describe
puede haber un caso que se presenta ahora con la información
que se sabe que es lo mejor no está mal, pero sin duda no
fuerte es que la posibilidad de
Creo que es justo decir que parte de la información puede ser presentada
como muy, muy fuerte
porque se ajusta a la directiva de política que se pone el objetivo de política
y que su caso puede ser culpable de un poco más sofisticado
cherry-picking
pero es cherry-picking, sin embargo yo creo
por lo que he oído dentro de la comunidad de inteligencia dentro de la
Pentágono
desde Beirut a Damasco, donde tengo gente que realmente me correo electrónico y hablar
se acercó a mí acerca de la Guerra Civil Creo armas químicas se han utilizado
varias veces en los últimos seis a 12 meses
que han habido pequeños casos claramente creo que el 21 por usar siempre fue el más grande
o al menos la mayor informó
incidente y la ONU ya ha concluido sus investigaciones y hay aa
probabilidad de que una persona con él y consiguió
gobierno probablemente autorizada si se trataba de un saudí no no sabemos
Probablemente autorizar este uso de armas químicas
Yo todavía ambigua a un punto en el que yo no diría con certeza
ese es el caso, pero yo diría que no tengo sentimiento aa más fuerte ahora, después de todo
entre estos.
conversaciones con la gente dentro y fuera de la comunidad de inteligencia
y también con los informes procedentes de
el equipo de la ONU que de alguna manera en alguna parte
el gobierno probablemente estuvo involucrado en estas armas químicas que se utilizan ahora
De hecho, podría responder mejor a las otras instancias de alguien
donde la oposición estaba utilizando armas químicas
fueron predominantemente sarin sarín o aguado diría
Soy lo que todavía ambigua en cuanto a exactamente lo que
los años ***-for-tat en Siria con respecto a las armas químicas utilizan
en los dos últimos minutos hemos Quiero aprovechar esta conversación
acerca de la fuerza que la inteligencia que antes en estos casos se hacen en
un poco diferente cesta pregunta
atrás cuando usted estuvo involucrado en las discusiones que hablaron antes
entre estos.
¿Vamos a incluir la conexión entre Al Qaeda y Saddam o estamos
no en este tipo de cosas
fueron alguna vez momentos en los que dar un paso atrás y yo no sé si esto incluye
secretario Powell o no y hay una especie de conversación franca
sobre lo que realmente podría estar en la raíz con ganas de hacer este caso en el
primer lugar como este término
% Uh complejo militar-industrial insta aceite de hacer cualquiera de estas cosas llegar
sinceramente cuando estás sentado en las reuniones de planificación trastienda este caso
que se hará
o que es un poco entendida y que no se menciona en absoluto
este último es más a menudo el caso en mi experiencia he servidor
tres presidentes bastante cerca y nos remontamos a la primera Guerra del Golfo en la que
fue asistente especial de Colin Powell cuando era presidente del Estado Mayor Conjunto
del Estado Mayor
que atar Soy Saddam Hussein invadió Kuwait um
Sí, hay mención a ebullición y sí hubo un
poner en el suelo a principios de la
82a tropas aerotransportadas para mantener a Saddam de girar a la derecha como una guerra
y entrar en Arabia Saudita, donde por ejemplo roster ni creo bombeaba
seis millones de barriles por día
mientras que las mayores capacidades de producción en el curso del mundo
y queremos tener el control saddam eso, sino que no se oye que
discutido realmente, incluso en los niveles más altos
como objetivos que los motivos
puede llegar a alguien que no puede vivir alguien hacer sombrío alguien no puede fácil que es si
sí estoy de acuerdo, y lo que para pero es claro que esas son las razones por las que
haciendo lo que estás haciendo
Estaba enfrento desde Franklin Roosevelt en
a partir de saudi arabia brazo charla
y Jimmy Carter puso el guante al final de su administración y
que dicho
el Golfo Pérsico era un interés nacional vital en los Estados Unidos de América
hemos utilizado la fuerza militar y la diplomacia por otros medios
en esa zona para proteger periodo de aceite
bien que hemos estado hablando con el profesor Laurence Wilkerson es un
profesor visitante de la política gubernamental y pública en el Colegio de William
¡Y Mary!
no podía no podía ser más agradecido para su comprensión quiero decir que esto es realmente
cosas fascinantes y creo que nuestro público le gusta mucho escuchar lo que
estas discusiones son como detrás de las escenas
así que espero que te unas a nosotros una vez más muchas gracias
gracias por invitarme