Tip:
Highlight text to annotate it
X
Para obtener entendimiento sobre que tanta corrupción y honestidad persiste
y cuales son sus raíces, veamos un estudio en este tema. Algunos países claro que son mas
corruptos que otros, las personas en algunos países están mas acostumbradas a pagar mordidas
están mas acostumbradas a no hacerle caso al gobierno, acostumbran a ver al sector público
como algo que tiene que ser explotado, en vez de alguien al que se debe obedecer.
Pero, ¿que pasa cuando te llevas a esas personas fuera de sus países de origen y los pones
dentro de un medio ambiente? ¿como se comportan entonces?
Bueno en esencia este experimento ya esta hecho para nosotros. Si vemos a NYC antes del año 2002
los diplomáticos extranjeros que trabajaban en NYC quienes trabajaban para las naciones unidas podían
estacionar su carro en donde ellos quisieran, y si ellos recibían multas de tránsito simplemente
podían tirarlas la basura, no tenían que pagarlas y no tenían que preocuparse de repercusiones legales
en esencia cuando se trataba de estacionarse, podían violar tantas leyes como quisieran
la pregunta es: ¿Que diplomáticos extranjeros tomaron ventaja de estas oportunidades para
estacionarse ilegalmente cuantas veces quisieran? Los números indican que hay una conexión muy clara:
aquellos diplomáticos que venían de un país corrupto eran mas propensos a acumular un mayor número
de lo que en otras circunstancias hubieran sido multas de tránsito. Así que si vemos esta
gráfica, podemos ver aquí la relación positiva. En la línea horizontal tenemos medidas de corrupción
que discuto a mas detalle en otro video. Y en el axis vertical tenemos medidas de la cantidad de multas.
De nuevo podemos ver en esta gráfica que hay una clara relación positiva: la linea tiene pendiente
positiva. Esto parece estar mostrando que si puedes salirte con la tuya al violar la ley en casa
que es un país corrupto, cuando tu estás en los Estados Unidos trabajando como diplomático
serás mas propenso a ignorar las normas sociales, en este caso cuando se trata de estacionamientos.
Si ves la lista de los países con los mayores infractores cuando se trata de multas
en orden la lista tiene a Kuwait, Egipto, Chad, Sudan, Bulgaria, Mozambique, Albania, Angola, Senegal y
Pakistan. Kuwait es una excepción pero en la mayoría de los casos esos países
son conocidos como extremadamente corruptos. Para poner esto en cierto contexto, en el caso de
Kuwait en un periodo de 5 años el típico diplomático colectó un total de 249 multas de estacionamiento
Por otro lado hay algunos países que durante un cierto tiempo acumularon literalmente
cero infracciones en términos de multas de estacionamiento de diplomáticos. Y estos incluyen
a los países escandinavos, Canadá y ***ón. Y en términos relativos todos estos estan rankeados como
no-corruptos. Así que incluso cuando sus diplomáticos tienen la oportunidad de estacionarse
ilegalmente en NYC simplemente no lo hacen. Pareciera que están acostumbrados a seguir las
reglas cuando están en casa o en NYC. Lo que si vemos en un cambio en la política empezando en
en el 2002. Después de ese año si un carro diplomático tiene mas de 3 multas de
estacionamiento la licencia de ese carro puede ser suspendida y lo que pasa rápidamente, es que
el número de multas de estacionamiento para los diplomáticos baja. Baja en un 98% aproximadamente
y lo puedes ver aquí en esta gráfica, es una caída muy dramática y por su puesto esto es un
cambio muy significativo. Lo que esto nos muestra es que cuando se habla de corrupción los incentivos
realmente importan. Cuando hay incentivos para no ser corruptos, bueno, incluso los individuos corruptos
parecen reaccionar. Así que para resumir nuestras lecciones. Primero como ya he mencionado,
la corrupción si parece reaccionar a los incentivos. Cuando los Incentivos de no ser corrupto
se encuentran ahí y cuando son ejecutados, la corrupción puede bajar repentinamente.
Pero otro punto quizás mas sutil es que la honestidad es pegajosa y las respuestas de comportamiento
no corren en ambas direcciones: si la cultura desarrolla normas de seguir las reglas y
obedecer la ley, incluso cuando tomas a los individuos fuera de esa cultura y los pones en un
medio ambiente en donde son sujetos a menos restricciones, ese comportamiento honesto puede que
prevalezca, es excepcional de hecho cuanto es que estos individuos todavía internalizan
y siguen muchas reglas y normas. Y estos son los individuos que tienen cero o muy bajas multas.
En otras palabras los incentivos pueden hacer que los individuos corruptos se comporten honestamente
pero los incentivos que te dan la posibilidad de ser corrupto no necesariamente hace que
los individuos corruptos empiecen a actuar corruptamente.
Todo esto que dije esta disponible en un estudio que fue publicado con el título
"Corrupción, Normas y Ejecución Legal: Evidencia de las Multas de Estacionamiento Diplomáticas"
Por cierto algunas versiones en línea de este estudio tienen diferentes títulos
empezando por "La cultura de la corrupción"
de cualquier manera puedes buscar esto en línea y tener una mejor idea de donde vienen los números
y ver en mas detalle lo que los autores hicieron. Este se ha convertido en un estudio muy conocido sobre
la corrupción.