Tip:
Highlight text to annotate it
X
ABUSO EN NOMBRE DEL TRATAMIENTO: Centros de Detención por Drogas en Asia
¡Esto es horrible!
Lo sé. Lo sé, tratamos ¡tratamos, tratamos, tratamos!
¡Míralos! ¡Están llorando!
En Asia, los usuarios de drogas son usualmente arrestados con base a un análisis de orina positivo
o una alegación de algún vecino.
Estas personas pueden ser detenidas por más de 5 años
en centros de rehabilitación obligatoria sin un juicio,
sin posibilidad de apelar, o sin ningún tipo de revisión médica.
El número de personas en estos campos
se estima en 400,000 en tan solo China, Vietnam y Cambodia.
En estos centros, las personas son sistemáticamente torturadas, sexualmente abusadas y llevadas a la hambruna.
En algunos países, son forzados a trabajar sin paga,
usualmente al servicio de compañías privadas que hacen contratos de labores forzadas con estos centros.
¿Cómo es que la gente llega a estos campos?
En muchos casos es por medio de la limpia de calles, y en otros
en donde la policía tiene cuotas específicas para recoger a usuarios,
simplemente esperan fuera de centros de metadona. Por ejemplo, en China
donde al ver a las personas saliendo de estos centros, las recogen.
¿Qué tipo de abusos de derechos humanos ocurren en estos campos?
Primero que nada, la labor forzada es un abuso a los derechos humanos por sí misma.
Usted debe saber que existen leyes internacionales que dicen que puede hacer a los prisioneros trabajar,
pero estas personas no son prisioneros. Nunca han visto a un abogado o a un juez.
Si rompes las reglas, y existen muchas, muchas reglas...
…he hablado con personas que fueron recientemente liberadas de estos centros,
en donde, como resultado de fumar cigarros,
o beber te, o desobedecer a los "maestros"
que son guardas sin entrenamiento que les dicen qué hacer
son llevados a cuartos de tortura, en donde son colgados de uno o dos de los brazos,
obligados a arrodillarse en vidrios u objetos afilados,
forzados a colocarse en cuclillas en cuartos inundados y demasiado pequeños para poder levantarse,
y no pueden acostarse en el suelo porque no quieren acostarse en el agua, hambrientos y golpeados.
Sobre las condiciones de trabajo, la gente trabaja usualmente hasta que sus manos sangran.
Les dicen que si pretenden estar enfermos, los golpearán.
Así que son llevados fuera de la cama y golpeados si no cumplen con su cuota.
Son privados de un baño, privados de comida,
se les dice que si no pueden cumplir con su cuota, no hay problema, pueden trabajar toda la noche.
Si uno habla con gente que usa drogas en la India,
que han ido a estos centros, escucharás muchas historias de horror sobre gente encadenada por 6 o 7 meses,
personas golpeadas y torturadas.
A veces, estar en la cárcel sería mejor porque al menos tendrías
acceso a un sistema legal.
Sin embargo, si estás en un centro de tratamiento obligatorio, no tendrás acceso al sistema legal.
En China, entrevistamos a uno de los guardias de un centro de detención por drogas.
Le preguntamos por qué el centro aplicaba exámenes rutinarios de VIH a todos
sin darle posteriormente a nadie sus resultados.
El guardia dijo con franqueza:
"Pues, realizamos exámenes a las personas para saber cuál de las mujeres es VIH positivo
y saber con quién tenemos que usar un condón.
Así podemos tener sexo con ellas.
y luego les damos heroína para confortarlas después".
Preguntamos a este guardia también sobre el abuso físico,
sobre las golpizas a usuarios de drogas en estos centros.
Y él dijo: "Pues sí, eso sucede".
Le preguntamos qué tan seguido ocurría
y él dijo "Alrededor de un 10%".
Le preguntamos, "¿Como es que calculas un 10%?"
El dijo, "Pues, cualquier cifra mayor a un 10% sería un problema de derechos humanos".
A veces la gente va a los campos voluntariamente
porque sus familias están desesperadas.
Pero aún aquellos que entran voluntariamente no pueden irse voluntariamente.
Y si intentan irse antes de que su contrato expire,
a veces el "gran hermano" y la "gran hermana", quienes son los detenidos más viejos,
o los guardias, los golpean, rompen sus piernas, etc.
Existen campos de detención en donde cientos de personas son detenidas en nombre del control de drogas,
¿Podría aclarar la posición de la Comisión Europea al respecto?
Nosotros no creemos en tratamientos coercitivos de personas con problemas de adicción.
Nosotros siempre hemos situado los derechos humanos
y los derechos fundamentales en la cima de nuestra agenda sobre drogas.
Creo que los campos de carga como estos son una abominación.
No funcionan.
La tasa de recaída es increíblemente alta
y no existen bases científicas acerca de ellas o cualquier cosa.
¿Es el campo efectivo en frenar su uso de drogas en el futuro?
Aún en las cuentas de cada país,
alrededor de un 95% de las personas regresa al uso de drogas.
¿Qué nos dice la ciencia sobre el tratamiento obligatorio en general?
¿Es efectivo?
Existe mucha evidencia que dice que
cualquier tratamiento residencial que no sobrepasa de los 3 a 6 meses
no es efectivo.
Mantener a alguien en ambientes artificiales por años
no ayuda a la capacidad de alguien para reintegegrarse a la sociedad.
¿Existe alguna correlación entre ser detenido en un campo
y el riesgo de transmisión de VIH?
Completamente. Existe mucha evidencia de Vietnam,
o de China, que muestran que hay un aumento en el riesgo de VIH
debido, por supuesto, a que la gente aún usa drogas en los campos.
La gente tiene a compartir agujas con mayor frecuencia en el campo que con la comunidad.
¿Podría explicar como es que las instituciones de la ONU,
especialmente la UNICEF, está involucrada con los mantenimientos de estos campos?
Cuando salió por vez primera nuestro reporte sobre Cambodia,
documentamos abusos contra los niños en estos centros
y la UNICEF estaba financiando uno de estos centros y fue muy defensiva.
[Ellos] sugirieron que nuestros hechos estaban equivocados, que teníamos los sitios equivocados.
Después de un largo período de defensa,
realmente han llegado a darse cuenta de que estos centros eran abusivos.
Y no es solamente la UNICEF, es también
el gobierno de EUA, que está financiando actividades en estos centros,
el Fondo Global tenía actividades de financiamiento en estos centros.
No puedes tener exámenes voluntarios de VIH en un campo de labor forzada.
No puedes tener educación de pares en un campo de labor forzada.
Estos centros necesitan ser clausurados
y programas voluntarios -efectivos- basados en la comunidad
dependiente necesitan ser puestos en su lugar.
INPUD y ENDUP no aprueban los centros de tratamiento obligatorio.
No los queremos.
Nos gustaría ver centros de tratamiento voluntario.
Me gustaría dar la bienvenida al Director Ejecutivo de UNODC, Antonio Maria Costa, esta mañana.
Miles de personas son detenidas en nombre del control de drogas.
¿Existe algún modo en que ustedes y la UNODC puedan lograr
el diálogo con el gobierno de Cambodia para mejorar la situación?
Definitivamente estamos viendo por esto,
sin pertenecer a la UNODC, tenemos una operación muy pequeña en Cambodia,
pero dentro del sistema de la ONU.
Me gustaría asegurarme de que el sistema de la ONU en general,
y el equipo de cada país, están concentrados en lo siguiente;
no solo en la meta, sino también en
clausurar los centros de detención, que son el corazón del problema.
Debemos estar preparados
para hablar acerca de los abusos a los derechos
humanos, en donde sea que ocurran.
Los crímenes que son cometidos en la actualidad
en nombre de la detención por drogas, deben ser denunciados.
Todos los centros de detención por drogas
deberán ser cerrados y reemplazados
por instalaciones para el tratamiento de drogas que funcionen
y que se conformen a estándares éticos y a las normas de derechos humanos.
¿Cuál es el dilema ético principal?
¿Mejorar la situación en los campos o cerrar los campos?
Sabe, pienso que esa es una pregunta muy complicada,
que implica que si se sabe que cosas terribles están ocurriendo en una instalación,
y que la gente está sufriendo ¿Qué puede hacer?
Esto es de hecho tan viejo como la discusión sobre los campos de concentración.
Si la gente está muriendo de hambre en un campo de concentración,
irá usted a servirles comida?
Es este el punto en el que usted diría
que comprometerse con este sistema es lo que se llama un compromiso podrido.
Es hacer un arreglo con algo que está tan fundamentalmente torcido y es tan abusivo
que usted hará de hecho más daño que bien.
Si usted no está posibilitado para contemplar salirse de esto
entonces en primer lugar no debió haber adquirido un compromiso con estos lugares,
porque no estamos hablando sobre prisiones,
que son necesarias.
Tal vez son lugar malos y difíciles, pero son necesarios.
Estamos hablando sobre intenciones ilegales, innecesarias, inefectivas y crueles.
La clausura de estos centros es posible.
El centro Kohl Kor, retratado al principio de este video,
fue cerrado en 2008 debido a una inmensa presión
sobre el gobierno de Cambodia de organizaciones de derechos humanos.
La UNICEF financiaba el centro Chom Chow,
y este fue cerrado en Junio 2010
y los niños ahí retenidos fueron devueltos a sus familias.
¡Detengan el abuso en nombre de tratamiento! ¡Cierren los campos AHORA!
Para mayor información, lea estos reportes de observancia de Derechos Humanos.
Subtitulado por Hunter Holliman Traducción: Gabriel Amezcua, Espole