Tip:
Highlight text to annotate it
X
que se ha decidido que teníamos miedo de que que esto iba a suceder ahora es
fijando un presente alice todos una bomba, pero su película en la que va a aceptar la
nominación del Partido Demócrata
uh ... así
mientras que en un golpe
bien presentes todas las mama que se aceptar la nominación de su partido
de Bank of America de campo en el norte de carolina
No puedo imaginar
fueron simbolismo
La razón de que no se puede imaginar es que no hay Goldman Sachs declaró
Voy a poner otro que Bank of America
Se llena un murciélago es la reputación bien merecido bien merecido que nadie en
el país
y el presidente mamá que ha estado luchando para los bancos a lo largo de
dispuestos aceptar el nombramiento en
Bank of America estado
ahora para las noticias y te digo que es porque ellos quieren hacer en un
mayor espacio
uh ... el jefe de la Deborah d_n_c_ Wasserman Schultz es que la gente muchas
Yo vengo a la convención
uh ... que quería que todos los que pueda asistir es por eso que lo estamos haciendo
al aire libre como lo hicimos
última vez en Denver
Estoy seguro que el de algunos que se libra de cierto
lindan leído también un informe
que quieren más palcos de lujo para su perro superior
eso es la razón por la que se mueven a la Bank of America palo
balde, ahora que era sólo el simbolismo
dijo así, ¿qué pueden hacer la revisión en Carolina del Norte
el cercano estadio pasa a ser banco de América
y sabes una Carolina del Norte es un estado clave importante que apenas una última
verano, entiendo todo lo que la derecha
pero no es sólo el simbolismo es también realidad
el presidente y la mía está a punto de deshacer su presupuesto
y ha estado diciendo todo el tiempo
hey usted sabe lo que no se preocupe de este año en realidad tienen una progresiva
y yo voy a dar prioridad a la adición de puestos de trabajo más uh ...
corte de gastos y se reducen los departamento
ahora que es lo que había sido prometedora eso es lo que le gusta la
hablar con hablar mucho salvajes
usted sabe hacer campaña como un llamado progresivo
una vez más que hacer es saber caminar la caminata fue lo que está a punto de salir
también lo son ¿cuál es la casa blanca hace
uh ... están de acuerdo con la colina van dos diferentes grupos de una progresiva
y los legisladores democráticos y contando les
prepararse para conseguir decepcionado
citando el Hilliard
altos funcionarios de la Casa Blanca o de advertencia dirigentes liberales y el trabajo
que se preparen ellos mismos
para el presidente o los bombarderos
La propuesta de presupuesto
cuz parece que va a ser bastante devastar
que va a ser más recortes en el gasto
que va a hacer hábilmente un uh menos ... que el presupuesto que propuso el pasado mes
año
que una gran cantidad de
progresistas de trabajo es comprensible que estoy loco de hecho en algunos de los afro-americanos
líderes en el Congreso
uh ... que eh ... fue uh ... toma lejos
uh ... el poder de los débiles ya
uh ... Peter Walsh un demócrata de Vermont la gente dice, literalmente, se congela dado
que tienen eh ... dados los recortes que que estaban haciendo
casa el combustible de calefacción
jefe del caucus *** del congreso Emmanuel Cleaver dijo que no podemos ganar la
el futuro, dejando los más vulnerables BHI hai
no temas, no del pasado año del presupuesto, pero al parecer, va a ser más
draconianas
peor cortes
así lo hacen en una medida políticamente inteligente de permitir que
al parecer, los principales líderes liberales lou saber si sus legisladores sobre se
Hay algunos líderes de la izquierda liberal de la país con un hablar con usted
de todos modos ellos y les digo a todos por el camino
adelantamiento de todas las elecciones son
vendrá por ti otra vez
pero cuando lo hicieron todos los ponemos nuestras manos están vinculados
llegamos a un acuerdo con los republicanos
hay que reduciría el gasto a lo loco a mediados de
tiempos económicos difíciles
cuando estamos tratando de tener puestos de trabajo que podemos hacer en lugar de recortar el gasto
y nos costó trabajo pero lo que usted sabe lo que los republicanos iban a pero
es por eso que se quejan de la d en la primer lugar
eso es lo que dijo que era una mala idea cortar miles de millones de dólares en gastos
en el centro de los principales hechos económicos
y como sostener el nivel de calypso es el real
y ahora aquí están, y están diciendo se sentó allí para usted
obligaciones laborales
uh ... no te preocupes que no es un corte de la Departamento del Trabajo
incluyendo la seguridad shel médico y de salud administración
y mi gobierno la salud la seguridad que me creen que
pero aquí hay un funpar que decimos tratará de preservar la financiación para el
National Labor Relations Board
que estas relaciones de trabajo nacional bordo fue agradable saber
uh ... se eliminaría eso es probablemente demasiado fuerte se reduciría
definitivamente
si están buscando para preservar esa x el sarampión siempre recibe un extraño todo
potluck en absoluto debido a la republicanos
que no podía mantenerlo en el forma que se
Ahora los republicanos se han estado atacando a la mayoría de la mano de obra nacional
Consejo de Relaciones
Entonces, ¿qué tan bombardeo de un acuerdo, como siempre ¿Quién va a ceder a ellos y decir
no hay nada que usted puede hacer es un sólido Actualmente los Estados Unidos o cualquier otra cosa
bien sabes que esos seres no son nada hacer el impuesto a las transacciones financieras
por lo que tendría que recortar el gasto para mucho más que una Casa para puestos de trabajo y muchos u_n_
personas que ya están en el trabajo o en las malas reunión en la forma de un poco de aceite de calefacción
para el invierno
Nunca se sabe con lo nuevo que aquí, pero No sé lo que has sacado una financiera
hechos de transacción
becca pagar por todo esto por lo que lo hace pensar que
en cualquier momento el porcentaje
para todas las transacciones de los bancos a reduce la especulación tan sexy y que
positiva
ninguna le da el dinero que usted necesita
por supuesto
uh ... Presidente Obama económica superior asesores
que había dicho una y otra vez se muy conservador All-Pro banquero sólo
decidido que quiero ver como si nos no puede ir impuesto a las transacciones financieras
Eso sí que sería mucho más rápido de la bancos Gene Sperling el director de la
Consejo Económico Nacional, dice repuesto que él no está interesado en que en todos los
y ellos dicen que usted sabe lo que funcionarios de la administración se preocupe de la
republicanos y yo podría citar estoy Hillier
podrían enmarcar la propuesta es un impuesto sobre la uno
cueva de los fondos de jubilación
elección potencialmente dañinos años cobran un pop pop pop
sin embargo, no le molesta de nuevo algunos de los x
sus problemas se cobrará lo haces en los cuatro o_ un k_ es y por eso
que no estás haciendo a mi
Dios mío es por eso que no lo están haciendo que no estás haciendo porque tu santa financiado
por causa de la espalda "que está en el bolsillo de los bancos al igual que los republicanos
son
es por eso que no vamos a hacer un impuesto a las transacciones financieras, pero sería un
puntito pequeño porcentaje no tres por ciento
no vamos a hacer esa semana na
daño a los bancos un poco que no se han sacudido a los bancos
así que usted puede hacer su discurso de aceptación discurso en el Bank of America
estadio, pero usted quiere que el banco de América
Estoy fingiendo que se preocupa por nuestra núcleo de un caso
y que sería bueno
que sería perjudicial elecciones libres
si había impuesto a los bancos
si usted piensa que era el mundo es peor político
pero nadie puede pensar
honor en este clima electoral actual
si lo hice, un impuesto sobre los bancos de la Los estadounidenses no estarían a favor de
que
si usted realmente cree que su trabajo como un político
pero en realidad no creo que
su trabajo es proteger a los bancos, mientras que que pretende ser duro con ellos la piedra de afilar
informe financiero
ir hasta que su discurso en el Bank of America declaración de no