Tip:
Highlight text to annotate it
X
20. J.P.Morgan y la Caída de 1907
Ahora era el momento para los Cambistas de retornar al negocio
de un nuevo y privado Banco Central para EEUU.
durante los primeros años de 1900,
hombres como J.P. Morgan dirigieron el embate.
Un pánico final sería necesario para ajustar la atención de la nación
en la supuesta necesidad de un Banco Central.
El raciocinio era que sólo un Banco Central podría prevenir las quiebras bancarias.
Morgan era claramente el banquero más poderoso en EEUU
y un supuesto agente de los Rothschilds.
Morgan había ayudado a financiar al Imperio Standard Oil de John D. Rockefeller,
también había ayudado a financiar el monopolio en ferrocarriles de Averell Harriman,
en acero de Andrew Carnegie y de otras numerosas industrias.
Pero sobre todo eso, el padre de J.P. Morgan, Junius Morgan,
había sido un agente financiero norteamericano para los británicos.
Después de la muerte de su padre, J.P. Morgan eligió un socio británico,
Edward Grenfell, Director por largo tiempo del Banco de Inglaterra.
De hecho a la muerte de Morgan, su fortuna contenía sólo unos pocos millones de dólares.
El montón de acciones que la mayoría de la gente pensaba que poseía,
eran de hecho, propiedad de otros.
En 1902, el Presidente Theodore Roosevelt, supuestamente fue tras Morgan y sus amigos
usando la Ley Sherman Anti-Trust intentando romper su monopolio industrial.
En la realidad, Roosevelt hizo muy poco para interferir en la creciente monopolización
de la industria de EEUU por parte de los banqueros y sus sustitutos.
Por ejemplo, supuestamente Roosevelt rompió el monopolio de Standard Oil.
Pero en realidad no fue roto totalmente.
Fue solamente dividido en 7 corporaciones,
todas aun controladas por los Rockefellers.
El público estaba en conocimiento de esto, gracias a los dibujantes políticos
tal como Thomas Nast, quien se refiere a los banqueros como el "Trust del Dinero".
En 1907, el año después de la reelección de Teddy Roosevelt,
Morgan decidió, que ya era tiempo para intentar un Banco Central nuevamente.
Usando su fuerza financiera combinada,
Morgan y sus amigos fueron capaces en secreto,
de provocar un crash en el mercado de valores.
Miles de pequeños bancos estaban inmensamente extralimitados.
Algunos tenían reservas de menos del uno por ciento,
gracias al principio de la Reserva Fraccional.
Dentro de unos días, la corrida bancaria fue un lugar común por toda la nación.
Ahora Morgan entró a la arena pública
y ofreció apuntalar la vacilante economía norteamericana,
apoyando a los quebrados bancos con dinero, que podía fabricar de la nada.
Fue una proposición escandalosa,
mucho peor incluso que la Banca de Reserva Fraccional,
pero el Congreso le dejó hacerlo.
Morgan fabricó 200 millones de dólares,
de su dinero totalmente privado y sin reservas,
y compró cosas con esto, pagó por servicios con esto,
y envió algo de esto a sus filiales bancarias para prestarlo con Interés.
Su plan funcionó.
Pronto el público recobró la confianza en el dinero en general
y dejaron de acaparar su dinero.
Pero como resultado, el poder de la Banca quedó consolidado más aun,
en las manos de unos pocos grandes Bancos.
En 1908 el pánico cesó y Morgan fue ovacionado como un héroe
por el Presidente de la Universidad de Princeton,
un hombre llamado, Woodrow Wilson:
"Todo este problema podría evitarse
si designamos un comité de 6 o 7 hombres con espíritu público
tal como J.P. Morgan para manejar los asuntos de nuestro país".
Los textos de economía explicarían más tarde,
que la creación del Sistema de la Reserva Federal,
fue el resultado directo del pánico de 1907. Cito:
"Con su alarmante epidemia de quiebras bancarias,
el país se hartó de una vez y para siempre
de la anarquía de una banca privada inestable. "
Pero el Congresista por Minnesota, Charles A. Lindbergh, Sr.,
el padre del famoso aviador, "Lucky Lindy,"
más tarde explicó que el pánico de 1907 fue en realidad un fraude:
"Aquellos que no son favorables al trust del dinero
pueden ser expulsados de los negocios
y las personas ser atemorizadas a demandar cambios
en las leyes de la banca y la moneda que el Trust del Dinero diseñará"
Así, desde la aprobación de la Ley de Banca Nacional de 1863,
los Cambistas han sido capaces de coordinar una serie de subidas y caídas.
El propósito no fue sólo esquilmar al público norteamericano de su propiedad,
sino también, afirmar más tarde, que el sistema bancario era básicamente tan inestable,
que tenía que ser apoyado por un Banco Central una vez más.
21. Jekill Island
Después del crash, Teddy Roosevelt, en respuesta al pánico de 1907,
firmó una Ley creando algo así llamado
Comisión Monetaria Nacional.
La Comisión estudiaría el problema bancario
y haría recomendaciones al Congreso.
Por supuesto, la Comisión estaba arreglada con amigos y compinches de Morgan.
El Presidente era un Senador llamado Nelson Aldrich de Rhode Island.
Aldrich representaba Newport, el hogar en Rhode Island
de las familias banqueras más adineradas en EEUU.
Su hija se casó con John D. Rockefeller, Jr., y juntos tuvieron 5 hijos:
John, Nelson, quien llegaría a ser el Vice Presidente in 1974,
Laurence, Winthrop, y David,
el Presidente del Concilio de Relaciones exteriores
y ex Presidente del Chase Manhattan bank.
Tan pronto como la Comisión Monetaria Nacional fue establecida,
El Senador Aldrich inmediatamente se embarcó en un tour por dos años a Europa,
donde consultó largamente con los Banqueros Centrales privados
en Inglaterra, Francia y Alemania.
El costo total de su viaje solamente para los contribuyentes fue de 300.000 dólares
una suma astronómica en aquellos días.
Poco después de su regreso, en la tarde del 22 de noviembre de 1910,
algunos de los hombres más adinerados y más poderosos en EEUU,
subieron al ***ón de tren privado del Senador Aldrich
y en el más estricto secreto viajaron hasta este lugar,
Jekyll Island, en la costa de Georgia, EEUU.
Con el grupo venía Paul Warburg.
Warburg había recibido 500.000 dólares por año de "salario",
para hacer lobby por la aprobación de un Banco Central privado en Norteamérica.
mediante la firma de inversiones, Kuhn, Loeb & Company.
el socio de Warburg en esta firma era un hombre llamado Jacob Schiff,
el nieto del hombre que compartía la Casa Green Shield
con la familia Rothschild en Frankfort.
Schiff, como después conoceremos, estaba en el proceso de gastar 20 millones de dólares
para financiar el derrocamiento del Zar en Rusia.
Estas tres familias de banqueros europeos, los Rothschilds, los Warburgs, y Schiffs
estaban interconectadas por matrimonios a través de los años,
tal como lo estaba su contraparte de banqueros norteamericanos,
los Morgans, Rockefellers y Aldrichs.
El secreto era tan cerrado, que los 7 primeros participantes fueron advertidos
de usar sólo su primer nombre para prevenir que los sirvientes conocieran sus identidades.
Años más tarde, uno de los participantes, Frank Vanderlip,
Presidente del National City Bank de New York
y representante de la familia Rockefeller, confirmó el viaje a Jekyll Island
el 9 de febrero de 1935, en la edición del Saturday Evening Post:
"Fui tan sigiloso - de verdad, tan furtivo- como cualquier conspirador...
Descubrirse, sabíamos, simplemente no podía suceder,
o de lo contrario, todo nuestro tiempo y esfuerzo sería en vano,
Si se llegara a revelar que nuestro particular grupo
se había reunido y escrito una Ley de Bancos,
esa Ley no tendría posibilidad alguna, de ser aprobada en el Congreso"
Los participantes vinieron aquí para trabajar como resolver su mayor problema,
cómo hacer volver el privado Banco Central,
pero habían otros problemas que también necesitaban ser resueltos.
Primero de todos, el Mercado de Acciones
de los grandes Bancos Nacionales se reducía rápidamente.
En los diez primeros años del siglo,
el número de Bancos de EEUU se había más que duplicado, a más de 20.000.
En 1913, sólo el 29% de todos los Bancos eran Bancos Nacionales,
y ellos tenían solamente el 57% de todos los depósitos.
Tal como el Senador Aldrich lo admitió más tarde en un artículo en una revista:
"Antes de la aprobación de esta Ley,
los Banqueros de Nueva York podían dominar solamente las reservas de Nueva York.
Ahora, somos capaces de dominar las reservas bancarias de todo el país"
De allí que algo había que hacer para tener a esos nuevos bancos bajo su control.
Tal como John D. Rockefeller lo dijo:
"La Competencia es Pecado"
En segundo lugar, la economía de la nación era tan fuerte,
que las corporaciones comenzaron a financiar su expansión
con las utilidades,
en lugar de solicitar enormes préstamos de los grandes Bancos.
En los primeros 10 años del nuevo siglo,
70% del capital de las corporaciones venía de las utilidades.
En otras palabras, la industria de EEUU comenzó a ser independiente de los Cambistas,
y esa tendencia tenía que ser detenida.
Todos los participantes sabían,
que estos problemas tenían que ser resueltos en una solución funcional,
pero quizás su problema mayor, era un problema de relaciones públicas,
el nombre del nuevo Banco Central.
Esa discusión se llevó a cabo exactamente en esta sala,
una de las muchas salas de conferencia en este hotel de esparcimiento,
hoy día conocido como el Jekyll Island Club Hotel.
Aldrich creía que la palabra "Banco" ni siquiera debía aparecer en el nombre.
Warburg deseaba llamar a la legislación
la Ley de Reserva Nacional o Ley de Reserva Federal.
La idea aquí era dar la impresión que el propósito del nuevo Banco Central
era detener las corridas bancarias, pero también disimular su carácter monopólico.
Sin embargo, fue Aldrich, el político ególatra,
quien insistió que fuese llamada 'Ley Aldrich'.
Después de 9 días en Jekyll Island, el grupo se dispersó.
El nuevo Banco Central sería muy similar del antiguo Banco de los EEUU.
En un futuro se le entregaría el monopolio en el dinero de EEUU,
y crearía el dinero de la nada.
¿Como el FED "crearía" el dinero de la nada?
Es un proceso de cuatro pasos. Pero primero una palabra sobre los Bonos.
Los Bonos eran simplemente promesas de pago o - IOU gubernamentales.
La gente compraba Bonos para asegurar una Tasa de Interés.
En la fecha del término del Bono, el gobierno pagaba el Bono, más el interés,
y el Bono era destruido.
Existen cerca de 3.6 billones de dólares en Bonos en el presente.
Ahora, este es el proceso de la FED de fabricar el dinero:
Paso 1. El Comité Open Market de la FED aprueba
la compra de Bonos de EEUU en el mercado.
Paso 2. Los Bonos son comprados por el Banco FED
de cualquiera que se los ofrezca en el mercado abierto.
Paso 3. El FED paga por los Bonos con créditos electrónicos al Banco vendedor,
el cual a su vez, acredita la cuenta bancaria del vendedor.
El truco está en que estos créditos están basados en la nada.
El Banco FED simplemente los crea.
Paso 4. El Banco usa estos depósitos como reservas.
Ellos pueden prestar más de 10 veces la cantidad de sus reservas
a nuevos solicitantes de préstamos, todos ellos con Interés.
De esta forma, una compra del FED, digamos de 1 millón de dólares en Bonos,
se transforman en 10 millones de dólares en cuentas bancarias.
El FED en el efecto, crea el 10% de este dinero totalmente nuevo,
y los Bancos crean el otro 90%.
Para reducir la cantidad de dinero en la economía, el proceso sólo se invierte:
el Fed vende los Bonos al público, y el dinero fluye del Banco local del comprador.
Los préstamos deben ser reducidos diez veces la cantidad de la venta.
Así, si el Fed vende 1 millón de dólares en Bonos,
resultan en 10 millones de dólares menos en la economía.
¿Entonces, de qué forma esto beneficia a los Banqueros
cuyos representantes se reunieron en Jekyll Island?
1º - Desvía los esfuerzos de una reforma bancaria para una solución adecuada.
2º - Previene que un apropiado Sistema de Financiamiento Gubernamental libre de deudas,
- como el Greenback de Lincoln - haga un retorno.
El Sistema de Financiamiento Gubernamental basado en los Bonos,
impuesto a Lincoln después que él creó los Greenbacks,
estaba ahora fundido en piedra.
3º - Delega a los banqueros el derecho de crear el 90% de nuestro dinero,
basado solamente en la Reserva Fraccional,
la cual ellos pueden entonces prestar con Interés.
4º - Centraliza el control total sobre el dinero de nuestra nación
en las manos de unos pocos hombres.
5º - Establece un Banco Central con un alto grado de independencia
de un control político efectivo.
Pronto después de su creación,
la gran contracción del Fed a principios de los años 1930,
causaría la Gran Depresión.
Esta independencia ha sido aumentada desde entonces, a través de leyes adicionales.
De manera de engañar al público pensando que el Gobierno retenía en control,
el plan llamaba a que la Fed fuese controlada por un Consejo de Gobernadores
designados por el Presidente y aprobados por el Congreso.
Pero todo lo que los Banqueros tenían que asegurar fue que 'sus hombres'
fueran designados a la Consejo de Gobernadores.
Eso no era difícil. Los Banqueros tenían dinero,
y el dinero compra influencia sobre los políticos.
Una vez que los participantes dejaron Jekyll Island,
el ataque feroz de Relaciones Públicas comenzó.
Los grandes banqueros de New York implementaron un Fondo "educacional"
de cinco millones de dólares para financiar profesores,
de respetadas Universidades, para apoyar al nuevo Banco.
Woodrow Wilson en Princeton, fue uno de los primeros en subirse al tren.
Pero el subterfugio de los Banqueros no funcionó.
La Ley Aldrich fue rápidamente identificada como, la Ley de los Banqueros,
una Ley para beneficiar solamente a lo que llegaría a ser conocido como,
el "Trust del Dinero".
Tal como el Congresista Lindbergh dijo durante un debate en el Congreso:
" El Plan de Aldrich es el Plan de Wall Street.
Significa otro pánico, si es necesario para intimidar al pueblo
Aldrich, pagado por el Gobierno para representar al pueblo,
propone en su lugar, un plan para el Trust".
Viendo que no tenían los votos para ganar en el Congreso,
los líderes Republicanos nunca presentaron la Ley Aldrich a votación.
Los Banqueros tranquilamente decidieron moverse a la pista dos,
la alternativa demócrata.
Ellos comenzaron a financiar a Woodrow Wilson como nominado Demócrata.
Un respetado historiador, James Perloff, lo puso así,
"El financista de Wall Street, Bernard Baruch
fue puesto a cargo de la educación de Wilson":
"Baruch llevó a Wilson a la Sede del Partido Demócrata de New York en 1912,
'guiándolo tal como uno llevaría un perro poodle con una cadena'.
Wilson recibió un 'curso de indoctrinación' de los líderes convenidos allí... "
Así ahora, el escenario está preparado. Los Cambistas están en condiciones de instalar
nuevamente su Banco Central privado.
El daño que el Presidente Andrew Jackson había hecho 67 años antes,
había sido sólo parcialmente reparado
con la Ley de Banca Nacional, durante la Guerra Civil.
Desde entonces, la batalla arreció a lo largo de décadas.
Los "Jacksonianos" se transformaron en los "Greebackers"
quienes llegaron a ser los laboriosos partidarios de William Jennings Bryan.
Con Bryan dirigiendo la carga, estos oponentes de los Cambistas,
ignorantes del tutelaje de Baruch,
ahora se lanzaron detrás del demócrata Wodrow Wilson.
Ellos y Bryan habrían de ser pronto traicionados.
22. Ley de la Reserva Federal 1913
Durante la campaña Presidencial,
los Demócratas fueron cautelosos de pretender oponerse a la Ley Aldrich.
Tal como el Rep. Louis McFadden, él mismo un Demócrata
y Presidente del Comité Banca y Moneda explicó esto,
20 años después del hecho:
"La ley Aldrich estaba condenada en la plataforma...
cuando Woodrow Wilson fue nominado...
Los hombres que dirigían el Partido Demócrata
le prometieron al pueblo que si ellos eran llevados de vuelta al poder
no habría un Banco Central establecido aquí
mientras ellos mantuvieran el reino del Gobierno"
Trece meses después la promesa fue rota,
y la administración de Wilson
bajo el tutelaje de aquellas siniestras figuras de Wall Street
quienes estaban detrás del Coronel House".
" establecieron aquí en nuestro país libre
la agusanada institución monárquica
del 'Banco del Rey'
para controlarnos desde la cima hacia abajo,
y encadenarnos desde la cuna hasta la tumba"
Una vez que Wilson fue electo, Morgan, Warburg,
Baruch y compañía avanzaron en un "nuevo plan",
el cual Warburg llamó el Sistema de la Reserva Federal.
Los líderes demócratas ovacionaron la nueva Ley llamada, Ley Glass-Owen,
como algo radicalmente diferente de la Ley Aldrich.
Pero en el hecho, la Ley era virtualmente idéntica en cada detalle importante.
De hecho, tan vehemente fue la negación demócrata de la similitud
que Paul Warburg - el Padre de ambas leyes –
tuvo que intervenir para asegurarle a sus amigos pagados en el Congreso
que las dos leyes eran virtualmente idénticas:
"Cepillando las diferencias externas que afectan la 'cáscara',
encontramos el 'centro' de dos sistemas
que se parecen mucho y son afines el uno al otro"
Pero esa admisión fue solamente para el consumo privado.
Públicamente, el Trust del Dinero mostró una y otra vez al Senador Aldrich y a Frank Vanderlip,
el Presidente del National City Bank de Nueva York de los Rockefeller
y uno de los 7 en Jekyll Island,
oponiéndose a la nueva Ley del Sistema de la Reserva Federal.
Años más tarde, sin embargo, Vanderlip admitió en el Saturday Evening Post
que ambos proyectos eran virtualmente idénticos:
A pesar que el Plan Aldrich de la Reserva Federal
fue derrotado cuando cargaba el nombre Aldrich,
sin embargo, sus puntos esenciales
estaban todos contenidos en el plan que finalmente fue adoptado".
Cuando el Congreso estaba cerca de votar,
llamaron al abogado de Ohio, Alfred Crozier para testificar.
Crozier notó la similitud
entre la Ley Aldrich y la Ley Glass-Owen:
"La Ley garantiza justamente aquello que Wall Street y los grandes Bancos
por 24 años han luchado.
- control privado en lugar de control público del dinero".
Esto, la Ley Glass-Owen, hace esto completamente igual como la Ley Aldrich,
Ambas medidas roban al Gobierno y al pueblo
de todo control efectivo sobre el dinero público,
y lo entregan a los Banqueros exclusivamente
el peligroso poder de hacer el dinero entre la gente escaso o abundante"
Durante el debate de la medida,
Los Senadores se quejaron que los banqueros estaban usando su poder financiero
para influenciar el resultado.
"Hay banqueros en este país que son enemigos del bienestar público,"
dijo un Senador.
¡Cuánta subestimación!
A pesar de las acusaciones de engaño y corrupción,
la Ley fue finalmente aprobada en el Senado el 22 de diciembre de 1913
después que la mayoría de los Senadores habían dejado el lugar por la Navidad,
después que los líderes les aseguraron que nada se haría,
hasta mucho después del receso de Navidad.
En el día la ley fue aprobada, el Congresista Lindbergh
proféticamente advirtió a los ciudadanos que:
Esta Ley establece el Trust más gigante de la tierra.
Cuando el presidente firme esta Ley,
el gobierno invisible del Poder Monetario estará legalizado.
El pueblo no lo sabrá inmediatamente, pero
el día de ajuste de cuentas cambió sólo unos pocos años...
El peor crimen legislativo de la Era es
perpetrado por esta Ley bancaria".
Sobre todo esto, sólo unas semanas antes,
El Congreso había finalmente aprobado la Ley que legalizaba Impuestos al Ingreso.
¿Por qué era importante la Ley de impuestos al Ingreso?
Porque los banqueros finalmente habían emplazado un sistema
que haría funcionar una Deuda Federal virtualmente ilimitada.
¿Como serían cancelado los intereses de esta deuda,
sin preocuparse del Principal?
Recuerde, un Banco Central en manos privadas crea el Principal de la nada.
El Gobierno Federal era entonces pequeño.
Hasta entonces, había subsistido sólo con tarifas y reducción de impuestos.
Al igual que el Banco de Inglaterra,
el pago de los Intereses tenía que ser garantizados
por los Impuestos directos del pueblo.
Los Cambistas sabían que si ellos tenían que confiar
en las contribuciones de los estados,
eventualmente la legislatura estatal podía rebelarse
y rehusarse a pagar el Interés por su propio dinero,
o por lo menos ejercer presión política para mantener la deuda pequeña.
Es interesante notar que en el año 1895, la Corte Suprema
había fallado que una ley de Impuestos similar era inconstitucional.
La Corte Suprema incluso que un Impuesto al ingreso común era inconstitucional en 1909.
Como resultado, el Senador Aldrich apuró una Ley
para una Enmienda Constitucional,
permitiendo Impuestos al Ingreso a través del Congreso.
La propuesta Enmienda 16 a la Constitución
fue enviada a la Legislatura Estatal para su aprobación,
pero algunos críticos afirman que la Enmienda 16 nunca fue ratificada,
por los necesarios 3/4 de los Estados.
En otras palabras, la Enmienda 16 puede no ser legal.
Pero los Cambistas no estaban de ánimo para debatir los puntos finos.
En octubre de 1913,
el Senador Aldrich apuró la Ley Impuestos al Ingresos a través del Congreso.
Sin el poder de aplicar Impuestos al pueblo directamente
y pasando por el lado de los Estados,
La Ley de la Reserva Federal sería muy útil para aquellos,
que deseaban hundir a EEUU profundamente en su deuda.
Un año después de la aprobación de la Ley de la Reserva Federal,
El Congresista Lindbergh explicó como la Fed creó,
lo que hemos llegado a llamar el "Ciclo de los Negocios"
y cómo ellos lo usan en su ventaja:
"Para causar una subida de precios,
todo lo que la Reserva Federa hará
será bajar la tasa de descuento...,
provocando una expansión en el crédito y una subida en el mercado de valores;
entonces, cuando... los usuarios están ajustados a estas condiciones,
puede detener...la prosperidad a mitad de camino
mediante la subida arbitraria de la tasa de Interés.
"Puede causar que el péndulo de un mercado en alza o en baja
oscile suavemente hacia atrás y adelante
mediante leves cambios en la tasa de descuentos,
o causar violentas fluctuaciones por grandes variaciones de la tasa
y en ambos casos poseerá información interna
como las condiciones financieras
y conocimientos en avance de los cambios que vienen, tanto hacia arriba como abajo".
"Esta es la más extraña, la más peligrosa ventaja,
alguna vez puesta en las manos de una clase especial privilegiada,
por algún Gobierno que haya existido".
"El sistema es privado,
conducido con el único propósito
de obtener las mayores ganancias posibles
del uso del dinero de otras personas"
Ellos saben en avance cuando crear pánico en su ventaja.
Ellos saben también cuando detener el pánico.
Inflación y Deflación funcionan igualmente bien para ellos
cuando ellos controlan las finanzas... "
El Congresista Lindbergh tenía razón en todos estos puntos.
Pero no se dio cuenta que la mayoría de las naciones europeas
ya habían caído presas de los Banqueros Centrales décadas o siglos antes.
Pero él también menciona el hecho interesante, que sólo un año después,
la Fed tenía el monopolio del Oro, esto es como lo dijo, Cita:
"Ya el Banco de la Reserva Federal tiene el monopolio del Oro
y de los certificados en Oro... " cierre cita
Pero el Congresista Lindbergh no fue el único crítico del Fed.
El Congresista Louis McFadden, Presidente
del Comité Banca y Moneda desde 1920 a 1931
remarcó que la Ley de la Reserva Federal llevó a:
"Un Super-estado controlado por Banqueros Internacionales
e Industriales Internacionales actuando juntos
para esclavizar al mundo para su propio placer"
Noten como McFadden vio el carácter internacional
de los accionistas de la Reserva Federal.
Otro Presidente del Comité de Banca y Moneda en los años 1960,
Wright Patman de Texas, lo dijo así:
"En EEUU hoy día tenemos en efecto dos gobiernos...
Tenemos el Gobierno debidamente constituido...
Luego tenemos un independiente, incontrolado y descoordinado gobierno
en el Sistema de la Reserva Federal,
operando el poder del dinero
que está reservado al Congreso por la Constitución"
"Incluso el inventor de la luz eléctrica, Thomas Edison,
se unió al grupo en criticar el Sistema de la Reserva Federal:
"Si nuestra nación puede emitir Bonos en dólares,
puede emitir billetes dólares.
El elemento que hace válidos a los Bonos,
hace también válidos a los billetes.
La diferencia entre el Bono y el Billete
es que el Bono permite que los brokers del dinero colecten
dos veces la cantidad del Bono y un 20% adicional,
donde el dinero rinde a nadie
sino a aquellos que contribuyen directamente el alguna forma útil.
Es absurdo decir que nuestro país
puede emitir 30 millones de dólares en Bonos
y no treinta millones de dólares en monedas.
Ambos son promesas de pagos,
pero uno promete engordar a los usureros
y el otro ayudar a la gente".
Tres años después de la aprobación de la Ley de la Reserva Federal,
incluso el Presidente Wilson comenzó a pensarlo dos veces
acerca de los que se había desencadenado durante su primer período en la oficina.
"Hemos llegado a ser uno de los peor dirigidos,
uno de los gobiernos más completamente controlados en el mundo civilizado.
- no más un Gobierno de libre opinión
no más un Gobierno por... el voto de la mayoría
sino un Gobierno por la opinión y la presión de un pequeño grupo
de hombres dominantes.
"Algunos de los hombres más grandes en los Estados Unidos
en el campo del comercio y la manufactura,
tienen miedo de algo.
Ellos saben que hay un poder en algún lugar
tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan unido, tan completo, tan infiltrante
que ellos prefieren no hablar más fuerte que un murmullo
cuando ellos hablan condenándolo"
Antes de su muerte en 1924, el Presidente Wilson se dio cuenta
la totalidad del daño que el había causado a EEUU cuando confesó:
"Involuntariamente he arruinado mi Gobierno. "
Así finalmente, los Cambistas,
aquellos que profitan manipulando la cantidad de dinero en circulación,
tenían su Banco Central privado instalado nuevamente en EEUU.
El periódico más grande, el cual también poseen,
aclamó la aprobación de la Ley de la Reserva Federal de 1913,
diciéndole al público que:
"Ahora las Depresiones pueden ser científicamente prevenidas. "
El hecho de facto fue que ahora Depresiones podrían ser científicamente creadas.
23. Primera Guerra Mundial
El Poder estaba ahora centralizado en una tremenda magnitud.
Ahora era el momento para una guerra,
- una guerra realmente grande -
de hecho, la Primera Guerra Mundial.
Por supuesto, para los Banqueros Centrales,
los asuntos políticos no importan tanto como las ganancias potenciales,
y nada crea Deudas como una Guerra.
Inglaterra fue el mejor ejemplo hasta ese momento.
Durante el período de 119 años entre la fundación del Banco de Inglaterra
y la derrota de Napoleón en Waterloo,
Inglaterra había estado en guerras por 56 años.
Y la mayoría del tiempo restante, se estaba preparando para la guerra.
En la Primera Guerra Mundial, los Rothschilds alemanes le prestaron dinero a los alemanes,
Los Rothschilds británicos le prestaron dinero a los británicos,
y los Rothschilds franceses prestaron dinero a los franceses.
En EEUU, J.P. Morgan fue el agente de ventas de materiales de guerra
a ambos, a los ingleses y a los franceses.
De hecho, seis meses en la guerra,
Morgan llegó a ser el más grande consumidor en la tierra,
gastando 10 millones de dólares por día.
Su oficina en Wall Street 23,
estaban abarrotadas de Brokers y vendedores tratando de lograr un acuerdo.
De hecho, se puso tan difícil que el Banco apostó guardias en cada puerta,
y en la casa de los socios también.
Muchos de los Banqueros de Nueva York quedaron bien de la guerra.
El Presidente Wilson designó a Bernard Baruch a la cabeza del Consejo Industrial de Guerra.
De acuerdo con el historiador Jarnes Perloff, Baruch y los Rockefellers,
ganaron cerca de 200 millones de dólares durante la guerra.
Pero las ganancias no fueron el único motivo.
Estaba también la revancha.
Los Cambistas nunca perdonaron al Zar,
por su apoyo a Lincoln durante la Guerra Civil.
Así mismo, Rusia fue la última de las grande naciones europeas,
que rehusó rendirse a un esquema de Banco Central privado.
Tres años después de la Primera Guerra Mundial fue hecha estallar,
la Revolución Rusa derrocó al Zar e instaló la calamidad del Comunismo.
Jacob Schiff de Kuhn, Loeb & Co. se jactó en su lecho de muerte,
que había gastado 20 millones de dólares en la derrota del Zar.
Dinero fue también canalizado desde Inglaterra para apoyar la Revolución.
¿Por qué habrían los hombres más ricos del mundo, financiar el Comunismo,
el sistema que abiertamente juraba que destruiría el llamado Capitalismo,
que les hacía a ellos ricos?
El Investigador Gary Allen lo explica de esta forma:
"Si uno comprende que el Socialismo no es un programa de compartir la riqueza,
sino que en realidad es un método de consolidar y controlar la riqueza,
entonces lo que parece una paradoja de los hombres super-ricos
promoviendo el Socialismo,
muestra que no es ninguna paradoja.
En su lugar se torna lógico,
es incluso la herramienta más perfecta
de los megalomaníacos que busca el Poder
El Comunismo, o más específicamente, Socialismo,
no es un movimiento de las masas oprimidas,
sino de la elite económica"
Tal como W. Cleon Skousen lo dijo en 1970, en su libro "El Capitalismo Desnudo":
"El Poder de cualquier origen tiende a crear un apetito por Poder adicional...
Fue casi inevitable que los super-ricos
un día podrían aspirar a controlar no sólo su propia riqueza,
sino también la riqueza de todo el mundo
Para lograr esto,
estaban perfectamente dispuestos a alimentar las ambiciones
del hambre de poder de conspiradores políticos
que estaban trabajando en el derrocamiento,
de todos los Gobiernos existentes,
y en el establecimiento
de una centralizada Dictadura a lo ancho del mundo"
¿Pero qué pasa si estos revolucionarios salen del control
y tratan de tomarse el poder de los Super-ricos?
Después de todo, fue Mao Tse Tung quien en 1938
declaró su posición con respecto al Poder:
"El Poder político se origina en el cargador de un arma. "
El eje Wall Street-Londres eligió tomar el riesgo.
El Plan Maestro intentaba controlar grupos revolucionarios comunistas,
entregándoles grandes cantidades de dinero cuando ellos obedecían,
y contrayendo el suministro de dinero o incluso financiando a su oposición,
si salían de su control.
Lenin comenzó a entender esto.
a pesar que el era el dictador absoluto en la nueva Unión Soviética,
él no manejaba los hilos de las finanzas;
alguien más silenciosamente lo controlaba:
"El estado no funciona como nosotros deseábamos.
El vehículo no obedece.
Un hombre está al volante y pareciera dirigirlo,
pero el vehículo no va en la dirección deseada.
Se mueve como otra fuerza lo desea".
¿Quién está detrás de esto?
El Representante Louis T. McFadden, Presidente del Comité Banca y Moneda
a través de los años de 1920
y dentro de los años de la Gran Depresión de 1930, lo explicó de esta forma:
"El curso de la historia de Rusia ha sido en verdad enormemente afectada
por las operaciones de los Banqueros Internacionales...
El Gobierno Soviético ha recibido fondos del tesoro de EEUU
del Consejo de la Reserva Federal...
actuando a través del Chase Bank,
Inglaterra ha obtenido de nuestro dinero a través del Banco de la Reserva Federal
y lo ha prestado con altas tasas de interés al Gobierno Soviético...
La represa Dniepertory fue construida con fondos
ilegalmente obtenidos del Tesoro de EEUU
por el corrupto y deshonesto Consejo de la Reserva Federal
y los Bancos de la Reserva Federal".
En otras palabras, la Fed y el Banco de Inglaterra,
ante la orden de los Banqueros Internacionales que los controlaban,
fueron creando un monstruo, uno que podría alimentar siete décadas
de inprecedente Revolución Comunista, guerras y lo más importante,
- Deudas -
En el caso que piense que existe alguna posibilidad que los Cambistas
logren el Comunismo y pierdan el control,
en 1992, el Washington Times informó que el Presidente ruso, Boris Yeltsin,
estaba molesto que la mayor parte de los ingresos por la ayuda extranjera
estaba siendo sifoneada afuera,
"... Directamente a las arcas de Bancos occidentales en el servicio de la deuda".
Nadie en su sano juicio, afirmaría que una guerra tan larga como la Guerra Mundial I
tenía una causa única.
la guerra es algo complejo, con varios factores causales.
Pero por otro lado puede también ser una estupidez
ignorar como primera causa de la Guerra Mundial I,
a aquellos que obtienen más ganancias de la guerra.
El rol de los Cambistas no es una Teoría de Conspiración loca.
Ellos tenían un motivo - a corto plazo, un motivo de auto servicio,
como también uno de largo plazo, un motivo político, hacer avanzar el gobierno totalitario,
con los Cambistas manteniendo la autoridad financiera,
para controlar a cualquiera de los políticos que surjan como los líderes.
Siguiente, veremos que el objetivo político final de los Cambistas
es para el Mundo.
24. La Gran Depresión
Poco después de la Guerra Mundial I, la agenda política global
de los Cambistas comenzó a estar clara.
Ahora que ellos controlaban economías nacionales individualmente,
el siguiente paso era la forma final de consolidar:
el Gobierno Mundial.
La proposición del Nuevo Gobierno Mundial recibió alta prioridad,
en la Conferencia de la Paz en París, después de la Guerra Mundial I.
Fue llamada La Liga de Naciones.
Pero para la gran sorpresa de Paul Warburg y Bernard Baruch,
quienes participaron en la Conferencia de la Paz con el Presidente Wilson,
el mundo aun no estaba listo para disolver sus fronteras nacionales.
El nacionalismo aun golpeaba fuerte en los pechos humanos.
Por ejemplo, Lord Curzon, el Ministro del Exterior británico,
llamó a la Liga de Naciones, un buen chiste.
Aun cuando se pensó que era la política establecida
del Gobierno británico en apoyarla
hasta la humillación del Presidente Wilson,
el Congreso de EEUU tampoco ratificaría la Liga.
A pesar que había sido ratificada por varias naciones,
sin dinero fluyendo desde el Tesoro de EEUU, la Liga murió.
Después de la Guerra Mundial I, el público de EEUU se había cansado
de las políticas internacionales del demócrata Woodrow Wilson.
En la elección presidencial de 1920,
el Republicano Warren Harding
obtuvo una victoria mayoritaria con más del 60% de los votos.
Harding fue un ardiente seguidor del bolchevismo y de la Liga de Naciones.
Su elección, la cual abrió un período de 12 años,
de presidentes republicanos en la Casa Blanca,
llevó a una era de prosperidad sin precedentes llamada los "Prósperos 20".
A pesar del hecho que la guerra había sumido a EEUU en Deudas,
diez veces mas grandes que las deudas de la Guerra Civil,
aun así la economía de EEUU surgió.
El Oro había fluido en el país durante la guerra
y continuó haciéndolo después.
A principios de los años 1920, el Gobernador de este Banco,
el Banco de la Reserva Federal de Nueva York,
un hombre llamado Benjamin Strong,
se reunió frecuentemente con el secreto y excéntrico Gobernador del Banco de Inglaterra,
Montague Norman.
Norman estaba decidido a reemplazar el Oro
que Inglaterra había perdido con EEUU durante la Guerra Mundial I
y a hacer volver al Banco de Inglaterra
a su antigua posición de dominio en el mundo de las finanzas.
Sobretodo eso, con la riqueza del Oro,
la economía de EEUU podría salir del control nuevamente,
tal como lo había hecho después de la Guerra Civil.
Durante los siguientes 8 años,
bajo control presidencial de Harding and Coolidge,
la enorme deuda federal. creada durante la Primera Guerra Mundial
fue disminuida en un 38% a 16.000 millones de dólares.
El porcentaje de disminución más grande en la historia de EEUU.
Durante la elección de 1920, Warren Harding y Calvin Coolidge,
disputaron contra James ***, el Gobernador de Ohio,
y el pequeño conocido como Franklin D. Roosevelt,
quien había previamente surgido de un puesto de bajo nivel,
de sub Secretario de Wilson en la Marina.
Después de asumir, Harding se movió rápidamente
para liquidar formalmente la Liga de Naciones.
Luego se movió rápidamente para reducir los Impuestos domésticos
mientras alzaba los aranceles a niveles record.
Ahora, esta era la política de ingresos que la mayoría de los Padres Fundadores
habría ciertamente aprobado.
En su segundo año en la oficina,
Harding enfermó en un viaje en tren en el oeste,
y murió repentinamente.
A pesar que no se realizó una autopsia,
se dijo que la causa pudo ser una neumonía o envenenamiento.
Cuando Coolidge tomó su lugar, continuó la política económica doméstica de Harding
de altos aranceles a las importaciones, mientras bajaba los Impuestos.
Como resultado, la economía creció en tal nivel que los ingresos siguieron creciendo.
Ahora, eso tenía que ser detenido.
Así, tal como ellos lo habían hecho frecuentemente antes,
los Cambistas decidieron que era el momento para quebrar la economía de EEUU.
El Fed comenzó a inundar el país con dinero.
Aumentaron el flujo de la moneda en un 62% durante esos años.
El dinero era abundante.
Esta es la razón por la que es conocido como los "Prósperos 20".
Antes de su muerte en 1919, el ex Presidente Teddy Roosevelt
advirtió al pueblo de EEUU sobre lo que estaba sucediendo.
Tal como fue informado el 27 de marzo de 1922,
en la edición del New York Times, Roosevelt dijo:
"Estos Banqueros Internacionales y los intereses de Standard Oil de Rockefeller
controlan la mayoría de los periódicos y las columnas de aquellos diarios
para golpear hasta la sumisión
o alejar de las oficinas públicas
a funcionarios que se rehúsan a hacer la voluntad
del poderoso y corrupto grupo exclusivo
que compone el gobierno invisible".
Justo un día antes, en el NY Times, el Alcalde de Nueva York, John Hylan
citó a Roosevelt y atacó a aquellos que él veía tomando el control de EEUU,
su maquinaria política y su prensa:
"La advertencia de Theodore Roosevelt tiene mucha vigencia hoy en día,
ya que la amenaza real a nuestra República,
es este Gobierno invisible que como un pulpo gigante,
posa sus baboso cuerpo sobre ciudad, estado y nación...
Agarra con sus largos y poderosos tentáculos
nuestros funcionarios ejecutivos, nuestro cuerpo legislativo,
nuestras escuelas, nuestras Cortes, nuestros periódicos
y cada agencia creada para la protección pública...
"Para alejarme de meras generalizaciones, déjeme decir
que a la cabeza de este pulpo,
están los intereses de la Standard Oil de Rockefeller
y un pequeño grupo de poderosas Casas Bancarias,
generalmente conocidos como los Banqueros Internacionales.
La pequeña camarilla de poderosos Banqueros Internacionales
virtualmente dirigen el Gobierno de los Estados Unidos
para sus propios propósitos egoístas.
Ellos prácticamente controlan ambos partidos,
escriben las plataformas políticas,
crean lacayos de los líderes políticos,
usan a los dirigentes de las organizaciones privadas,
y acuden a cada instrumento para poner en la nominación
para los altos cargos de oficinas públicas
sólo a aquellos candidatos que sean obedientes
a los dictados de los corruptos grandes hombres de negocios...
"Estos Banqueros Internacionales y los intereses de la Standard Oil-Rockefeller,
controlan la mayoría de los periódicos y revistas en este país.
¿Por qué las personas no escuchan estas advertencias y fuertes demandas
que el Congreso invalide la aprobación de 1913 de la Ley de la Reserva Federal?
Porque recuerde: eran los años de 1920,
un crecimiento permanente en los préstamos bancarios
contribuyeron a un mercado creciente.
En otras palabras, tal como sucede hoy, en tiempos de prosperidad,
nadie desea preocuparse acerca de los asuntos económicos.
Pero había un lado oscuro en toda esta prosperidad.
Los negocios se expandieron y se hicieron fuertes de los créditos.
La especulación en el explosivo Mercado Accionario llegó a ser incontrolado.
Aun cuando todo parecía color rosa, era un castillo hecho de arena.
Cuando todo estaba preparado, en abril de 1929, Paul Warburg,
el padre de la FED, envió a su consejeros secretos
advirtiendo a sus amigos que un colapso y una depresión nacional era una certeza.
En agosto de 1929, la Fed comenzó a restringir el dinero.
No es una coincidencia que las biografías
de todos los gigantes de Wall Street en ese momento,
John D. Rockefeller, J.P. Morgan, Bernard Baruch etc.
se maravillaron que habían salido del Mercado Accionario
justo antes del colapso
y habían puesto todo su patrimonio en efectivo o en Oro.
El 24 de octubre de 1929, los grandes Banqueros de Nueva York
llamaron a los brokers a cancelar sus préstamos en 24 horas.
Esto significaba que brokers y clientes
tenían que vender rápido sus acciones en el mercado para cubrir sus préstamos,
sin importar el precio al cual venderían.
Como resultado, el mercado cayó y ese día fue conocido como "Martes ***".
De acuerdo con John Kenneth Galbraith, escribiendo en "El Gran Colapso de 1929",
en lo alto de la histeria por vender, Bernard Baruch llevó a Winston Churchill
a la galería de visitantes en la Bolsa de Nueva York aquí,
para ser testigo del pánico y para impresionarlo con su poder,
sobre el salvaje evento abajo en el primer piso.
El Congresista Louis McFadden,
Presidente del Comité Banca y Moneda de la Cámara desde 1920 a 1931,
sabía a quien culpar.
Acusó al Fed y a los Banqueros Internacionales
de orquestar el colapso.
"No fue accidental, Fue un hecho cuidadosamente confabulado...
Los Banqueros Internacionales buscaban iniciar
una condición de desesperación aquí
de tal manera que ellos puedan emerger
como los monarcas de todos nosotros"
Pero McFadden fue más allá:
abiertamente les acusó de causar el colapso
para robar el Oro norteamericano.
En febrero de 1931, en medio de la depresión, lo puso de esta forma:
Pienso que difícilmente puede ser disputado
que los estadistas y financieros de Europa
están listos para tomar casi cualquier medio
para re-adquirir rápidamente el stock de Oro
que Europa había perdido a Norteamérica
como resultado de la Primera Guerra Mundial
Curtis Dall, un broker trabajando para Lehman brothers,
estaba en la sala de la Bolsa de Nueva York el día del colapso.
En 1970 en su libro, "FDR: Mi explotado Suegro",
explicó que el colapso fue determinado
por la planificada y repentina escasez de créditos cortos
en el Mercado de moneda de Nueva York.
"En realidad, fue una calculada 'esquila' del público
por los Poderes Mundiales del Dinero
activada por una planificada y repentina escasez de dinero
en los Mercados de Nueva York
Dentro de una pocas semanas, 3.000 millones parecieron simplemente desvanecerse.
Dentro de un año, 40.000 millones se habían perdido.
Pero, ¿Desaparecieron realmente o fueron simplemente consolidados en pocas manos?
¿Y qué hizo la Fed?
En lugar de moverse para ayudar a salir a la economía,
mediante una rápida baja en el Interés, para estimular la economía,
la Fed continuó ampliamente a contraer más allá el suministro del dinero,
profundizando la Depresión.
Entre 1929 y 1933,
la Fed redujo el suministro del dinero con un adicional del 33%.
Aun cuando la mayoría de los norteamericanos nunca ha escuchado
que la Fed fue la causa de la Depresión,
esto es bien conocido entre los economistas top.
Milton Friedman, Nobel de economía, ahora en la Universidad Stanford,
dijo lo mismo en una entrevista de radio pública en enero de 1966:
"La Reserva Federal definitivamente causó la Gran Depresión
por la reducción de la cantidad de dinero en circulación
en un tercio entre 1929 a 1933".
Pero el dinero perdido por los americanos durante la Depresión,
no se desvaneció.
fue redistribuido en las manos de aquellos
quienes se habían salido justo antes del colapso y habían comprado Oro,
el cual es siempre un lugar seguro para poner su dinero,
justo antes de una Depresión.
Pero el dinero de norteamérica también se fue al otro lado del océano.
Increíblemente,
mientras el Presidente Hoover estaba heroicamente tratando de rescatar bancos,
y apuntalando negocios,
con millones de norteamericanos muriendo mientras la Gran Depresión se profundizaba,
millones de dólares estaban siendo gastados en la reconstrucción de Alemania,
de los daños sostenidos durante la Primera Guerra Mundial.
Ocho años antes que Hitler invadiera Polonia,
el Representante Louis McFadden,
Presidente del Comité Banca y Moneda de la Cámara,
advirtió al Congreso,
que los norteamericanos estaban pagando, para que Hitler subiera al poder.
Después de la Primera Guerra Mundial,
Alemania cayó en manos de los Banqueros Internacionales alemanes.
Aquellos Banqueros la tomaron
y ahora la poseían, bloquearon, abastecieron y encadenaron.
Ellos habían comprado sus industrias,
ellos habían hipotecado sus tierras,
controlaban su producción,
controlaban todas sus utilidades públicas
Los Banqueros Internacionales Alemanes
han subsidiado al presente Gobierno de Alemania
y también han entregado cada dólar
del dinero que Adolfo Hitler ha usado
en su derrochadora campaña
para construir una amenaza
para el Gobierno de Bruening.
"Cuando Bruening falló en obedecer las ordenes
de los Banqueros Internacionales alemanes,
Hitler es llevado al frente para intimidar a los Alemanes
en la sumisión...
"A través del Consejo de la Reserva Federal...
más de 30.000 millones de dólares del dinero norteamericano...
ha sido bombeado a Alemania...
Todos ustedes han escuchado del gasto que está teniendo lugar en Alemania...
"modernas casas-habitación, su gran Planetario,
sus gimnasios, sus piscinas,
sus hermosas carreteras, sus perfectas fábricas.
Todo esto fue hecho con nuestro dinero.
Todo esto fue entregado a Alemania
a través del Consejo de la Reserva Federal.
"El Consejo de la Reserva Federal...
ha bombeado tanto millones de dólares en Alemania,
que ellos no se atreven a mencionar el total".
Franklin D. Roosevelt asumiò la Presidencia
durante la elección presidencial de 1932.
Una vez que Roosevelt estaba en la oficina, sin embargo,
extensas medidas bancarias de emergencia
fueron inmediatamente anunciadas,
las cuales no hicieron nada sino incrementar el poder de la Fed
sobre el suministro del dinero.
Entonces, y sólo entonces, la Fed comenzó
a soltar el presupuesto y suministrar nuevos dineros
al hambriento pueblo norteamericano.
25. Franklin D. Roosevelt/ Segunda Guerra Mundial
Al principio, Roosevelt protestó contra los Cambistas
de ser la causa de la Depresión.
Créalo o no, Esto fue lo que dijo el 4 de marzo de 1933,
en su discurso inaugural:
"Las prácticas de los inescrupulosos Cambistas
están siendo juzgadas en la Corte de la opinión pública,
rechazadas por los corazones y las mentes de los hombres...
Los Cambistas se han fugado de sus altos puestos
en el templo de nuestra civilización".
Pero dos días más tarde,
Roosevelt declaró feriado bancario y cerró todos los bancos.
Luego en ese año, Roosevelt declaró ilegal la tenencia privada de lingotes de Oro
y de todas las monedas de Oro con excepción de las monedas raras.
La mayor parte del Oro en manos del norteamericano común,
estaba en la forma de monedas de Oro.
El nuevo decreto fue en efecto, una confiscación.
Aquellos que no obedecían arriesgaban hasta 10 años de prisión,
y una multa de 10.0000 dólares, equivalentes a 100.000 dólares de hoy.
En los pequeños pueblos de EEUU, algunas personas no confiaron en la orden de Roosevelt.
Muchos estaban indecisos entre guardar su dinero ganado con esfuerzo,
o acatar al Gobierno.
Aquellos que entregaron su Oro, recibieron el precio oficial por èste:
20.66 dólares por onza. [1 onza=28,35 gramos]
Tan impopular fue la orden de confiscación,
que nadie en el Gobierno tomaría el crédito de haberla diseñado.
Ningún Congresista afirmó esto.
En la ceremonia de firma, el Presidente Roosevelt aclaró a todos los presentes,
que él no era el autor de èsta y públicamente estableció,
que incluso aun no la había leído.
Incluso el Ministro del Tesoro dijo que él nunca la había leído,
diciendo que era aquello que " los expertos deseaban".
Roosevelt convenció al público a entregar su Oro
diciendo que extrayendo la disponibilidad de recursos fue necesario,
para sacar a EEUU de la depresión.
Con una gran fanfarria, ordenó un nuevo depósito de Oro,
construido para guardar la montaña de Oro del Gobierno de los EEUU
que fue ilegalmente confiscado.
En 1936, el depósito del Oro en Fort Knox estaba completo,
y en enero de 1937, el Oro comenzó a fluir allí.
El Fraude de la Era estaba cerca de suceder.
En 1935, una vez que el Oro había sido entregado,
el precio oficial del Oro repentinamente subió a 35 dólares la onza.
Pero había un truco, sólo los extranjeros podían vender su Oro
al nuevo precio más alto.
Los Cambistas, quienes habían recibido la nota de Warburg
y había salido del Mercado justo antes del colapso,
y habían comprado Oro a 20,66 dólares la Onza
y luego enviado por barco a Londres,
podían ahora traerlo de vuelta y venderlo al Gobierno,
casi doblando su dinero,
mientras el norteamericano común moría de hambre.
El Depósito del Oro en Fort Knox
se encuentra aquí, en medio de la reserva militar de Fort Knox,
50 kms al sur-oeste de Louisville, Kentucky.
Esto es lo más cerca que fuimos permitidos de obtener del depósito,
a pesar de años de cartas de miembros del Congreso
para permitir a nuestro equipo filmar su interior.
Las 1,6 hectáreas del terreno que rodean el edificio
están resguardadas por una cerca metálica electrificada,
un foso abierto y 4 guardias armados con ametralladoras
en casetas en cada esquina de la estructura.
Cuando el Oro comenzó a llegar, el 13 de enero de 1937,
hubo una seguridad sin precedentes.
Miles de oficiales invitados observaron la llegada
de nueve vagones de ferrocarril desde Philadelphia,
resguardados por soldados armados, inspectores postales,
hombres del servicio secreto
y guardias de la casa de monedas.
Fue un gran teatro:
El suministro de Oro de EEUU por todo el país había sido extraído,
supuestamente para el beneficio público,
y luego guardado con seguridad en Fort Knox.
Pero toda esa seguridad pronto sería violada por el Gobierno mismo.
Ahora el escenario estaba listo para una verdadera gran guerra,
una que podría apilar a los muertos mucho más allá que la Primera Guerra Mundial.
Por ejemplo, en 1944 solamente,
el ingreso nacional de EEUU fue de sólo 183.000 millones de dólares,
y de eso 103.000 millones fueron gastados en la guerra.
Esto era 30 veces el nivel de gastos que durante la Primera Guerra Mundial.
De hecho, los contribuyentes de EEUU hicieron el 55%
del total del costo de los aliados en la guerra.
Pero, igualmente importante,
virtualmente cada nación involucrada en la Segunda Guerra Mundial
multiplicaron enormemente su Deuda.
En EEUU por ejemplo, la Deuda Federal subió de 43.000 millones en 1940,
a más de 257.000 millones en 1950, un aumento de 598%.
Entre 1940 y 1950, la Deuda japonesa aumentó en 1348%.
La Deuda francesa creció un 583% y la canadiense aumentó en un 417%.
Después de la Guerra, el mundo estaba ahora dividido en dos campos económicos.
Economías regidas por los Comunistas por un lado,
versus el monopolio capitalista por el otro,
dispuestos a luchar en una perpetua y altamente lucrativa carrera armamentista.
Era finalmente el momento para los Banqueros Centrales embarcarse seriamente,
en su Plan de tres etapas para centralizar los sistemas económicos
de todo el mundo,
y finalmente instalar su Gobierno Global o Nuevo Orden Mundial.
Las fases de este plan eran:
Etapa 1: Dominio de un Banco Central de las economías nacionales
a lo largo del mundo.
Etapa 2: Centralizar las economías regionales a través de organizaciones
tal como la Unión Monetaria Europea
y Unidades de Comercio Regional tal como el NAFTA.
Etapa 3: Centralizar la economía Mundial
a través de un Banco Central Mundial,
una moneda mundial y el término de la independencia
a través de la abolición
de todos los aranceles por tratados como el GATT.
La etapa 1 ya fue completada hace tiempo.
Las Etapas 2 y 3 están muy avanzadas, cerca de su totalidad.
¿Qué pasa con el Oro?
Entre los Bancos Centrales, quien más posee Oro ahora es el FMI.
Este y los Bancos Centrales controlan ahora 2/3 del suministro del Oro mundial,
dándoles a ellos la capacidad de manipular el Mercado del Oro.
Recuerde la regla de Oro de los Cambistas:
"Aquel que tiene el Oro, hace las reglas".
Pero antes que entremos a las soluciones para nuestro problema,
demos una mirada para ver que sucedió con todo ese Oro en Fort Knox.
Porque si no entendemos que el Oro ha sido robado,
permitiremos nosotros mismos ir en estampida hacia soluciones incorrectas:
El dinero respaldado por el Oro.
La mayoría de los norteamericanos aun creen que el Oro está aquí, en Fort Knox.
Al final de la Segunda Guerra Mundial
Fort Knox contenía más de 20.000 toneladas de Oro
un increíble 70% de todo el oro en el mundo.
¿Cuánto queda?. Nadie lo sabe.
A pesar del hecho que la Ley federal requiere
una auditoria física anual del Oro en Fort Knox,
la Tesorería consistentemente se ha rehusado a llevar a cabo una.
La verdad es que una auditoria confiable de los que resta aquí,
no ha sido conducida desde que el Presidente Eisenhower ordenó una en 1953.
¿A dónde se fue el Oro en Fort Knox?
A lo largo de los años, fue vendido a los Cambistas Europeos
al precio de 35 dólares la onza.
Recuerde: Esto fue durante el tiempo que era ilegal para los norteamericanos
comprar algo de su propio Oro en Fort Knox.
De hecho, hubo un caso muy infame
donde la familia Firestone diseñó una cadena de corporaciones ficticias
para comprar Oro de Fort Knox y guardarlo en Suiza,
sin tocar las costas de USA.
Sin embargo, ellos fueron posteriormente descubiertos, y acusados con éxito.
Finalmente, en 1971, todo el Oro puro había sido secretamente sacado de Fort Knox,
drenado de vuelta a Londres.
Una vez que el Oro se fue de Fort Knox,
el presidente Nixon cerró la ventana de Oro
cancelando la Ley de 1934 de Roosevelt sobre la Reserva de Oro,
haciendo finalmente legal nuevamente para los norteamericanos comprar Oro.
Naturalmente, los precios del Oro inmediatamente comenzaron a subir:
nueve años más tarde, el Oro es vendido a 880 dólares la onza,
25 veces el precio del Oro de Fort Knox.
Uno podría pensar que en un futuro, alguien en el Gobierno
podría recibir información de lo sucedido y darlo a conocer.
La fortuna más grande en la historia del mundo, robada.
Matices del antiguo film de James Bond "Goldfinger".
Bueno, como materia de hecho, Ian Flaming, autor de la serie James Bond,
era el jefe del servicio británico de contra-inteligencia MI5.
Algunos en la comunidad de la Inteligencia creen,
que el escribió mucho de su ficción como una advertencia,
tal como muchos escritores de ficción lo hacen.
Si la remoción de todo el Oro transferido desde Fort Knox
puede ser visto como un ataque deliberado al tesoro de EEUU,
entonces tal operación puede haber durado años en hacerse.
A saber, 40 años.
Ciertamente, tiempo suficiente para que Fleming tuviera información y tratara de prevenirlo.
Así ¿Cómo fue que se conoció la historia del robo del Oro de Fort Knox?
Todo comenzó con un artículo en un periódico de Nueva York en 1974.
El artículo deja ver que la familia Rockefeller estaba manipulando a la Fed
para vender todo el Oro de Fort Knox a precios de bodega
a especuladores europeos anónimos.
Tres días más tarde, la fuente anónima de la historia,
Louise Auchincloss Boyer, misteriosamente cayó y murió
desde la ventana de su departamento en un 10º piso en Nueva York.
¿Cómo supo la Sra. Boyer
de la conexión de Rockefeller con el robo del Oro en Fort Knox?
Ella fue largo tiempo la Secretaria de Nelson Rockefeller.
Por los próximos 14 años, este hombre, Ed Durell,
un adinerado industrial de Ohio,
se entregó a la búsqueda de la verdad,
con respecto al Oro de Fort Knox.
Escribió miles de cartas
a más de 1000 funcionarios de gobierno y funcionarios bancarios,
tratando de encontrar cuánto Oro realmente quedaba,
y hacia dónde había ido el resto.
Edith Roosevelt, la nieta del Presidente Teddy Roosevelt,
criticó la acción del Gobierno, en marzo de 1975,
en la edición del New Hampshire's Sunday news:
"Alegaciones de la desaparición del Oro de nuestras arcas en Fort Knox
están siendo ampliamente discutidas en los círculos financieros europeos.
Pero lo que es extraño es que la Administración
no tiene apuros para demostrar conclusivamente,
que allí no hay alguna causa para preocuparse sobre
nuestro tesoro de Oro
- si es que realmente está en posición de hacer eso"
Desafortunadamente, Ed Durell nunca cumplió su objetivo principal:
una auditoría completa de las reservas de Oro en Fort Knox…
Es increíble que el tesoro más grande del mundo
ha tenido tan poca contabilidad o auditoría.
Este Oro pertenece al pueblo norteamericano,
no a la Reserva Federal y sus propietarios extranjeros.
Una cosa es cierta: el Gobierno podría quitar toda esta especulación
en unos pocos días con una auditoría bien publicitada
bajo la ardiente luz de las cámaras de los medios.
ha elegido no hacer eso.
Uno debe concluir que ellos tienen miedo de la verdad
que tal auditoría podría revelar.
¿Por qué teme tanto el Gobierno?
Aquí está la respuesta: cuando el Presidente Ronald Reagan asumió la oficina en 1981,
sus amigos conservadores le pidieron que estudiara la factibilidad
de volver al Estándar Oro
como única forma de disminuir el gasto gubernamental.
Sonaba como una alternativa razonable,
así el Presidente Reagan designó a un grupo de hombres llamándola "La Comisión Oro",
para estudiar la situación e informar luego al Congreso.
Aquello que la Comisión Oro de Reagan informó de vuelta al Congreso en 1982,
fue la estremecedora revelación con respecto al Oro:
"La Tesorería de EEUU no posee Oro en absoluto".
Todo el Oro que fue dejado en Fort Knox,
era ahora poseído por la Reserva Federal,
un grupo de Banqueros privados, como garantía de la deuda nacional.
La verdad del asunto es que nunca antes
había sido robado tanto dinero de las manos del público en general
y puesto en las manos de un pequeño grupo de inversionistas privados:
Los Cambistas.
26. FMI/Banco Mundial
Estoy parado delante de la Oficina Central del Fondo Monetario Internacional,
ubicada en Washington D.C.
al otro lado de la calle, derecho desde aquí está la oficina central del Banco Mundial.
¿Qué son estas organizaciones? ¿Quién les controla?
y los más importante
¿Van a crear ellos una enorme depresión mundial?
Déjenos volver atrás por un momento,
al período después de la Primera Guerra Mundial.
Los pueblos estaban cansados de la guerra.
Así, bajo la excusa de hacer la paz,
los Banqueros Internacionales urdieron el plan
para consolidar su poder más allá.
Afirmando que sólo un Gobierno Internacional
podría detener la marea de guerras mundiales,
Los Cambistas pusieron adelante una propuesta por el Gobierno Mundial,
la cual se sustentaba en tres patas:
un Banco Central Mundial,
que sería llamado Banco de Asentamientos Internacionales,
una Justicia Mundial,
que sería llamada Corte Mundial localizada en La Haya, Holanda
y un Ejecutivo y Legislativo Mundial,
que sería llamado La liga de Naciones.
Tal como el mentor del Presidente Clinton, el historiador de Georgetown, Carrol Quigley,
escribió en su libro de 1966 "Tragedia y Esperanza":
"Los poderes del capitalismo financiero
tienen un plan de largo alcance,
nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas
capaz de dominar el sistema político de cada país
y la economía del mundo en su totalidad
"Este sistema sería controlado en una forma feudal
por los Bancos centrales del mundo actuando concertadamente,
mediante acuerdos secretos logrados en frecuentes reuniones y conferencias.
"La cabeza del sistema sería el Banco para Asentamiento Internacional
en Basel, Suiza,
un Banco privado poseído y controlado por los Bancos Centrales del mundo,
que son en sí mismos corporaciones privadas.
"Cada Banco Central... busca dominar a su gobierno
mediante su capacidad de controlar los créditos a la Tesorería,
manipular el cambio externo,
a influenciar el nivel de la actividad económica en el país,
e influenciar a los políticos cooperativos
mediante las consiguientes recompensas económicas
en el mundo de los negocios"
A pesar de la intensa presión de los Banqueros Internacionales y la prensa,
un puñado de Senadores de USA, dirigidos por el Senador Henry Cabbot Lodge,
mantuvo a EEUU fuera de estos esquemas.
Sin la participación de EEUU, La Liga estaba condenada.
Increíblemente, a pesar que EEUU rechazó el Banco Central Mundial, el BIS,
la Reserva Federal de Nueva York ignoró a sus gobernantes
y arrogantemente envió representantes a Suiza,
para participar en las reuniones de los Banqueros Centrales
hasta abril de 1994,
cuando EEUU fue finalmente oficialmente arrastrado allí
Su esquema de Gobierno Mundial fracasó,
los banqueros acudieron a la antigua fórmula:
Otra Guerra Mundial para vencer la resistencia al Gobierno Mundial
mientras cosechaban enormes ganancias.
Para finalizar, Wall Street ayudó a revivir a Alemania
a través de Thyssen Banks,
los cuales estaban asociados con los intereses de Harriman en Nueva York,
tal como el Chase Bank había ayudado en el financiamiento
a la Revolución Bolchevique en Rusia durante la Primera Guerra Mundial.
El Chase Bank estaba controlado por la familia Rockefeller.
Posteriormente, fue unido con el Manhattan Bank de Warburg
para formar el Chase-Manhattan Bank.
Ahora, este se ha unido con el Chemical Bank de Nueva York
formando el Banco más grande en Wall Street.
Su estrategia funcionó: incluso antes que la segunda guerra terminara,
el Gobierno Mundial estaba de vuelta en el carril.
En 1944 en Bretton Woods, New Hampshire,
el FMI y el Banco Mundial fueron aprobados con la total participación de EEUU.
La Segunda Liga de Naciones, renombrada Las Naciones Unidas,
fue aprobada en 1945.
Pronto una nueva Corte Internacional estaba funcionando también.
Toda oposición efectiva a estos cuerpos internacionales antes de la Guerra,
se había evaporado con el calor de la guerra, tal como fue planificado.
Estas nuevas organizaciones, simplemente repetían a escala mundial,
aquello que la Ley de Banca Nacional de 1864,
y la Ley de la Reserva Federal de 1913
habían establecido en EEUU.
Ellos crearon un Cartel Bancario, compuesto de los Bancos Centrales del mundo,
que gradualmente asumieron el poder de dictar las políticas del crédito
a los bancos de todas las naciones.
Por ejemplo, tal como la Ley de la Reserva Federal
autorizaba la creación de un nuevo papel moneda nacional
llamados billetes de la Reserva Federal,
al FMI se le entregaba la autoridad para emitir una moneda mundial
llamada Derechos Especiales de Giro (DEG) (Special Drawing Rights - SDR)
Hasta la fecha, el FMI ha creado más de 30.000 millones de SDR.
Las naciones miembros han sido presionadas para que sus monedas
sean totalmente intercambiables por SDR.
En 1968, el Congreso aprobó leyes
autorizando a la Fed a aceptar SDR como reservas en EEUU
y a emitir billetes de la Fed a cambio de SDR
¿Qué significa eso?
Significa que en EEUU los SDR forman parte de nuestro dinero legal.
¿Y qué pasa con el Oro?
los SDR ya son parcialmente respaldados por Oro,
y con 2/3 del Oro del mundo ahora en manos de los Bancos Centrales,
los Cambistas pueden seguir estructurando el futuro económico del mundo
en la forma que ellos estimen es la más lucrativa.
Mantenga en mente: tal como la Fed es controlada por un Consejo de Gobernadores,
el FMI es controlado por su Consejo de Gobernadores,
que son las cabezas de los diferentes Bancos centrales
o las cabezas de los varios departamentos del tesoro nacional,
dominados por sus Bancos centrales.
El poder de voto en el FMI entregado a EEUU y a Inglaterra,
es decir, a la Fed y al Banco de Inglaterra,
control efectivo.
Tal como la Fed controla la cantidad de dinero en EEUU,
el BIS, FMI y el Banco Mundial controlan el suministro de dinero del mundo.
Así vemos la repetición del antiguo fraude del orfebre,
replicado a escala nacional, con un Banco Central como la Fed,
y a escala internacional con las tres ramas del Banco Central Mundial.
¿Es esta organización del BIS, FMI y Banco Mundial,
la que referimos colectivamente como "Banco Central Mundial",
la que está expandiendo y comprimiendo el crédito mundial?
¡Sí!.
Las regulaciones puesta en efecto en 1988 por el BIS,
pidió a los bancos del mundo elevar sus capitales y reservas
al 8% del pasivo en 1992.
el requerimiento de aumentar el capital puso el límite máximo
a los préstamos de reserva fraccional,
similar a la forma que los hace el requerimiento de la reserva en efectivo.
¿Qué significa esto que parece una insignificante regulación,
hecha en una ciudad de Suiza hace 8 años para el mundo?
Significa que nuestros bancos no pueden prestar más y más dinero
para comprar más y más tiempo antes de la siguiente Depresión
ya que el máximo nivel de préstamos ha sido fijado.
Significa que aquellas naciones
con las reservas bancarias más bajas en sus sistemas
ya han sentido el terrible efecto en la contracción del crédito
ya que sus bancos se apresuran a
recaudar dinero para aumentar su reserva al 8%.
Para recaudar dinero, tienen que vender valores,
lo que deprime su mercado de valores
y comienza la depresión primero en sus países.
***ón, que en 1988
tenía uno de los más bajos requerimientos de capital y reserva,
y por lo tanto fue uno de los más afectados por la regulación,
ha experimentado el colapso financiero,
que comenzó inmediatamente en 1989,
que ha eliminado un asombroso 50%
del valor de su Mercado de Valores, desde 1990
y un 60% del valor de sus bienes raíces comerciales.
El Banco de ***ón ha bajado su tasa de Interés al 0.5%,
prácticamente entregando el dinero para activar su economía,
pero aun así, la Depresión empeora.
Debido a los 20.000 millones de EEUU a México,
el colapso financiero en esa nación ya es conocido aquí.
Aun, a pesar del rescate, la economía continúa siendo un desastre.
Una enorme deuda tras otra es refinanciada,
ya que se han hecho nuevos préstamos simplemente para posibilitar a México,
a pagar los Intereses sobre los antiguos préstamos.
En el sur de México, los pobres han estado en una revuelta abierta,
ya que cada peso ahorrado ha sido bombeado fuera del país
para los pagos de los Intereses,
Es importante hacer notar,
que una importante transferencia de poder está tomando lugar
ya que las naciones se transforman en subordinados,
de un supra-nacional Banco Central Mundial,
controlado por un puñado de los banqueros más ricos del mundo.
Ya que el FMI crea más y más SDR por el uso de un lápiz en los libros del FMI,
más y más naciones
se endeudan para pagar los Intereses de sus crecientes Deudas
y gradualmente caen bajo el control
de los burócratas sin rostros del Banco Central Mundial.
A medida que la Depresión Mundial empeora y se difunde,
esto le entrega al Banco Central Mundial el poder
de la vida y la muerte económica sobre estas naciones.
Decidirá que naciones se les permitirá recibir más préstamos
y que naciones morirán.
A pesar de toda la retórica acerca del desarrollo y la superación de la pobreza,
el resultado es una transferencia regular de la riqueza desde las naciones fallecientes
a los Cambistas de los Bancos Centrales,
que controlan el FMI y el Banco Mundial.
Por ejemplo, en 1992, las agotadas naciones del Tercer Mundo,
que recibieron préstamos del Banco Mundial,
pagaron 198 millones de dólares más a los Bancos Centrales
que las naciones desarrolladas
para propósitos de financiamiento del Banco Mundial,
que lo que ellos habían recibido del Banco Mundial.
Todo esto acrecienta su Deuda permanente
a cambio de un alivio temporal de la pobreza causada por préstamos previos.
Ya estas amortizaciones exceden la cantidad del nuevo préstamo.
En 1992 la Deuda externa de África había alcanzado los 290.000 millones de dólares,
2.5 veces más grande que en 1980,
resultando en un alza abrupta de la tasa de mortalidad infantil
y el desempleo, deterioro de la escolaridad, de la vivienda,
y de la salud en general de la población.
El mundo entero enfrenta el inmensurable sufrimiento
que está destruyendo al mundo y ahora ***ón,
todo para el beneficio de los Cambistas.
Tal como un prominente político brasileño lo dijo:
"La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado.
Es una guerra silenciosa.
No por esa razón, algo menos siniestra.
La guerra está destruyendo a Brasil, a Latinoamérica,
y prácticamente a todo el Tercer Mundo.
En lugar de soldados muriendo, están los niños.
Es una guerra sobre la Deuda del Tercer Mundo,
una que tiene como su arma principal, Interés,
un arma más mortal que la bomba atómica,
más destructiva que un rayo laser".
27. Conclusiones
Aun cuando sería absurdo ignorar el rol fundamental
jugado por importantes familias tales como:
los Rothschild, los Warburg, los Shiff, los Morgan y los Rockefeller,
en cualquier estudio de la historia de los Bancos Centrales y de la Banca Fraccional,
guarde en mente: en este momento, los Bancos Centrales y los grandes Bancos comerciales
tienen más de tres siglos y están profundamente atrincherados
en la vida económica de muchas naciones.
Estos bancos ya no dependen de individuos hábiles
tal como Nathan Rothschild.
Años atrás el asunto de la propiedad era importante, ya no más.
Por ejemplo, el Banco de Inglaterra y el Banco de Francia
fueron nacionalizados después de la Segunda Guerra Mundial y nada cambió,
nada en absoluto.
Ellos perduran y continúan creciendo, ahora protegidos por numerosas leyes,
políticos pagados y medios hipotecados,
intocables por los cambios de generaciones.
Tres siglos les han dado un aura de respetabilidad;
la hermandad es mantenida ahora por la sexta generación de hijos,
que han sido educados en un sistema en que jamás podrán cuestionar
si es nombrado para trabajar en un consejo gubernamental
de las innumerables organizaciones filantrópicas.
Enfocar la atención hoy en día en individuos o familias
o intentar distinguir los actuales detentores del poder,
es poco útil y podría ser una distracción para la cura.
El problema es mucho más grande que eso.
Es el corrupto sistema bancario que fue y está
siendo usado para consolidar toda la riqueza en unas pocas manos,
ese es nuestro problema económico actual.
Cambie el nombre de los jugadores más importantes ahora,
y el problema ni se irá ni perderá el ritmo.
Así mismo, entre las hordas de burócratas trabajando en el Banco Mundial,
Bancos Centrales y Bancos Internacionales,
sólo una mínima fracción tiene alguna idea de lo que realmente está sucediendo.
Sin duda encontrarán horrible saber
que su trabajo está contribuyendo al terrible empobrecimiento
y a la gradual esclavitud de la Humanidad
a unos pocos e increíblemente ricos Plutócratas.
Así en realidad, no sirve más enfatizar el rol de individuos.
Y el problema incluso trasciende el espectro normal de Izquierda-Derecha.
Ambos, el Comunismo y el Socialismo, como el Capitalismo monopólico
han sido usados por los Cambistas.
Hoy en día ellos ganan de cada lado del nuevo espectro político:
el Gobierno del Gran Estado de Bienestar en la llamada Izquierda,
vs. el Neo-conservador 'Laissez-Faire' Capitalista
que desean los grandes estados totalmente fuera de sus vidas, en la derecha.
En ambas formas, los Cambistas ganan.
La reforma monetaria es el asunto político más importante que enfrenta esta nación.
Con eso aclarado, procedamos a las Conclusiones
en el espíritu que Lincoln declaró:
"Con malicia nada, con caridad todo".
Al comienzo de este video, preguntamos sobre un número de asuntos aflictivos.
Asegurémonos que los hemos respondido.
¿Qué está pasando en EEUU hoy en día?
¿Por qué estamos sobre nuestra cabeza en la Deuda?
¿Por qué los políticos no pueden tener la Deuda bajo control?
¿Por qué estamos sobre nuestra cabeza en la Deuda?
Porque estamos trabajando bajo un Sistema Monetario basado en la Deuda,
que es diseñado y controlado por banqueros privados.
Alguno argumentará que el Sistema de la Reserva Federal
es una Agencia casi-gubernamental.
Pero el Presidente sólo designa dos de los siete miembros
del Consejo de Gobernadores de la Fed cada cuatro años.
Y él los designa por un término de 14 años, mucho más largo que el suyo mismo.
El Senado confirma estas designaciones,
pero la verdad real es que el Presidente no se atrevería
a designar a alguien al Consejo que Wall Street no aprobara.
Por supuesto, esto no elimina la posibilidad,
que algún hombre honorable pueda ser designado al Consejo de Gobernadores.
Pero el hecho es que la Fed es específicamente designada
para operar independientemente de nuestro Gobierno
tal como la mayoría de los Bancos Centrales.
Algunos argumentan que la Fed promueve la estabilidad monetaria.
Vimos al actual Presidente del Banco de Inglaterra, Eddie George,
afirmar que este era el rol más importante del Banco Central.
De hecho, el registro de la Fed estabilizando la economía,
muestra ser un miserable fracaso con respecto a esto.
Dentro de los primeros 25 años de su existencia,
la Fed ha causado las tres mayores recesiones económicas,
incluyendo la Gran Depresión,
y por los últimos 30 años ha dirigido la economía de EEUU
dentro de períodos de Inflación sin precedentes.
Nuevamente, esto no es algún tipo de loca teoría conspirativa;
es un hecho bien conocido entre los economistas top.
Tal como el Nobel de Economía Milton Friedman lo dijo:
"La provisión del dinero, precios y expendios
fue decididamente más inestable
después del establecimiento de la Reserva Federal que antes.
El período más dramático de inestabilidad en los gastos
fue, por supuesto, el período entre las dos guerras,
que incluye la severa contracción monetaria
de 1920-1921, 1929-1933 y 1937-1938
Ningún otro período de 20 años en la historia de EEUU
contiene tantos como tres de tales contracciones severas.
"Esta evidencia me persuade
que por lo menos un tercio del alza de precios durante
e inmediatamente después la Primera Guerra Mundial
es atribuible al establecimiento del Sistema de la Reserva Federal...
y que la severidad de cada una de las mayores contracciones
- de 1920-21, 1929-33 y 1937-38-
es directamente atribuible a actos de comisión u omisión
de las autoridades de la Reserva...
"Cualquier sistema que entregue tanto poder
y tanta discreción a unos pocos hombres,
que los errores - entendibles o no-
pueden tener tan amplios efectos, es un mal sistema.
Es un mal sistema para los creyentes en la libertad
justamente porque le entrega a pocas personas tal poder
sin un efectivo control por el cuerpo político
este es el argumento político clave
contra un Banco Central independiente...
"Parafraseando a Clemenceau,
El dinero es una materia demasiado seria para ser dejada a los Banqueros centrales".
Debemos aprender de nuestra historia antes que sea demasiado tarde.
¿Por qué no pueden los políticos controlar nuestra deuda federal?
Porque todo nuestro dinero es creado de la Deuda.
Nuevamente, es un Sistema Monetario basado en la Deuda.
Nuestro dinero es creado inicialmente por la compra de Bonos de EEUU.
El público compra Bonos, tal como los Bonos de ahorro,
los bancos compran Bonos, los extranjeros compran Bonos,
y cuando la Fed desea crear más dinero en el sistema,
compra Bonos pero los paga con una simple entrada en los libros de contabilidad,
que es creado de la nada.
Luego, este nuevo dinero creado por la Fed,
es multiplicado por un factor de 10 por los Bancos,
gracias al principio de la Reserva Fraccional.
Así, a pesar que el Banco no crea dinero,
ellos crean chequeras de dinero, o depósitos, haciendo nuevos préstamos
ellos incluso invierten parte de este dinero creado.
De hecho, más de 1 Billón de dólares de su dinero creado en forma privada
ha sido usada para comprar Bonos de EEUU en mercado abierto,
que provee a los Bancos con apenas 50.000 millones en Interés,
libres de riesgos, cada año, menos el interés que ellos pagan a ciertos depositantes.
De esta forma, a través de los préstamos de la Reserva Fraccional,
los Bancos crean más del 90% del dinero,
y con ello causan más del 90% de nuestra Inflación.
¿Qué podemos hacer acerca de esto?
Afortunadamente existe una forma para solucionar el problema fácilmente,
rápidamente, y sin algún problema financiero serio.
Podemos liberar a nuestro país totalmente de la Deuda en 1 o 2 años,
simplemente pagando los Bonos de EEUU con moneda de EEUU libres de Deuda,
tal como los emitió Lincoln.
Por supuesto, eso por sí mismo crearía una tremenda Inflación,
ya que nuestro dinero está actualmente multiplicado
por el sistema de la Banca de Reserva Fraccional.
Pero aquí está la ingeniosa solución adelantada en parte por Milton Friedman
para mantener el flujo de dinero estable
y evitar la Inflación y Deflación, mientras se retira la Deuda.
Cuando la Tesorería compre sus Bonos
en el mercado abierto, con billetes de EEUU,
los requerimientos de reservas en su Banco local
serán proporcionalmente elevadas,
así la cantidad de dinero en circulación permanecerá constante.
Cuando esos propietarios de Bonos sean pagados con billetes de EEUU,
ellos depositarán este dinero, haciendo así el dinero accesible
para los necesitados Bancos que deberán incrementar sus reservas.
Una vez que todos los Bonos de EEUU sean reemplazados con dineros de EEUU,
los Bancos estarán con una reserva bancaria del 100%,
en lugar del sistema de Reserva Fraccional actualmente en uso.
Desde este momento en adelante, el ex edificio de la Fed sólo será necesitado
como una Central de Clearing para los cheques y como arca del dinero de EEUU.
La Ley de la Reserva Federal ya no será más necesaria, y podrá ser anulada.
El Poder Monetario podría ser transferido de vuelta al Departamento del Tesoro.
Ya no podría haber creación o contracción del dinero por los Bancos.
Haciéndolo de esta forma,
nuestra deuda nacional puede ser pagada en un simple año o algo más,
y la Fed y la Banca de Reserva Fraccional abolida,
sin bancarrota nacional, colapso financiero, Inflación o Deflación,
o cualquier cambio significante
en la forma como el norteamericano medio se ocupa en sus asuntos.
Para la persona normal, la diferencia más importante podría ser
que por primera vez desde que la Ley de la Reserva Federal fue aprobada en 1913,
los Impuestos podrían comenzar a bajar.
Ahora existe allí una real bendición nacional para usted,
en lugar de una para los Banqueros amigos de Hamilton.
Ahora, demos una mirada a esta propuesta en más detalles.
Aquí están la mayoría de las estipulaciones de una Ley de Reforma Monetaria,
que necesita ser aprobadas por el Congreso.
Hemos diseñado un borrador de propuesta Ley de Reforma Monetaria,
que se encuentra al final de este video.
Por supuesto, variaciones con el mismo resultado,
serían igualmente bienvenidas.
1. Cancelar la deuda con moneda de EEUU libre de Deuda
Tal como lo dijo Thomas Edison, si EEUU puede emitir los Bonos en dólares,
puede emitir billetes dólares.
Ambos yacen puramente en la fe y el crédito del Gobierno de EEUU.
Esto implica una simple sustitución de un tipo de obligación gubernamental por otra.
Una conlleva Interés, la otra no.
los billetes de la Reserva Federal podrían usarse también para eso,
pero ya no serían emitidos después que la Fed sea abolida, tal como proponemos,
así, sugerimos usar en su lugar, billetes de EEUU,
2. Abolir la Banca de Reserva Fraccional.
Cuando la deuda sea cancelada,
los requerimientos de la reserva de todos los Bancos e Instituciones Financieras
serían elevadas proporcionalmente al mismo tiempo...
para absorber la nueva moneda de EEUU,
la cual podría ser depositada y llegar a ser, la incrementada reserva de los Bancos.
Hacia el final del primer año del período de transición,
el pasivo restante de las instituciones financieras
podría ser asumido o adquirido por el Gobierno de EEUU en una operación simultánea.
En otras palabras,
ellos también podrían eventualmente ser canceladas
con moneda de EEUU libre de deuda,
de manera de mantener el suministro total de dinero estable.
Al final del primer año, o algo así,
toda la deuda nacional podría ser pagada,
y podríamos comenzar a disfrutar los beneficios
de una Banca con reserva total.
La Fed estaría obsoleta, un anacronismo.
3. Cancelar la Ley de la Reserva Federal de 1913
y la Ley de Banca Nacional de 1864.
Estas Leyes delegan el Poder del Dinero a un monopolio bancario privado.
Deben ser canceladas y el poder monetario devuelto
al Departamento del Tesoro,
donde estaba inicialmente, bajo el Presidente Abraham Lincoln.
Ningún banquero o persona de alguna forma ligada a instituciones financieras,
debería ser permitida de regular la Banca.
Después de ambas reformas,
estas leyes ya no tendrán propósito útil en todo caso,
ya que tratan de un Sistema de Banca de Reserva Fraccional.
4. Retirar a EEUU del FMI, el BIS y el Banco Mundial.
Estas instituciones, tal como la Reserva Federal,
están designadas para centralizar más allá el poder
de los Banqueros Internacionales sobre la economía Mundial
y EEUU debe retirarse de ellos.
Su función dañina tal como el cambio de monedas
puede ser realizadas nacionalmente, o bien
o en una nueva organización limitada a estas funciones.
Tal como la Ley de Reforma Monetaria podría garantizar,
que la cantidad de moneda en circulación se mantenga muy estable,
y que no cause ni Inflación ni Deflación.
Recuerde: en las últimas tres décadas,
la Fed ha duplicado el suministro de dinero cada diez años.
Ese hecho y la Banca de Reserva Fraccional son la real causa de la Inflación
y la reducción de nuestro poder de compra, un Impuesto oculto.
Este y otros Impuestos es la verdadera razón,
por la cual ambos padres tienen que trabajar para sobrevivir.
El flujo de dinero debe aumentarse lentamente,
para mantener los precios estables,
casi en proporción al crecimiento de la población, cerca del 3% anual,
no a la voluntad de un grupo de Banqueros que se reúnen en secreto.
De hecho, todas las decisiones futuras
sobre cuánto dinero debería haber en la economía de EEUU
debe ser hecha basada en las estadísticas del crecimiento de la población
y del Index de nivel de precios.
El nuevo regulador monetario y el Departamento del Tesoro,
quizás llamado el Comité Monetario,
no tendría ningún albedrío en absoluto en esta materia
excepto en tiempos de guerra declarada.
Esto garantizaría un continuo y estable crecimiento del dinero de casi un 3% anual,
resultando en precios estables y ningún cambio abrupto en el suministro del dinero.
Para asegurarse que el proceso es completamente abierto y honesto,
toda deliberación debería ser pública, no secreta
tal como son hoy las reuniones del Consejo de Gobernadores de la Fed.
¿Cómo sabemos que esto funcionaría?
Porque estos pasos eliminan las dos mayores causas de la inestabilidad económica:
la Fed y la Banca de Reserva Fraccional
y el más nuevo también, el BIS, el Banco Internacional de Asentamientos.
Pero lo más importante, el peligro de una severa Depresión sería eliminado.
Escuchemos a Milton Freedman sobre la única causa
de una severa Depresión Económica:
"No conozco de una severa Depresión,
en cualquier país o en el tiempo,
que no estuviese acompañada de una abrupta declinaciòn en la cantidad del dinero,
e igualmente de ninguna declinaciòn abrupta en la cantidad de dinero
que no estuviese acompañada de una severa Depresión"
Emitir nuestro propio dinero, no es una solución radical.
Ha sido aplicada por los Presidentes Jefferson,
Madison, Jackson, Van Buren y Lincoln.
Pero ha sido usada en diferentes momentos también en Europa.
Quizás el mejor ejemplo es una de las pequeñas islas,
en la costa de Francia, en el Canal Inglés.
llamada Guernsey, ha estado usando la emisión de dinero libre de deuda
para pagar la construcción de grandes proyectos por casi 200 años.
Aquí estamos en Guernsey,
y este es el Mercado de flores y vegetales de Guernsey.
Guernsey es uno de los más exitosos ejemplos de que tan bien,
un dinero libre de Deuda puede funcionar.
En 1815, un Comité fue designado para investigar
cómo se podría financiar mejor este nuevo Mercado.
La empobrecida isla ya no podía afrontar nuevos Impuestos,
así los Padres del Estado decidieron intentar una idea revolucionaria:
emitir su propio papel moneda.
Eran solamente billetes coloridos de papel, respaldados por nada,
pero las personas de esta pequeña isla acordaron aceptarlos y comerciar con ellos.
Para asegurar que circularan por todas partes,
ellos fueron declarados "válidos para el pago de Impuestos".
Por supuesto esta idea no fue nada nuevo.
Era exactamente lo que EEUU había hecho antes de la Revolución Norteamericana
y existen muchos otros ejemplos a través del mundo.
Pero era nuevo para Guernsey, funcionó milagrosamente.
Este Mercado aun está en uso, y recuerde,
fue construido sin deudas para el pueblo de esta isla-estado.
¿Pero qué pasaría si seguimos el ejemplo de Guernsey?
¿Cómo podrían reaccionar los Banqueros a estas reformas?
Ciertamente el Cartel de los Banqueros Internacionales se opondrá a estas reformas,
que elimina su control de las economías mundiales,
como las han tenido en el pasado.
Pero es igualmente cierto que el Congreso
tiene la autoridad y la responsabilidad Constitucional
para autorizar la distribución de dinero libre de deudas, billetes de EEUU,
y para reformar las leyes de la Banca misma, imprudentemente aprobadas.
Sin dudas, los Banqueros afirmarán, que emitir dinero libre de deudas
causará una severa Inflación u otra terrible predicción,
pero recuerde, es la Banca de Reserva Fraccional
la real causa de más del 90% de toda la Inflación
no si el dinero de EEUU libre de deudas es usado para pagar el déficit gubernamental.
En el actual sistema, cualquier gasto excesivo de parte del Congreso,
se transforma en más Bonos/Deuda,
y el 10% adquirido por la Fed,
es entonces multiplicado varias veces por los Banqueros,
causando más del 90% de toda la Inflación.
Nuestro Sistema de Banca de Reserva Fraccional y basada en Deuda es el problema.
Debemos ignorar su inevitable resistencia a reformas
y permanecer firmes hasta que la cura sea completa.
Tal como el Director del Banco de Inglaterra en los años de 1920,
Sir Josiah Stamp dijo
refiriéndose a este moderno Sistema de Banca de Reserva Fraccional:
"La Banca fue concebida en la inequidad y nació en pecado.
Los Banqueros poseen la tierra.
Quítesela pero déjeles el poder de crear dinero y controlar el crédito,
y con el toque de un lápiz,
ellos crearán el dinero suficiente para comprarla nuevamente.
Quite este enorme poder de los banqueros,
y todas las grandes fortunas, tal como la mía, desaparecerán,
y ellas deben desaparecer,
ya que esto haría un mundo mejor y más feliz para vivir.
"Pero si usted desea continuar
como esclavo de los Banqueros,
y pagar los costos de nuestra propia esclavitud,
déjelos continuar creando dinero y controlando el crédito"
Los norteamericanos están lentamente dándose cuenta.
Hoy, más de 3,200 ciudades y distritos han endosado la propuesta
de una organización sin fines de lucro llamada "Soberanía".
El Movimiento Soberanía llama al Congreso
a autorizar al Secretario del Tesoro
la emisión de 90.000 millones por año de moneda de EEUU,
no de billetes Fed, no Bonos basados en Deuda,
para préstamos, libres de interés, a ciudades, condados y distritos escolares
para las necesarias mejoras de capital.
Remarcable, y a su elogio, la comunidad de la Asociación de Banqueros de Illinois,
representado a 515 Bancos miembros, ha endosado esta propuesta de Soberanía,
un buen paso en la dirección correcta.
Tal como Milton Friedman ha señalado repetidamente,
Ninguna Depresión Severa puede ocurrir sin una severa contracción del dinero.
En nuestro sistema, sólo la Fed, el BIS, con la cooperación de los Bancos de EEUU
o una combinación de los Bancos más grandes de Wall Street
podrían causar una Depresión.
En otras palabras, nuestra economía es tan enorme y elástica
que una Depresión no puede ocurrir por accidente.
A menos que reformemos nuestro Sistema de Banca, ellos siempre tendrán ese poder.
Ellos pueden quitar el tapón de nuestra economía, en el momento que escojan.
La única solución es abolir la Fed
y el Sistema de la Banca de Reserva Fraccional
y retirarse del BIS.
Sólo eso podrá quebrar el poder
de los Banqueros Internacionales sobre nuestra economía.
Y mantenga en mente, un colapso del Mercado accionario en sí mismo
no puede causar una Depresión Severa.
Sólo una severa contracción de nuestro suministro de dinero
puede causar una Severa Depresión.
El colapso del Mercado Financiero de 1929
sólo barrió a los especuladores de Mercados,
la mayoría eran los pequeños y medianos,
resultando en que 3.000 millones de dólares cambiaron de manos.
Pero sirvió como una cortina de humo para la contracción del 33%
en el crédito por parte de la Fed en los siguientes 4 años,
lo cual significó que más de 40.000 millones de dólares de la clase media de EEUU,
fueron transferidas a los grandes Bancos.
Entonces, a pesar de los impotentes gritos de protesta de un dividido Congreso,
la independiente Fed mantuvo la contracción del dinero por toda una década.
Sólo la Segunda Guerra Mundial finalizó el terrible sufrimiento
que la Fed inflingió al pueblo de EEUU.
En una Depresión, la riqueza restante de la clase media de EEUU consumida en deudas
sería barrida por el desempleo, disminución de salarios y quiebras.
Si comenzamos a reformar nuestro sistema monetario,
los Cambistas podrían hacer lo que hicieron en 1929 y luego en 1930s:
colapsar el Mercado accionario y luego usar eso como cortina de humo
mientras contraen el suministro del dinero.
Pero si estamos decididos
a luchar para ganar nuevamente el control de nuestro dinero,
podemos salir airosos rápidamente, quizás en sólo unos pocos meses,
mientras la moneda de EEUU comienza a circular
y reemplazar el dinero extraído por los Banqueros.
Mientras más esperemos, más grande será el peligro
perderemos permanentemente el control de nuestra nación.
Pero algunos aun se asombran por qué los Banqueros Internacionales
desearían causar una Depresión.
¿No sería eso como matar a la gallina que actualmente
está poniendo esos huevos de Oro e Interés?
Recuerde lo que Larry Bates dijo en el primero de estos videos: HINT
"... En períodos de crisis económica, LA RIQUEZA NO SE DETRUYE, es meramente transferida".
¿Tenemos alguna pista de lo que los Cambistas tienen guardado para nosotros?
Aquí està lo que David Rockefeller, presidente del Chase-Manhattan Bank,
el más grande de los Bancos de Wall Street tenía para decir:
"Estamos al filo de una transformación global.
Todo lo que necesitamos es la perfecta crisis mayor y
la nación aceptará el NUEVO ORDEN MUNDIAL".
Así, la crisis es necesaria para completar rápidamente sus planes.
La única pregunta es cuando ocurrirá la crisis.
Afortunadamente, probablemente tenemos un poco de tiempo.
Es difícil que la crisis ocurra antes de la elecciones de 1996,
pero después de eso, el peligro comenzará a aumentar.
Pero tanto si deciden o no causar un Colapso o una Depresión,
a través de un implacable aumento de los Impuestos
y la pérdida de cientos de miles de empleos enviados al extranjero,
gracias a los acuerdos de comercio tales como GATT o NAFTA,
el norteamericano de clase media es una especie en peligro.
Mano de obra barata, incluyendo el trabajo esclavo en la China Roja,
que Harry Wu ha documentado heroicamente,
es usada para competir con la mano de obra de EEUU.
En otras palabras, el dinero está siendo consolidado en cada vez menos manos
como nunca antes en la historia de esta nación o del mundo.
Sin Reforma, el norteamericano de clase media se extinguirá,
dejando sólo unos pocos muy ricos y los muchos pobres
tal como ha ocurrido en la mayor parte del mundo.
Hemos sido advertidos de todo esto por Congresistas, Presidentes,
industriales y economistas a lo largo de los años.
los líderes religiosos también han visto el peligro.
Por 1898, durante el tiempo de William Jennings Bryan,
Papa León XIII, lo dijo de esta forma:
"A un lado está el partido que tiene el poder porque tiene la riqueza.
Que tiene agarrado toda la mano de obra y el comercio:
que manipula para su propio beneficio
y para su propio propósito todas las fuentes de los suministros,
y que está poderosamente representado en el Consejo de Estado mismo.
Al otro lado está la multitud necesitada e impotente,
irritada y sufriente".
"Usura Rapaz,
la cual, aun que condenada más de una vez por la Iglesia,
es sin embargo, bajo una forma diferente
pero con la misma culpa,
aun practicada por hombres avaros y codiciosos...
de tal manera que un pequeño número de hombres muy ricos
han sido capaces de poner sobre las masas de pobres,
un yugo poco mejor que la esclavitud misma".
Más recientemente, durante la Gran Depresión norteamericana,
el Papa Pio XI habló del mismo problema:
"En nuestros día no sólo la riqueza es acumulada,
pero también un inmenso poder
y un dominio económico despótico
es concentrado en las manos de unos pocos...
Este poder llega a ser particularmente irresistible
cuando es ejercido por aquellos
que, porque ellos tienen y controlan el dinero,
son capaces también de gobernar el crédito
y determinar su distribución,
por esta razón supliendo, por así decirlo,
la sangre-vida de todo el cuerpo económico
y agarrando, como lo fue,
en sus manos el alma misma de la economía
de tal manera que nadie se atreve
a respirar contra su voluntad"
Eduquen a sus amigos.
Nuestro país necesita un grupo sólido,
que realmente comprendan cómo nuestro dinero es manipulado,
y cuáles son las soluciones que realmente existen,
porque si una Depresión llega,
habrá aquellos quienes se llaman conservadores
que se adelantarán presentando soluciones
diseñadas por los Banqueros Internacionales.
Cuidado con los llamados a volver al Estàndar Oro
¿Por qué?
Simple: Porque nunca antes hubo tanto Oro así concentrado
fuera de las manos de EEUU.
Y nunca antes hubo tanto Oro en las manos
de los cuerpos Gubernamentales Internacionales tal como el Banco Mundial
y el Fondo Monetario Internacional.
Una moneda respaldada en Oro normalmente lleva desesperanza a una nación
y volver a esto, ciertamente sería una falsa solución en nuestro caso.
Recuerde, teníamos la moneda respaldada en Oro en 1929,
y durante los primeros cuatro años de la Gran Depresión.
De igual forma, cuidado con cualquier plan para una moneda regional o mundial:
este es el caballo de Troya de los Banqueros Internacionales.
Eduque a los miembros del Congreso.
Sólo se necesitan unos pocos miembros persuasivos
para que los otros presten atención.
La mayoría de los Congresistas no entienden el Sistema.
Algunos lo entienden, pero son influenciados por las contribuciones de los Bancos
para que lo ignoren, sin darse cuenta de la gravedad de su negligencia.
Esperamos haber realizado una contribución valorable
al debate nacional en la Reforma Monetaria.
Queda para cada hombre hacer su deber, consistente con su estado en vida.
Que Dios nos ayude a reformar nuestra nación y a nosotros mismos.
Decimos a nosotros mismos, porque finalmente enormes multitudes,
serán empujados más y más a la desesperación,
por la acumulación de la riqueza del mundo en menos y menos manos.
Los hombres tienden a ser como sus opresores, egoístas y codiciosos.
Más bien, tenga en mente durante este período de reforma,
una advertencia de no perder la vista de las cosas más grandes.
Tal como el Papa Pio XI dijo:
"De qué se beneficiarán los hombres
que una distribución más prudente y el uso de riquezas
hace posible para ellos ganar incluso todo el mundo,
si consecuentemente sufren la pérdida de su propia alma?
¿Que provecho tendrá enseñarles sanos principios económicos,
si ellos se permiten a sí mismos ser destruidos por la codicia,
por una incontrolada y sórdida avaricia,
que "escuchando los Mandamientos del Señor,
ellos hacen todo las cosas contrarias'".