Tip:
Highlight text to annotate it
X
Locutora: Asignación por embarazo para protección social,
beneficios para los jubilados y el plan nacional de vacunación,
desde el salón Mujeres Argentinas del Bicentenario
de Casa de Gobierno, habla, para todo el país, la señora
presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner.
(Aplausos)
Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas:
la verdad que, luego de estos anuncios, podríamos decir que hoy,
en la República Argentina, es el día de la salud
de los menores y de los mayores, que no es lo mismo que decir
la salud al por menor y al por mayor, que sería
un concepto económico porque para nosotros, como todos saben,
la salud es un profundo concepto social, de desarrollo social.
(APLAUSOS)
Por eso, estás decisiones muy importantes; veíamos, en primer
término, el corto que establecía lo que van a ser los nuevos
beneficios, la extensión de los beneficios del PAMI,
en este caso de cobertura de medicamentos,
los medicamentos que hoy tenían el 40% de cobertura al 50%
y los que tenían el 70 al 80%.
Bueno es recordar porque hay una parte de cobertura al 50 ahora
y al 80%, pero hay un 25% de los jubilados
totales de nuestro país, 1.102.450 jubilados que tienen
cobertura al 100% de toda su medicación.
(APLAUSOS)
¿Saben cuántos jubilados, en el año 2004, y digo este año
porque en el 2003 no teníamos estadísticas confiables,
en el PAMI, pero en el año 2004 el número que PAMI cubría
al 100% de medicamentos a sus jubilados ascendía
sólo a 9.000 jubilados?
¿Escucharon la cifra?
9.000 jubilados solamente tenía el 100% de cobertura
de farmacología.
Hoy estamos cubriendo totalmente al 100%, 1.102.450, el 25%.
(APLAUSOS)
Y de los más de 4 millones de jubilados, el 78%
aproximadamente recibe asistencia médico farmacológica
y el otro hasta el 94 farmacológica o asistencial.
Con lo cual realmente tenemos...
Yo cuando voy a las provincias cuento lo que son los giros
del Presupuesto Nacional, en los distintos institutos, y uno ve,
cuando digo por ejemplo que en tal provincia, en el año 2003,
el PAMI giraba 15 millones y ahora va y gira 300 y pico, 400,
cifras que han crecido casi al 1.000% y esto
es lo que nos da la pauta de que no son números,
son más de un millón de personas que tienen cobertura al 100%.
Y también en materia de medicamentos oncológicos y ***
el PAMI cubre el 100% a todos sus afiliados también,
con lo cual creo que estamos ante una extensión
de los beneficios creo que pocas veces vista en la historia
de nuestro país y estoy segura que es absolutamente única
en toda la región.
Y nos tenemos que sentir muy orgullosos los argentinos
de que le damos valor a la salud de nuestros abuelos,
a la salud de nuestros mayores.
Al mismo tiempo, y también tiene que ver con todas estas cosas
que venimos haciendo, desde el año 2003: el turismo.
Yo recién le comentaba a ellos muy por lo bajo que había visto
una excelente película chilena, no sé si la vieron, "El regalo",
que trata de esos viajes de jubilados, una película
romanticona bueno, pero estaba buena y el tema del turismo.
Eso que acaba de firmar, hoy, el titular de Aerolíneas
Argentinas, ahora sí Argentinas, y el titular del PAMI,
que lo podemos hacer precisamente, porque además
también de recuperar el PAMI, de recuperar la administración
de sus recursos, hemos también recuperado Aerolíneas Argentinas
para poder hacer...
(Aplausos)
Este tipo, este tipo de lo que yo llamo reparaciones
y un Estado, que yo no llamara de bienestar, porque tiene media
mala prensa el viejo Estado de bienestar, pero yo diría
un Estado de equidad, un Estado de justicia.
Son palabras que por más que le quieran dar vueltas y vueltas
no las van a poder invalidar porque la equidad y la justicia
son valores que todos debemos perseguir.
Al mismo tiempo el PAMI comienza a anunciar también la vacunación
de la vacuna contra el neumococo, pero también
quiero decirle que he decidido incorporar al calendario
de vacunación nacional, del ministerio de Salud,
que fíjense ustedes, hasta hoy, el calendario tiene 14 vacunas,
de las cuales 8 se incorporaron a partir del año 2003.
(APLAUSOS)
Hoy vamos a incorporar al calendario escolar la vacuna
contra el neumococo para todos los niños.
(APLAUSOS)
Ustedes saben la vacuna contra el neumococo es para los niñitos
que tienen neumonía, o tienen sepsis o meningitis,
que son por año unos 122 mil que tienen neumonía
con una mortalidad, acá tengo los números y estoy
buscando entre mis papeles porque invertí como siempre
el orden de las cosas, pero acá están.
(Aplausos)
El neumococo que nos lleva, junto con la HPV (vacuna contra
el virus del papiloma humano) que incorporamos en la Academia
Nacional de Medicina para las niñas de hasta 12 años
para evitar la muerte femenina por cáncer de útero que ustedes
saben es una de las principales causas de mortalidad.
(Aplausos)
Ahora estamos incorporando esta vacuna, con lo cual tenemos
un calendario de vacunación de 15 vacunas solventadas
absolutamente por el Estado.
Esta del neumococo nos va a demandar una inversión
de aproximadamente 40 millones de dólares, bueno esto oscila
de acuerdo con el precio de los medicamentos internacionales,
es una inversión.
Fíjense que no digo gasto, digo una inversión muy importante
y lleva precisamente entonces un calendario de vacunación
de 15 vacunas, de las cuales 9 las hemos incorporado.
Miren que importante, les voy a dar un dato: él, en el año 2005,
incorporó al calendario la vacuna contra la Hepatitis A;
en el 2003 se había incorporado la vacuna contra la Hepatitis B.
Él incorporó, me acuerdo, en el año 2005, la de la Hepatitis A
para niños de hasta un año, hasta ese momento teníamos
por año 68.000 casos de Hepatitis B
y además con los consecuentes trasplantes había
una mortalidad del 1 por 1.000, mortalidad o trasplante
de hígado producto de esa patología.
A partir del año 2009, no tenemos registro de trasplante
por Hepatitis y los últimos casos, entre los años 2010
y 2011, han sido sólo 100 casos.
O sea, año 2005, 68 mil, producto de la aplicación
de la vacuna ahora tenemos 100 casos solamente.
(APLAUSOS)
¿Por qué digo esto? Porque ya veo que mañana, muere un chico
por meningitis y dicen: "pese al plan de vacunación anunciado",
sí porque son cosas trágicas, pero hasta con esas cosas
se juega, hasta con la vida, con la tragedia, a ver si pueden
hacer daño, o utilizar o distorsionar.
Todo plan de vacunación, el HPV para niñas de 12 años también,
como en este caso también; el neumococo va a tener un efecto,
obviamente, más temprano que el otro porque obviamente
la otra vacuna va a demandar más tiempo para ver sus efectos
en el transcurso de la vida, pero realmente estamos haciendo
un gran esfuerzo.
Fíjense que en neumococos tenemos 22.000 casos de neumonía
por año, con 483 muertes; en sepsis 1.750 casos por año,
con 26 muertes y en 122 casos de meningitis con 17 muertes
o consecuencias neurológicas que trae la enfermedad,
secuelas muchas veces muy graves.
Por eso estamos muy contentos con esta incorporación
al calendario de vacunación que tienden principalmente
a la preservación de nuestros chiquitos.
Y finalmente lo que constituye, tal vez, algo muy importante
como es la extensión de la Asignación Universal por Hijo,
en este caso es la Asignación para madres embarazadas
para la protección social, a partir de la décimo segunda
semana de vida.
(APLAUSOS)
Ustedes saben realmente que tenemos dos períodos
de mortalidad infantil, entre el nacimiento y el día 27,
y entre el día 28 y el primer año de vida.
En realidad, la combinación de ambos períodos nos da
que las muertes de chiquitos que son de 9.026 casos
de fallecimientos de chiquitos que mueren por año;
las defunciones neonatales, o sea hasta el 27 día de vida
son en un 54% evitables con los controles
y las defunciones post-natales, que es lo que se considera desde
el día 28 hasta el primer año de vida son reducibles
en 1.330 casos, para un 43%.
Quiere decir que de esas 9.026 muertes, 4.565 muertes tienen
causas evitables, en las cuales evidentemente el control
prenatal porque implica que a las mamás se tomen su peso,
se le hagan los Papanicolaus, se le haga las ecografías
y todo lo que ya sabemos que se hacen las mujeres
embarazadas y ustedes saben que las más afectadas,
si uno ve las estadísticas, son además las mamás que estamos
cubriendo con este universo, que son precisamente
las que carecen de cobertura social, o porque no son
trabajadores o por no tienen el dinero suficiente
para acceder a la medicina pre-paga.
En este sentido, quiero decir que mi gran ilusión es poder
bajar un dígito realmente de los índices de mortalidad infantil,
que lo podamos hacer en uno o dos años,
pero realmente hemos hecho adelantos importantes.
Por ejemplo, en el año 2002, la mortalidad en el país
era de 16,8 por 1.000 y en el año 2009, ya estamos
consolidando el año 2010 que nos va a dar una sorpresa
porque vamos a hacer una gran reducción, hemos consolidado,
en ese año 2009, en 12,1 por 1.000, o sea del 16,8 al 12,1.
Yo creo que vamos a llegar al 11,9, dentro de muy pocos días
vamos a poder informarlo, con lo cual estaríamos bajando
5 puntos de mortalidad infantil, desde el año 2008 a la fecha.
(APLAUSOS)
Para que ustedes tengan una idea de lo que son las brechas
sociales y como tienen que ver también con la geografías.
La reducción, por ejemplo, en Tucumán, en el año 2003,
la mortalidad infantil era del 23 por 1.000,
hoy es del 13,1 por 1.000, se redujo el 44%, hablo de Tucumán.
(APLAUSOS)
En Jujuy, por ejemplo, tenía el 19,2 por 1.000 y se redujo
al 11,5 por 1.000, un 41%.
(APLAUSOS)
Dos últimas les doy, porque marcan la diferencia
del NEA-NOA, una realidad lacerante en nuestro país
estructural que estamos atacando fuertemente desde todos los frentes,
desde lo sanitario, desde lo educativo,
desde infraestructura, en fin, de todo: Chaco tenía
una mortalidad del 27,7 por 1000 en el año 2003 y hoy está
en el 17.8, prácticamente 10 puntos ha bajado, todavía
falta mucho y que tiene que ver con las otras cosas que también
nos faltan; San Juan, del 19.6 bajó al 11 por 1000, 44%,
por abajo inclusive de la media nacional; Misiones, acá tenemos
a la Vicegobernadora, del 20,2 por mil que tenía Misiones,
bajó al 13 por mil, un 36% menos.
No quiero seguir, pero esto va marcando la necesidad de seguir
trabajando y de seguir profundizando las políticas,
porque estos son los resultados.
O sea, cuando uno dice por qué la profundización
de las políticas, por qué nunca menos, porque no queremos nunca
menos de todo esto que hemos logrado en estos 8 años
y porque no queremos volver en nada para atrás.
(Aplausos)
No queremos volver en nada para atrás y por eso hay que seguir
haciendo un gran esfuerzo.
Esta Asignación Universal que va a llegar
a las embarazadas y que va a permitir que esa mamá
no tenga el temor de qué hacer con su hijo porque no va a tener
ayuda ni cobertura y que inscribiéndose en el Plan Nacer
le va a permitir tener todo el control y si sigue sin poder
tener trabajo, sin lograr cobertura, luego va a tener
la Asignación Universal por Hijo.
La certeza es que en definitiva, el hijo no sea una maldición,
sino, lo que debe ser siempre, una bendición.
(Aplausos)
Entonces, yo creo que el gran esfuerzo que todos tenemos que
hacer, que el embarazo sea eso: vivido con alegría por la mujer,
si está sola, o por la familia, si está acompañada
o por su compañero.
Y si está sola, que tenga además la compañía del Estado
que bien se la merece.
(Aplausos)
Estas políticas sociales que, en realidad, son el complemento
también de lo que todavía no ha podido cubrirse a partir
del crecimiento de la economía y del mejoramiento de los índices.
Yo aquí tengo lo que son los índices de pobreza de hogares
y de personas y van a ver qué detalle importante como la
pobreza y la indigencia también están vinculadas a los hogares
con mayor cantidad de chicos.
Si uno mira el año 2003, para ser más precisos,
el primer semestre del año 2003, en Hogares, el 42,7%
de los hogares argentinos, estaban bajo la línea de pobreza
y el 20,4 bajo la línea de indigencia.
¿Pero qué eran esto en personas?
Esto en personas eran exactamente el 54%
de los argentinos, es decir, que el 54% de los argentinos
estaban bajo la línea de pobreza y el 9,9 bajo la línea...
Perdón, 27,7 de personas de indigencia,
eran números terribles.
Son tan terribles los números y hoy estamos en un 9,9 por personas
y un 2,5, de aquellas cifras de 2 dígitos que eran
realmente demoledoras, no solamente a nivel de tragedia
social, eran demoledoras para la memoria política de un país,
eran muy vergonzosas para la memoria política de un país.
Y esto nos permitió que ese famoso Índice de Gini,
al que todo el mundo menciona, el Índice de Gini, para los que
no lo saben, es un coeficiente de carácter internacional
que mide la brecha entre pobres y ricos y se mide cero,
es el ideal, la igualdad total, no hay pobreza,
no hay indigencia, bueno, convengamos que es muy difícil
pero es lo que debe ser siempre un objetivo,
total para conformarse están los demás, nosotros
no nos conformamos nunca.
(Aplausos)
Del 0.475, del Índice de Gini que teníamos en el tercer
trimestre del 2003, llegamos al cuarto trimestre del 2010,
o sea el año pasado, a 0.390, que comparado con Brasil,
con Paraguay, con Uruguay, nos coloca a la vanguardia
en la región en materia de lucha contra la desigualdad.
¡Que falta!
Y claro que falta; falta porque todavía nos quedan 2.740.000
personas bajo la línea de pobreza, que es el 6,8%
de los hogares.
Eso es lo que yo les decía de cómo los hogares que más chicos
tienen, son los que más afectados obviamente están
por el nivel de pobreza.
Y en materia de indigencia, todavía nos quedan 618.000
personas en 167.000 hogares.
Por eso, creo que todos los sectores de la economía,
sobre todo cuando uno ve como vuela la economía, 9,5 el nivel
de actividad económica en enero, 9,1 en febrero, cuando vemos
realmente como muchos trabajadores organizados logran
excelentes convenios, buenos salarios, como vemos que otros
sectores logran cosechas récord, como vemos que otros tienen unos
balances formidables que les permiten distribuir dividendos,
bueno, no a todos porque hay algunos que no nos quieren
distribuir dividendos, pero bueno, no importa,
ya lo lograremos.
(Aplausos)
Es curioso, porque son los mismos que hablan de capitalismo
y de seguridad jurídica.
¡Qué mayor seguridad jurídica que al accionista
le den lo que le corresponde en una sociedad!
Si algo hay capitalista, son las sociedades; nada más capitalista
que las acciones que cotizan en Bolsa, cuánto te dan,
cuántos dividendos, el balance, repartimos, no repartimos.
Pero parece que esa hora se acabó el capitalismo,
se acabó la seguridad jurídica y la quiero toda para mí.
Pero bueno, yo creo que la Justicia -espero, confío
en la Justicia de mi país- sabrá poner las cosas
en su lugar, porque en definitiva, es lo que reclamaría
cualquier argentino y mucho más el Estado,
que no es para sí que quiere. ¡Ojo! cualquier argentino
privado tiene derecho a tener ganancias y a que le paguen
lo que es suyo porque para eso invirtió
y eso tiene que ser así.
Bueno, en el Estado, todavía, es un poquito más necesario
porque no es para el Estado, es para estas cosas que estamos
anunciando hoy acá.
Sin eso, no se podría hacer.
(Aplausos)
En Derecho, en este caso, el derecho, obviamente, otorga
no privilegios, simplemente el sentido común a quien
se ocupa del bienestar común.
Ningún empresario, ninguna sociedad tiene porque ocuparse
del bienestar de la sociedad.
Él tiene que ocuparse de sus accionistas, de sus negocios,
de sus actividades y estas son las reglas de juego,
no tenemos que desgarrarnos las vestiduras ni pensar que eso
es malo, así funciona el mundo desde hace mucho tiempo
y por lo que veo, va a seguir funcionando así, con algunas
correcciones que van a tener que hacer por las cosas
que están pasando seguramente.
Pero esto funciona así y está bien porque nosotros queremos
que las empresas ganen mucho dinero; lo que queremos
es que después nos distribuyan la parte de las utilidades
que le corresponden a los 40 millones de argentinos.
Porque no son para esta Presidenta ni para el señor
Director General de la ANSeS ni para
el señor Ministro de Economía; es para todo esto que estamos
haciendo: la Asignación Universal por Hijo,
las embarazadas, los planes de vacunación, los planes
de vacaciones para nuestros jubilados que también
es parte de la salud a esa edad la vacación,
es parte de la salud la vacación.
(Aplausos)
Yo la verdad que creo que es esto lo que quiero para mí país.
Estoy segura que es lo que él querría.
Él siempre me decía: "De lo único que no te vas a arrepentir
en la vida, es de tenderle una mano a los que más lo necesitan".
(Aplausos)
"Seguramente -lo recuerdo como si fuera hoy-, mirá -me decía-,
podés tener políticas de protección o de ayuda para tal
o cual sector de la economía, barreras antidumping,
todas ayudas que son importantes y buenas para el desarrollo
de la industria nacional, vas a poder tener una política
cambiaria que permita que los sectores exportadores ganen
mucha plata, pero seguramente ninguno se va a acordar
ni ninguno te lo va a agradecer.
Yo tampoco quiero que me lo agradezcan, pero acordate
-siempre me dijo- que eso que llega a la persona que está
dejada de la mano de Dios, que no recibió ninguna ayuda
y que realmente lo necesita, eso es invalorable
y es lo que le da sentido realmente a la política y a la vida".
(Aplausos)
Es inevitable que me acuerde de él a cada instante.
Pero bueno, hoy estaba escuchando una canción
para terminar con esto, de Joaquín Sabina y decía
una parte, creo que era con Chabuca Granda
que la cantaba, y en una parte que me hizo acordar tanto de él,
decía algo así como... por ahí me confundo, pero decía
que "ser valiente, no salga tan caro, y que ser cobarde,
no valga la pena".
Muchas gracias, muchas gracias a todos, de verdad.
(APLAUSOS)
Locutora: Conforme a lo establecido en el artículo 75
de la ley 26522 sobre servicio de comunicación audiovisual
transmitieron hasta aquí, LRA Radio Nacional,
y LS 82 Canal 7, la televisión pública junto a todas
las emisoras que integran la cadena nacional de radio
y televisión de todo el país y el servicio internacional RAE
Radiodifusión Argentina al Exterior, con motivo
del anuncio de la implementación de la Asignación por embarazo
para protección social y Beneficios para los jubilados.