Tip:
Highlight text to annotate it
X
Las noticias: La policía ha entrado en el "cuartel general" del grupo radical MOVE
y les ha entregado una orden de desalojo.
En los alrededores de la casa de MOVE en el oeste de Philadelphia,
hace aproximadamente media hora,
se ha podido observar como un helicóptero policial realizaba un vuelo bajo
mientras los policías en la calle se tapaban sus oídos
A la policia obviamente se le informó de que se produciría una fuerte explosión.
Jim, han pasado ya 5 horas y media desde que un artefacto incendiario
se lanzó desde un helicóptero, y el lugar sigue ardiendo.
Seguro que había una forma mejor... Es un desastre, Jim.
La organización MOVE emergió en Philadelphia a principio de los años 70.
Distinguidos por sus rastas y por adoptar el apellido "Africa"
sus principios de unidad y un compromiso inquebrantable con sus creencias,
sus miembros practican las lecciones de su fundador, John Africa.
La lección más importante que he aprendido de él es proteger
a la vida del esclavismo del sistema...
lo que significa toda la vida: la de los animales...
evitarles su encarcelamiento en los zoos...
significa evitar que los presos políticos se eternicen en la cárcel,
Ese es nuestro trabajo, liberar la vida del esclavismo del sistema.
Cuando la gente piensa en el sistema no lo hace pensando
en una organización a la que deberían enfrentarse.
Piensan en un sistema con personajes ficticios
a los que nadie realmente ve ni sabe quiénes son.
Pero está en todas partes:
Está en las iglesias, las escuelas, en todas partes.
Está en tu mente, está en la mía.
Está en todas nuestras cabezas porque hemos estado en contacto con él
y es una enfermedad que se nos ha impuesto.
El objetivo de la organización MOVE es desembarazarse de este sistema.
No se cuánto puede tardar hasta que esto ocurra,
sé que no va a pasar de la noche a la mañana.
Pero la meta de MOVE es deshacerse del sistema,
y, como dije antes, liberar a la vida del esclavismo del sistema.
Para nosotras la revolución
no es una batalla sangrienta contra el opresor.
Para nosotros la revolución significa generación, ir hacia adelante.
Mientras te mantengas firme y mientras sigas adelante
tú eres la vencedora.
Solamente eres derrotado cuando dejas de luchar, cuando te rindes.
Y eso es algo que el MOVE tiene muy claro:
El simple principio de derrotando al sistema.
Durante los primero años 70, la sede de los MOVE estaba
en la zona de Powelton Village, en el oeste de Philadelphia.
Compraron una gran casa victoriana en el 309 de la calle 33 norte,
que se convirtió en su cuartel general.
Sus miembros valoraban la disciplina personal y la fuerza física
que se derivaba del duro trabajo manual
y mantenían un duro programa de actividades diarias: ejercicio,
pasear a los perros y cortar madera.
¿?¿??¿???¿??¿?¿
Soliamos manifestarnos contra las políticas respecto a las mascotas
y de cualquier tienda que vendiera vida
para su explotación, para el beneficio económico.
Nos manifestábamos contra la brutalidad policial,
contra las tiendas de mascotas, en los zoos contra el maltrato de animales...
Trabajábamos con las bandas del barrio para...
intentando resolver algunos problemas que tenían entre ellos...
pero la mayoría de nuestro trabajo se centraba en
la liberación de animales y de personas.
Estas eran cuestiones de las que nunca se hablaba,
en esa época, esas cosas en las que el MOVE estaba involucrado.
Cosas muy productivas, cosas que son muy populares hoy día.
Cosas que hoy son muy aceptadas.
Ahora incluso tienes el Partido Verde
el Partido Ambientalista que tratan de ello...
pero de este tipo de cosas nunca se hablaban cuando se trata de la organización MOVE.
A principios de los 70, Frank Rizzo era la figura
principal del gobierno de Philadelphia.
Empezó su carrera como policía en la calle y fue subiendo de categoría hasta llegar
a jefe de policía, cargo que ocupó entre 1967 a 1971.
Durante su mandato Rizzo alcanzó notoriedad
gracias a sus tácticas de chico duro y sus actitudes racistas.
Aprovechándose de su nombre y del reconocimiento
que le proporcionaba su imágen de duro contra el crimen,
Rizzo movió ciertos hilos eficientemente y fue elegido
alcalde durante dos legislaturas, de 1972 a 1980.
Durante sus mandatos como jefe de policía y como alcalde,
la policía de Philadelphia era reconocida a nivel nacional por su brutalidad.
Este departamento de policía podría invadir Cuba con éxito...
...cualquiera sabe que estamos preparados y equipados para luchar en guerras...
¿Es posible que algún policía, cuando lee lo que Rizzo dijo "partirles la cabeza", diga
- ¡Eh, puedo partirles la cara!-
Sí, así es.
Intentan rompértela a tí, así que se la rompes primero a ellos.
...ser los responsables de restablecer la pena de muerte.
Sentadlos en la silla eléctrica y yo pulsaré el interruptor.
Eso es de lo que estoy hablando aquí.
Hay un cierto tipo de crueldad en la sociedad
que creo que los MOVE están tratando.
De hecho fueron víctimas de esa crueldad, pero ese era su tema principal.
Su argumento principal era la brutalidad policial. Un argumento legítimo.
...para que ellos puedan matar a todos los de esta casa
y justificar los abusos ante la opinión pública.
Quiero que todos entendáis que no retrocederemos ante Rizzo.
El MOVE luchaba por una buena causa, por cosas buenas, buenos temas y demás,
pero la forma que tenían de actuar en el frente público era cuestionable.
Como resultado de la estrategia de manifestaciones del MOVE,
sus miembros eran arrestados regularmente.
La confrontación con las autoridades empezó,
y pasaba que íbamos a los juzgados
y entonces empezó la confrontación con los juzgados y los jueces
y se creó una bola de nieve en la que...
una confrontación daba paso a la siguiente, contra el sistema.
Hay que entender que la organización MOVE desafió
a las autoridades y la jurisdicción de todos los juzgados en los que pusieron sus pies.
Lo desafiaban de forma enérgica, y también desde el exterior,
así que el poder del juzgado para ver un caso, cualquiera que este fuese,
era siempre desafiado por los miembros del MOVE:
- No tienes la autoridad, no tienes el poder para ver este caso-
Y realmente era un desafío muy poderoso al poder del Estado,
desde dentro de los juzgados.
Los MOVE nunca dejaron que las amenazas de ser arrestados
detuvieran sus manifestaciones.
Pero pronto los hechos evidenciaron que el acoso policial
no iba a limitarse a sus manifestaciones.
Una de las formas en que nos pararon...
cuando empezaron a acosarnos... nos cogieron a las dos.
Las dos estábamos embarazadas de forma evidente,
y nos empujaron contra la furgoneta.
Nos arrestaron, nos pusieron las esposas y nos llevaron a comisaría.
Mientras nos arrestaban, nos cogían los brazos, nos los intentaban romper.
Claramente estaban intentando jodernos.
Nos volvieron a poner las esposas, nos metieron en el furgón y llevaron a la comisaría del distrito 56.
Cuando llegamos allí, otra vez nos esposaron a unas sillas de madera.
A nadie le importaba que estuviéramos embarazadas, no nos dejaron ir al lavabo,
no nos dejaron hacer ninguna llamada y no nos dieron nada de comer.
Como consecuencia de eso, las dos tuvimos abortos espontáneos.
El 28 de marzo de 1976,
siete miembros del MOVE encarcelados fueron puestos en libertad por la tarde.
Algunos nuestros amigos salían de la cárcel, y como era normal, les dimos la bienvenida.
Eran como las dos de la mañana y...
no era nada muy ruidoso.
Era solamente familia dando la bienvenida a familiares...
De repente esos coches de policia aparcaron, sin luces, sin nada...
simplemente aparcaron.
Se paró delante de la casa,
salieron y el policia dijo que había habido
una llamada que avisaba de que había alboroto, que había una pelea.
Chucky les explicó que no habia ninguna pelea,
solo gente del MOVE que daba la bienvenida a gente que salía de la cárcel,
que no había ningún problema.
Cuando dijo eso todos salieron del coche corriendo hasta donde nos encontrábamos.
Empezaron a hacer girar las porras.
Yo estaba de pie frente a mi marido Phil Africa,
y el policía, para llegar hasta Phil, me cogió y me tiró al suelo.
Tenía a mi hijo de tres semanas en brazos,
pero me empujó de nuevo... me pisoteó para alcanzar a Phil...
y no sé como, pero la cabeza de mi hijo estaba aplastada.
Estaba tan turbada que me levanté y corrí hacia la casa.
Debía estar en estado de shock porque mi familia me encontró agarrada a mi hijo,
y mi hijo había muerto.
El MOVE en seguida se puso en contacto con la prensa para denunciar la muerte de Life Africa
y para mostrar la gorra y la porra de madera rota
que se habían dejado fuera de la casa.
Para dar fe ante los medios escépticos
MOVE invitó a la prensa y a políticas para que se acercaran a la casa
y mostrarles el cuerpo inerte de Life Africa.
Fui invitado un viernes por la tarde,
una tarde muy fria...
y ventosa de invierno
en la que invitaron a gente para que viera el cuerpo del bebé.
Estuve sentado delante de la casa una hora,
debatiéndome sobre si debía entrar o no.
Al final decidí no entrar.
Yo no ví el asalto, pero hablé con gente que si lo había visto,
testigo oculares decían que había una mujer
con un bebé que forcejeaba con la policía,
y que ésta le respondía de la misma forma,
y que vieron al bebé tirado en el suelo, y como un policía pisó al bebé.
El MOVE llevó el caso a los juzgados.
Había varios vecinos dispuestos a testificar
que presenciaron el ataque a los MOVE y la muerte de Life Africa.
Pero antes de escuchar a todos los testigos, el juez Marshall desestimó el caso.
Debido a que los MOVE no iban ... daban a luz en la casa
y no avisaban a las autoridades de los nacimientos...
Entonces ordenaron al MOVE que presentara el cuerpo inerte del bebé
para hacerle una autopsia y determinar la causa de la muerte.
El MOVE sostenía que ese tipo de acto
era una ofensa y una violación de sus prácticas religiosas,
que no aceptaban las autopsias.
En resúmen, el tema era que debido a que los MOVE no presentaron el cuerpo
para la autopsia la ciudad rechazó llevar a cabo una investigación.
Eso incluía al departamento de policía y al fiscal del distrito,
que en ese tiempo era Edwin Dale
Después de la muerte de Life Africa, los MOVE se convencieron de que los poderes de la ciudad
estaban determinados a acabar con ellos.
La organización se sintió obligada a armarse.
El 20 de mayo de 1977 el MOVE construyó una tarima en frente de su casa y empezó a manifestarse.
Se subían a la tarima para exigir la liberación de los presos de la organización
y el fin de la violenta campaña de acoso por parte de los poderes de la ciudad.
A causa de esa manifestación, el 20 de mayo de 1977
la jueza Lynne Abraham expidió órdenes de arresto para 11 miembros del MOVE,
con los cargos de disturbios y posesión de un instrumento para cometer un delito.
Finalmente decidimos, como organización,
tomar una determinación en esa tarima
y hacer saber a esa gente que si venían a por nosotros,
con lo que fuera, con puños,
con porras, con armas... con lo que fuera,
les íbamos a contestar en sus mismos términos.
Y así es como empezó la confrontación.
Rizzo presentó una petición en el juzgado para empezar un bloqueo
a muerte alrededor de la casa de los MOVE,
y los juzgados la aprobaron.
El 16 de marzo de 1978,
cientos de policías montaron barricadas alrededor de la casa
y les cortaron el agua para obligarles a salir.
El 4 de abril, miles de personas se manifestaron frente al ayuntamiento
en protesta contra las acciones del gobierno municipal.
El MOVE quería ejercer la primera, segunda y cuarta enmienda.
El MOVE tenía a 5 o 6 miembros encarcelados
y querían que fueran liberadas.
Las negociaciones fueron adelante y atrás durante casi un año.
El gobierno municipal quería desalojar al MOVE.
"SALID O MORID"
Después de las órdenes de arresto, y durante casi un año,
muchos negociadores intentaron resolver el conflicto entre MOVE y la ciudad.
Alguna gente, unos cuáqueros o algo así les ofrecieron unas tierras
en el condado de Chester.
Así que le pregunté a John Africa que por qué no se mudaban.
Su respuesta fue:- ¿Y por qué no es el gobierno de la ciudad quien se retira?-
Me dijeron (los políticos) - ¡Eso es una locura!
Y dije: -¡Pero es su respuesta!
Y yo: -¿Por qué es una locura? Están aquí, satisfechos con el lugar...
Y es lo que me dijo: ¿Por qué no se retira el gobierno de la ciudad?-
Finalmente el MOVE se enfrentó a una oferta que no podía rechazar.
Todos los presos del MOVE fueron puestos en libertad el 8 de mayo,
y el gobierno de la ciudad aceptó retirar todos los cargos a los que se enfrentaban sus miembros.
En el acuerdo se permitía a la ciudad registrar la casa en busca de armas y explosivos.
Los resultados de esos registros terminaron en unas pocas pistolas inoperativas,
pistolas de juguete y bengalas.
Cuando la ciudad se dió cuenta de que los MOVE no tenían armamento real,
MOVE empezó a denunciar que la ciudad empezaba a tergiversar partes del acuerdo.
El punto más polémico era
el referido al pacto de los 90 días.
El MOVE decía que la ciudad se había comprometido a darles una casa nueva
en el plazo de 90 días hábiles.
La ciudad decía que los 90 días
eran el plazo para que MOVE abandonara la casa antes de enfrentarse a un desalojo.
Creo que la percepción era que los MOVE se iban a ir,
pero he de ser sincero y decir que no estaba tan claro como querían hacer creer
lo que dejó una puerta abierta para que cada bando... ya sabes... dijera la suya.
Sí, dijo: - Vamos a sacarlos arrastrándoles por el cuello.
Espera, espera... ¿Le habéis preguntado qué pasa si defendemos nuestros cuellos?
¿Le habéis hecho profundizar hasta que dijera:- Si, si se resisten les matamos-?
¿Le habéis sonsacado sus intenciones?
No. Nunca cuestionais a Rizzo. Y Rizzo es cuestionable.
Ese hombre nunca ha dicho la verdad desde que llegó a ser lo que es.
Desde que es alcalde nunca ha cumplido sus promesas.
Es hora de que empecéis a decir la verdad
No cuestioneis a la gente que dice la verdad, cuestionad a las que mienten.
Nosotros no estamos hablando de perjudicar la religión de nadie,
ni hablando de destruir la religión de nadie,
Rizzo está hablando de persecución religiosa,
Está hablando de ponernos en una cámara de gas,
Habla de matar a nuestros bebés,
de genocidio, tal como lo hicieron con los indios nativos, con los judíos
Ya va siendo hora de que la prensa empiece a cuestionar lo que dice Rizzo.
Las quejas de los vecinos respecto a los MOVE
eran que recogían perros de la calle, que los paseaban por el vecindario,
a cualquier hora de la noche...
Se quejaban del... compost
que los MOVE juntaban en su patio.
Primero de todo aclarar que este es un barrio comprensivo,
sin embargo existía un antagonismo entre los MOVE y sus vecinos que era real.
Otro tema creo que es que los MOVE, respecto al mensaje que daban,
tenían unos altavoces instalados en su casa.
Los MOVE eran muy directos, desde el principio,
lo cual es legítimo,
pero hay un punto en que la ley empieza a decir que
lenguaje obsceno en público está contra la ley.
Y luego la ocupación de la casa estaba también contra la ley,
hay legislación sobre ello.
El 2 de agosto de 1978 el juez Fred DiBona
dictaminó que los MOVE habían hecho caso omiso del plazo de 90 dias
y que debían haber evacuado la casa.
En la sentencia el juez dió a la ciudad, básicamente, el poder de arrestar
a todos los miembros adultos conocidos del MOVE,
incluyendo aquellos que no estaban en la casa.
El 8 de agosto de 1978,
centenares de policías uniformados de antidisturbios
rodearon la casa para ejecutar la sentencia del juez Di Bona.
Vinieron con excavadoras, tanques...
Movilizaron personal... en fin, nos atacaron.
45 policías entraron en la casa y registraron las tres plantas de la casa
y se encontraron con los MOVE barricados en el sótano.
Alrededor de las 8 de la mañana los bomberos destrozaron las ventanas del sótano
y empezaron a inundarlo con agua.
2500 galones (unos 10.000 litros) por minuto o algo así.
En fin, demasiado como para que nadie lo resista.
La presión del agua que lanzaban contra el sótano era tan fuerte que empezó a sacar los ladrillos de la pared.
Primero arrancaba la pintura, pero luego acabó soltando los ladrillos.
Había un consenso entre la mayoría de la gente que estaba ahí
de que el disparo salió de la misma calle.
Escuché un disparo...
lo que parecía un disparo, desde la parte de la izquierda detrás de mi,
cerca de Pearl Street. E inmediatamente me tiré al suelo.
porque presumía que se iba a desatar el infierno.
Se hicieron muchos disparos,
y los disparos no parecían reales.
Eso es lo gracioso, que no parecía real.
La policía empezó a disparar,
empezó a lanzar gas lacrimógeno contra la casa,
Hubo alegaciones que decían que los MOVE dispararon desde dentro...
Después del corto periodo de tiroteo,
el policía James Ramp fue herido mortalmente.
Después de salir de la casa, Ixs 12 adultxs del MOVE fueron arrestadxs,
y 11 niñxs del MOVE fueron separadxs por la policía de sus padres.
Poco a poco fueron saliendo, creo que primero las mujeres con los bebés en brazos
Entonces ví como Chucky Africa salía
Le habían disparado en un hombro.
Fui corriendo hacia allí y un policía
saca el arma, la apunta contra su cabeza
y yo le digo:- Eh, eh, ¿que estás haciendo?
Mucha gente ha sentido preocupación
de que la policía asaltar violentamente a Ixs miembros del MOVE.
Pero, como se ha visto, la policía ha actuado con precisión y comedimiento.
Desafortunadamente para la policía, el apaleamiento a Delbert Africa fue grabado.
Me dirigía a abandonar el sótano después de que un policía apuntara con un arma a través de la ventana,
algo que se puede ver claramente en la última grabación policial.
Y me dijo: - Saca tu *** culo de ahí.
Le contesté que iba a salir por la parte de delante,
y él me dijo que si lo hacía me iba a volar la cabeza.
Obviamente salí por ese lado, y lo siguiente que recuerdo
es que me iban arrastrando por el pelo a lo largo de Pearl Street...
algún policía, no recuerdo cual.
Cuando me arrastraban... me pusieron en el bordillo de la acera y algunos de ellos empezaron a patearme.
Geist, Mulvihill y Zagame fueron acusados de brutalidad policial unos años mas tarde,
pero el juez Stanley Kubacki decidió sobreseer el caso.
Hace solo dos días, tres de los policías acusados de la paliza
aceptaron los cargos por asalto.
Eso provocó una protesta por parte de 500 policías que señalaban que "también vestían de azul".
"Visto de azul, enjuiciadme también"
Y el jefe de policía expresó lo que pensaba de los que apalizarona a Delbert Africa.
"Lo que deberían haber hecho es disparar a ese jodido vagabundo, y hoy no habría problemas"
Inmediatamente después del incidente del 8 de agosto,
la policía manifestó que el MOVE disparó el primer tiro desde su cuartel general.
No tenían ninguna prueba de que dispararan desde la casa del MOVE,
pero alguien disparó y la gente empezó a disparar también.
Los periodistas de televisión Richard Maloney y Larry Rosen
afirman recordar que escucharon disparos del lado opuesto de la calle.
Recuerdo que el disparo vino de atrás
porque cuando sonó el disparo todo el mundo se giró a ese lado.
O sea, alejaron su atención de donde se encontraban los miembros armados del MOVE,
de las ventanas del sótano donde estaban los miembros armados del MOVE.
Observadores independientes,
Ixs que estaban con la policía y Ixs que no,
periodistas y otra gente...
sostienen que el primer disparo
vino de la parte trasera de la línea de agentes,
y no, y no desde el sótano de la casa de Ixs MOVE.
El periódico del 8 de agosto...
no pasaron ni un par de horas
desde el ataque policial
y el arresto de miembros del MOVE.
Titular del Philadelphia Daily News:
"Dios mio, han disparado a un policía".
¿Quién disparó al policía...?
No ha habido ningún juicio,
nadie del MOVE ha sido procesadx todavía con esos cargos,
pero los medios de comunicación, en sus titulares,
ya les habían convencido. "Dios mio, han disparado a un policía"
...que en todo el camino, incluyendo el acto final de hoy,
la policía ha usado un comedimiento encomiable, y eso se ha hecho por varias razones,
sobretodo porque hoy había niñxs presentes.
Probablemente la policía habría tenido el derecho legal de,
tras el disparo al oficial Ramp,
entrar en la casa y matar a las 12 personas del sótano.
El 8 de mayo de 1980, tras 67 dias de juicio,
el juez Edwin Malmed encontró a Janine, Janet, Debbie,
Chuck, Merl, Mike, Deborah, Edward y Phil Africa
culpables de asesinato en tercer grado, conspiración
numerosos intentos de asesinato y asalto agravado.
Se les conoce actualmente como "Ixs 9 del MOVE",
y cada acusadx recibió una sentencia entre 30 y 100 años.
Observa este caso y los hechos del caso.
No hay ninguna prueba que indicara que había una conspiración para matar a un policía,
a un agente policial. No hay prueba de ello.
Las pruebas que se ofrecieron en el juicio eran que
había individuos en las ventanas, con armas,
disparándolas, eso es lo que testificaron los policías,
y que reconocían a esos individuos.
Sin embargo toda la teoría de la acusación era que existía tal conspiración,
y yo volvería a esa teoría estrambótica
de que existía una conspiración que empezó 15, 16, 18 meses antes
y que acabó tomando fuerza, basándose en palabras expresadas en un porche
que se supone que dijeron Ixs MOVE cuando hablaban de qué harían para protegerse.
El juez acabó creyendo esa teoría.
Su posición era que iban a ir a juicio como grupo,
sentenciadxs como grupo y encarceladxs como grupo...
en resumen, olvidando todas las salvaguardas constitucionales
de que cada individuo debe ser juzgado mediante las pruebas presentadas contra cada individuo.
Y cada individuo debe ser juzgado basándose en factores sentenciadores individuales,
y no sentenciadxs en masa, como grupo,
basándose en su asociación o en esa ridícula noción de conspiración.
El testimonio dijo, por ejemplo,
que la bala entró por la parte izquierda y que fue hacia la derecha y hacia abajo.
El informe dijo que entró por la derecha y...
Así que hay un gran problema acerca de la autenticidad
y, por tanto, con la validez del informe de Ixs médicos.
El abogado de la acusación sacó un lápiz
y tachó cosas del informe que no le gustaban y las cambiaba,
ahí mismo, en el juzgado.
Lxs MOVE gritaban, "protesto, protesto" señoría...
y el juez dice "sentaos y callad", y permite que el tipo siga con eso.
Cuando Ixs 9 del MOVE fueron sentenciadxs por asesinato en tercer grado
y condenadxs a entre 30 a 100 cada unx,
algunos dias más tarde, el juez Edward Melmed
estaba invitado en un programa de radio, y un oyente le preguntó:
- ¿Quién mató a James Rant?-
Su respuesta fue: - No tengo ni idea.
Se cuál fue su respuesta, y cuál la pregunta, porque fuí yo el que llamé.
Lo que el comentario del juez significa...
el comentario al que te refieres se ha aireado varias veces
y creo que lo que quería decir es
"no me dieron pruebas de que ninguno de esos individuos cometiera el crimen,
así que les sentencié como grupo".
La única forma de que pudiera hacer eso era basándose en la teoría conspirativa de la acusación
que era... una ficción
una ficción absoluta que no es contemplada por la ley.
Después de arrestar a mis hermanas y hermanos,
la policía destruyó totalmente el cuartel general del MOVE,
la escena del crimen, el lugar desde el cuál el MOVE disparó y mató al policía.
Si destruyes las pruebas, el lugar del crimen,
¿cómo se puede proceder para acusar a alguien de ello?
Destruyeron completamente la escena del crimen,
toda la escena: la casa, el árbol en el que dicen entró la primera bala,
la misma bala que salió de la cabeza del policía.
Ni a Rizzo ni a sus colegas les interesaba
el que se hubiera destruido el árbol, la casa
y eso debería ser extraño, porque es algo que se debería investigar.
Por que nosotros pudimos ver el árbol, las marcas en la casa
las marcas de las balas que habían rebotado en la casa.
Lo que llegué a ver, después de que se llevaran a Ixs MOVE...
era muy sorprendente que pudieran hacer algo así.
Desde el momento en el que el último miembro del MOVE salió de la casa
hasta que trajeron la grua de demolición para demolir la casa...
porque decían que les preocupaba que Ixs MOVE reocuparan la casa.
Piensa acerca de ello un minuto.
La policía llega para asegurar el lugar. Pueden hacer guardia delante de la casa
pero dicen que tenían que demolir la casa para asegurarse que nadie la reocupara.
Temían que más tarde, miembros del MOVE que no estuvieron en la casa
y sus simpatizantes intentarían reocupar la casa. Absurdo.
Lo único que se es que hubo una destrucción de la verdad,
y de eso es de lo que fui testigo.
Y me rompió el corazón, porque este barrio es mi vida,
en estas casas lo he puesto todo, arriesgado mi vida y todo para que se desarrollaran.
Y ver una casa, que es irremplazable,
que es preciosa, que es parte de nuestro barrio
que nadie puede remplazar, y ver cómo la destruían... me rompió el corazón.
¿Cómo se puede acusar y sentenciar a 9 personas de asesinato, de matar a un policía con una bala?
Ni han podido ni pueden identificar a una persona que disparara
el arma que mató a James Rant, y mucho menos a 9.
¿Cómo mantienes a 9 personas, cada una por 100 años,
por un crimen en el que no puedes probar que ninguno cometió?
Después del juicio de Ixs 9 del MOVE, un ex miembro de MOVE denunció frente a las autoridades
que miembros del MOVE que vivían en Rochester, New York,
were running a gun and bomb making scheme
Un simpatizante llamado Don Glassy, que se había retirado,
una presa fácil para las autoridades,
se convirtió en una especie de testigo oficial
y "hicieron aparecer" un montón de información falsa.
Muchxs miembros del MOVE fueron arrestadxs en Rochester,
pero solo a John y Alfonso Africa se les imputaron cargos.
Al juicio se le llamó "John Africa vs el sistema"
tuvo lugar en Philadelphia.
Después de varios dias de juicio, el jurado encontró a John y Alfonso Africa "no culpables".
John Africa se levantó, se secó los ojos
y empezó su conclusión final,
que fue tan profunda, tan clara y tan cierta
que conmovió a toda la gente en la sala.
Lxs miembros del jurado tenían lágrimas en sus ojos
así que cuando tuvieron el veredicto lo leyeron de forma triunfante,
"no culpable, su señoría"
Y se repitió una y otra vez,
"no culpable".
Como si lo que estaban haciendo fuera una clara y fuerte declaración.
Después del juicio de "Ixs 9 del MOVE" y John Africa contra el sistema
algunxs miembros del MOVE se mudaron a una casa adosada
en el 6221 de la Avenida Osage, en el oeste de Philadelphia.
Ahí siguieron con su programa de trabajo, pero se dedicaron sobretodo
a buscar justícia para "Ixs 9 del MOVE".
A finales de 1983 el funcionariado oficial, en todos sus niveles, se había demostrado ineficaz
y poco dispuestxs a tomar ninguna acción en favor de la lucha por "Ixs 9 del MOVE".
La prensa ignoró el tema totalmente.
El 25 de diciembre de 1983, el MOVE terminó con la censura de la prensa
instalando altavoces en la casa y conminando a Ixs vecinas a actuar por "Ixs 9 del MOVE"
Los hechos de la Avenida Osage empezaron a desencadenarse.
Sus esfuerzos para sacar a sus miembros se volvieron más agudos.
Empezaron con arengas verbales a Ixs vecinxs
amplificadas por sl sistema que tenían montado en el techo.
Uno de los descubrimientos de la comisión del MOVE que se creó después del asalto de 1985,
fue que el 25 de diciembre de 1984
el MOVE estuvo arengando a vecinxs, por sus nombres, 27 horas seguidas.
Hay que tener en cuenta que el 25 de diciembre es navidad.
Así que la navidad de Ixs vecinxs fue interrumpida por esa locura.
Lxs vecinxs se quejaron al ayuntamiento, a la policía, al FBI,
al procurador del estado, pero nadie hizo nada.
Después se quejaron al gobernador del Estado, Thornburg, que al principio no hizo nada.
Entonces Ixs vecinxs dijeron: - Bien, si no os ocupáis de eso,
un par de nosotrxs somos veteranos de Vietnam, nos ocuparemos de ello.
- No vamos a vivir en este caos un minuto más.
El gobernador republicano dijo: - Me ocuparé de esto,
no podemos tener patrullas ciudadanas.
Eso fue una vergüenza para el alcalde demócrata de la ciudad,
así que decidió tomar las riendas... el alcalde era Wilson Goode.
Lxs vecinxs se quejaban de que Ixs MOVE hablaban a través de altavoces
a todas horas y blasfemando.
Otrxs vecinxs se quejaban de olores asquerosos que venían de la casa
y animales callejeros a cargo del MOVE.
El hecho es que cada vecinx de la manzana se quejaba del MOVE,
¿Desde cuando le importa a este gobierno las quejas de gente negra quejándose de sus vecinxs?
¿Desde cuando?
¿Cuando empezó el FBI a involucrarse en disputas vecinales?
Viendo que el ayuntamiento iba a intentar silenciar la protesta del MOVE,
el MOVE empezó a fortificar su casa preparándose para otra confrontación
como la del 8 de agosto de 1978.
El 11 de mayo de 1985 la jueza Lynn Abraham firmó órdenes de arresto para
Ramona, Conrad, Frank y Teresa Africa
con los cargos de escándalo público y amenazas terroristas.
Wilson Goode dijo:- Ocupáos de esto, pero hay dos cosas que quiero que se hagan.
Primero, no quiero que ningún policía que estuviera involucrado en
el tiroteo de 1978 participe,
y no quiero ningunx de Ixs niñas del MOVE en la casa.
Hablé con el entonces alcalde Goode.
Hablé con él de la posibilidad de ver
si había alguna forma de no repetir lo de 1978.
Y dijo: -No, lo tenemos bajo control-. Pues bueno.
El lunes 13 de mayo de 1985 la policía y bomberos
lanzaron un ataque militar contra la casa del MOVE.
En un periodo de 90 minutos, el departamento de policia de Philadelphia
disparó 10.000 balas
de todo tipo de armamento, desde revolveres de 38 mm
hasta ametralladoras M-60
que son ametralladoras militares del calibre 30.
Tenían armamento anti tanques, que no utilizaron,
M-16, rifles de francotirador... ¿por qué tenían estos rifles...?
¿Por qué tenían rifles de francotirador con miras telescópicas y silenciadores?
La explicación que se dió después públicamente es que tenían estos rifles
por que querían disparar silenciosamente a las farolas
para que todo fuera una escena oscura.
Bien, puede que tengas una bala silenciosa
pero eso rompería el cristal de la farola en la calle, y eso haría ruido.
Puede que haya una razón, hablaré de eso en un momento.
Durante el ataque policial a la casa del MOVE, la policía inundó el área de gas lacrimógeno.
Y disparó más de 10.000 balas sobre la casa del MOVE.
Cuando estas tácticas fallaron a la hora de hacer salir a Ixs MOVE,
trajeron un helicóptero, que lanzó una bomba sobre la casa.
La bomba inició un fuego que acabó quemando hasta los cimientos 60 casas.
Acabamos de ser informadxs que el comisario Gregory Sambor
dijo que ordenó lanzar la "bomba de concusión" para asegurar el edificio.
¿Puedes explicar lo que eso significa y lo que Gregory Sambor pretendía?
¿Qué significa exactamente "asegurar"?
Bien, creo que deberías preguntarle a él para una explicación completa.
Lo que creo que quería hacer era eliminar el bunker del tejado del edificio.
Había mucha preocupación por si el bunker estaba construido de manera
que impidiera que la policía entrara en el edificio,
porque existía la posibilidad que hubiera alguien escondidx ahí y disparara.
Se intentó todo el día. Primero con agua,
luego con otros objetos... para intentar eliminar el bunker.
Aparantemente se tomó la decisión de intentar hacerlo explotar de alguna manera.
La razón que se dió para lanzar la bomba en el tejado fue para "neutralizar" el bunker.
Porque querían...
Habían permitido al MOVE construir un bunker, un fortín...
una torre reforzada para disparar, ¡un lugar para disparar desde el tejado!
El plan era, y es por eso que comento que Gregory Sambor, el comisario, era un idiota...
Su plan era hacer que policías corrieran por los tejados de las casas adosadas
hacer un agujero en el tejado y lanzar gas lacrimógeno por ese agujero.
Hace un momento te contaba que en el ataque de la mañana habían destruido la fachada de la casa.
Pero podían situarse al otro lado de la casa y lanzar granadas de gas,
todo el gas que quisieran a través de la fachada...
Así que sus explicaciones, frente a las conclusiones de sentido común, no tienen sentido.
Lo que tiene más sentido es que quisieran lanzar una bomba a la casa,
y herir a esa gente, incluyendo Ixs niñxs que sabían que había dentro.
Y el comisario dice: -Les considero combatientes y no rehenes de sus padres.
¿Habría considerado un comisario blanco a niñxs blancxs como combatientes?
Afirmo enérgicamente que eso NUNCA habría ocurrido.
Pero pasó por que eran nixs negrxs.
Así que lanzaron la bomba para neutralizar el bunker, y con suerte, abrir un agujero en el techo.
Sabían, gracias a su vigilancia aérea, que había un bidón de 25 litros de gasolina en el tejado.
La bomba cae, enciende el bidón de gasolina y... ¡tenemos un incendio en el tejado!
El comisario toma la decisión táctica de dejar que el incendio siga.
En 1985 hablaba con una mujer, que de hecho no identificaría ahora,
pero que era una residente de Philadelphia de toda la vida.
Una amiga de esa época...
Le comenté que las casas de Osage Street estaban ardiendo...
que me acababa de enterar. Y ella dijo: -¡Bien!
Hay un montón de odio racial en esta ciudad, en este país,
del que nunca hemos tratado y es... el pecado de América.
Nos lanzaron una bomba, nos dispararon miles de veces... 10.000 balas,
nos inundaron con agua, nos lanzaron gas lacrimógeno,
la bomba empezó un fuego mientras los bomberos no hacían nada
y rechazaron apagar mientras que estuvieron inundándonos durante horas esa mañana...
Todo eso y ¿nosotrxs somos Ixs violentxs?
¿Puede decirnos algo que no sepamos acerca del número de víctimas,
el número de gente en general con armas, cuál es la última información sobre eso?
No tenemos ninguna información de que alguien haya perdido la vida.
Eso no significa que de hecho no haya habido ninguna víctima.
Pero por ahora no sé de ninguna.
5 expertxs contratadxs por el MOVE dijeron que
la temperatura en el interior de la casa alcanzó los 1100º.
El acero se funde a 1100º en una fundición...
Algunxs miembros del MOVE intentaron escapar...
pero se dieron la vuelta debido a los disparos de la policía.
Así que quizá era por eso que tenían rifles de francotirador con silenciadores...
La policía dice que nunca dispararon a nadie para que se diera la vuelta.
Un par de policías "rompieron filas" y dijeron que sí lo hicieron, y fueron despedidxs de la policía.
Testigos civiles dijeron que lo habían visto, fueron ignoradxs...
La única superviviente, Ramona Africa explicó que fueron disparadxs,
también lo explicó el niño superviviente, pero fueron desestimadxs.
El médico forense encontró, en los huesos calcinados que sacaron de la casa,
12 perdigonazos disparados por la policía.
Si Ixs miembros del MOVE hubieran estado dentro de la casa, no podrían haber sido alcanzados con perdigones.
Alguna gente salió de la casa y fue disparada y volvió a entrar, y dentro se calcinó.
El fuego se descontroló, y cuando decidieron combatirlo toda la manzana había ardido.
En unas horas, 61 casas quedaron totalmente destruidas.
11 personas del MOVE murieron, incluyendo a 5 niñxs.
Así es como el 13 de mayo de 1985 terminó en un holocausto, en una catástrofe.
Y ningún policía, ningún comisario, ningún jefe de bomberos
o responsable del ayuntamiento se enfrentó a ningún cargo por ello.
Un rifle de cerrojo, dos escopetas y dos revólveres
fue lo único que se encontró entre las cenizas de la casa del MOVE.
Mataron a nuestrxs niñxs.
Jeanine y Phil tenían dos hijxs que fueron asesinadxs.
Consuela tenía dos hijas que fueron asesinadas. Janet y Delbert tenían dos hijas que fueron asesinadas.
A Sue le asesinaron a su hijo.
A raiz de 13 de mayo de 1985 esta ciudad fue expuesta,
¿cuán mas brutal se puede ser cuando incluso la prensa se hizo eco?
Y es en la prensa que leí acerca de la muerte de mi hijo.
Decía un policía que un par de ojos azules le miraban fijamente.
De forma deliberada, ¡deliberada!, hicieron arder a nuestrxs niñxs.
Quemarles vivxs, no dejándoles una via de salida,
y cuando intentarone escapar, dispararles.
Algunxs provocan una pelea y a eso le llaman valentía.
Yo lo llamo simplemente ¿prevolt?
¿then never conquer on that keeping cool?
Siento la presión pero aún no me asfixio
Porque cuando combatimos el fuego con el fuego
lo que consigues es un montón de ceniza.
¿on the heat crack the cornerstone?
Pero cuando combatimos el fuego con agua,
lo que consigues es una gran salpicadura
Cuando el calor se disipa y el humo...
Después del bomardeo, Ramona Africa fue condenada a 7 años,
por "conspiración para la revuelta".
Después del juicio de Ramona, el teniente Frank Powell, que lanzó la bomba,
y el oficial William Kline, que la ensambló, pidieron la quinta enmienda.
Parte del texto de la Quinta Enmienda: "Nadie estará obligado a responder de un delito
con la pena capital o con otra infamante si un gran jurado no lo denuncia o acusa"
Se llevaron a cabo varias investigaciones acerca del bombardeo al MOVE del 13 de mayo de 1985,
pero nunca se realizó ninguna acusación.
Antes de que el caso fuera barrido bajo la alfombra de la historia de Philadelphia para siempre,
Ramona Africa presentó una demanda civil contra la ciudad,
y el MOVE acabó recibiendo alguna compensación por la catástrofe del 13 de mayo.
El 13 de marzo de 1998 el MOVE quedó devastado al saber
que Merle Africa había muerto en la cárcel estatal
de Cambridge Springs, Pennsylvania.
Fue un shock para el MOVE, porque lo último que sabían es que estaba bien de salud.
El MOVE cree hasta hoy que la muerte de Merle Africa es muy sospechosa.
El enfoque predominante del MOVE hoy en dia es exigir justicia
para "Ixs 9 del MOVE" y para el preso pro-MOVE Mumia Abu Jamal,
todxs encarceladxs en el sistema penitenciario de Pennsylvania.
Su nombre es... - ¡Mike Africa, de la organización MOVE!
Quiero decir que tengo a 9 personas en la cárcel
cumpliendo de 30 a 100 años por crímenes que no cometieron, incluyendo mi madre y mi padre.
Tenemos un trabajo serio que hacer, no hablamos por hablar,
Estamos sacando información.
¿Pero cuál es la razón de la manifestación, que estáis demandando?
La liberación de mi madre y de mi padre, de Mumia Abu Jamal,
de Leonard Peltier, de Russel Schultz y del resto de presxs políticxs.
En los últimos 25 años se han puesto diferentes recursos para "Ixs 9 de MOVE"
Todos han sido denegados.
En el ultimo recurso, Paul Hetznecker pidió ver las grabaciones
mostradas en el juicio original de "Ixs 9 del MOVE"
El Estado de Philadelphia afirmaba que no podían encontrar las grabaciones.
Estas grabaciones son consideradas las pruebas más valiosas que quedan de la confrontación de 8 de agosto de 1978.
Fue probablemente uno de los juicios más importantes en la historia de la ciudad,
así que parece algo raro el que las cintas no aparezcan,
que el Estado no las tenga a su disposición en un archivo o algo...
Es difícil explicárselo.
Durante la producción de este documental, se contactó a diferentes policías
para que comentaran algunas de las disputas entre el MOVE y la ciudad de Philadelphia.
Postdata a este triste y dramático acto.
El departamento de policía sabe quién mató al oficial Rant.
Fue otro policía el que le mató involuntariamente,
tienen pruebas bastante claras de que fue un error.
Pero repito, nunca lo van a admitir.
Lo sé a través de varias fuentes del departamento de policía,
incluyendo fuentes de los SWAT (como los GEO en España, ndt) y fuentes del departamento de balística...
Traducido y subtitulado por La Cizalla Acrata www. lacizallaacrata. nuevaradio. org
Para más información sobre el MOVE www. onamove. org