Tip:
Highlight text to annotate it
X
También una enorme carga financiera, que nos trae ahora a la economía.
Ustedes saben, para la gran mayoría de la gente se ha vuelto un sistema que está
en parte dañado, en parte como resultado del colapso financiero de 2008.
.
Así que ¿cómo salimos de esto y alcanzamos un nivel de progreso?
Bueno, ya saben: "Grandes problemas requieren grandes ideas."
Y aquí está una. Empiecen con esto: Dinero.
Y desháganse de él. Parece una locura, ¿no?
Bueno, ahora hablaremos con alguien que piensa que esto podría ser
.
exactamente lo que necesitamos. Peter Joseph es un cineasta
y también el fundador del Movimiento Zeitgeist.
Hola Peter, estoy simplificando por supuesto.
No es simplemente deshacerse del dinero o las divisas. Se trata de hacer...
esta economía basada en el dinero.... Lo que haces es
una economía basada en recursos. Habla de lo que esto significa realmente.
En realidad, tienes razón a medias. Una Economía Basada en Recursos, explícitamente
quiere eliminar los mecanismos actuales de intercambio
y el propio sistema de mercado, por radical que esto les parezca a muchos.
Debes entender, en primer lugar, que los problemas que estamos viendo
en el mundo no son el resultado de una política mala
de una forma de legislar o de algún fenómeno cíclico tipo burbuja y explosión.
de esos que típicamente nos enseñan en Economía tradicional
La misma fundación de la estructura económica es intrínsecamente defectuosa.
Creamos dinero a partir de la deuda, y le agregamos el interés
el cual no existe. Creamos el capital, pero aun así
el capital más los intereses esta siempre pendiente...
Gente, para ponerlo en una frase: es como el juego de sillas musicales.
A través de este sistema, sistemáticamente, todos sufrirán y serán desplazados.
Así que cuando escuchamos sobre el colapso de la deuda, incumplimientos de la deuda soberana...
estos son los inevitables de sistema. No estan basados
en la política deshonesta de alguno
o de alguna actividad manifiesta del mercado de bolsa y derivados.
Está admitido que estos son atributos muy importantes del sistema.
Pero mi punto de vista y mi trabajo con el movimiento es el hecho de que el sistema
es intrínsecamente,inherentemente defectuoso
y para que tengamos una escala, un ritmo, un...
de tal manera que podamos hacer sostenible nuestra sociedad y no sufrir
todas estas consecuencias económicas, debemos bajar al terreno de la vida
.
a lo que realmente sustenta la vida humana, lo que hemos aprendido
del mundo natural, de los sistemas que realmente generan comida.
Cuando conseguimos esto, estamos viviendo en una realidad técnica
y no en una monetaria
Por ejemplo, en este planeta muere un niño cada 5 segundos
de pobreza y enfermedades que pueden prevenirse.
Por supuesto, desde el punto de vista técnico, esto es innecesario.
Podríamos facilmente alimentar a todos en este planeta.
Y cuando extrapolas esta forma de pensamiento, cuando tomas
una perspectiva técnica en lugar de una perspectiva monetaria
nos damos cuenta de que podríamos resolver casi todos los grandes problemas
.
en este planeta reestructurando todo el fenómeno económico
para hacerlo verdaderamente económico, queriendo decir preservación, sostenibilidad.
Peter tu hablabas antes y dijiste:
"Todo el mundo sufre debido al sistema". Pienso que tal vez
aclaremos un poco esto .Hay mucha gente que sufre
pero hay alguna gente que quiere mantener este sistema
exactamente igual. ¿No es cierto?
Si, yo diría que el 1% económicamente superior ciertamente tiene un interés especial,
.
tiene una forma muy fácil de justificar los frutos que han conseguido.
El 1% de la población del mundo posee el 40% de la riqueza del planeta.
Si esto no es una señal del defecto intrínseco del sistema,
que sirve para perpetuar una clase
sobre otra , ya no estoy seguro de cual puede ser.
Entonces si, el 1% superior tiene un interés personal muy importante y naturalmente
eso influye en los gobiernos, que están esencialmente
fundados y respaldados por las instituciones corporativas.
Y yo se... - ...para seguir sobre esto
que has escrito sobre esta gran brecha entre los ricos y los pobres
y también se que un dato que he sacado de lo que has escrito,
es que Estados Unidos es uno de los países del mundo con mayor inmobilidad social.
En cierta forma tuve que parar y leer nuevamente cuando encontré esto
pero básicamente lo que estás diciendo, pienso, es
Si has nacido pobre, la probabilidad es de que sigas pobre,
por supuesto que con algunas pocas excepciones.
¿Cómo cambiaría esto bajo el "Sistema Zeitgeist"?
Bueno no hay un "Sistema Zeitgeist". Este trabajo se basa en
investigaciones realizadas por un hombre llamado Jacque Fresco
las cuales a su vez se basan en otros investigadores de los últimos 150 años.
Son personas que han pensado siempre en un diferente modelo económico
que no se base en intercambio de dinero
y todos los problemas intrínsecos que vienen a partir de eso.
El Proyecto Venus es algo importante para mencionar y que sugiero
a la gente que estudie y que tiene una asociación con el Movimiento Zeitgeist
.
y que es un modelo de sistema basado en la Ley Natural.
Esto significa alcanzar la base vital
como dije antes. Observas lo que significa hacer
un ser humano,lo que significa alcanzar a cubrir las necesidades humanas
obviamente desde las necesidades básicas hasta todos los fenómenos emocionales
y biopsicosociales
.
que son los que realmente generan nuestro comportamiento, bienestar, y salud mental....
Cuando pones todo esto junto, lo cual es un problema completamente técnico,
.
muy limitado con respecto a la opinión humana,
esto es lo que la ciencia nos ha dado. A propósito,
Pueden ver que el sistema económico actual está anclado en el tiempo.
No esta representando realmente lo que satisface las necesidades humanas.
Y cuanto más atrás vayas y observes la forma en que podríamos haber proporcionado lo necesario
para la población humana, eliminar la guerra, eliminar el hambre,
eliminar la pobreza, eliminar el 95% de los crímenes
los cuales de paso, están relacionados con el sistema monetario.
empiezas a darte cuenta de que se puede tomar un enfoque totalmente nuevo.
Es muy difícil para mi describírtelo
en este pequeño espacio de tiempo, pero una Economía Basada en Recursos
se basa intrínsecamente en la administración de los recursos.
Las relaciones monetarias no pueden administrar nada
Nuestra eficacia depende del coste. Tenemos todas esas cosas
que inhiben nuestra habilidad para crear bienes sostenibles
Hemos creado instituciones que están constantemente tratando
de preservar su cuota de mercado. Es esencialmente una orientación mafiosa
Un grupo contra otro, todos contra todos
y tenemos la ilusión de que, de alguna manera, es en beneficio nuestro
.
para nuestro interés personal, y no lo es.
y probablemente no lo sea si miramos a través de la historia
lo que realmente nos estamos haciendo a nosotros mismos, y estamos en un tren sin frenos
hacia un desastre medioambiental y social completo.
Peter, te quiero interrumpir muy rápidamente.
Acabo de oír los malos comerciales retumbando en mi cabeza.
Tu sabes, si este movimiento cobra fuerza
la gente a la que este sistema beneficia van a venir
y esto es lo que van a decir:
él nos quiere hacer volver a...
ya sabes, quiere que hagamos una sociedad comunista."
¿Qué respondes a esto?
Eso es todo lo que saben, ese es su marco de referencia completo
Tu lo ves, la propaganda del Oeste y el Libre Mercado
o el libremercado para todos, como yo lo llamo
es para constantemente aceptar, orientarnos hacia esas viejas estructuras
que están basadas en la dictadura autocrática
sin ningún atributo comunista en ella. Una verdadera idea comunista
es la de la familia, algo que, pienso, podemos relacionar todo
Pero lo nuestro trata del una administración inteligente de los recursos,
de aprender sobre como podemos ocuparnos de nosotros mismos técnicamente
y crear un sistema que haga esto desde la base.
Y la única forma en que puedes hacerlo es eliminando
este supuesto interés individual
atributo intrínseco de nuestro sistema y el cual pensamos que es natural.
Por supuesto todos tenemos interés en nosotros mismos,
pero sencillamente, este interés en uno mismo debe evolucionar hacia el interés social
si es que deseamos sobrevivir como especie,
Yo pienso que una de las preguntas que la gente se hará es,
en este sistema...¿ cuál es el incentivo?
¿cuál es el incentivo para contribuir más, para poner más empeño,
si al final, todos seremos iguales?
Bueno, para empezar, nadie es igual, en un sentido arbitrario.
Este es un concepto con doble sentido
Iguales en la habilidad de obtener las necesidades para vivir
para sacar el materialismo que tenemos
que impulsa el consumismo que está destruyendo el planeta
Estos valores cambiarán, entonces el incentivo serán personas
que realmente entenderán que cuando contribuyan a la sociedad
o hagan algo verdadero, no trabajar en publicidad o en la bolsa
.
cuando hagan algo, y estén educados para realmente contribuir
a la sociedad, esto repercuta en su propio beneficio
De manera que si yo fuera un inventor, no inventaría algo
para ganar dinero con ello Esa es una idea muy enferma y distorsionada.
Inventaría algo para contribuir a un mundo mejor,
sabiendo que esto contribuiría a mi mejoramiento individual.
Así que es una estructura de valores, completamente diferente,
y con lo mejor que te lo podría comparar es con la idea de la familia.
La idea de lo que significa vivir en familia
y el respeto que es mutuo en una familia, donde no le das propina
a tu madre cada vez que trae algo a la mesa.
Es una orientación enteramente nueva del sistema de valores, y desafortunadamente
trendremos que deshacer la tremenda distorsión psicológica
que se ha ido produciendo después de más o menos
siglos de este despótico sistema, que se está cayendo ante nuestra vista
y que nos llevará sencillamente a más guerra, más pobreza,
Por eso realmente no tengo que defenderlo, pero el hecho de que
todo lo que tienes que hacer es observar lo que está pasando en este mismo momento
y lo que seguirá pasando, y seguir las tendencias.
Y rápidamente, si miras a tu alrededor lo que está sucediendo
especialmente ahora, esto no es un....Sé que tu idea
y tu Movimiento tiene seguidores en todo el mundo
más de 200 países tienen delegaciones.
Habla sobre por qué esta no es sólo una idea nacional,
sino algo así como una idea internacional.
Absolutamente, la soberanía es esencialmente un reflejo
del concepto corporativo. Es una idea de auto preservación
.
Las personas del mundo tendrán que aprender a trabajar juntas.
Lamento decir a todos los políticos que están por allí
patrioteros, patrióticos... Como dijo Albert Einstein:
" El patriotismo es una enfermedad.". Es un mundo
un planeta redondo solamente, y ya es tiempo de que lo reconozcamos como tal.
Tenemos que administrar el mundo con ese concepto,
por lo tanto, esta es una realidad técnica, no es sólo filosófica.
Así que el Movimiento Zeitgeist trata sobre acortar las diferencias entre las razas,
entre las nacionalidades, las religiones .
y todo lo que nos divide
porque todos debemos volver a las necesidades básicas de la vida
Y ni siquiera podemos hacer bien eso, en el Sistema Monetario.
El sufrimiento es inaceptable y no es necesario,
Entonces no es... Es un movimiento global, decididamente global
Lamentablemente se nos terminó el tiempo, Peter
ciertamente una gran idea para esta época llena de problemas realmente grandes.
Peter Joseph, cineasta y fundador del Movimiento Zeitgeist.