Tip:
Highlight text to annotate it
X
Y para discutir la selección de Paul Ryan como candidato a la vicepresidencia por el
partido republicano, están con nosotros Fabián Núñez, analista demócrata de Noticias Univisión;
Helen Aguirre, analista republicana; y Arnoldo Torres, experto en asuntos hispanos.
A los tres, gracias por estar aquí con nosotros.
La pregunta para los tres es exactamente la misma. Helen y comienzo contigo.
¿Por qué el partido republicano, Mitt Romney, escoge a Paul Ryan? ¿Qué quieren?
Lo que está buscando Mitt Romney, primero, consolidar muy bien su base.
¿Qué es lo que logra en el sábado, el día del sábado cuando lo nombra oficialmente?
Es el efecto que uno realmente mira en una convención nacional. Lo hizo ayer.
Consolidó su partido, tiene su base estimulada. Tiene un gran economísta
que el sábado nombró y que ha trabajado catorce años en el congreso, precidiendo
el Comité del Presupuesto.
Analizar la deuda. Analizar cómo hacerle frentente, no sólo a la deuda pública, pero
a los retos económicos que para los republicanos el gobierno del presidente Obama no ha logrado.
Elimina deuda, duda y desesperación. Las tres palabras claves del mensaje de ayer
de Romney y de Paul Ryan.
Arnoldo Torres, ¿cómo ves tu la selección? ¿Por qué escoge Mitt Romney a Paul Ryan?
Y, al escogerlo,¿está enfatizando sí quiere ganar a Wisconsin, pero está diciendo
"He perdido el voto hispano y no lo voy a buscar?"
Yo creo que lo que ha anunciado Romney, está diciendo "Hasta la vista, baby"
los . . . los votantes latinos. . . ya puede ver que no puede conseguir ese apoyo.
Y se está concentrando en los estados del Medio Oeste, incluyendo Wisconsin,
Michigan, Ohio, hasta Pennsylvania y, quizás, hasta New Hampshire.
Reconoce que el mensaje que él ha estado empujando de la economía, no ha
estado pegando bien. Regresa de un viaje al extranjero en Israel, en Londres, y en "Poland" que
donde la crítica ha sido más negativa que positiva. Tenía que ser algo super diferente
y, con este nombramiento, comienza a hacer lo que dice Helen. Está dándole más empuje
a su base y está realmente moviéndose afuera de tener un candidato que puede hablarle
a todo el país, a un candidato que puede identificarse mejor con ciertos votates
en ciertos estados claves para él.
Fabian Núñez, ¿no está haciendo con esta selección Mitt Romney, sólo enfatizando
lo que ya era de él? O sea, los más conservadores van a seguir votando por él,
pero ¿habrá perdido el voto latino, con esto?
Bueno, yo pienso que, que sin duda ha perdido el voto latino. Por un tiempo, tu sabes
que Romney tuvo muchos problemas con los latinos porque tomó unas, unas estancias muy
draconianas en contra de la. . . de los inmigrantes pero, pero al mismo tiempo, ee, ee, yo pienso que cuando él
escoge a Paul Ryan le da la espalda a los latinos. Y, al escoger uno de los republicanos
en los congresos más recalcitrantes de todos, claro que es una persona que entiende la economía,
pero sus posturas económicas están todavía más hacia la derecha que el mismo, uh, uh, Romney.
Sabemos que Ryan es un católico pero tu sabes que la iglesia católica a su plan económico dijo
que. . . que ese es un plan muy, muy devastante. Es un plan que va en contra
de los principios de todos los católicos, por atacar tanto a. . . a la gente de la tercera edad
y a los jóvenes en ese plan, que ayuda a los ricos pero que. . . ee. . . los ricos
benefician sobre las espaldas de la gente pobre y de la clase media. Entonces, va a ser muy
difícil para él balancear los intereses de los republicanos que no son ultra-conservadores.
Yo pienso que, al escoger a Paul Ryan, tomó un riesgo muy, muy grande, Mitt Romney, en esta elección.
Vamos a preguntarle a la república. . .pocas veces Fabian y Arnoldo están de acuerdo,
están de acuerdo en que el voto latino lo ha perdido. Esa es. . . tú estás de acuerdo con eso.
Yo creo que el voto latino mayormente va a estar acompañando al presidente Obama.
Mayormente siempre acompaña al candidato demócrata. Yo creo que eso no cambia.
Lo que si tu miras es que dentro del partido republicano hay un cambio en el liderazgo
a nivel estatal. En Texas, por ejemplo, acaban de nombrar. . .acaba de ganar Ted Cruz, quien
va a ser posiblemente el tercer senador hispano que va a ir al senado federal.
El segundo del partido republicano. Tenemos dos gobernadores hispanos.
O sea, yo creo que ahí, lo que vamos a ver es que va a ser clave el papel de los estados,
en cada estado. Pero al igual. . . al igual. Pero, pero ¿sabes que te voy a decir?
El presidente Obama no escogió a Bob Menendez como vice presidente. Escogió
a Joe Biden. O sea, ¿por qué tenía que haber escogido a un vicepresidente hispano
para lograr esto?
O sea Marco Rubio.
[Núnez] La diferencia. . . Hay que actualizar algo. . .
[Aguirre] Pero espérate un momentito. Si para el hispano el tema importante es la economía y yo creo que el tema
número uno es empleo y economía para todo el mundo ¿por qué no buscar a un hombre
muy preparado que presenta un contraste muy dramático con lo que ha sido el
liderazgo con el senado, donde no han. . . [Núnez] Bueno mira, lo interesante de todo esto. . . .
[Aguirre] presentado un solo presupuesto.
No, lo que yo digo es lo interesante de todo esto es que yo. . .eh. .Menendez nunca fue
considerado como candidato a la vicepresidencia. Pero Romney, cuando se trata
de Marco Rubio, lo indicó. Y fue el único, de todas las personas que estaban bajo consideración,
que reconoció que estaba bajo consideración. Y la verdad es que esto fue simplemente para
darle atole con el dedo al voto latino para acercarse un poco más a los latinos.
Pero nunca tuvo la intención de escoger a Rubio [Ramos] Perdón, perdón, perdón. . .
[Núnéz] como su candidato
[Torres] Sí pero, Helen y Fabian, yo no digo que el candidato Romney tenía que cons. . . ee. . .
tenía que numbrar a un latino. El hecho es que tenía que nombrar a alguien que podía hablar
con una gran. . . ee. . .porcentaje del, del pueblo estadounidense. Y este señor Ryan
no puede hablar con la cantidad de gente que vive en este país actualmente.
El ya está hablando con cierto votante. El está empujando un mensaje claro -
como dices Helen - un mensaje muy inteligente, digamos. Pero un mensaje que nomás, eh, realmente enfoca en cierta cantidad
de gente con una filosofía muy extremista en muchos casos económicos. Y ahí está el problema.
[Aguirre] Lo interesante para mí. . .
[Torres] Tiene que ser alguien que pueda hablar con las realidades de la gente que está viviendo en muchas diferentes regiones
que están sufriendo económicamente. [Aguirre] Tienes razón, Arnoldo. Arnoldo, estoy de acuerdo contigo.
Discrepo en algunas cosas. Que, primero para mí, lo interesante de Paul Ryan es que el vive en un
distrito demócrata en Wisconsin y ha ganado ya siete veces su reelección. Wisconsin es un estado interesantísimo
o que quizás ahora entra al juego, el presidente Obama estuvo muy por delante pero creo que ahora entra en juego
y quizás se pueda trasladar a un estado en donde los votantes comienzan a ver de nuevo. Creo que con eso mismo,
de que Ryan, dentro de un distrito demócrata, pueda apelar a votantes demócratas dice algo de su abilidad de ser
bipartidista. [Ramos] Fabian, tu tenías algo que decir.
No, yo simplemente iba a decir que, que es muy importante esta plataforma para un vicepresidente. Es un escaparato
muy, muy importante donde el enfoque está en ¿quién es esta persona?, ¿qué es lo que esta persona ha hecho?
¿qué ha promovido en el pasado? Los republicanos, hace cuatro años, como tú sabes, tuvieron un problema
muy serio con la persona que sele. . .seleccionaron como candidado a la vicepresidencia. Esta vez tomaron
mucho cuidado. Fueron muy cautelosos. Pero escogieron a un ultra conservador que tiene una, un plan económico
que está hacia la derecha incluso del plan económico [Ramos] Entonces. . .
[Núñez] del mismo candidato a la presidencia de los EEUU. El problema de esto cuan. . . es, es que los republicanos
están. . . no sólamente están enajenando al voto latino, sino están enajenando al voto independiente con todo esto,
y acercándose más al. . . a personas como T. . miembros del Tea Party y a los ultra conservadores del partido republicano.
[Ramos] Déjame terminar con esto. . . [Núñez] No a personas bipartidistas.
Quiero terminar con esto, darles a cada quien la oportunidad. Me quedan sólo. . . un minuto. Pero si ustedes creen que
el seleccionar a Paul Ryan beneficia o perjudica a Mitt Romney para tratar de ganar al presidente Barack Obama.
Empiezo contigo, Arnoldo.
Yo creo que le va a ayudar mucho en esos estados que he dicho. Pero será muy interesante, Jorge, ver si Ryan
va a ir a la comunidad latina, a la comunidad afroamericana, a la comunidad pobre, ee, ee, ee. . . americana
y va a hablar sobre su mensaje. ¿Cómo va a ayudar a esa comunidad, a esas comunidades específicamente.
Respues. . . la respuesta es que no hay.. . no hay nada que está ofreciendo a esa comunidad.
Fabián, ¿perjudica o baneficia a los republicanos para ganar la presidencia?
Yo pienso que esto. . .esto perjudica a los republicanos, porque el reto más grande que van a tener en toda
esta elección es cómo hacerse ver que no son extremistas. Yo pienso que, ee, van a tener un problema muy serio
y yo pienso que este es un riesgo muy grande para Mitt Romney.
Y Helen, la última palabra.
Esta elección va a ser muy reñida, no cabe la menor duda. Esto es un complemento perfecto para Mitt Romney.
Un hombre que entiende cómo escoger bien un equipo siempre. En su vida privada, en su vida profesional
ha escogido un buen equipo. Yo creo que con, ee, que con la selección de Paul Ryan, no sólo le da. . .
o sea, más entusiasmo a la base, pero ahora presentan un contraste dramático con la boleta Obama-Biden.
Helen, muchísimas gracias. Fabian, Arnoldo gracias por estar con nosotros. Se los agradezco.