Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Pedimos disculpas por el retraso, pero nos alegramos de que estés aquí y dar la bienvenida
que como siempre a la sala de reuniones para su rueda de prensa diaria.
Como creo que fue anunciado, tengo conmigo Secretario de Educación Arne Duncan a mi derecha,
ya mi izquierda, Director de la Financiera del Consumidor Oficina de Protección, Rich Cordray. Ya están aquí
para hablar con usted acerca de los préstamos estudiantiles y universitarios los costos. Ellos participaron en una mesa redonda solo
esta tarde que fue dirigido por el El vicepresidente con una serie de presidentes
de colegios y universidades para estudiar los medios proporcionar a los estudiantes con más transparencia
acerca de los costos de la universidad para ayudarles a tomar muy decisiones financieras importantes.
Entonces, ¿qué me gustaría hacer es convertirlo primero a Secretario Duncan y luego Director
Cordray. Van a hablar con usted acerca de estos temas, este cubo de cuestiones. Si pudieras
preguntas directas a los mismos sobre sus problemas en el la parte superior, después de lo cual vamos a dejarlos salir,
y yo estaré aquí para responder a sus preguntas sobre otros temas.
Y con eso te doy la Secretaría de Educación.
Secretario Duncan: Muchas gracias, Jay. Y gracias, todos ustedes, por darnos la
oportunidad.
Como todos ustedes saben, la educación postsecundaria es el boleto para el éxito económico en Estados Unidos.
Sin embargo, aunque nunca ha sido tan importante tener un título o certificado, por desgracia
que nunca es también más caro. La La administración de Obama está trabajando todos y cada uno
día para hacer nuestra parte para mantener la universidad accesible ayudando a los estudiantes a administrar mejor su deuda
después de la graduación.
También hemos propuesto ampliar y hacer permanente el American Opportunity Tax Credit y
crear nuevos incentivos para los estados y las instituciones para mantener los costos de la universidad y la escalada de
para aumentar las tasas de terminación.
Y también estamos trabajando para proporcionar a los padres de los estudiantes con la información que necesitan
a tomar decisiones inteligentes educativos para que se puede saber antes de que se debe.
Cada año, los colegios y universidades enviar los futuros estudiantes y sus padres financieras
las cartas de otorgamiento de ayuda, destinados a establecer cómo Cuánto les costará asistir a la escuela. Pero
Como ustedes saben, estas cartas a menudo buscan diferente, contienen información diferente y
a menudo, francamente, hacen un mal trabajo de poner de manifiesto lo que un estudiante recibe en términos de
subvenciones y becas, y cuánto te tienen que pedir prestado en términos de los préstamos estudiantiles.
Esto no sólo hace que sea difícil de entender cuánto costará la universidad, sino que también hace
comparación de compras casi imposible.
Y tenemos el mejor sistema de educación superior en el mundo, más de 6.000 instituciones de educación superior
la educación. Así que ahora no hace ninguna situación sentido para mí. Acabo de pensar que fundamentalmente
hay que capacitar a los padres y estudiantes para hacer una buena elección. Y es por eso que hemos estado trabajando
tanto en el diseño de una herramienta fácil de usar forma que normaliza esta información y hace que el
verdadero costo de la educación superior mucho más transparente.
Tenemos la intención de tenerlo disponible en el principio del próximo año escolar de esta caída,
y esperamos que sea adoptado de forma voluntaria por la comunidad de educación superior. Esto es,
francamente, no la ciencia de cohetes. Sin embargo, creo que es un triunfo del sentido común.
Antes de eso, estamos muy contentos de hoy anunciar que los líderes de 10 universidades
ya han adoptado de forma voluntaria cinco de datos elementos de nuestra propuesta de hoja de compras.
Van a dar mayor transparencia para los futuros estudiantes y sus familias. Y
estos 10 presidentes de la universidad, que acabamos de se reunió con - es un grupo fantástico - Quiero
darles las gracias por su liderazgo, su valentía y su compromiso. Y a los 10
universidades por sí solas representan más de 1,4 millones de estudiantes - completamente de 5 por ciento de la
más alta da de la comunidad - lo muy significativo jugadores en la mesa de hoy y una gran cantidad
de energía y entusiasmo en la sala.
Todas estas instituciones se han comprometido a proporcionar a cada estudiante de entrada para el 2013-2014
durante el año escolar con información fácil de entender como parte de su paquete de ayuda financiera, y
que incluye los cinco elementos con los que hablé sobre: En primer lugar, la cantidad de un año de la escuela
les va a costar. En segundo lugar, las opciones de ayuda financiera para pagar este costo con una clara distinción
entre las subvenciones y becas, lo que obviamente no tienen que ser reembolsados, y los préstamos que,
hacer. El costo neto después de subvenciones y becas se tienen en cuenta. Estima cuarto lugar,
los pagos mensuales de los préstamos estudiantiles federales el estudiante probablemente tendrá que pagar una vez graduados.
Y, por último, la información de vital importancia sobre los resultados de los estudiantes, incluyendo comparativa
información acerca de las tasas de incumplimiento, la graduación tarifas y tasas de retención para la escuela.
Hemos trabajado muy, muy duro en el acceso lado. Eso es un gran paso en la dirección correcta.
El objetivo, sin embargo, no es el acceso. El objetivo es la terminación y la comprensión de que todos estos
estudiantes de posgrado en la parte de atrás.
Después de esta importante información proporcionada tanto en forma clara y transparente ayudará a los estudiantes
y sus padres invertir de forma inteligente y hacer que el mejor, la decisión más informada posible sobre
dónde inscribirse. Ese es el punto fundamental aquí. Y hoy, estamos pidiendo a todos los colegios
- Todos los 6.000 colegios, presidentes de universidades - De todo el país para hacer la misma
compromiso como líderes de los 10 hizo hoy a la proporcionar esta fácil de entender financiera
datos acerca de su inversión en la educación superior.
Director de Cordray y todas las personas en su equipo de CFPB han sido sólo unos compañeros increíbles
en este esfuerzo. Y quiero darles las gracias por su liderazgo y su compromiso como
asumir esta labor de importancia crítica. Y Ahora, me gustaría darle la vuelta a Rich para hablar
sobre lo que el CFPB está haciendo para ayudar a los padres, los estudiantes y los consumidores conocer antes de que se debe.
MR. Cordray: Gracias, Arne. Educación superior es una parte crítica del sueño americano,
como todos ustedes saben. Estoy seguro de que ha sido cierto en sus vidas. Pero para muchos estudiantes hoy en día,
este sueño sólo puede realizarse a través de préstamos.
Averiguar cómo pagar la universidad puede ser de enormes proporciones. A menudo es la primera gran financiera
decisión de que un estudiante va a hacer, uno que la afectará para el resto de su vida.
Desafortunadamente, para muchas familias, el proceso de es a menudo complejo y confuso. Es difícil
para los alumnos que comparen los costos universitarios, evaluar opciones de ayuda financiera y calcular la cantidad de
la deuda que pueden pagar.
Hemos escuchado de miles de préstamos estudiantiles los prestatarios que nos dicen que ellos simplemente no lo hizo
entender lo que estaban firmando. Muchos de ellos eligieron los préstamos privados antes de agotar
sus opciones de préstamos federales, que son más baratos y protegerlos si ellos se meten en problemas.
Algunos optaron por tarjetas de crédito y otros de alto precio los préstamos. Y, con demasiada frecuencia, los prestatarios se puso en
camino sobre sus cabezas.
Recientemente, se anunció que el estudiante sobresaliente la deuda del préstamo había cruzado la marca de $ 1 billón.
Los préstamos estudiantiles han eclipsado las tarjetas de crédito como la principal fuente de endeudamiento de los hogares EE.UU.
fuera de las hipotecas. Las apuestas no tienen sido mayor para las familias a entender con claridad
los costos y riesgos de la deuda del estudiante. Estamos todavía se está recuperando de la peor financiera
crisis desde la Gran Depresión.
Mientras que una educación universitaria puede ser una puerta de enlace para mejorar las perspectivas de empleo, teniendo en demasiado
deuda de los estudiantes puede tener consecuencias reales. Los estudiantes necesita saber antes de que se debe.
El objetivo de la Oficina del Consumidor a través de los consumidores los mercados es darle a la gente la confianza y la
tranquilidad de saber que el mundo financiero es no está lleno de trucos y trampas que arruinarán
sus vidas. Queremos que la información sea clara y fácil de entender, de manera que los consumidores
puede tomar decisiones financieras sensatas por sí mismos y sus familias.
El anuncio de hoy es un paso importante hacia ese objetivo. Estamos agradecidos al Secretario
Duncan para ser un socio fuerte en un know Antes de que usted adeuda iniciativa de desarrollar una financiera
hoja de ayuda de compras que permite a los estudiantes ver claramente sus opciones de ayuda, para que puedan
elegir el paquete que mejor se adapte a ellos.
Y estamos encantados de recibir el apoyo de hoy de presidentes de universidades que representan a algunas
de las universidades más grandes y la universidad sistemas en los Estados Unidos que están comprometidos a garantizar
que sus estudiantes a entender sus estados financieros la ayuda y los préstamos estudiantiles y el costo de la universidad.
Esperamos poder seguir trabajando con ellos para crear un sistema donde los estudiantes pueden subir
la escala económica y vivir su americana Sueño. Gracias.
MR. Carney: Con eso, vamos a responder a sus preguntas.
Q Gracias. Para cualquiera de los dos - lo que puede que hacer para controlar las universidades que son
va a imponer estas normas para asegurarse de que que están siendo impuestas correctamente? Y
También, se habla de alentar a los estudiantes de otros para subir a bordo. Además de la clase de pregunta
que lo hagan hoy, ¿qué vas a hacer en el los próximos días para tratar de conseguir más escuelas de
bordo?
Secretario Duncan: Para ser claros, no se trata de normas. Esto es sólo la transparencia. Este
es tan sólo los datos básicos - ¿Cuánto cuestan sus subvenciones, ¿Cuánto cuestan sus préstamos, lo que es la graduación
las tasas, ¿qué tiene que pagar en la parte posterior final. Y acabamos de que los jóvenes de Estados Unidos
y sus familias merecen tener muy información básica sobre esta decisión muy importante
que están haciendo.
Creemos que va a ser un gran el apetito por ahí. No creemos que las universidades
tengo nada que ocultar. Y pensamos que limitarse a proporcionar que la transparencia va a hacer que las familias - se
que las familias puedan tomar mejores decisiones. Así que vamos a trabajar muy, muy difícil.
Una vez más, un gran liderazgo aquí. Estas son las principales, los principales sistemas que ya han firmado.
Y nuestro objetivo es tener el 100 por ciento de las universidades firmar como entramos en el otoño.
Q Secretario Duncan y Jay, ¿podría responder a la crítica republicana de este estudiante
proyecto de préstamo? Ellos están diciendo que los demócratas no han respondido a sus propuestas que
esta legislación se paga.
Secretario Duncan: Yo creo que, obviamente, todos los nosotros queremos conseguir esta cosa hacer y conseguir que
hacer antes de 1 de julio. Y el Presidente tiene trabajado extraordinariamente duro y viajó por el
país. La Vicepresidenta ha trabajado extraordinariamente duro y viajó por el país. Que he hecho
el mismo. Si los republicanos están tomando en serio por eso, eso es fantástico. Y esperamos,
en las próximas semanas, esperamos El Congreso para hacer las cosas bien y resolver
esto y resolverlo de una manera bipartidista.
Q ¿Eso significa que, sin embargo, que usted está abierto a un compromiso compensar el coste de la misma,
o ver el -
Secretario Duncan: Yo no creo que sea mi de trabajo para negociar de aquí, pero una vez más, nuestro
objetivo ha sido tener esta fijo - tener que fija el 1 de julio. Eso es crítico
importante. Por lo que no muchos sólo desfavorecidos las familias, pero las familias de clase media, tantos
Ahora están empezando a pensar que la universidad no está al alcance - De alguna manera no es para ellos, es para
gente rica. Eso es un problema real. No podemos permitirse el lujo de dar este paso en la dirección equivocada.
Tenemos que mantener esas tasas de interés de Stafford bajo. Y estamos comprometidos a hacer que,
y absolutamente esperamos y confiamos en que los republicanos para trabajar con nosotros de una manera bipartidista para conseguir
este hecho - por no hablar de ello, pero para arreglarlo.
Q Secretario Duncan, qué programas están a diciendo que no va a estar sobre la mesa para ser
considerados para ayudar a financiar este -
Secretario Duncan: Sí, de nuevo, no creo que Yo soy - no es el adecuado para mí para negociar
desde aquí, pero es hasta el Congreso para la Cámara y el Senado para trabajar juntos y llegar a
este hecho al final de mes.
Q Pero, por ejemplo, están diciendo cosas al igual que los programas de nutrición y ese tipo
de los esfuerzos que el ala este está haciendo para ayudar -
Secretario Duncan: Así que no es serio propuestas, y eso no es una que vamos
a tomar en serio. Pero si se trata de una seria propuesta, vamos a jugar seriamente.
Q Esto es para el Sr. Cordray, principalmente, pero es posible que también se aplican a usted, también, el Secretario Duncan.
El republicanos de la Cámara está utilizando una gran parte de la leyes de presupuesto para recortar el gasto
en algunas de las áreas que constituyen lo que la administración consideraría sus logros
hasta la fecha. Y, por ejemplo, la AG créditos proyecto de ley recorta profundamente en la CFTC. Hay
los recortes de la SEC. Me gustaría saber qué esto quiere decir, ¿crees que, para la aplicación de
y la aplicación de la ley Dodd-Frank. Y si tienes algo en términos de los créditos
para su departamento y Race to the Top o cualquier otro programa, me gustaría escucharlo.
MR. Cordray: Creo que, obviamente, si no lo hace tienen los recursos, hace que sea más difícil de cumplir
la ley. El CFPB es como la banca de otros organismos en los que no estamos un asignados
agencia, y creo que eso es apropiado. Estos organismos han sido sacados de la política
Durante muchos años, en algunos casos más de un siglo. Es muy importante para nosotros hacer nuestro trabajo
de la protección de los consumidores estadounidenses en la mercado financiero. Eso es un peligro
lugar, que a menudo terminan en problemas - que hemos visto que. Se contribuyó en la hipoteca
de mercado a la crisis financiera, y eso es por eso estamos trabajando para arreglar eso.
Q ¿Puede dar un procedimiento específico, tal vez, de cómo la aplicación de se verían afectados?
MR. Cordray: Bueno, teniendo en cuenta que las propuestas usted está hablando no afectan a la CFPB,
No estoy en condiciones de dar una específica. Pero creo que es de sentido común acaba de básica
que si usted no tiene los recursos para hacer cumplir la ley, no lo vamos a hacer cumplir
eficazmente. Y creo que eso es parte de lo que es contempla aquí.
Q Secretario Duncan, ¿hay algo que se aplica?
Secretario Duncan: Por supuesto. Quiero decir, si se mira en el presupuesto de Ryan, que ver a una pareja - potencialmente
un par de cientos de miles de niños pierden el acceso a Head Start. Yo diría que es probablemente
la mejor inversión que podemos hacer es conseguir que nuestros tres y cuatro años de edad ha tenido un buen
iniciar y listo para tener éxito en kindergarten. Veías potencialmente cientos de miles de personas
de personas que pierden el acceso a las becas Pell y Pell subvenciones dar un paso atrás.
Es una de las cosas que he sido más orgullosos de que hemos visto un aumento del 50 por ciento
de 6 millones a 9 millones de personas, jóvenes personas con acceso a las becas Pell y va
a la universidad. Y tenemos que educar a nuestra manera a una economía mejor. Y cualquiera que argumenta
tenemos menos acceso a la universidad, que eso es lo correcto para los niños o las familias o
nuestras comunidades o de nuestro país, creo que estamos cortar la nariz a pesar de nuestra cara.
Así que sigo pensando firmemente que la educación es una inversión no un gasto. No estamos
- Nunca hemos pedido una inversión en el status quo. Con suerte, usted ha visto a nuestro
administración de empujar a un nivel sin precedentes de la reforma en todos los niveles - en la primera infancia,
K a 12, y ahora en el lado de mayor ed. Estamos proponer una Carrera a la Cima de la educación superior.
Pero, obviamente, esto es responsabilidad de la residencia, así que tenemos que invertir en el ámbito federal.
Pero en la mayor parte de Ed, que estamos hablando de hoy, el año pasado, 40 estados corte
la financiación de más ed - 40 estados, 80 por ciento del país. ¿Cómo es eso bueno para que
tenemos que ir?
Sé que estos son tiempos económicos muy difíciles, pero queremos utilizar una carrera hacia la cima de una mayor
la educación para incentivar a los estados para invertir y asegúrese de que más jóvenes tengan acceso,
no menos. Así que tenemos que llegar hasta allí. Y el empleos del futuro se van a ir a la
países en los que tienen los trabajadores del conocimiento - Y que está bien va a ser aquí, o
que va a estar en el extranjero. Y eso depende de para nosotros. Eso está en nuestro control.
Q ¿Por qué las nubes matrículas tanto? Y qué ha sido de la administración - anterior
propuestas por la administración para tratar de medidas drásticas contra esta amenazando con retener
fondos federales si matrículas siguen subiendo?
Secretario Duncan: Es muy sencillo. Yo Es decir, el mayor impulsor de la matrícula aumentó
- No se establece recortes en la financiación para ello. Ese es el mayor impulsor. Y así,
donde los Estados siguen invirtiendo, en la que puede cuestionar eso, entonces podemos seguir
universidades desafío de ser eficientes y a ser más eficaces y para ser más productivos
y utilizar la tecnología.
Sin embargo, nuestra meta para el Race to the Top para una mayor la educación es triple. Una de ellas es incentivar la
los estados para seguir invirtiendo. En segundo lugar, es incentivar a las universidades para mantener la matrícula hacia abajo.
Y muchos lugares están haciendo cosas muy creativas en tiempos económicos difíciles - no todo el mundo,
pero mucho. Y entonces, finalmente - Sigo diciendo esto - no puede ser sólo sobre el acceso, es
Tiene que ser acerca de la terminación. Entonces, ¿dónde las universidades están construyendo en torno a las culturas en donde la terminación
la primera generación de universitarios y los asistentes de idioma Inglés- los estudiantes y los beneficiarios de subvenciones Pell se están graduando,
queremos usar la raza de los recursos principales para incentivar ese comportamiento. Tiene que ser
acerca de la responsabilidad compartida. Tenemos que jugar. Los Estados tienen que jugar. Las universidades tienen que
jugar.
Q Sólo un rápido seguimiento. Cuando usted habló sobre algunas de las soluciones creativas, son
Te refieres al programa recientemente perfilado en Ohio, donde están la venta de este contrato
a todo el estacionamiento, y la privatización de la aeropuerto y -
Secretario Duncan: No sé que uno en particular. Vemos universidades que van a tres años
programas, ir a escuelas de bajo coste. Usted ver las universidades que hacen cosas muy diferentes.
De hecho, es muy interesante. Todos los clases de introducción que a menudo se bañan con la mitad
los estudiantes - la mitad de los estudiantes no - son realmente está haciendo algunas cosas realmente creativas
con la tecnología de la reducción de costos y aumentar el índice de aprobación muy sustancialmente.
Así que hay mucho trabajo que las universidades están haciendo de una manera creativa para controlar los costos
y para asegurar que los estudiantes se quedan ahí. Tenemos que tomar las mejores prácticas a escala.
Tenemos que hacer que la norma en lugar de la excepción.
Q para el Secretario, junto con la precisa iniciativa de etiqueta del precio, ¿ha habido alguna
compromiso por parte de estos dirigentes universitarios controlar sus costes, mantener sus costos bajos?
Porque me imagino que no hay tal un incentivo para no participar en algo
así, por lo que tal vez puede engañar a los estudiantes a pagar un poco más.
Secretario Duncan: Así que creo que si la gente se por ahí tratando de engañar a los estudiantes,
tienen el púlpito. Y donde la gente es hacer eso, tenemos la intención de ser muy fuerte y
muy claro. Y de nuevo, tenemos 6.000 instituciones de la educación superior. Tenemos el mejor sistema
en el mundo. Lo que no hemos tenido es suficiente transparencia. Creo que la transparencia es un muy,
palanca muy poderosa. Y de nuevo, por eso esta asociación es tan importante.
Y nuestros jóvenes son inteligentes y conocedores. Y si alguna universidad piensa que va
para superar o salir del paso, engañar a la gente, Creo que es una estrategia perdedora.
Q ¿Pero hay un compromiso por parte de estas universidades para controlar sus costos, como parte de este plan?
Secretario Duncan: Muchos de ellos lo están haciendo de una manera creativa. La gente de muy diferente
situaciones, en algunos estados que tenemos - Maryland ha hecho un buen trabajo de la financiación de la educación.
California es muy - ha luchado. Así que no cada institución se encuentra en una plataforma similar,
por lo que es un poco difícil de mantener a todos a la misma norma. Sin embargo, pidiendo a todos que
ser más eficientes, para ser más económico, que tenía algunos verdaderos líderes no que están haciendo
que.
Y de nuevo, lo que queremos es, con transparencia, buenos actores van a ser recompensados, la gente
van a votar con sus pies. Malos actores van a perder el negocio, y creemos que es
bien. Creemos que el mercado necesita para jugar de manera que no ha antes.
Q republicanos del Senado, Mitch McConnell, Casa Los líderes republicanos se quejan realmente
que han ofrecido cuatro maneras diferentes ahora a pagar por el arreglo de préstamos estudiantiles, todos los
que dicen que están en el presupuesto del Presidente, son cosas que el propio presidente ha propuesto.
Ellos no pueden obtener una respuesta de la Blanca Cámara de Representantes. ¿Es algo que deberían
Esperamos que esta semana? ¿Y cuánto tiempo se va a tomar por la Casa Blanca para ordenar de la figura
dónde están -
Secretario Duncan: Una vez más, creo que es nuestra objetivo colectivo que ha hecho esto antes de julio
Primero, sea lo que es - de tres semanas, tres semanas y media, lo que sea. Y estamos
personas alegres están tomando esto muy en serio ahora, y esperamos seguir adelante y anticipar
de una manera bipartidista por el final de mes. Por supuesto. Siento que el verdadero sentido de urgencia
ahora.
Q ¿Vas a estar negociando con ellos, o es que la Casa Blanca va a negociar
con ellos?
Secretario Duncan: De nuevo, esto es - Congreso tiene que hacer esto juntos, así que estamos contentos
para ayudar, feliz de participar. Pero tenemos que Republicanos y demócratas se unan.
Y si ellos pueden unirse en nada más, Creo que pueden reunirse en la educación
y hacer lo correcto. Así que estamos totalmente de anticipar y esperamos que esto se resuelva en el buen sentido
y este problema que se fije para el 7,4 millón Esto afectaría a los estadounidenses si no lo hace
se arreglen. Anticipamos por el final de la mes con una buena resolución aquí.
Q Una de las propuestas de los republicanos es aumentar la contribución de los empleados de jubilación federal.
¿Es algo que usted propondría? Quiero decir, este clima económico -
Secretario Duncan: Una vez más, yo no voy a -
Q - que sería -
Secretario Duncan: Yo no creo que sea adecuado para mí para entrar en los detalles aquí. De nuevo,
el objetivo es que esto se haga en un bipartito manera que tenga sentido en los próximos tres años,
tres semanas y media.
Q Creo que el senador McConnell, sin embargo, dijo hoy que no ha habido ninguna divulgación
de la Casa Blanca sobre este tema. ¿Es eso cierto? ¿Ha habido -
Secretario Duncan: No sé todos los detalles. Tengo un gran respeto por el senador McConnell,
y si es muy serio acerca de esto, quiere sentarse con él y Boehner altavoz
y todos los demás que quieren hacer esto, y lograr que se haga.
Q Esto se refiere a la función de la CFPB con mayor educación, y que parece ser en lo que respecta
a los préstamos estudiantiles. Pero los republicanos han dicho - Los senadores republicanos se han quejado en el
pasado ya que el tipo de agencia tiene demasiado el poder amplio y demasiado vaga. El hecho de que es
involucrados en el costo de la universidad, se que hablan a que en todos?
MR. Cordray: En realidad no creo que haya nada amplia o vaga acerca de nuestros poderes.
Estos son problemas muy específicos que regularmente familias se enfrentan a todo el país - los problemas
en los mercados hipotecarios; problemas con el crédito deuda de la tarjeta, cada vez más, como hemos visto y
problemas discutidos hoy en día, con préstamos estudiantiles la deuda - a sabiendas de lo que los precios y los riesgos
son antes de tomar decisiones para que puedan tomar mejores decisiones. Y como Secretario
Duncan dijo, esas son decisiones que se hacer que el mercado funcione mejor.
Todo el mundo que apoya el libre mercado debe quieren que los consumidores estén bien informados, capaces de
comparar, capaces de tomar decisiones. Eso es lo que estamos trabajando para a través de todos estos mercados.
Y creo que es algo que el estadounidense la gente apoya, y creo que es algo
que se merecen. Y creo que tienen un derecho a esperar que las protecciones básicas de los consumidores
en todos estos productos que son tan importantes a sus vidas.
MR. Carney: Goyal. Vamos a aprovechar esta última de estos señores.
Q Gracias. Señor Secretario, el gobierno de Obama-Singh Iniciativa del Conocimiento fue firmado entre el
las democracias más grandes y ricas del mundo por El presidente Obama y el Primer Ministro el Dr. Singh.
Ahora, funcionarios de alto nivel se reunirán el próximo semana en la tercera edición de EE.UU. y la India Estratégico
Diálogo en Washington, DC Ahora, ¿qué papel su agencia jugará en la medida en que este conocimiento
Iniciativa se refiere entre los EE.UU. y La India? Y muchas universidades se van a
abre en la India, al igual que las universidades EE.UU. y colegios. Entonces, ¿cuál es su papel, señor?
Secretario Duncan: ¿Así que hemos tenido - y que He hablado de ello antes. Tenemos un gran
relación de trabajo con mi homólogo en India. Él es un hombre, creo yo, de la tremenda
visión y el coraje. Tenemos problemas reales aquí. Creo que los desafíos que enfrenta la India enano
- Hacer nuestro parecer relativamente sencillo. Pero yo creo que hay una oportunidad de proporcionar una mucho mejor
la educación para cientos y cientos y miles de los jóvenes en la India.
Y todo lo que podamos hacer para ayudar, ya que construir el próximo sistema de colegios comunitarios, como
que aumentar lo que está funcionando, como American las instituciones de empezar a instalar el campus de la India,
queremos ser un gran socio. Acabo de absoluta Creemos que una marea creciente levanta todos los barcos.
Y los más jóvenes de la India son obtener una educación de clase mundial, que es un
Lo mejor para su país y por el nuestro también.
Q ¿Y, qué creen y se siente así que la próxima semana que habrá algunos de los principales
tipo de iniciativa o se le anuncia que algo importante? ¿Cuántas universidades -
Secretario Duncan: Espero que podamos volver en que la próxima semana. Es prematuro ahora. Agradecer
usted.
MR. Carney: Quiero agradecer al Secretario Duncan y el Director Cordray. Se lo agradezco. Y
Me quedaré a contestar sus preguntas. Dejar a todo el mundo salir por la puerta mientras yo la encuesta
el campo, aclaro la garganta y mirar hacia el Associated Press.
Q ¿Puede confirmar la muerte de al-Qaeda número de dos, al-Libi en la huelga de avión no tripulado de EE.UU. en Pakistán,
y comentar por favor, en lo que su asesinato significaría para la organización Al Qaeda,
su lucha en contra de ella y, en segundo lugar, para EE.UU. las relaciones con Pakistán?
MR. Carney: te puedo decir que nuestra inteligencia la comunidad tiene una inteligencia que les lleva
para creer que el número dos de Al Qaeda líder, al-Libi, ha muerto. No puedo entrar en detalles
acerca de cómo su muerte fue provocada. Pero Yo puedo decir que se desempeñó como Al Qaeda
director general, responsable de la supervisión del grupo del día a día las operaciones en la tribu
zonas de Pakistán, y se las arregló alcance de las filiales regionales de Al Qaeda.
Su muerte es parte de la degradación que ha tenido lugar hasta el núcleo de Al Qaeda en
los últimos años. Y que la degradación ha agotado las filas de tal manera que
ahora no hay un claro sucesor para asumir la amplitud de sus responsabilidades, y que
aumenta la presión sobre Al Qaeda después de Bin Líder Laden, Zawahiri, para tratar de gestionar el
grupo de una manera eficaz. Esto sería un gran golpe - creemos que la muerte de Al Libi es
un duro golpe al núcleo de Al Qaeda, la eliminación de la número dos líder por segunda vez en menos
de un año y dañando aún más el trabajo del Grupo la moral y la cohesión, y de acercarla
a su desaparición definitiva que nunca.
Q sólo para seguir en la cuestión de Pakistán - Si se trataba de una huelga de avión no tripulado EE.UU. lo haría
será el segundo ataque de EE.UU. que mató a un alto líder de Al Qaeda dentro de las fronteras de Pakistán
en un período muy corto de tiempo, y no lo hicieron responden tan bien a la primera.
MR. Carney: ¿Qué te puedo decir es que nuestra gobierno ha sido capaz de confirmar al-Libi
muerte. Yo no tengo nada para usted en el circunstancias de su muerte o la ubicación.
Sólo puedo decir que él era el número dos el líder de Al Qaeda, y esta es la segunda
tiempo en menos de un año que el número dos líder de Al Qaeda ha sido eliminado de la
campo de batalla.
Y eso representa, a raíz de la muerte de Osama bin Laden, otro duro golpe para
núcleo de Al Qaeda en lo que es un esfuerzo continuo para perturbar, desmantelar y derrotar en última instancia,
un enemigo que trajo gran terror y la muerte a los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001,
y que ha cometido actos de terrorismo contra civiles inocentes en todo el mundo.
Q Usted ha dicho que su amplia experiencia sería difícil reemplazar, pero la organización
ha demostrado que puede conseguir un cuerpo caliente siempre que sea necesita y regenerar continuamente. ¿Qué
es en él que lo hace - le hizo particularmente valioso?
MR. Carney: Bueno, creo que él estaba muy un jefe de operaciones, gerente general, de
Al Qaeda con una amplia gama de experiencia que es difíciles de replicar. Creo que es un trabajo
que es difícil de llenar y que no puede ser, dada la duración de los fines de que
han llevado a cabo ese trabajo, que podría haber una muchos de los candidatos con la esperanza de llenar.
Así que el punto es que la eliminación de líderes como al-Libi desde lo más alto de Al Qaeda es parte
de un esfuerzo continuo para desarticular y desmantelar, y en última instancia derrotar a Al Qaeda. Y eso es
una parte importante del negocio.
Sí, a Reuters.
Q Jay, con la profundización de la crisis en Europa por el día, se puede hablar de lo que el Presidente
ha estado haciendo detrás de las escenas en el último pocos días y lo que sus conversaciones con Europa
Los líderes se han destinado a enviar un mensaje en?
MR. Carney: A lo largo de esta crisis en la la zona del euro, el Presidente se ha mantenido muy de cerca
comprometido con sus homólogos europeos, como He dicho en el pasado. Y que ha continuado
a lo largo de los últimos días y semanas.
Creemos que el desempeño económico en Europa es de gran importancia para nosotros aquí en los Estados Unidos
Los Estados. La crisis de la eurozona crea un viento de frente para la economía mundial, y estamos, obviamente,
conectado a la economía global, por lo que problemas en la zona del euro representa un desafío para la
Economía estadounidense.
Europa es nuestra - es un importante socio comercial, y nuestros sistemas financieros, como usted sabe, son
profundamente conectados. Como he dicho en el pasado, Los líderes europeos han dado pasos importantes
en la implementación de un servidor de seguridad, el establecimiento de un servidor de seguridad, y en varios países la aplicación de
las reformas que sean necesarias. Y apoyamos esos esfuerzos.
Aún queda mucho por hacer, como hemos dicho. Y hoy en día, como ustedes saben, creo, los ministros del G7
y los gobernadores examinó la evolución de la economía mundial y los mercados financieros, y
la respuesta de política actualmente bajo consideración, incluyendo el progreso hacia financiera y fiscal
unión en Europa. Estuvieron de acuerdo en seguir la evolución de cerca, antes de la Cumbre del G-20 en Los Cabos.
Puedo decir que los líderes europeos parecen estar se mueve con un sentido de urgencia,
y lo celebramos, y estamos con la esperanza de ver la acción europea acelerada en los próximos
varias semanas, incluso en el período previo a la los líderes del G20 citada reunión en
México. Un movimiento para reforzar la Europea sistema bancario será de particular importancia
en este período de tiempo.
Q El Presidente ha tratado de caminar una línea muy fina lo largo de los últimos meses entre los que no aparecen
para dar una conferencia a sus homólogos europeos, sino también tratando de productos en acción - él es
consideró que era necesaria una acción enérgica. ¿Es llegado el momento de intensificar el mensaje? ¿Tiene él
sentir que él necesita para subrayar que, incluso más fuertemente?
MR. Carney: El Presidente y el Secretario Geithner y otros han compartido los Estados Unidos
experiencia con los tipos de desafíos que los europeos han tenido que hacer frente, ya sea
la necesidad de aplicar las pruebas de estrés muy estrictas en los bancos, la necesidad de garantizar que las instituciones financieras
las instituciones se recapitalizados. Estos son decisiones que a veces son difíciles políticamente,
pero es importante para la salud fiscal a largo plazo de - en el caso de las decisiones que tomamos
aquí, de los Estados Unidos, y en el caso de las decisiones que se toman en Europa,
los países de la zona euro y de la región.
Se ha discutido, como usted sabe, y hablaba, acerca de Camp David, que ha discutido con
Los líderes europeos los esfuerzos que tenemos tomado aquí en Washington para reiniciar nuestra economía,
para revertir la caída económica extrema que estaba llevando a cabo aquí en 2008 y 2009, y
para poner la economía en un camino hacia la economía el crecimiento y la creación de empleo. Que se centran en el crecimiento
y creación de empleo es muy importante en la a corto plazo. Y como se vio salir de la
G-8, hubo un compromiso por parte de uno y el consenso de los líderes europeos no centrarse en el crecimiento
y creación de empleo.
Hay mucho trabajo por hacer en Europa, y que - esta administración, el Presidente,
El secretario Geithner y otros siguen informar y asesorar a sus homólogos europeos
ya que tomar algunas decisiones muy importantes.
Jake.
Q ¿Sus fuentes de inteligencia de proporcionar información acerca de si hubo o no cualquier otro
muertos que no sea al-Libi?
MR. Carney: Yo no tengo nada más para que a excepción de la confirmación de que
tiene que al-Libi está muerto. Más allá de eso, yo que usted se refiere a otras agencias.
Q No es difícil prever un mundo en el que los Estados Unidos no es el único
país con este tipo de tecnología. Es el la administración a todos los interesados acerca de la
precedente que se establece en términos de secreto, en términos de las embarcaciones que operen militar en otra
naciones soberanas, y lo que podríamos ver como En consecuencia, cuando China o Rusia, tener en sus manos
de aviones no tripulados?
MR. Carney: Una vez más, no puedo discutir los métodos de desde aquí, y yo no - No voy a discutir
Q yo no estaba pidiendo que lo haga.
MR. Carney: Bueno, esto es en relación, obviamente, el incidente en particular que hemos sido
discutiendo, y no puedo entrar en detalles sobre la muerte de al-Libi, las circunstancias
o la ubicación.
Me limitaré a decir que este es el presidente el firme compromiso de llevar a cabo su política
objetivo en Afganistán y en el Afganistán y Pakistán región, que consiste en desbaratar, desmantelar y
en última instancia derrotar a Al Qaeda. Él se ha comprometido a desbaratar, desmantelar y en última instancia
derrotar a Al Qaeda más allá de esa región, también. Es por eso que cooperar con los países de todo
el mundo en los esfuerzos para luchar contra Al Qaeda y otros extremistas.
Q no relacionadas con esta cuestión a la muerte de al-Libi - Estados Unidos tiene esta tecnología;
El presidente Obama ha dicho que la administración debería ser más transparente al respecto. ¿Hay
No cualquier preocupación que la administración tiene que existe un precedente que se establece? Hemos
acabamos de escuchar Assad esta semana culpable de la masacre que tuvo lugar en Houla a los terroristas. Cualquier
país puede decir que -
MR. Carney: Y oí una laminación colectiva de los
ojos -
MR. Carney: - o una sierra de rodadura colectiva de los ojos de todo el mundo porque todo el mundo
sabe lo absurdo que la afirmación es.
Q Ese es mi punto. Y países reclaman el terrorismo como una justificación para sus acciones todo el
tiempo. Incluso postular que los Estados Unidos, en virtud de cualquier presidente, sólo actúa con justicia
cada vez, ¿no hay alguna preocupación de que un precedente que se está estableciendo, ya sea para un futuro
Presidente peligroso y para cualquier otro -
MR. Carney: Jake, sin entrar en muy temas sensibles que van a la esencia de nuestro
los intereses nacionales de seguridad, simplemente puede decir que este Presidente, Comandante en Jefe,
ejerce una gran cantidad de pensamiento y de la atención en y el procesamiento de la aplicación de la
las decisiones de política que hace, y eso incluye en el esfuerzo para combatir a al Qaeda en el Af-Pak
región y en todo el mundo.
No hay duda, ya que el Presidente tiene afirmado en muchas ocasiones, que las decisiones
, que el Comandante en Jefe tiene que hacer cuando se trata de la guerra y la paz, cuando se trata de
la defensa de los Estados Unidos y la protección de Estados Unidos y nuestros aliados son duras
decisiones serias, y que los trata de que manera cada vez que hace uno.
Q ¿Qué le da a Estados Unidos el fundamento moral a oponerse en el futuro para cuando Rusia - Soy
lo siento?
Q Me pregunto cuántas preguntas - Quiero decir, tal vez debería tener como una entrevista
con él en alguna parte.
Vaya por delante.
Q ¿Te importa si me siguen?
Q Adelante.
Q me pregunto cuál es el - donde el fundamento moral proviene de si las Naciones Unidas
Estados objetos en el futuro a una acción adoptadas por China o Rusia a lo largo de estos
la misma línea.
MR. Carney: Bueno, yo rechazo la comparación, pero yo simplemente diría que, como acabo de decir
ahora, que este Presidente, esta administración toma muy en serio las decisiones que sean
involucrados en el esfuerzo por desbaratar, desmantelar y derrotar a Al Qaeda. Pero este presidente es
absolutamente comprometido con ese objetivo. Como Comandante en Jefe, como Presidente, la protección
de los Estados Unidos, la protección de la American los ciudadanos, la protección de nuestros aliados y nuestros
los intereses son de alta prioridad - el más alto. Y ese será el caso, siempre y cuando él es
en el cargo.
Kristen.
Q Jay, tiene la muerte de al-Libi complicado esfuerzos para presionar a Pakistán para abrir su oferta
las rutas?
MR. Carney: Una vez más, Kristen, como yo creo que sólo señaló, sólo puedo hablar sobre el hecho de que
tiene la confirmación de su muerte. No puedo conseguir en el lugar o las circunstancias. Y lo haría
simplemente decir que tenemos una relación importante con Pakistán que nos esforzamos por trabajar en
todos los días porque es en nuestra seguridad nacional interés en hacerlo.
Q Para hacer de otra manera - obviamente esto fue un gran tema de conversación durante la
Cumbre de la OTAN - ha hecho la administración los progresos realizados desde la OTAN hacia la obtención de Pakistán
la reapertura de las rutas?
MR. Carney: No tengo una actualización para que en que. Ambos, obviamente, esta administración
y el gobierno de Pakistán se han comprometido para resolver esa cuestión. Creemos que
se resolverá, pero no tengo actualizaciones específicas para usted en eso.
Q lo son las conversaciones en curso?
MR. Carney: Una vez más, no tengo información específica sobre las discusiones sobre esta cuestión. Obviamente,
tenemos contactos y consultas periódicas con los pakistaníes.
Muévase un poco. Sí.
Q Jay, como ustedes saben, ayer fue el tercer año aniversario del discurso que el Presidente dio
en El Cairo. En ese discurso que hizo algunas promesas con respecto a Irak, Irán, Afganistán, el Medio
Este proceso de paz, por supuesto, sobre el cambio de la imagen estadounidense en el mundo musulmán. Ahora
tres años más tarde, ¿cree usted que el Presidente ha mantenido sus promesas? ¿Y cómo lo hace
administración de leer o ver su discurso después de la teniendo en cuenta los acontecimientos de la primavera árabe?
MR. Carney: Yo diría que una vez más sin tener que pasar con todo detalle el discurso del Presidente,
que sí, que el Presidente ha mantenido los compromisos que hizo allí. Ha sido, creo,
muy transparente y clara acerca de lo que su objetivos son, cuáles son los intereses de los
los Estados Unidos son, quiénes son nuestros enemigos son y que no lo son.
Él, como creo que he visto en todo el Primavera árabe, ha dejado en claro con mucho cuidado
los Estados Unidos del lado de la democracia deseos y aspiraciones de la gente de la
región. Y si bien cada país es diferente, y el proceso por el cual cada país se compromete
en una transformación democrática ha sido y será diferente, nuestro compromiso con esa
futuro democrático es fuerte y seguirá a ser así.
El Presidente también se ha comprometido, como he estado hablando con Jake, a hacer
asegurarse de que las operaciones militares en un lugar como Afganistán tiene un objetivo muy claro.
Cuando asumió el cargo en enero de 2009, podría pedir a 10 miembros de los Estados Unidos
militar - o de la administración anterior lo que nuestro objetivo en Afganistán y
que se obtendría 10 respuestas diferentes porque era tan claro. Y eso fue muy aceptable
al presidente Obama, y se aseguró de que que una profunda revisión de la situación en Afganistán,
una profunda revisión de nuestros objetivos políticos, nuestros recursos y poner en marcha una política con
un objetivo muy específico y los recursos necesarios para cumplirlo. Y creo que ha contribuido
a una mayor claridad acerca de los intereses de Estados Unidos y los Estados Unidos objetivos.
Ed..
Q Jay, en la economía, el ex presidente Clinton ayer por la noche en uno de los recaudadores de fondos, dijo
que si nos fijamos en la historia, la recuperación económica dura entre cinco y 10 años, y si había un
vivienda colapso -
MR. Carney: Después de una crisis financiera.
Q Sí. ¿No he dicho eso?
MR. Carney: Usted dijo que una recuperación económica.
Q bien, pero después de un -
MR. Carney: Creo que hay una distinción entre los tipos de -
Q Después de una crisis, que dura entre cinco y 10 años.
MR. Carney: Bueno, de nuevo, yo creo que es más específica que una recesión. Algunos superficial
recesiones toman menos tiempo para recuperarse. Cuando usted sufre de una crisis financiera que
precipita la peor recesión desde la Gran Depresión, el agujero es muy profundo.
Creo que hay diferencias importantes a hacerse.
Q bien. Y otra distinción que hizo fue que cuando hay un colapso de la vivienda, como
hubo en este caso, por lo general tarda más y puede tomar hasta 10 años para darle la vuelta.
¿El Presidente - ¿estás de acuerdo con la horario?
MR. Carney: Bueno, creo que el Presidente ha dejado claro - El presidente Obama ha hecho
claro desde el principio mismo de que lo hicimos no entrar en el lío que fue la Gran Recesión,
la peor recesión desde la Gran Depresión, durante la noche. Me tomó un número de años de deficiente
decisiones de política, de una falta de adecuada supervisión y regulación, de la desgracia de riesgo
el comportamiento de nuestros mercados financieros para precipitar la caída económica libre que todos nosotros experimentamos
en 2008 y 2009. Y tomará un tiempo tiempo para nosotros para salir del agujero que ese
creado.
Lo que también ha dicho es que el trabajo con El Congreso y otras personas, que ha presidido
en una situación en la que se grave crisis económica caída se frenó y revirtió, situación
donde casi el 9 por ciento la contracción de nuestro PIB se ha convertido ahora en torno al punto en que hemos
visto a dos años y medio de crecimiento económico, positivo del PIB, una situación en la que estábamos perdiendo
750.000 empleos por mes, hasta ahora una situación en donde a pesar de que el crecimiento del empleo no ha sido
satisfactoria, no ha sido suficiente, se ha creado 4,3 millones de empleos del sector privado.
Tenemos más trabajo que hacer. No hay duda. Creo que eso es lo que el presidente Clinton fue
hablando y lo que sin duda el presidente Obama habla todo el tiempo.
Q, y lo que puede tardar hasta 10 años? ¿Tiene usted de acuerdo con -
MR. Carney: Una vez más, no soy un economista, y creo que todos creemos que tenemos que
hacer todo lo posible para que llegue el día cuando los 8 millones de empleos que se perdieron como
un resultado de que la recesión se recuperan, y que estamos en una situación en la que no sólo
estamos de vuelta a donde estábamos antes, pero son más fuertes económicamente. Tenemos una base
económica sobre la cual construir en el siglo 21 siglo que no se basa en burbujas financieras
o las burbujas inmobiliarias o de burbujas. com, sino que se basa en la fuerza de nuestro sector manufacturero, la fuerza
en la educación, la fuerza en la innovación y la fuerza en todo el país económicamente.
Q Última cosa. El presidente Clinton también dijo: "Acuérdate de mí, que soy el único hombre que le dio
te cuatro presupuestos excedentes de los ocho Me ha enviado. "Es difícil para el presidente Obama
para oír al presidente Clinton dice que cuando él no ha tenido superávit?
MR. Carney: Ed, que es un profundo interés duda de que lo haría con la frase - (Risas.)
El punto que el presidente Clinton estaba haciendo, y admito que lo hace bien, pero me
intentará por mi cuenta para hacerlo, es que cuando estaba en el cargo, que heredó un déficit.
Después de ocho años en el cargo, presidió un número de años de superávit y se volvió
a su sucesor una circunstancia económica, el que fue juzgado por la CBO y todos los demás,
que ser uno que se producen excedentes como "Lo que el ojo podía ver." Ocho años
más tarde, cuando el Presidente Obama asumió el cargo, entregó la Oficina Oval por su predecesor, el republicano
Presidente, hemos tenido el mayor déficit en historia hasta ese momento. Algo pasó
En esos ocho años, y no era fiscal responsabilidad. Y eso es lamentable.
Tuvimos una situación en ocho años en caso de registro los excedentes se convirtieron en déficit récord.
Así que las reclamaciones de quienes apoyaron las políticas que condujo a registrar déficits que son
los bastiones del conservadurismo fiscal no cumplir con la prueba de la risa. No es sólo tener
por los hechos.
Tenemos que trabajar juntos. No se trata de un lado ser mejor que el otro, y
Creo que es - es importante para llevar una copia de seguridad de este. Lo que era un hecho bajo la presidencia de
Clinton es que él tenía relaciones conflictivas con un Congreso republicano, pero al final,
tenía los republicanos en el Congreso que estaban dispuestos trabajar con él para ayudar a lograr los
excedentes-aunque en tiempos económicos que no eran tan tensas como lo hemos experimentado
en los últimos años - pero aún así, se necesita la cooperación bipartidista. Y, por desgracia,
no hemos visto lo suficiente de que en los últimos varios años.
Pero la esperanza es eterna y el Presidente esta se ha comprometido a presentar los tipos
de las propuestas que aborden los puntos débiles en nuestra economía. Quiero decir, mira donde todavía
tienen puntos débiles de nuestra economía - en la construcción, en el empleo estatal y local, especialmente
en la educación. Estas son áreas en las que el Presidente ha presentado propuestas concretas que
impulsar el empleo e impulsar el crecimiento económico; los tipos de propuestas que deberían, creo yo,
ganar el apoyo bipartidista.
La American Jobs Act, una parte de los cuales fue aprobada por el Congreso - la extensión
de la reducción de impuestos de nómina y la extensión de la seguro de desempleo - tenía dentro de ella los elementos
que los republicanos en el Congreso se negó a votar para, que los economistas fuera, dijo en el momento
crearía más de un millón de puestos de trabajo. Tan Republicanos en el Congreso dejó un millón de empleos
sobre la mesa, por desgracia, porque no quería pedir a las compañías de petróleo y gas
a renunciar a las subvenciones a pesar de ganancias récord. Ellos no querían preguntar a los demás a renunciar a
exenciones de impuestos y las lagunas que han permitido para la financiación de aquellas iniciativas que
habría tomado ese millón de puestos de trabajo de la mesa y poner a los maestros en las aulas
y trabajadores de la construcción de espalda en el trabajo. El panorama del empleo se vería un poco
diferente hoy en día si hubieran elegido otra cosa. Y las propuestas siguen sobre la mesa y
disponible para la acción.
Alexis.
Q Jay, usted mencionó el seguro de desempleo. ¿Puedes aclarar, lo que es el Presidente
mensaje a los millones de personas que tienen estado sin trabajo durante seis meses o más sobre
sus temores de que el seguro de desempleo se desactivará? ¿El Presidente va a
luchar por extender eso?
MR. Carney: Mira, el Presidente luchado muy la resistencia bastante notable duro y se enfrentan
a extender el seguro de desempleo en diciembre y nuevamente en febrero, creo que era. La
hecho es que tenemos que tomar una serie de medidas para fortalecer la economía y crear un entorno
donde más se están creando empleos de la economía. Y eso es lo que se necesita en estos momentos.
No tengo nada específico para que el nuevas propuestas o a lo largo de las líneas que
sugieren. Pero esto no es cálculo, es sólo las matemáticas. Sabemos lo que podemos hacer para mejorar la
el empleo de imagen y mejorar el crecimiento imagen. Hemos estado estudiando estas cuestiones
un poco - y usted tiene, también - por un número de meses y años. Y la acción
pueden y deben ser tomadas para que la región de América la gente siente que Washington está tratando
su más alta prioridad.
Q ¿Puedo continuar con eso? Si el Presidente fueron, por algún milagro, para tener éxito en conseguir
algunas de estas iniciativas a través, le preocupa que la adición al déficit traería el
techo de la deuda de cerca, no lo empuje más lejos?
MR. Carney: Usted es consciente de que, por supuesto, la American Jobs Act fue pagado en su totalidad. De nuevo,
no hay - pero tienes que tomar decisiones. Y ese fue el debate que tuvimos y esa es la
debate que estamos continuando a tener.
Tienes razón. Si usted no quiere hacer el aceite compañías de gas y renunciar a sus subvenciones,
usted no quiere pedir a los propietarios reacción para aviones corporativos a renunciar a sus subsidios, si usted no quiere
pedir a los estadounidenses más ricos que han disfrutado de una carrera bastante buena en los últimos 10 años
a que paguen un poco más, entonces es más difícil a pagar por estas iniciativas que ponen,
en el caso de los elementos restantes del American Jobs Act, más de un millón de personas
a trabajar.
Pero eso es lo que se trata de gobernar. Usted tiene que tomar estas decisiones. El Presidente es
claro acerca de la elección que piensa que debería hacerse. Su inmensa mayoría, el pueblo de América
tienden a apoyar esas iniciativas. Y, con suerte, El Congreso actúe. No hay presión sobre ellos,
también, para demostrar a sus electores que no están sentados en sus manos
y la esperanza de que la economía no mejora porque va a mejorar sus perspectivas de
Noviembre.
Quiero decir, yo no creo que sus electores piensan eso es por lo general una actitud responsable. Así,
con suerte, habrá presión sobre ellos hacer algo y demostrar que hicieron
algo para ayudar a la economía.
Leslie, a continuación, Norah.
Q Jay, ¿podrías discutir el informe de la CBO que estaba fuera hoy que tiene algo muy sombrío
números? Los republicanos están aprovechando de ella, lo que sugiere que es prueba de que el Presidente no es
llevando al país en el camino correcto. Y lo que se va a hacer con sus negociaciones
a finales de este año?
MR. Carney: Bueno, mira, creo que lo que la CBO informe demuestra es que tenemos que tomar
medidas razonables para hacer frente a nuestro medio de y el déficit a largo plazo y los desafíos de la deuda.
De nuevo, esto es aritmética, no de cálculo. Nosotros sabemos lo que tenemos que hacer. Ha habido una
gran cantidad de tinta derramada sobre las distintas opciones disponible para nosotros. No es o bien una opción
que dice que el trato con nuestros déficits y la deuda, la responsabilidad de que debe tenerse
casi enteramente por la clase media y las personas mayores y la gente que dependen de programas como Medicaid,
o hay que tener de manera uniforme en una equilibrada manera, que es lo que el Presidente cree.
Este enfoque ha sido respaldado no sólo por esta administración, no sólo por los demócratas
en el Congreso, sino de toda comisión bipartidista de cualquier credibilidad que ha examinado esta cuestión.
Los disidentes que, hasta ahora, han sido elegidos miembros del Partido Republicano en el Congreso
- No todos ellos, pero la mayoría de ellos. Esperemos que, que va a cambiar, también. Hay ocasiones
destellos de esperanza en el horizonte en lo que respecta al reconocimiento de la necesidad de adoptar un enfoque equilibrado
se acercan a nuestro déficit y desafíos de la deuda.
Mira, esta es una responsabilidad que todo el mundo las necesidades de tomar y llevar a la, que trata de nuestra
déficit y la deuda - y volver a mi respuesta a la pregunta de Ed sobre el hecho de que esta
Presidente, en medio de un cataclismo económico descenso, fue también, además de las teclas
del edificio, entregó el mayor déficit hasta el momento de la historia. Además, la necesidad de tomar
medidas drásticas para evitar una depresión y dramáticos pasos que se han visto casi todos los ámbitos
como incluyendo la necesidad de un programa como el Ley de Recuperación.
Así que él también ha tomado medidas como el ahorro del automóvil industria que no era popular en ese momento,
pero se ha ganado la adhesión más y más en Mirando hacia atrás, como todas las semanas pasa, porque es
sido lo correcto para hacerlo, obviamente, cuando se vemos los números que salen de Detroit.
Estas son decisiones difíciles y decisiones difíciles. Y no hay duda de que ellos crearon
una situación en la que tenemos que tomar una decisión sobre nuestro déficit y la deuda, y tenemos que hacerlo
de un modo equilibrado.
Norah.
Q voy a volver a la crisis de la eurozona que afecta a la economía de EE.UU.. ¿Tiene el Presidente
creo Junio es el mes en que los líderes europeos tiene que hacer algo?
MR. Carney: Yo no le he oído dar una fecha o un mes. Creo que, como acabo de decir cuando se habla de
esto antes, hemos notado que los europeos líderes, funcionarios europeos, parecen estar actuando
con un sentido de urgencia. Y anticipamos y esperamos que habrá una acción urgente
en las próximas semanas, en el período previo al G-20. Pero no tengo un plazo para la presentación de
usted.
Pienso que los europeos son plenamente conscientes de la situación que se encuentran pulg Y entiendo que
eso, creo que, como era de esperar, lo que la opciones y qué medidas están disponibles para
a los que ayudaría a estabilizar la situación, estabilizar el sector bancario, y les ayudan a
salir de esta crisis.
Q El Departamento del Tesoro dijo hoy que los ministros de finanzas de los países del G-7, a lo largo de
con el Banco Central, el Presidente está teniendo una conferencia telefónica de emergencia. ¿Cuál es la situación de emergencia
conferencia de llamada?
MR. Carney: Bueno, he dicho que cuando estaba respondiendo a preguntas sobre Europa, que hoy en día,
los ministros del G7 y los gobernadores se reunió a través de la evolución de la teleconferencia y revisado en
la economía mundial y los mercados financieros, y la respuesta política que se trate,
incluyendo el progreso hacia la financiera y unión fiscal en Europa.
Creo que no hay ningún misterio en el hecho de que, como ya he dicho, que hay una necesidad de actuar
con cierta urgencia. Los europeos lo tienen muy tanto dentro de su capacidad para hacer frente a este
situación. Y hemos proporcionado coherente asesoramiento y consejo sobre la base de nuestra experiencia
sobre cómo tratar con esto, y va a continuar para hacerlo.
P ¿Cómo es el Presidente preocupado por la crisis?
MR. Carney: Creo que es muy claro que reconoce, como he dicho antes, que Europa
es un socio comercial muy importante para el Estados Unidos, y los problemas en la Unión Europea
economías tienen un impacto en la economía estadounidense. Debido a esa relación, nuestra financiera
Los sistemas están muy integrados y sin problemas en el el sector financiero europeo puede tener un
impacto en la economía estadounidense. Este es el viento en contra que el Presidente ha hablado de
en el pasado.
Ahora bien, es por eso que tenemos que tomar las medidas que podemos tomar, que podemos controlar por completo
aquí en Washington para aislar a la región de América economía, para aislar al pueblo estadounidense de
este tipo de desafíos planteados por Europa y en otros lugares.
Q ¿Y mencionó que estaba comprometido de cerca. Si estaba hablando con otros líderes mundiales
y los presidentes, que se dio lectura a las llamadas, corregir?
MR. Carney: No necesariamente. Creo que podría Esperamos que tiene conversaciones que no pueden hacerse
siempre te dicen esto. No estoy tratando de ser astuto aquí. Sólo quiero decir sin duda
es el caso y ha sido el caso, siempre como he sido secretario de prensa de que el Presidente
tiene conversaciones que no leen a cabo a usted ya sea con los líderes empresariales de América
o los miembros del Congreso o líderes extranjeros u otros. Así que no lee todas las conversaciones
el Presidente tiene.
Q Jay, ¿cuáles son sus expectativas para el próximo "Amigos de Siria" - la próxima
fase de la que los "Amigos de Siria" proceso?
MR. Carney: Es parte de un esfuerzo concertado para unificar la comunidad internacional en torno a
la idea de que es necesario que haya una política transición en Siria para ayudar a la oposición
en Siria, para organizarse y llevar diplomática presión sobre el régimen de Assad, así
como la presión a través de sanciones y otros medios para ayudar a facilitar esa transición.
Y eso incluye - y la secretaria de Estado Clinton ha sido muy claro sobre esto
tienen otros - que incluye el trabajo con otros miembros de la Seguridad de las Naciones Unidas
Consejo, en particular Rusia, sobre la necesidad de tomar medidas para llevar a cabo la transición política
en Siria, tomar medidas para prevenir Assad de continuar brutal asalto a su propio pueblo
- Porque no hay un montón de tiempo disposición de la comunidad internacional antes de
esa situación, al menos potencialmente, recae en una guerra civil sectaria, una situación que
podría extenderse más allá de las fronteras de Siria y podrían involucrar a otros países de la región.
Y eso, obviamente, no es profunda en la los intereses del pueblo sirio, pero es
no en el interés de los países de la región. No está en el interés de cualquier miembro de
las Naciones Unidas del Consejo de Seguridad. Así que eso es por eso tenemos que trabajar en conjunto para garantizar
que el que no transpiran.
Q ¿Estás listo para decir que este es el último ejemplo reunión antes de que se convirtiera en eso?
MR. Carney: No, yo no voy a sacar ninguna líneas en la arena. Me limitaré a hacer la
punto de que hay una necesidad de actuar urgentemente porque la situación en Siria lo exige.
Q es el Presidente el control de la elección de destitución en Wisconsin? Y si el gobernador Walker no es
retirado del mercado, ¿qué piensa usted que dice acerca de el estado de ánimo del país?
MR. Carney: Estoy seguro de que el Presidente - que conocer el presidente es consciente de la retirada
elección. Creo que él tiene otras responsabilidades, así que no lo hacen - yo sé que él no sigue
minuto a minuto, pero es consciente de ello. Usted sabe que él tweeted al respecto antes
y se encuentra con el candidato demócrata, El alcalde Barrett, en esta carrera.
Me limitaré a decir - no hablando por él, porque no he tenido esta conversación con
él - pero teniendo en cuenta lo que otros han señalado en su profesión y en otras partes, que la raza
donde un lado se gastar más que el otro por una proporción de al menos 8 a 1 probablemente no lo hará
nos dicen mucho acerca de una carrera de futuro.
Q Y parece que la conferencia de ley de carreteras está a punto de colapso. Es el Presidente preparó
para realizar llamadas, invitar a los miembros del Congreso en el? Porque, obviamente, tanto los republicanos como
Los demócratas quieren -
MR. Carney: Bueno, el Presidente se prepara para el caso que tenemos que tomar las medidas
en la factura de transporte terrestre, en las inversiones en infraestructura, precisamente porque esta
es un área que ha sido identificado, con razón, como un punto débil en nuestra economía, un área donde
podemos tomar medidas para ayudar a mejorar las condiciones económicas el crecimiento y la creación de empleo, la construcción
industria.
Así que no tengo un plan de acción específico para lea a usted. Pero lo que realmente es de vital importancia que
Congreso de conseguir su acto juntos y pasar un poco de estas importantes piezas de legislación que
tienen - en el caso de transporte de superficie y en el caso de que el estudiante mencionado
préstamo de la legislación y la tasa de un anfitrión de otros - Han contado con el apoyo bipartidista en el
pasado. Y no hay razón para que No disfrutar de ese apoyo bipartidista de hoy y
en el futuro.
Q lo tanto, podemos esperar que en algo personal -
MR. Carney: Una vez más, no tengo una acción va a proporcionar a usted, pero es esencial
que el Congreso haga su trabajo.
Q Ayer - o de la noche pasada, el presidente Clinton dijo que el Partido Republicano y Mitt Romney había adoptado
Las políticas de Europa. Me preguntaba si el Presidente - perdón, el presidente Obama está de acuerdo
con esa afirmación?
MR. Carney: Bueno, no he tenido esa conversación con el presidente Obama. Creo que los demás tienen
hizo la observación que la austeridad solo no es - al menos no la prescripción de la derecha
para y no era la receta correcta para nuestra economía. No estamos en una posición y hacer
No quiero dar lecciones a otros países acerca de la medidas que deben tomar. Podemos proporcionar un abogado
y asesoramiento basado en nuestra experiencia.
Y ciertamente no están satisfechos con la ritmo de la recuperación hasta el momento, el ritmo de
la creación de empleo hasta el momento. Pero no ha habido el crecimiento económico y no ha sido significativa
la creación de empleo - 4,3 millones de puestos de trabajo en el último 27 meses aquí en los Estados Unidos. Y eso
es en gran medida. De hecho, es completamente debido a las iniciativas que se tomaron
para ayudar a detener la hemorragia, en términos de la caída catastrófica económica que recibió
este presidente cuando asumió el cargo, y marcha atrás él y para crear una situación donde la economía
comenzó a crecer de nuevo, donde los empleadores comenzaron a para contratar de nuevo, y en algunos sectores de la
economía como la manufactura y la industria automotriz, donde la economía realmente comenzó a recuperarse
de forma significativa. Ha sido desigual y está lejos de ser completa, pero es una imagen
de una respuesta a una financiera y económica crisis que creo que lleva su revisión.
Dave.
Q Sí, en el tema de préstamos estudiantiles, Secretario Duncan dijo que hace unos momentos que no le
quieren negociar desde el atril, pero que si los republicanos ofrecen propuestas serias,
la Casa Blanca llevaría a cabo los graves propuestas. Sólo en términos generales, los republicanos
han ofrecido propuestas. ¿Tiene la Casa Blanca creen que es serio? Y si es así, usted es
dispuestos a participar?
MR. Carney: Una vez más, no voy a negociar los detalles aquí. Quiero señalar - mira,
Yo comparto el optimismo de Secretario Duncan sobre el hecho de que esto se resolverá. A pesar de
el Presidente refiriéndose a ella como una cuestión falsa, creemos que hay indicios de que los republicanos
Entiendo que sería una cosa terrible para los norteamericanos 7,4 millones, que sería
afectados si estos tipos de préstamos se les permitió al doble. Y, por tanto, que se llevará a
las medidas necesarias. Yo no voy a conseguir en el aquí quid de la negociación
Q ¿Cuál es el próximo paso para la Casa Blanca participación en todo esto?
-
MR. Carney: Bueno, vamos a seguir trabajando con Congreso y con los líderes en este tema
para que lo resuelva. Pero no tengo específica elementos de lo que el resultado final se verá
para ti.
Ari.
Q La Casa Blanca ha dicho desde hace varios años - Unos pocos años, por lo menos - que la salud
ley de atención no puede soportar sin que el individuo mandato. ¿Sigue siendo su posición?
MR. Carney: Bueno, yo simplemente diría que, Obviamente, el mandato individual es un enorme
componente importante para el Cuidado de Salud Asequible Ley, porque es lo que permite, en muchos
formas, la cobertura de las personas con condiciones preexistentes y otros que de otra manera no podrán
para obtener un seguro eran el mandato no en su lugar.
Así que creo que es sumamente importante, ya que era, por ejemplo, en Massachusetts y ha sido
en su aplicación en Massachusetts. Estoy seguro que es por qué los republicanos en Massachusetts,
e incluso en la Fundación Heritage, el pensamiento que era una buena idea cuando se les ocurrió
él. Pero yo no voy a juego para ti lo que - yo sé hacia dónde te diriges - lo que
una decisión del Tribunal Supremo se vería como si fuera a salir de esta manera o de esa manera.
El Presidente considera que, en mi opinión, creo que una gran cantidad de abogados creen, que han estudiado
el precedente aquí en lo que respecta al Comercio La cláusula, que la Ley de Asistencia Asequible es muy
tanto constitucional. Pero le toca a la Corte Suprema Corte para que emita su sentencia.
Q Pero, ¿usted todavía cree que funcionalmente, como una cuestión de política, la ley -
MR. Carney: No tengo ningún cambio en lo que mi predecesor o que otros han dicho sobre eso. Pero, de nuevo,
la pregunta se basa en una suposición sobre una decisión que el Tribunal Supremo no tiene
hizo.
Q Jay, antes se dijo que los miembros del servicio que se encontraban en Afganistán - el conflicto
es más sencillo debido a la administración de Obama. Hacer ataques con aviones no tripulados que sea menos simple a la
Pueblo estadounidense comprenda, cuando éstos son secretos y hace a menudo sin comprender realmente
MR. Carney: Una vez más, usted está tratando de obtener para hablar de cosas que no puedo hablar
-
desde el podio.
Q te lo pido -
MR. Carney: Pero me limitaré a decir que el Pueblo de Estados Unidos en gran medida apoyan la idea de
que nuestros esfuerzos en Afganistán, los esfuerzos que poner la vida de los hombres y mujeres en el
uniforme en riesgo -, así como la vida de los nuestro personal civil en Afganistán en riesgo
- Debe centrarse principalmente en la interrupción, desmantelar y derrotar a Al Qaeda. Esto es
el objetivo de política que el Presidente puso en su lugar y es la correcta. Y
es la razón por la que viajó a Afganistán en el primer lugar.
Q ¿Se lo apoyará si es secreto?
MR. Carney: Una vez más, creo que estás confundiendo un montón de cosas aquí que me gustaría
se burlan de ellos, aparte de usted, y estoy contento de hacer eso en otro momento. Pero creo que el Presidente
objetivo de la política de derrotar a Al Qaeda es uno que tiene el apoyo de la American
personas.
Q Uno más, Jay. En el tránsito de Venus, es el presidente de la esperanza de pasar un momento
Hoy mirando el tránsito de Venus? (Risas.) Él es un chico nerd.
MR. SERIO: Está nublado.
MR. Carney: Mi colega dice que está nublando hasta ahí. Ni siquiera estaba consciente de ello. Estoy
tan centrado en asegurarse de que no tengo las respuestas a sus preguntas, yo no sabía nada acerca de la
tránsito de Venus.
Bueno, una duración de un. Gracias. Eso fue todo. Gracias, chicos. Mi público se va. (Risas.)