Tip:
Highlight text to annotate it
X
Buenas. Ahora voy a hablar sobre el mismo tema, INALSA.
Vi por facebook muchas publicaciones acerca de qué es INALSA, son varias, lo que está bien.
Además, un video de Juancito Druetta que explica los puntos de INALSA, también está bien.
Pero no se olviden que en el año 2007, cuando nos reunimos en la Cumbre de LSA
para debatir unos puntos, los cuales fueron aprobados, un total de cinco puntos.
Y a partir de éstos, la CAS los plasmó en un proyecto presentado al Congreso
Allí demoraron dos años y fracasó la iniciativa. Estos mismos cinco puntos fueron incorporados a INALSA,
presentado, no sé quienes trabajaron en ello, si son sordos, oyentes, lingüistas, los que lo armaron.
Nosotros, los afiliados no estamos al tanto de nada.
Este proyecto, una vez finalizado, no sé por quién y tiempo después, en una asamblea
de la CAS, mencionaron en el orden, sólo proyecto INALSA, sin más información.
Mucho después, en una reunión cuatrimestral de la CAS, se anunció y entregó unos papeles, los cuales recibimos
y revisamos. Habían algunos puntos inciertos por lo que las asociaciones quisimos que en la asamblea
se aprobara este proyecto INALSA. Así se lo comunicamos a CAS en una nota firmada por todas las asociaciones.
Ellos nos dijeron que no, que ya había sido aprobado y que si queríamos volver con ello, podíamos decirles aclarando mejor hasta lunes.
Las asociaciones queríamos, pero se nos pasó la fecha por lo que CAS no nos otorgó la oportunidad.
Más tarde, las asociaciones supimos por gente externa que tuviéramos cuidado una y otra vez,
por lo que revisamos y revisamos y vimos que era mejor que no siguiera avanzando. ¿Por qué?
Porque se vincula con la Secretaría de Cultura, que no debe ser así, tal como les expliqué antes junto a los demás,
el dilema que conllevaría esta vinculación con la Secretaría de cultura, que no debe ser así.
Ahora, Juancito Druetta, explica los puntos y uno de ellos, sobre la Comisión del INALSA, quiénes lo conformarían,
que serían seis personas. Esto no es así, la verdad es que en el art. 7 dice que son ocho. ¿Quiénes serían?
Dos miembros de la Comisión de CAS, un oyente defensor de derechos humanos, pero no sabría LSA.
Otro oyente, parte de la Secretaría de cultura, que tampoco sabría LSA, un lingüista oyente determinado por la CAS,
Un asesor político que sería el vínculo entre INALSA y la política externa, oyente también. Ahora, son cuatro.
Los dos restantes, serían personas sordas dentro de la Comunidad Sorda seleccionadas por la CAS.
Y con estas dos, completan el grupo de ocho personas, es decir, cuatro oyentes y cuatro sordos.
Pero ojo, como sabemos, INALSA es el Instituto Nacional de LSA, un organismo edificado en donde deberían
trabajar todos sordos, lo que sí se podría es que a partir de ellos, derivar luego en lingüistas, políticos, asesores, etc.
¿Pero porqué este grupo de ocho? Parece un intento de "suavizarlos" en la búsqueda de la aprobación de la Ley,
lo que no debe ser, porque saben, el día de la marcha por la LSA es nuestra fuerza que lucha por la Ley y
al lograrlo, será gracias a los sordos que deben estar unidos, todos responsables de la LSA. Después podremos derivar a otros.
Pero lo que ellos armaron no está bien. Si lo aprueban y asumen estas 4 personas, tendrán puestos inútiles,
pero por comodidad o favorecerlos, no. Lo correcto es que se apruebe la LSA siendo responsables sólo los mismos sordos
que conformen INALSA, es importante. Por eso también las asociaciones tenemos nuestras reservas y preferimos frenarlo
hasta próxima reunión acerca de INALSA, con el fin de corregir, modificar o quitar cosas.
Ahí sí, volveremos a difundir la lucha por INALSA. Ahora, MAS está difundiendo solo por LSA
cuando en realidad se trata de INALSA, ¿y porqué no difundir además de LSA, de INALSA?
Cuidado. Mantengámonos todos unidos igual el día 24 en la marcha, igual seamos fuertes por LSA y las asociaciones estarán también
presentes apoyando la LSA, pero INALSA no. Es todo, recuérdenlo. Muchas gracias, nos vemos el 24 en la marcha con el corazón y la unión en Argentina.