Tip:
Highlight text to annotate it
X
que acaba de inaugurar el presidente obama republicanos no están perdiendo el tiempo en
tratando de leer el veintiséis de las elecciones lo que está pasando aquí iDon't
sé si has oído hablar de esto que ha sido cubierto un poco y dice:
algo calle medios de comunicación la silla r_n_c_ uh ... alquila anterior
es alentar a los republicanos que controlaban el gobierno democrático
tendencias así que por ejemplo pennsylvania un alto a los estados michigan wisconsin
así reformado su sistema de roles alito
y deshacerse del ganador se lleva todo la distribución de los votos electorales y
están proponiendo uno de los dos sistemas de un sistema sería distribuir electoral
votos proporcional a la derecha por lo que si el candidato demócrata gana cincuenta y tres
por ciento de los votos en Pennsylvania
cincuenta y tres por ciento de los botes de remos alito ir al candidato demócrata
gran ayuda para los republicanos
parte de la otra opción que sería aún más significativo y ayudar
republicanos es que los distribuyen por distrito electoral con los dos
voto manzana grande va a la votación popular
a fin de recordar que tenemos gerrymandering que ya hace que una sociedad democrática
candidato podría ganar cincuenta y tres por ciento de los votos
pero sólo recibe
cuarenta y cinco por ciento
de los distritos del Congreso, por ejemplo, ahora lo curioso es que es
si todos y cada uno declaró que los demócratas corrían cada vez o si será que si el
si usted convertir esto en una situación diferente si básicamente entró en un
posh voto popular real situado en bien, pero ¿qué significa el cambio que el trabajo
la situación que el voto popular no está determinada por gerrymandering pero
que es esto y es que es muy popular por lo menos algunos de estos proyectos de ley en Pennsylvania
Proyecto de la Cámara noventa y cuatro está ofreciendo en el segundo planeado he mencionado que
podría podría conducir a
demócrata gana cincuenta y tres por ciento de los votos
es sólo cuarenta y cinco por ciento del voto electoral a ganar el voto popular
en el estado
en lugar de obtener todos los populares de la votación electoral en lugar de obtener
cincuenta y tres por ciento del preboste que usted obtiene menos de la mitad
esto es, potencialmente, el más grande de la historia política de los próximos cuatro años
esta nota sobre este sería un desastre absoluto que estaría tomando el desastre
gerrymandering que ya es
y que la explosión
en uh ... adj de desastre no sé de qué otra manera de describirlo
ii exactamente creo que tendría una política importante y, posiblemente, uh ...
reacción civil en los estados si si se intentó, pero
el problema es que tenemos cinco jueces de la Corte Suprema que tienen
fuera confirmada político tutoría pujari
así y dicen que eso es perfectamente constitucional por lo que no hay nada
ilegal en este
no menos de acuerdo con los cinco si se obtiene un maquillaje diferente en la
supremo tribunal que estará en y espero que en ese momento podrá
para eliminar
gerrymandering normal que por un segundo luis después de las elecciones y
noviembre
realmente parecía
como el partido republicano iba a considerar la ampliación de su base cambiante
sus políticas de no estar tan fuera de la planificación a minorías dos mujeres a las algas bt
personas que realmente parecía que la gente afew clave en el partido republicano
darse cuenta de que el camino a seguir no implica la fiesta del té y no lo hace
involucrar a gente como Alan West y la política social totalmente retrógrado y
entonces parece que dijo
eso es demasiado trabajo que vamos a tomar lo que hicimos con la ingesta de gerrymandering
aún más para que podamos ganar podríamos potencialmente interminable veintiséis el
elección
con sólo cuarenta y cinco por ciento del voto popular
Me gusta ver a este esfuerzo, ya que hemos hablado mucho acerca de la disminución
de la g_o_p_
y creo que esto
refuerza nuestras observaciones brazo, porque es a mí me parece un acto de
desesperación y sin duda es que la inspiración, pero también es que también es
sido un segundo
podríamos fingir que no
tienen políticas que l_r_ completamente mareado negativo para todos estos grupos de personas
o podríamos atenernos a lo que queremos hacer en el ser realmente odioso, pero sólo un
sistema de votación creativo que nos ayude a derecho que había bastante barato y luego poner
Dejando de lado sus ideales arcaicos que no, pero eso es lo que lo que realmente debe ser un
absolutamente