Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bueno debo admitir que fue muy sorpresivo.(la muerte de Fischer)
El fue la razon por la cual comence a jugar ajedrez.
Sabia jugar antes de saber de el pero fue su match contra Spassky
lo que realmente me hizo interesar en el juego.
Asi que creo que probablemente no estaria haciendo lo que hago hoy sin Fischer.
asi que,bueno trato de mantenerme enterado.
¿Entonces el fue su gran idolo?
Bueno ,no exactamente por que yo no pude tolerar su comportamiento.
Incluso cuando tenia siete años,yo no entendia por que todo el mundo
en occidente pensaba que el era tan magnifico,
Pero como jugador de ajedrez le estoy muy agadecido.
´´Sesenta Memorables Partidas de Fischer´´ fue uno de mis primeros libros
que mi abuela me regalo para Navidad.
desarrolle sus partidas muchisimas veces.un libro muy bien fundado ,entiendes.
¿Crees que este libro hizo a muchos jugar 1.e4 tal vez?
No se, Pienso que la gente tiende a jugar 1.e4 de todos modos.
Es una jugada logica.
Abre diagonales para el alfil y la Dama mientras que 1d4 no da tanta libertad.
llegue a esta conclusion en forma logica.
lo que quiero decir es ,Supongamos que Ud decide copiar aperturas de Grandes Maestros como muchos lo hacen ¿entiendes?
si ,claro...
Ok ,bueno ehh ...¿Tal vez alguna otra cosa que hayas reaprendido al re-estudiar estas partidas?
Bueno, Pienso que Fischer era muy logico en su forma de jugar.
No hay nada misterioso.sus partidas no son realmente dificiles de entender.
Pero el asunto es :¿Quien mas puede jugar de esta manera?
Ese es el problema! Tu las miras despues y dices ´´ah claro´´ ,``es completamente obvio ¿cierto?´´ de esta forma todo es obvio pero despues!
pero cuando estas sentado alli ,no encuentras esas ideas.
ok.
bien.