Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hoy en R.T. hablamos con Peter Joseph, activista y cineasta.
Es el fundador del Movimiento Zeitgeist y recientemente ha estrenado
su nueva película, ¨Zeitgeist: Moving Forward¨.
Peter, gracias por unirte a nosotros hoy.
Para nuestros espectadores que quizá no estén muy familiarizados con él
explica por favor brevemente qué es el Movimiento Zeitgeist.
- Primero señalaré que la serie de filmes Zeitgeist
es mi propia expresión creativa
y su influencia e inspiración se transmitieron al
Movimiento Zeitgeist a través de un número de personas
que querían empezar a ser activas en el cambio social.
El Movimiento Zeitgeist en general
se basa en la ideología del Proyecto Venus
que vale la pena mencionar, es el trabajo de toda la vida de Jacque Fresco.
Lo que esto significa es que todo el trabajo que ha hecho
durante toda su vida como ingeniero: recopilando diseños sostenibles
recopilando ideologías, orientaciones de valores
recopilando ideas, esencialmente, que nos hacen colaborar con la naturaleza.
Si queremos afrontar todos los problemas del mundo, tenemos que pensar en ellos técnicamente
no a través de partidos políticos o la adquisición o el movimiento de dinero.
Es hora de ir directamente al grano, porque ahora lo entendemos.
La ciencia... Lo digo y la gente no entiende muy bien lo que quiero decir.
No hablo de una visión esotérica, sino de una ciencia física, sólida
de lo que significa satisfacer las necesidades de la población humana.
- Usted habla a menudo de los problemas causados por el sistema monetario actual.
¿Cómo es que eliminando el dinero de la ecuación
piensa usted realmente que podemos eliminar
problemas como la delincuencia y la enfermedad?
- No se trata sólo de eliminar la moneda física.
Es todo el sistema en sí. Vamos a asegurarnos de que
esto quede absolutamente claro. Cuando hablo de dinero
me refiero a la estructura monetaria y su entidad holística.
Comencemos por la delincuencia: el 90-95% de todos los delitos se basan en la propiedad.
Un tipo saldrá a robar un coche que vale 15.000 dólares.
Será arrestado y encarcelado posiblemente durante 10 años
probablemente a un costo de 300.000 dólares. Pues dale el coche.
Es ineficaz, todo el sistema de crimen y castigo
de modo que dale a la gente lo que necesita
y comenzarás a ver qué necesidades y deseos empiezan a dividirse.
Vivimos en una subcultura basada en deseos.
Creamos todos estos deseos artificiales. La gente desea sus
ideas materialistas y de estilo, y las cosas que quieren poseer
y mostrar su propiedad y su estatus: esto es artificial.
Luego están las necesidades en el extremo opuesto del espectro.
Las necesidades son cosas reales y viables
y cuando las personas no tienen sus necesidades satisfechas, la delincuencia emerge.
La delincuencia se relaciona fácilmente con el dinero
y sólo hay un pequeño porcentaje de crímenes violentos muy graves
e incluso muchos de ellos provienen de neurosis psicológicas.
Puede investigar la obra de James Gilligan.
Provienen de malas condiciones
y en una Economía Basada en Recursos, éste es un aspecto muy importante.
No se trata sólo de la gestión técnica de los recursos.
Es comprender que todo el entorno tiene que ser poco estresante.
- Usted también habla de nuestra excesiva dependencia en los combustibles fósiles
y cómo esto finalmente llevará a un colapso financiero.
¿Qué le parece que deberá ocurrir finalmente
para que empecemos a mirar nuestros problemas energéticos de manera diferente?
¿Tiene la gasolina que costar 10 dólares por galón?
- Si naces en este sistema o eres adoctrinado en él
y piensas que el sistema funciona
10 dólares por galón podría ser el rudo despertar que se necesita
para que la sociedad entienda lo que está pasando.
- Hablemos de cómo el exceso de consumo nos afecta en tiempo real.
Aquí en Los Ángeles nos enfrentamos a un alto desempleo
hambre sin precedentes. ¿Realmente tiene que ser así?
Creo que muchos de nosotros en los últimos años hemos aprendido
que tiene que haber algún tipo de sufrimiento en este mundo, ¿verdad?
- El sistema capitalista de libre mercado, no creo que se vaya a sostener
mucho más tiempo. No soy un profeta
pero creo que se va a mostrar por lo que es
y la gente va a empezar a ver que está intrínsecamente viciado.
El colapso de la civilización industrial, para ponerlo
muy exageradamente
porque lo basamos todo en el petróleo, es una idea aterradora.
No soy un teórico apocalíptico. Simplemente observo las estadísticas.
Si no nos adaptamos a las energías renovables
de las que tenemos un montón; sólo necesitamos un enfoque sistémico
para dinamizarlas y ponerlas en marcha para cambiar la infraestructura global
lo que podríamos hacer fácilmente si hubiera interés en hacerlo.
Es un fenómeno técnico. No necesitamos dinero para hacerlo.
Simplemente lo hacemos. ¿Sabe a lo que me refiero?
Si esto no ocurre, indudablemente vamos a ver más guerras
y altísimos precios de gasolina. Tendremos una enorme subcultura de la especulación.
El colapso de la sociedad se unirá a un grupo especulativo enorme
que está especulando con todos los intereses, que son los dueños de los bienes
que van a escasear porque la escasez equivale a más ganancias
y esa es otra cosa que la gente debería comprender.
No existe un interés intrínseco
en el conjunto de la sociedad por el bienestar de todos
y no va a haber, desde mi punto de vista
una recuperación económica legítima. No vamos a ver...
El apogeo de la especie humana, desde mi punto de vista, está acabado
hasta que se produzcan cambios radicales, por la importancia
que ha tenido el tema de los hidrocarburos, y nadie está haciendo nada
para contrarrestarlo. Lo que necesitamos realmente es un "Proyecto Manhattan"
pero para la investigación de las energías renovables
y sin tener que preocuparse por las limitaciones de las corporaciones
para hacerlo. Para responder a su pregunta, no va a haber
una recuperación económica como la gente espera.
- Pero fueron muchos estadounidenses pobres y de clase media
los que contribuyeron a la victoria de nuestro actual presidente.
¿No se está escuchando su voz?
- ¿Tiene alguien voz en esta democracia que llamamos Estados Unidos?
No importa lo fuerte que alguien grite o cuántas cartas
escriban a su congresista o lo mucho que se quejen
muy poco puede cambiar lo que se ha puesto en marcha
por la naturaleza misma del sistema político, que es simple:
es dictadura por nombramiento, ¡bum!
Una vez que están en el poder, es muy poco lo que ninguno de nosotros puede hacer
y puesto que todo está al servicio de los intereses corporativos
a través de impuestos y todo lo demás
se ve que el interés político corporativo en lo que John Perkins llama
'la corporatocracia' es el fenómeno que existe.
El público siempre se va a llevar la peor parte
y siempre ha sido así desde la divinidad de los reyes.
Nada ha cambiado realmente. Vivimos en una forma avanzada de feudalismo y nada más.
- En el pasado usted señaló los peligros
del problema de la deuda masiva aquí en los Estados Unidos.
¿Cree usted que este es un problema simplemente imposible de resolver
incluso con las medidas de austeridad masivas que se están proponiendo?
- Las medidas de austeridad son una abominación
una completa atrocidad contra la población en general
como lo han sido todas las medidas de austeridad del Banco Mundial o cualquier otra institución
porque el problema no es la gente.
Hacen recortes en los programas de gas natural, NPR
cosas como la educación.
Estos son los atributos básicos de la supervivencia humana.
Recortan la asistencia social. ¿Por qué recortan eso
cuando nos estamos gastando un billón de dólares al año en guerras?
¿Dónde está la lógica en todo esto?
- En su película habla de cómo los robots harán, al final
todos los trabajos que hacen los humanos.
En cierta medida ya está sucediendo
Los robots están quitándole empleos a miles de personas.
Esto suena como algo malo
para los trabajadores que están perdiendo esos empleos actualmente
pero usted piensa que la mecanización con el tiempo será una gran cosa.
- El desempleo tecnológico se ha manifestado a través del tiempo.
Cada cambio importante en el trabajo que hemos tenido como civilización
se ha basado en el advenimiento de tecnología, desde la Revolución Agrícola
(la invención del arado) a la Revolución Industrial
(la invención de la máquina a motor) hasta llegar a la Era de la Información
que tenemos ahora donde todo el mundo interactúa con sistemas informáticos.
La contradicción del capitalismo por parte de algunos teóricos de la economía
que investigan esta idea de que estamos desplazándonos a nosotros mismos
con la mecanización, que puede crear más
proporcionar más, pero que reduce el poder adquisitivo humano...
Lo que tenemos es que, cuanto más mecanizamos, menos puestos de trabajo
menos dinero en circulación, entonces, ¿cómo puede funcionar una economía?
Está comenzando a asfixiarse a sí misma debido a este fenómeno.
La tecnología es más eficaz que la mano de obra. Es hora de aprovecharlo al máximo.
En lugar de que las corporaciones sientan que proporcionan
un servicio social al mantener a la gente empleada, decimos
"Olviden el sistema agobiante de mano de obra. Ahora estamos en un paradigma diferente".
Podemos crear abundancia en este planeta, una "abundancia de acceso".
Podemos tener granjas verticales totalmente automatizadas frente a la costa de Los Ángeles
que podrían producir todos los alimentos orgánicos para la totalidad de Los Ángeles.
- Usted alega que nuestro actual sistema socioeconómico
simplemente no funciona. Para las personas que están de acuerdo con usted
o desean crear un cambio de inmediato, ¿qué sugerencias tiene para ellos?
- Si los patrones y tendencias que veo continúan:
ignorando los problemas energéticos
ignorando la creciente inestabilidad en la sociedad
la ingenuidad de la población en general al pensar
"oh, todo va a salir bien"
estas cosas se unirán en lo que yo considero el colapso
y que es algo polifacético, muy difícil de prever
y no va a ocurrir de forma que "te levantas un día y todo el mundo está en llamas"
será un lento desgaste de más desempleo
extrema pobreza, sufrimiento, muerte, más guerras
más inestabilidad social básica, racionamiento de los recursos.
Las personas deberían boicotear a los grandes bancos
especialmente los bancos que forman parte del cartel de la Reserva Federal.
Es una institución financiera corrupta que tiene un cartel de bancos privados
y todo el mundo parece pensar que está bien. La gente está empezando a darse cuenta
de que las personas en el poder se están preservando a sí mismas
y que realmente no tienen un interés genuino por ayudar a nadie más.
Sí sugiero que la gente comience a ser más consciente
y traten de encontrar otras fuentes de información.
Yo disfruto de RT... medios independientes, más medios independientes
y que se alejen de las instituciones dominantes. Imagínese
años atrás, cuando se vivía en una sociedad
donde lo único que había era un periódico. No había televisión.
Sólo se recibía el periódico en la puerta. Imagínese lo fácil que era
para algunos controlar lo que pensaba la gente. Nunca ingreses en el ejército.
Apoya a las personas que están en él y respétalos como seres humanos.
Cuando hablo con militares, les digo: "¡simplemente sálganse!"
Mantengo respeto por las personas que se alistan. Lo siento por ellos.
Los estadounidenses más pobres, que se han visto forzados, obligados
por la estructura económica para obtener dinero para la universidad y ¡bum!
Son arrojados a este ambiente enormemente perjudicial en lo psicológico
la neurosis de guerra y todo lo que emerge
en uno de cada cuatro veteranos que se suicida.
No está en nuestro desarrollo humano básico matarnos el uno al otro.
Pienso que realmente es un mal estado mental y causa más daño que otra cosa
y en la perspectiva más amplia geopolíticamente, sólo crea animosidad.
Si todo el dinero que gastamos en guerras lo aplicásemos a las energías renovables
o a cualquier fin social, se podría resolver ese problema en un segundo.
Si tomáramos a todos los científicos que actualmente están desarrollando armas
y los pusiéramos a rediseñar realmente una sociedad sostenible...
Si saliéramos de la economía de los hidrocarburos
si las personas realmente hicieran uso de los intereses del bienestar del planeta
y su especie humana, si simplemente tomáramos esa decisión
en lugar de estar constantemente tratando de matarnos unos a otros
por cualquier propósito temporal o recurso, alineación geopolítica
o cualquier estrategia de dominación que resulte estar en boga ese mes
si simplemente pudiéramos alejarnos de eso
estaríamos muchísimo mejor, para decirlo con toda franqueza.