Tip:
Highlight text to annotate it
X
estamos de vuelta después del día del trabajo y quiero perder nada de tiempo a la derecha de entrar en
Siria Siria es una situación que se está desarrollando rápidamente, es rápidamente
cambiando su mucho hablar
Louis sólo en el último día de agosto, el presidente Obama decidió que sí
Él cree que la decisión correcta es
hacer movimientos militares
contra Siria a pesar de que dice que aunque esa es su decisión
que va finalmente a dejar en manos de los miembros del Congreso que debatirán
y finalmente votado parece que va a ser el 9 de septiembre
cuando regresen de su receso de cinco semanas sobre qué hacer
en Siria ahora pensé que era interesante porque eran de crédito
estaban un poco pero hubo críticas sobre él y hubo elogios
la alabanza por decisión del presidente Obama de lugar de
una sin la participación del Congreso sólo tiene que ir a Siria
unos ataques aéreos realista que decidió ponerlo al Congreso y la esperanza de alabanzas
que esto es exactamente lo que George W Bush debería haber hecho cuando era un
en Irak, George W Bush fue completamente solo
y el presidente Obama no está haciendo lo que la crítica ha sido también presidente
Obama es débil no puede
simplemente tomar la decisión por lo que está en su lugar dejando
los de los miembros del Congreso a tomar la decisión de la realidad Louis si queremos
ser
justo y realmente analizar esto no es blanco, la realidad es que y ***
número uno de George W Bush en realidad no tomar la decisión por sí mismo derecho
George W Bush inmediatamente antes de tomar la decisión de ir a Irak
pedido al Congreso que le diera el poder de decidir por sí mismo ahora, si bien es cierto
que como una cuestión del registro que hizo que la decisión se
todos los que fueron a votar para dar George W Bush de que el poder
nueva que le daban básicamente el visto bueno para entrar en Irak y decir
de lo contrario no es realista
sí me refiero a la que después de todo
Estoy campaña de desinformación que significa que casi tenía
que el apoyo del Congreso y un apoyo Seamos honestos
Voy a la mayoría de los ciudadanos de este país no había
desacuerdo al por mayor con ir a Iraq sin duda no mucho alrededor de los miembros
del congreso había grupos anti-guerra en el grupo que sólo creen
el caso específico de la guerra de Irak no tenía sentido, pero tienes razón
que eran la mayoría, por otro lado, los argumentos que el presidente Obama es
débil porque no está tomando la decisión se
Tampoco se precisa el presidente Obama no lo hizo simplemente
de pie delante de la casa blanca y decir aquí
hay algunas opciones sobre Siria que podemos ir en que no podemos ir en
Voy a dejarlo en manos del Congreso para decidir que es ahora lo que dijo justo lo
dijo mi decisión he determinado
debemos ir en nuestro ir tal vez no es un término literalmente exacta deberíamos
hacer una campaña de ataque aéreo, pero voy a dejar en manos de congresos ya sea
a que esto suceda en acuerdo conmigo o no están de acuerdo conmigo y evitar que eso
pasando por lo lewis también no es simplemente de pie en la valla
sí dijo lo que su decisión es que se acaba de permitir que el Congreso para aprobar
o rechazarlo
que creo que es fundamentalmente diferente de la acusación de que él es sólo
demasiado débiles para ver incluso decir lo que quiere hacer lo correcto
Quiero decir que si ese fuera el caso, lo haría nunca voces opinión en absoluto y por lo menos
años que está haciendo algo que
se acerca a usted cómo un
democracia real debe trabajar toda la razón y vamos a hablar de
en que la democracia que tenemos que saber cuáles son las razones para ir en
y en este momento y si nos fijamos en las declaraciones del presidente Obama en agosto
31 el último día del mes de agosto frente a la Casa Blanca
con Joe Biden justo detrás de él lo que ha dicho
vamos a ver que, después de una cuidadosa deliberación, he decidido que el
estados unidos
debe emprender una acción militar contra
Régimen sirio se dirige esto no sería una intervención abierta
nosotros no pondríamos las botas en el suelo en lugar nuestra acción se diseñaría
a ser limitados en duración y alcance
y yo estoy preparado para dar ese orden
pero después de haber tomado una decisión como comandante
en la base principal de lo que estoy convencido es de nuestros intereses de seguridad nacional
También soy consciente de que soy el presidente del mundo es todo esto constitucional
democracia
He creído durante mucho tiempo ha sido nuestro poder tiene sus raíces no sólo en nuestro poder militar
pero en nuestro ejemplo, como un gobierno del pueblo por el pueblo
y para la gente que es por eso que hice una segunda decisión
Voy a solicitar la autorización 4 el uso de la fuerza
de los representantes del pueblo estadounidense en el Congreso
Bueno por lo que como ves Lewis armas químicas, el uso
de armas químicas por parte de Siria declaró
varias veces durante la presidencia de Obama de un discurso
sobre Siria ahora que en cualquier momento la situación humanitaria
elemento se utiliza como el razonamiento para la acción militar en este caso particular
la gente está consiguiendo un éxito con las armas químicas que tenemos que ir allí
tenemos que cuestionar siempre que Lewis no porque esas son buenas razones para ir
en
sino porque hay un sinnúmero de ejemplos en los que la crisis humanitaria
existía y no obtuvo los EE.UU. para hacer todo lo que tenemos que analizarlo
más que simplemente se les dice
crisis humanitaria desestabilizar la región
que se aplica a tantos casos que se remontan a la década de los noventa en Ruanda
más recientemente, por lo que Louis mi interés se despertó
cuando oigo a una desestabilización humanitarias armas químicas de crisis
se utilizaron Tenemos que ir al
porque no hay genocidio y asesinato en masa en todo el mundo y los EE.UU.
a menudo no se involucra
derecho, obviamente, Siria sería un
en todos los puntos de gran interés en cuanto a la
seguridad e inteligencia regional y no seamos realistas
um derecho de aceite por lo que creo
está claro que el uso de armas químicas era justo lo que estaban buscando
II para comenzar pero actuó para hacer estas afirmaciones van en
para conseguir que intervengo derechos sí seamos honestos me refiero
la masacre que está ocurriendo meses y meses y meses atrás
los niños están siendo asesinados hace meses y no es peor ahora que la crisis
que era en ese entonces
y el presidente Obama hizo un poco vid Mitt eso diciendo que sabes
los mis comandantes militares corren recordar los términos exactos utilizados
dicen que somos capaces de hacer estos ataques aéreos y que sería efectiva
hoy
mañana, la semana próxima o el mes próximo, que tipo de confirma de una manera lo que está
diciendo que es más de un
CA No quiero llamarlo una decisión académica, pero es que es una decisión que
no es
urgente en el sentido de que la situación ha cambiado drásticamente
o va a cambiar drásticamente en términos de la participación de EE.UU. en la forma en cómo se podría
jugar y
así que tenemos que recordar en Irak había tenido muchas motivaciones derecho
aplicaciones que no había factor petróleo había una la posibilidad de una sensación de
asuntos pendientes
por parte de George W Bush de lo que pasó con George
La participación de HW Bush en Irak era necesario sólo en general para alimentar
las sociedades complejas y cómo la industria militar como Halliburton
y otros contratistas de seguridad de tipo mercenario se beneficiarían de esto y
su participación en el gobierno
y así podríamos seguir hubo muchos más problemas allí y también hay que explorar
aquellos en el contexto de Siria y espero que lo que sucede
Albion y de hecho voy a estar en Al Jazeera Latina hoy más tarde
que John Kerry en Chuck Hagel se testificando sobre Siria
y yo ofreceré algunos comentarios que voy a traer algunos comentarios de la audiencia
que recibo a continuación
Voy a estar pasando el rato allí y hablar más extensamente sobre Siria, esta es una
gran cosa
así que espero que sintonizar que yo y, por supuesto, me envían sus pensamientos lo que debe
suceder en Siria
No sé exactamente lo que debe ocurrir sólo sé que cuando este tipo de
surgen situaciones
tenemos que hacer un análisis que va más allá de
a qué tenemos suficientes misiles cuántas personas podríamos matar
podría conseguir que las personas específicas que la conversación que está en la superficie
tenemos que ir mucho más profundamente de lo que