Tip:
Highlight text to annotate it
X
Okay.
Lo último que estábamos hablando
era el hecho que esto es una clase de paradoja
que toda criatura en el planeta está imbuida de un instinto de supervivencia.
Para sobrevivir y reproducirse, y cuidar de su descendencia.
Excepto los cocodrilos quizás.
Y la paradójica inevitabilidad de la muerte.
La inevitabilidad de la muerte es realmente interesante porque
[Pausa para arreglar el volumen del micrófono.]
porque nuestra sociedad no quiere hablar de la muerte,
no decimos en los medios ni en otro lugar
que lo principal que va a sucederte en tu vida
es que vas a morir.
Estás aquí, pero solo de paso.
Vas a morir.
Entonces, es una verdadera paradoja, y como indica Schiller,
no existe razón para que nuestro organismo no sea inmortal.
Me refiero a un simple diseño, un cambio aquí y allí,
y sería totalmente posible.
Y lo que pasa es que no sabemos con certeza si eso está o no está en nuestro ADN.
Porque ya vamos a llegar a la parte del ADN en un minuto.
Esperen.
Entonces aquí tenemos el instinto de supervivencia versus lo inevitable de la muerte.
Y luego observas otra cosa respecto al Sistema de la Vida
que es, una de las características es la reproducción
y no hay dos organismos idénticos.
Ahora, esto es resultado de la reproducción ***, no de la reproducción asexual
o, digamos, mitosis.
En primeros días de la Tierra cuando la vida comenzó a proliferar en el planeta
toda reproducción era básicamente mediante mitosis celular.
Ya saben, había una división celular y cada organismo salido era idéntico
al organismo madre, excepto quizás en algún momento uno de ellos
sufría una mutación aleatoria, y luego se la pasaba a sus dos organismos hijos.
Pero el aspecto único de la reproducción ***
es que cuando dos organismos se juntan y producen descendencia,
lo interesante que sucede cuando el ADN
se está preparando para combinarse y formar un conjunto completo para el niño
o descendencia, es que se descomprime y se despedaza
y se vuelve a reunir en un nuevo orden.
Y luego se une al otro padre
y así tienes un individuo completamente y totalmente único.
Los únicos individuos en la Tierra que son exactamente iguales son los gemelos idénticos.
Así que esa es una característica del diseño, reproducción ***.
Ahora, ¿es esta una característica de diseño que ya estaba
en el ADN de los individuos que se reproducían asexualmente,
en los primeros organismos unicelulares?
¿Era algo que solo estaba allí esperando a activarse?
Por ejemplo, ¿fue cuándo hubo suficiente oxígeno en la atmósfera?
¿Fue el oxígeno en la atmósfera una precondición para que ese segmento de ADN en particular
se encendiera y dijera, "Okay, ahora vamos a comenzar a reproducirnos sexualmente"
que luego creó la gran explosión de diferentes tipos de especies?
Es una pregunta interesante.
Entonces, la característica de diseño.
Lo que podemos concluir de ello es,
que parece importante para el Sistema Viviente el tener una extensa población
de diversos organismos, que pueden servir para crear
una piscina genética lo suficientemente variada y capaz de sobrevivir
que ocasionalmente producirá nuevos e importantes atributos de supervivencia,
que cubrirá tanta biosfera geográfica variada como sea posible
para que al menos algún organismo del Sistema Viviente y su descendencia
sobreviva a largo plazo a las lentamente cambiantes condiciones de la biosfera
y a corto plazo y posiblemente en eventos catastróficos localizados
que regularmente desatan desastres sobre el planeta.
Recuerden el aviso para alquilar el planeta.
Tenemos este planeta que realmente es un lugar calamitoso que cambia mucho.
¿Y saben qué?
Recibe impactos de cometas muy frecuentemente.
Tiene terremotos, hace cosas extrañas, hay inundaciones,
hay hambre y plagas, cambios climáticos.
Un sistema viviente que alquila esta roca realmente tiene ciertos intereses.
Entonces esto es lo que vemos en el sistema diseñado del Sistema Viviente. ¿Okay?
Entonces. ¿Por qué el sistema está diseñado de esta manera?
La respuesta obvia para ser aquello
que todos los miembros del Sistema Viviente tienen en común:
la librería de ADN que propaga la Vida misma y más.
Porque es obvio que el Sistema Viviente,
(y lo vimos en los gráficos de todas las diferentes especies
que fueron y vinieron, fueron y vinieron, y cómo proliferaron
por todo el planeta como hongo en un queso)
que la intención obvia del Sistema Viviente del que somos una muy pequeña parte
es sobrevivir durante enormes períodos de tiempo.
Miles y miles de millones de años.
Y nuevamente, ¿por qué? Para preservar el ADN.
¿Es una función primaria del Sistema de Vida
el ganar complejidad con el tiempo para que un organismo inteligente,
como por ejemplo el *** Sapiens (y otros) evolucionen?
Porque eso es lo que mucha gente asume.
Que todo estaba allí para hacernos evolucionar porque somos lo más grandioso que existe
desde el pan en rodajas y los inodoros, ¿cierto? [Risas]
¿O sobrevivir en el TIEMPO es la función primaria,
y los humanos son descartables?
Porque parece que el objetivo de la evolución, per se, es COMPRAR TIEMPO,
(miles de millones de años de tiempo)
permitiendo al Sistema Viviente seguir adelante con su Intención de Diseño.
La evolución no es más que un medio para un fin,
uno de los mecanismos responsables de la capacidad de adaptación del sistema.
Ahora, hablemos de los atributos de las especies versus los atributos de la biosfera.
Un atributo de especie es cualquier cosa que un grupo de individuos tienen en común
y que les permite sobrevivir en un particular sector del planeta.
Por ejemplo, la tolerancia al calor o al frío.
Si estás en un medioambiente y tienes un rango de temperaturas
en las que tu organismo puede sobrevivir.
Si se pone más caluroso o más frío, no sobrevivirás.
Pero si estás exactamente adaptado a ese rango particular de temperaturas,
ese es el atributo de tu especie.
Que soy capaz de tolerar esas temperaturas y esa soy yo.
Los atributos de la biosfera son los que hay en la biosfera.
Este ambiente en particular tiene este calor y este frío.
Y el objetivo de la evolución es asegurar que los atributos de las especies
coincidan con los atributos de la biosfera.
Es decir, si estás en un medioambiente que tiene un rango de temperaturas,
sobrevivirás en ese medioambiente.
Si ese medioambiente cambia, entonces tienes un problema.
Excepto que la evolución lo haya permitido.
Este es un gráfico de las estaturas de niños de diez años de una comunidad en particular.
Y lo que verán es que se forma una curva de campana.
Algunos de estos niños son muy bajos, algunos muy altos.
Pero la mayoría, la gran mayoría de ellos, están justo aquí, ¿okay?
Ahora, puedes tener una curva de campana con atributos de especies.
Gracias a la reproducción *** todos generan ciertos cambios en ellos.
Tienen diversas tolerancias.
Como un marido que está casado con una esposa que no puede soportar el frío.
Y él quiere todo frío, él puede tolerar el frío.
Siempre se saca las frazadas. Entonces son distintos en sus tolerancias al calor.
No al punto de morir por los cambios,
pero definitivamente son diferentes.
Y eso es un pequeño rango de diferencia allí.
Entonces en este ejemplo en particular,
tenemos lo que se llama AS8, es decir, Atributo de Especie 8.
Tienes una población de organismos que viven en una fuente.
Y uno de sus atributos es que deben tener
cierta salinidad en la fuente o cierto valor de PH.
Y conocemos cada uno de estos atributos de requerimientos para esta especie,
de este organismo celular, y su cantidad.
Entonces en este caso particular, la tolerancia al frío es Atributo de Especie 8.
Eso es su tolerancia de temperatura.
Entonces la mayoría de la población cae en esta campana de la curva.
Pueden tolerar estas temperaturas. Este es el porcentaje de la población.
Entonces el mayor porcentaje de la población puede tolerar una temperatura
en el rango medio de las posibles temperaturas para este medioambiente.
Así que tienes un margen de seguridad aquí.
Que significa que la temperatura nunca es más fría que esto.
Entonces, ¿qué sucede si de repente, por un cambio climático,
se empieza a poner realmente frío?
¿Qué piensan que va a suceder?
Lo que sucederá si se enfría, todas las criaturas que están,
digamos que esta línea se mueve aquí, esta línea se mueve, la temperatura se mueve.
Esta línea representa la temperatura más elevada,
y esta la más baja.
Entonces digamos que la temperatura más elevada se mueve aquí
y la más baja aquí.
Lo que vas a tener aquí es una zona muerta.
Todas estas personas morirán.
Organismos unicelulares, lo que sea.
Todos van a morir.
Luego lo que sucederá es que todos aquellos que sobrevivan, que siguen viviendo,
se reproducirán y pasarán los genes
de estar en este rango y de poder sobrevivir a esa temperatura particular.
Aquellos que sobrevivieron morirán.
Entonces, el punto es que no evolucionamos en respuesta a los cambios en nuestro ambiente,
sino que en realidad el Sistema Viviente tiene un plan.
Ya están dentro de cualquier población aquellos que sobrevivirán al cambio.
¿Todos entendieron eso?
No es que algo sucede, no es que lo externo obliga a la evolución.
Es gracias a la reproducción ***, que la evolución está preparada
para estos eventos que suceden en nuestro planeta.
Está preparada para enfriarse, e incluso está preparada
ya que ha diseminado especies por todo el planeta
en preparación para cualquier cosa que suceda por el expreso propósito de supervivencia.
La supervivencia del Sistema Viviente.
Ahora, veamos las leyes de la termodinámica versus el Sistema Viviente.
Existen dos leyes de la termodinámica.
La primera es que la energía del universo es constante.
Y, básicamente esta es la clase de interpretación de un sistema cerrado.
Y también dice que la entropía del universo tiende hacia un máximo.
Entropía significa que todo se mueve hacia un estado de equilibrio.
Y una vez en ese estado de equilibrio
no existe acción y nada sucede.
En otras palabras, tiende a declinar hasta detenerse,
como un péndulo,
la entropía lo desacelera más y más y más.
Pronto se detiene y ya no hace nada.
Es una buena forma de pensarlo.
Estas leyes están involucradas en la producción y gasto de energía
del Sistema Viviente así como también todo fenómeno en el universo.
Esta primera ley nos dice que la energía no se crea ni se destruye.
Solo puede convertirse de una forma a otra.
Pero existe la pregunta de si se violó esta primera ley cuando nuestro universo
comenzó su existencia a través del Big ***.
Porque, si nuestro universo llegó a existir,
y la energía no se puede crear ni destruir,
¿entonces cómo sucedió?
Se puede decir que el universo nunca fue creado,
y que en realidad antecede al tiempo como energía/información pura.
Por lo tanto no puede definirse en términos de tiempo.
La primera ley de la termodinámica muestra que la energía transferida en las fronteras del sistema
se clasifica como transferencias de trabajo o calor.
Y la energía del mismo sistema podría modificarse en cualquier proceso
que vaya de un estado a otro.
La dirección de la corriente es lo que ocupa a la segunda ley de la termodinámica
la cual indica que todo proceso que pueda producir un sistema termodinámico
solo puede ir en una dirección, y que el proceso opuesto,
en el cual tanto el sistema como sus alrededores
serían regresados a sus estados originales, es imposible.
Es tan formidable la influencia de la segunda ley
que no debería sorprender
que sea un desafío formidable para cualquier teoría del Origen de la Vida.
Un sistema en estado de equilibrio
es uno que no produce cambios detectables.
Si un sistema no está en estado de equilibrio,
un cambio espontáneo no es meramente posible,
es inevitable e irreversible.
Sin embargo, el Sistema Viviente es uno que NO se encuentra en equilibrio.
Lo que se desprende lógicamente es que
los Sistemas Vivientes tienen la capacidad de mantener todos sus subsistemas
en un estado de desequilibrio.
Entonces básicamente, estar vivo, ser parte del Sistema Viviente,
la Vida misma en cierto sentido es una violación de la segunda ley de la termodinámica.
A nivel microscópico, cada reacción individual
funciona de acuerdo a la interpretación clásica de la segunda ley,
sin diferir de los sistemas no-vivientes.
De hecho, es debido a la naturaleza de la química
y la naturaleza de los elementos de nuestro universo
que los procesos celulares pueden suceder.
Por ejemplo, el ensamblaje de una proteína.
Cuando una proteína es ensamblada por los ribosomas, reúne todos los pequeños segmentos
en una larga cadena de polipéptidos,
y luego la libera dentro de la célula.
Es la segunda ley de la termodinámica la que hace que se produzca una proteína
porque lo que sucede es que todos esos átomos diferentes en esta cadena de polipéptidos
buscan el equilibrio y comienzan a conectarse con los demás
átomos naturales que luego crean los lazos que hacen que tome la forma
característica de una proteína.
Entonces en ciertos niveles, estas leyes funcionan dentro de un sistema viviente.
Pero hay otras cosas acerca de la actividad celular que
definitivamente no están en línea con la ley de la termodinámica.
Así que al final, la inteligencia aplicada, que es la información,
es el único factor que predeciblemente puede desafiar a las leyes de la probabilidad
y obviamente es el único factor que puede desafiar al componente informativo
de las provisiones entrópicas de la segunda ley de la termodinámica.
Por lo tanto, la energía aplicada inteligentemente introducida a cualquier sistema
puede superar la aleatoriedad y controlar el resultado de los eventos.
Porque, por supuesto, la segunda ley de la termodinámica se encarga de estos
pequeños átomos que flotan en la sopa primigenia
y que supuestamente se unen unos con otros para crear vida.
Bueno, simplemente no funciona de esa manera porque
si todos están buscando alguna clase de estado de equilibrio,
no se conectarán ni se volverán más y más complejos
sin el aporte de una energía inteligente.
Okay, entonces tienes una caja de monedas.
Y la sacudes, y la sacudes, y la sacudes.
Quieres que queden todas cara hacia arriba. Nunca va a suceder.
Bien, okay, puede suceder. Digamos que tienes 25 monedas.
¿Pero cuántas millones de veces tienes que sacudir esa caja
para que todas caigan cara hacia arriba? ¿Tienes idea?
[Ark responde: "Ni el tiempo suficiente de la vida del universo"]
Si, el universo, me refiero a que no va a suceder.
Sin embargo, si introduces la mano y las das vuelta,
rápidamente puedes crear una situación en la que haya un orden completo en esa caja.
Y, la única razón por la que surgió a la luz el principio de la segunda ley
en primer lugar fue en la relación con las eficiencias de los motores a vapor,
y no tenía nada que ver con un entendimiento innato de la entropía de la complejidad.
Y aún así de alguna forma esta pequeña segunda ley de la termodinámica
que fue ideada para estudiar máquinas, fue aplicada a las existencias vivas.
Y por supuesto, quieren que todos los seres humanos sean máquinas.
No quieren que sean Sistemas Vivientes.
No quieren que tengan conciencias.
Entonces la confusión simplemente se da porque la segunda ley comprende un doble imperativo,
que reúne dos conceptos muy diferentes --pérdidas de energía y desorden--
dentro del concepto de la entropía.
La primera parte involucra una contabilidad de la energía,
similar en un sentido a la primera ley, donde la energía no se crea ni se destruye.
Mientras que la relación de la segunda ley con la pérdida de energía y el desorden
puede siempre cumplirse en el mundo natural no-viviente,
definitivamente no es el caso con el fenómeno de un Sistema Viviente.
Esto se puede explicar en solo una de dos formas:
o la conexión entre la energía y el desorden no es tan absoluto
como implica nuestra interpretación tradicional,
o los Sistemas Vivientes violan una gran parte de esa ley.
La única solución lógica es permitir un desacoplamiento de la energía y la información
componentes de la entropía que les permita ser entidades independientes, porque de hecho, lo son.
Si un sistema es natural e inanimado --es decir, no viviente--
tenderá naturalmente hacia el desorden con el paso del tiempo y decaerá
Si el sistema es un Sistema Viviente, tenderá por definición,
hacia un mayor orden con el tiempo.
La diferencia fundamental debe estar relacionada directamente con alguna facultad
que mantenga la continua supervisión inteligente que controle
todas las actividades dinámicas en la célula viviente
y cuyo cese signifique la muerte y el decaimiento.
La única razón, como dije, de los principios del origen de
la segunda ley fueron las máquinas.
(Tenemos un problema porque alguien mezcló todas mis notas aquí.)
De todas formas, veamos que sigue y sabremos donde estamos. Oh si.
Ya que la inteligencia humana es un resultado directo del aumento
de las características del fenómeno de complejidad a través del Sistema Viviente,
la creación y operación de máquinas por parte de los humanos es simplemente
una extensión de ese mismo fenómeno del Sistema Viviente.
Así que volvemos otra vez a la idea de que en algún punto, de alguna manera,
algo produjo máquinas vivientes en nuestro planeta y le ha introducido
la habilidad de evolucionar y crecer y de crear seres humanos.
Pero no podemos permitir que eso nos deje llevar porque como hemos visto,
las especies pueden ir y venir y seguramente nosotros no somos la excepción.
Y existe la posibilidad que lo seamos, pero no nos quejaremos de eso.
Debemos recordar que este estado de
incremento de las características complejas de los sistemas biológicos
es contrario a todo fenómeno no viviente conocido.
Cuando dejemos de sostener el control inteligente
que mantiene el orden dentro de los subsistemas de nuestras máquinas mecánicas,
nos conducirá espontáneamente en dirección al equilibrio
y eventualmente dejarán de funcionar.
Si no echas combustible a tu vehículo, si no lo mantienes,
terminará en el basural.
Entonces la inteligencia existe al nivel de especie dentro del uso sofisticado del sistema
de distribución de estadísticas que permite a las especies anticipar los cambios en la biosfera,
adaptarse correctamente, y por tanto, ser capaces de controlar de cierta forma el destino evolutivo.
También vemos muchos ejemplos al nivel del Sistema Viviente,
dentro de los amplios intercambios y balances del sistema
que caracterizan las interacciones entre todas las especies.
Y eso es, especies diferentes,
como tener muchos conejos,
una población de conejos y llegan a ser tantos,
y luego tienes a una conveniente población de zorros que se alimentará de varios de ellos.
Realmente deberíamos pensarlo seriamente
considerando el hecho que ahora hay 7 mil millones de seres humanos en este planeta
y realmente son más de lo que el planeta puede sostener.
Entonces la vida en cualquier sistema donde la información y energía, componentes de la entropía
se desacoplan de manera tal que el componente previo puede decrecer
los últimos siempre se incrementan.
Necesitamos despersonalizar a la inteligencia de sus raíces egocéntricas
y expandir su significado y aplicación para incluir
algunas características fundamentales del universo en general.
Ni la inteligencia ni la información pueden derivarse
de los eventos aleatorios porque, según las leyes de la termodinámica,
ninguna existe en un medioambiente no viviente.
Y no hay un punto práctico en someter el origen de la inteligencia
a las leyes naturales de la naturaleza
ya que están regidas por la segunda ley
y tienden espontáneamente hacia el estado de equilibrio y a una mayor aleatoriedad.
Resulta obvio que si la fuente de una inteligencia tal
no se puede derivar de la misma biosfera naciente,
es decir, desde dentro del estado aleatorio de sus componentes químicos,
entonces tuvo que haber sido impuesto desde afuera.
Entonces si el Sistema viviente está diseñado para durar miles de millones de años,
y el propósito es mantener una biblioteca de información almacenada en el ADN,
¿para qué es eso?
Si somos tan solo una de cantidades infinitas de especies
que vivieron durante los últimos 3800 millones de años en este planeta,
sucede que somos, hasta donde sabemos, la última especie que vivirá.
Y si podemos diferenciar desde un análisis del diseño del sistema
que tiene la intención de durar miles de millones de años
y si podemos diferenciar desde el análisis del diseño respecto
a que su intención es conservar ADN
debido a que es lo único que todas las especies comparten en común,
entonces ¿para quién es?
Ahora debemos desviarnos brevemente.
Hemos preguntado, "¿para quién es?"
Recuerden eso.
Okay. Ahora, me gusta esta pequeña cita porque... Este es Erwin Shrödinger
y ya lo hemos citado en la otra parte cuando él hablaba
sobre la entropía negativa y positiva, y es del mismo libro.
Y dice algo de lo más interesante.
"Es imposible que una sola mente dirija
completamente a más de una pequeña parte especializada.
No puedo ver una salida a este dilema de que algunos de nosotros
debieran embarcarse en una síntesis de hechos y teorías
a riesgo de ridiculizarnos a nosotros mismos."
Y algunos lo hacemos.
"La materia y la energía componen la estructura superficial del universo.
La estructura de la superficie es percibida fácilmente por nuestros sentidos.
La estructura interna es más sutil.
No solo consiste de materia y energía, sino también de información."
Tom Stonier, "Información y la estructura interna del universo"
y falleció no hace mucho.
Entonces de lo primero que quiero hablar es de nuestras percepciones.
Nuestra programación social familiar. Nuestra experiencia histórica
y porqué a veces tenemos problemas con percibir las cosas como son.
Una ardilla, por ejemplo.
Una ardilla, por algún motivo instintivo sabe que debe recolectar bellotas
y enterrarlas para el invierno.
Cuando una ardilla amiga muere, no piensa nada al respecto.
No inventa historias de bellotas como regalos de dios
o que hayan sido enviadas por aliens, o que sean bombas,
que pueden explotar y le harían volverse loca.
No tiene una vida que le haga pensar sobre estas cosas de una forma
que no sea totalmente pragmática y práctica.
Cuando una ardilla amiga muere, se fue.
Cuando hay una bellota allí
sabe qué hacer con ella, cuando tiene hambre come.
Los seres humanos parecen ser los únicos que inventan historias completamente irracionales
sobre fenómenos en nuestro universo que no tienen ninguna relación
con lo que sucede en la realidad.
Se puede decir que todos tenemos un mapa mental interno, un mapa del universo.
Tenemos un mapa de nuestro mundo.
Y, la pregunta es, ¿qué tan acertado es nuestro mapa mental sobre lo que es real?
Quiero decir, ¿cuántas personas tienen fobias?
Tenemos agorafobia, claustrofobia, toda clase de fobias.
Y sabes que una fobia es tan solo una exageración de esta tendencia.
Sales a un lugar abierto
y sientes que algo terrible te sucederá
si no estás protegido dentro de tu casa.
¿Qué tan racional es eso?
Bueno, para alguien que no tiene ningún problema claramente es algo totalmente irracional.
Si tienes claustrofobia
entras a un ascensor y de repente no puedes respirar,
empiezas a tener un ataque de asma.
Alguien que esté allí
y vea a esta persona que está teniendo un ataque de claustrofobia,
puede pensar que esa persona está loca.
"Estás siendo totalmente irracional.
Nada va a sucederte.
¡Esto es un ascensor, por dios!
Presionas un botón, te lleva al piso siguiente y sales.
Son solo unos segundos, ¿no puedes controlarte?"
Pero para la persona que lo sufre, se trata de una ilusión tan grande,
es algo tan terrible que no lo puede manejar, no lo puede controlar.
Su detector de libre voluntad realmente se ha subido a un avión y se ha ido.
Pero la cuestión es que la mayoría de lo que pensamos sobre nuestro mundo es parte de un programa.
Es parte de lo que nos han inculcado.
Porque los seres humanos parecen ser,
debido a su neoplasticidad, que todo
está impreso en ellos.
Hay algo más que existe en ellos que les ayuda a formar grupos sociales.
Y aparentemente los grupos sociales eran necesarios para la supervivencia.
En los tiempos paleolíticos, la gente
tenía que relacionarse para sostenerse unos a otros, o morían.
Entonces tenemos esta neoplasticidad que permite a un grupo formar
sus propias reglas y luego,
las aplican a sus hijos y todos crecen.
Saben cómo todos se comportan y esto es, en su cultura,
sabes, lo que se espera de ellos.
Cómo comportarse, qué es educado, qué no,
y todos se adecuan a ello.
Y si observas el mundo
ves todas culturas diferentes en cada lugar.
Por ejemplo, Francia es un tipo de cultura bien específica.
España tiene una cultura diferente. La cultura americana es diferente.
Recientemente hemos hablado mucho
sobre las diferencias entre la cultura americana y la francesa.
Los franceses no valoran la verdad.
Valoran poder debatir muy bien intelectualmente.
No importa si llegan a la verdad.
No importa, lo que importa es debatir extremadamente bien.
Ser racionales, expresar puntos lógicos, o correctos,
tener las mejores citas de las mejores fuentes.
Y en EEUU es un tanto diferente,
aunque hayan sido arrebatados por la misma enfermedad desde el 9/11,
todavía la verdad tiene un gran valor en EEUU
y creo que probablemente sea por la ética Protestante,
mientras que Francia sigue siendo controlada en gran medida por la iglesia Católica,
sea un estado secular o no, aún es así.
Entonces, puedes tomar a un niño y decir,
puedes tomar a un niño de una cultura muy primitiva,
por ejemplo de la más oscura jungla del Amazonas puedes llevarlo,
si es un niño, puedes llevarlo
y puedes criarlo en una cultura occidental moderna
y aprenderá y se adaptará exactamente igual que cualquier niño occidental moderno.
Y de la misma forma puedes tomar a un bebé occidental,
y entregarlo a esta tribu primitiva y crecerá igual de salvaje
que los demás niños en esa tribu salvaje.
Puede tomar... esto es algo que se hizo durante la Segunda Guerra.
Había muchos niños judíos
que fueron llevados y criados en hogares no-judíos.
Y se volvieron totalmente no-judíos
en términos de su etnia o sus prácticas religiosas
o de sus diferentes costumbres y demás.
El punto es que la forma que una persona es, no es la forma que debe ser.
Está culturizada.
Creemos lo que creemos, pensamos lo que pensamos,
nos comportamos como nos comportamos, porque está programado dentro nuestro.
Y esto va más allá de nuestras normas culturales.
Lo que creemos es una mentira. Lo que creemos es la verdad.
Estas son cosas que no necesariamente son naturales para nosotros.
Entonces el punto es que nuestras percepciones están programadas.
Y uno de los programas principales que ha sido introducido
en gran parte de la humanidad en los últimos 50 años es la naturaleza material de nuestro mundo.
Es decir, material. La materia domina.
Hay muchas cosas que se están haciendo, que se están publicitando.
Comida, bebida, ideas sociales, sexualidad, toda esa clase de cosas.
Todo se está modificando. Entonces, esas son nuestras percepciones.
La pregunta es: ¿puede la información existir fuera del cerebro humano?
Cuando un árbol cae y no hay nadie allí para escucharlo, ¿produce sonido?
¿Cuántos creen que si cae y no hay nadie allí
aún produce sonido?
Levanten sus manos.
Okay, ¿cuántas personas creen que si no hay nadie allí que escuche, no hace ruido?
Estamos igualmente divididos.
Algunas personas creen que si no hay nadie allí que lo escuche,
no produce sonido.
Y otras... okay, ¿qué pasa si ello depende de cómo definas al sonido?
[Ark responde: "Yo voto por ambas."] ¡Él votó por ambas!
Bueno, el hecho es que en realidad puede haber
dos respuestas correctas según cómo definas al sonido.
Si defines al sonido como un evento en los oídos de un testigo,
entonces claramente cuando el árbol cae
y no hay ningún oído que reciba ese sonido, entonces no hay sonido.
Sin embargo, si defines al sonido como el movimiento de ondas a través del aire,
haya o no haya alguien allí
entonces si, se produce un sonido.
El hecho es que la primera respuesta es egocéntrica y relativista
porque una respuesta tal interrumpirá un análisis objetivo de la realidad.
Si todo gira en torno al egoísmo,
¿cómo vamos a comprender alguna vez de qué manera el universo se observa a si mismo?
Si tú no estabas aquí y solo estaba el universo, ¿produce sonido ese árbol?
Okay. Básicamente sería como decir que si tenemos luz en una habitación,
tan pronto abandonemos la habitación, aunque hayamos dejado las luces encendidas,
la luz ya no exista.
O apenas apaguemos la radio o la TV,
la habitación ya no estará llena de transmisiones de radio o de TV.
Nuestra civilización ha creado instituciones
para almacenar información fuera de nuestros cerebros.
Bibliotecas, galerías de arte, museos, ondas de radio, discos de computadoras, libros.
No fue hasta la invención de dispositivos para contar el tiempo,
que el tiempo estaba separado de los eventos de la vida.
No fue hasta la invención de dispositivos que sí funcionan
que la energía estaba separada de las cosas.
Galileo comenzó a estudiar balas de cañón para analizar la fuerza y movimiento.
Antes de ello, la materia y la energía no estaban separadas.
En la visión aristotélica del mundo,
que se pudiera calentar el metal solo significaba
que estabas agregando más fuego, uno de los elementos, tierra, aire, fuego, agua.
Si agregabas más fuego al metal, eso transformaría el metal en otra cosa.
No era que el metal se calentaba,
era un cambio fundamental por la adición del fuego.
En el presente estamos enfrentando la necesidad de separar la información de nuestros cerebros
donde generalmente reside en formatos muy subjetivos.
Los científicos están explorando las propiedades naturales de la información
incluyendo su estructura, comportamiento dinámico y características estadísticas.
¿Quién hubiera pensado que la información tendría estructura y características dinámicas?
La información es más que algo que manipulamos dentro de nuestras cabezas.
Los dispositivos electrónicos transmiten información en una forma física.
El ADN lleva la información que ordena a una sola célula
transformarse en un león o un ratón.
Es decir, el ADN es una sustancia física que transporta información,
y por lo que sabemos lo viene haciendo desde hace miles de millones de años.
Y eso es, la información existía mucho antes de existir nuestros cerebros.
¿Puede la información ser procesada fuera del cerebro humano?
Al nivel más primitivo, podemos ingresar dos números en una computadora: 5 y 7
e instruir a la computadora que los sume y obtener el número 12.
El 12 no fue ingresado por el operador humano.
Entonces, la computadora procesó esa información y le devolvió algo
que él no había ingresado.
Esto es muy diferente de las cosas que solo almacenan información,
como libros, videos o pinturas.
Y ciertamente, la información se procesa a nivel celular,
al igual que la actividad de los ribosomas al construir cadenas de polipéptidos.
Existen diversas formas de energía:
mecánica, química, eléctrica, calórica, sonora, lumínica, nuclear...
De la misma manera, existen diferentes formas de información.
Información humana es solo una forma.
Cuando un transmisor emite ondas de radio con información humana
también impone patrones de información
como frecuencia y modulación de energía en crudo.
Las computadoras imponen sus propios patrones sobre la información.
Ya saben, 0 y 1, si y no.
La energía en crudo "informada" por el transmisor de radio
es eléctrica y podría provenir de una energía a vapor
que impone patrones de información sobre el calor
y hacer que produzca electricidad.
En cada paso, la energía se vuelve más organizada
a medida que es procesada por máquinas de información creadas por humanos.
Es decir, bajo ciertas circunstancias,
las máquinas pueden convertir energía en información y viceversa.
Lo mismo puede decirse para prensas de impresión y computadoras,
generadores de señales electrónicas, relojes, turbinas, telares mecánicos y más.
Eso quiere decir que aún cuando no hace nada, una máquina almacena información.
Un automóvil es un almacén de información.
Y el Sistema Viviente es un almacén de información.
Un buen ingeniero que nunca antes haya visto un automóvil,
puede observar uno y descubrir qué hace, cuáles son las diferentes partes,
cómo funciona en su totalidad
porque posee esa información inherente en su forma y estructura.
Lo mismo se aplica al Sistema Viviente.
La información, por lo tanto, parece ser una propiedad del universo.
Es parte de su estructura interna.
El término "información" incluye datos, conocimiento, ideas, y sabiduría.
Hay un espectro: un datum es un pequeño trozo de información,
en el punto mínimo del espectro, moviéndose hacia los hechos, organizado hacia el conocimiento,
y más organizado hacia la sabiduría.
Todo esto representa mayores niveles de complejidad.
Conocimiento, ideas y sabiduría representan
el aumento en complejidad de la información organizada en las mentes de las personas.
Definimos nueva información como aquella que se percibe o se transmite
sin emitir juicio sobre su exactitud o fiabilidad.
Es decir, la información posee una realidad independiente.
El significado no [inaudible] percepciones.
Porque recibes información en crudo del universo.
Suponte que eres una ardilla. Hay una bellota.
Es una bellota y no un alien. No es una bomba.
Sabes que no es otra cosa que una bellota. Algo para comer.
Tu cuerpo de ardilla muere, se va.
Y no se ha ido de un lugar de caza de ardillas felices.
No debes imaginar
que hay más de lo que hay sobre el evento.
Quiero decir que solo son datos crudos.
Y no estoy diciendo que lo que hacemos con la información,
darle sentido o inferir sentido sea algo incorrecto.
Intento señalar que si realmente deseas trabajar con algo
debes separar tus propias preconcepciones sobre los datos
antes de poder comenzar a analizarlo apropiadamente.
El significado es la interpretación de la información en relación a algún contexto.
Una radio que recibe código Morse en un lenguaje extranjero es detectable,
pero no necesariamente comprensible.
Un libro escrito en un lenguaje extranjero tiene información
pero podría ser incomprensible para los lectores.
Y una persona que habla inglés y lee un libro escrito en francés,
al menos reconoce muchas de las letras,
pero si lee un libro escrito en árabe,
lo único que sabe es que ese libro contiene información
pero no reconoce nada.
Entonces hay mucha evidencia sobre el hecho que la información existe
en un contexto que ni siquiera reconocemos todavía,
como observar al Sistema Viviente mismo
como algo que puede darnos información.
No debemos confundir la detección y/o interpretación de la información
con la información misma.
La información se considera aparte del sistema que la interpreta.
La información es.
No necesita ser percibido como que existe.
No necesita ser comprendido como que existe.
No requiere ninguna inteligencia que lo interprete.
No debe tener significado para que exista. La información es.
Elementos que no brindan información de ningún interés en absoluto para el Dr. Watson,
para Sherlock estaban cargados de pistas.
La información y la organización están íntimamente relacionadas.
Todas las estructuras organizadas contienen información.
Ninguna estructura organizada puede existir sin contener información.
¿Qué dijimos recién sobre el automóvil?
Alguien que pueda leerlo puede decirte todo sobre el mismo.
Posee información inherente a su organización.
Por lo tanto, la suma de información a un sistema
se manifiesta haciendo que un sistema se vuelva más organizado, o reorganizado.
Un sistema organizado tiene la capacidad de emitir o entregar información
a la persona que descubra cómo leerla o extraerla.
La energía se define como la capacidad de realizar un trabajo.
La información se define como la capacidad de organizar un sistema
o mantenerlo en un estado organizado.
Es imposible realizar un trabajo útil
sin el aporte de energía e información.
Pero como se ha dicho, las máquinas pueden convertir energía en información
e información en energía.
Este podría ser un importante concepto esotérico y merece mayor investigación.
Entonces, los sistemas de comunicación, incluidas las transmisiones Casiopeas,
son para unir los espacios entre dos o más receptores
(seres inteligentes).
Ejemplo: Fuente: un hombre al teléfono.
Un codificador: el tubo del teléfono.
Un mensaje: las palabras que dice el hombre.
Un canal: el tendido del cableado eléctrico (ahora impulsos eléctricos).
Un decodificador: el altavoz del teléfono que recibe.
Un receptor: el oído y mente de quien escucha.
Hace unos momentos preguntamos,
¿para quién es o para qué es la información contenida en un sistema viviente,
la biblioteca interna?
Veamos si puedo volver donde estaba...
Oh no, mis notas están todas mezcladas aquí. ¡Gente, ahora voy a tener un problema!
Ah, aquí estamos, bien.
Eso pasa por tener cien páginas de notas.
Ya hablamos del "Origen de la Vida: La 5ta Opción", de Bryant Shiller.
Bryant Shiller hace cosas muy interesantes cuando habla sobre el ADN
porque entre las cosas que hizo
hay un análisis de ingeniería de sistemas sobre la forma que el ADN se divide y se recombina.
Él puede decirte exactamente cuántas recombinaciones hostiles existen
porque las analizó a todas.
Y puede mostrarte cuáles posibles mutaciones ocurren
dentro del universo o cuáles posibles mutaciones ocurren por eventos externos.
Puede enumerar los mecanismos inherentes porque tiene un análisis de ingeniería de sistema de ello.
Por ejemplo: ¿sabían que..., bueno mejor les hablo del ADN
antes de eso. Esperen.
Lo que tenemos aquí, como pueden ver es la imagen típica del ADN.
Y lo que tienen en sus núcleos celulares son 23 pares de cromosomas
y se ven de esta manera. ¿Okay?
Y luego tomas esto, un trozo de eso,
esto es una pequeña porción de esta parte ampliada desde aquí mismo.
Y se expande en estas pequeñas bolas como estas
y cada una de estas pequeñas bolas alrededor de esto...
y termina en esto. ¿Okay?
Entonces tenemos esta estructura como escalera con estos pequeños escalones.
Los cromosomas están hechos de ADN fuertemente enlazado y proteínas.
Los genes se ubican sobre la extensión de los cromosomas.
Un gen es un segmento de ADN que contiene instrucciones
para crear una proteína o proteínas específicas.
Hay 3 mil millones de pares base en el genoma humano.
Esos son los pares base justo aquí, esos pequeños peldaños de la escalera,
hay 3 mil millones de ellos.
Cada giro de la espiral de ADN tiene 10 nucleótidos
y mide unos 3.4 nanómetros.
La hebra de ADN está normalmente compactada formando millones de ajustadas espirales
alrededor de un núcleo hecho de filamentos de proteínas llamados histones.
La superficie del histon tiene una traza de cargas positivas (es alcalina)
que coincide precisamente con el patrón de cargas negativas sobre la doble hélice de ADN.
Se cree que el andamiaje del histon se comporta en cierta forma como un acordeón,
se relaja y permite que las espirales de ADN se separen cuando un segmento en particular,
--una instrucción genética-- necesita copiarse, y luego se junta nuevamente
luego de completar el copiado.
Esto aquí no es necesariamente la actividad de copiado.
Esto es..., si lo es.
Porque lo que sucede es que la célula necesita algo.
Y las pequeñas máquinas de la célula van allí y hacen,
ya saben, es como tener una colección de cintas,
millones de cintas o CDs,
y de alguna forma esta pequeña máquina que sabe qué pieza de ADN se necesita,
va allí a estos 23 pares de cromosomas,
y sabe a cuál de los 23 dirigirse,
sabe cómo emitir la enzima para informar que se relaje,
para abrir y relajar solo un pequeño segmento de esta
extensa cadena de ADN para que pueda hacer una copia.
Y luego realiza una copia como una fotocopia
y la saca del núcleo de la célula,
la lleva al ribosoma
que luego ensambla la proteína polipéptida que se necesita.
Ahora, lo que estamos hablando justo aquí, que para hacer eso,
solo para crear una proteína, estamos hablando de una inteligencia
que nos deja atónitos.
¿Cómo puede suceder esto en la sopa primigenia?
ya saben, como decir, "Hey, tengo un plan para poder hacer esto.
Eres un aminoácido muy guapo,
juntémonos y hagamos esto". ¡Es una locura!
Aquí tenemos los porcentajes de ADN que se utilizan en varias actividades.
Antes del Proyecto del Genoma Humano, se creía que la biblioteca genética humana
debía tener unos 100.000 genes,
cada uno codificado para una sola proteína, enzima o instrucción.
Ahora nos han informado
que solo hay entre 30 y 35.000 genes en la biblioteca genética humana
(a menos que hayan cambiado eso, ya saben, esto se va modificando a medida que investigan).
Sin embargo, si toda la información contenida dentro del ADN humano
fuera escrita en papel, tendría unas mil millones de palabras,
de 3 letras cada una, es decir 5.000 volúmenes de 500 páginas cada uno.
Pero el contenido genético, la parte que en realidad codifica las proteínas,
es solo 8% del total
y el otro 92% habitualmente se describe como "basura".
Eso significa que solo 400 de los 5.000 volúmenes en tu biblioteca teórica
están dedicados a instrucciones.
¿Y los restantes 4.600 volúmenes para qué son?
"Exones" es el término utilizado para describir
un gen expresado o una secuencia expresada,
es decir, genes que hacen cosas.
Los "Intrones" son secuencias de elementos intervinientes,
que hasta donde se sabe no hacen nada.
Y como pueden ver, hay muchos de ellos.
La información genética está codificada en la molécula de ADN como una serie de bases
subiendo y bajando por la estructura de la escalera. Los peldaños son los pares base.
Los pares base sirven como una especie de alfabeto genético de cuatro letras.
Las cuatro letras del alfabeto del ADN están a su vez compuestas
de dos grupos de ácidos nucleicos complementarios
que están unidos unos a otros mediante una conexión química.
Los bordes del peldaño también están unidos al marco de la escalera mediante una conexión química.
Cuando se dice "conexión química" a lo que realmente se refieren es que hay algún químico
que debe producir ciertas actividades atómicas adicionales, electrones y protones,
para mantenerse juntos.
Lo importante es que la información está codificada en los pares base
que están ubicados a lo largo de la escalera.
Entonces tenemos un alfabeto de cuatro letras.
Cuatro letras químicas: A, T, G, y C,
que se refieren a los nombres de las cuatro bases nucleótidas:
adenina, timina, guanina, y citosina.
Los pares A siempre y solo con T, los pares G solo con C.
Entonces, G y C pueden formar pares solo como G-C o C-G.
Similarmente, pares T solo con A, como T-A o A-T.
Esta complementariedad exclusiva
está en el centro del copiado de un mensaje genético desde cualquier lugar
así como también del replicado de toda la biblioteca de ADN
cuando la célula se reproduce a si misma.
Cuando el ADN se replica durante la división celular,
la estructura de la escalera se descomprime en toda su extensión.
Un lado con la mitad de sus pares base
se dirige a cada una de las nuevas células en producción.
Este procedimiento permite que cada mitad se reconstruya con su otra mitad correspondiente
reuniendo los componentes complementarios faltantes desde dentro de la célula
para crear las moléculas de ADN completas.
En otras palabras, sabe que si se divide por el medio
sabe con qué debe unirse, porque solo hay dos posibilidades.
Trascripción es cuando un gen es extraído de la biblioteca de ADN
y es transferido a las máquinas traductoras de la célula, los ribosomas,
para ser leídos e interpretados, y seguir las instrucciones "al pie de la letra".
Entonces ya hablamos que cuando una célula pide una copia de un gen en funcionamiento,
hay mecanismos que buscan y localizan ese gen donde quiera que esté.
Una vez que la porción inicial y final del ADN... [falta video]
De cualquier manera, lo importante de esto...
Oh, esos pequeños "carritos" se llaman ARN de Transferencia
y reparten los ladrillos de construcción de aminoácidos individuales.
¿Ven esos pequeños carritos?
Saben, vienen y traen aminoácidos
y se los dan a esto, y esto lee la porción de ADN
y la está construyendo, está agregando estas cosas a la cadena,
y luego elimina esto, y viene otro.
¿Comprenden realmente la increíble complejidad de este proceso?
¿No creen que esto involucra una tremenda cantidad de información?
Quiero decir que este análisis de sistemas de este proceso
nos dice cuánta información está contenida allí.
Ahora nos estamos acercando a algo
que es realmente divertido e interesante.
Mientras se analiza si un sistema tal puede surgir naturalmente,
consideren también de dónde pudo haber venido todo el sistema de codificación genética.
Hay dos entidades bien diferenciadas:
la maquinaria inteligente que lleva a cabo las instrucciones
y el ADN que lleva las instrucciones.
Porque el ADN es como un mapa uni-dimensional, al igual que un libro.
Lleva la información, no la escribió.
Eso es lo importante.
Ahora, nosotros usamos ese mapa uni-dimensional todo el tiempo,
como las secuencias de números escritos en un anotador que luego marcamos en el teléfono
para conectarnos con los más de mil millones de teléfonos del planeta, o más.
Los números nos dicen la secuencia precisa de números a pulsar
que reproducen una serie de tonos, que activan los equipos de la compañía telefónica,
que nos conecta con quien queremos hablar.
No hay inteligencia en los números.
La inteligencia está en la forma que el sistema interpreta
la pulsación de una secuencia de botones.
El sistema está configurado para interpretar la información de bajo nivel
que el llamador ingresa para iniciar la llamada.
Esto se procesa mediante una serie de subsistemas inteligentes y sofisticados
y termina en la conexión entre ti y la persona que estás llamando.
La secuencia misma de los símbolos, sea en ADN o en un número de teléfono,
debe utilizarse de una forma específica y restrictiva para iniciar una cadena de eventos
que arroje resultados específicos.
¿Puede la información adicional ser incorporada en sistemas de información secuenciales
con el objetivo de expandir su versatilidad?
Un número de teléfono puede mejorarse.
Se puede utilizar un teclado como dispositivo codificador con letras del alfabeto
con los números incluidos.
Y así puedes "llamar a ATT" o puedes llamar cualquier cosa.
Este nivel adicional de información está diseñado en el sistema telefónico
para activar la inteligencia de otro sistema del cerebro humano.
Es más fácil recordar "llamar a ATT" que a 1155188
porque la mente puede asociar a la razón del número
junto con una frase que traduzca la secuencia de marcado requerida.
Por supuesto, "llamar a ATT" sería inútil si no supieras leer.
Es el mismo formato de información que se utiliza
en el mapeo genético uni-dimensional de las secuencias de proteínas y aminoácidos.
Una palabra compuesta de secuencias de letras es un mapa lineal.
Y si no puedes leer, eso es todo lo que hay:
una serie de símbolos que no te significan nada.
Actualmente utilizamos el alfabeto inglés para representar a los aminoácidos
que producen las cadenas de polipéptidos que se transforman en proteínas.
Si podemos utilizar el alfabeto para representar una secuencia genética,
quizás el alfabeto del código genético puede también incluir mensajes
que sean entendibles para nosotros si solo supiéramos cómo leer.
Ahora. Tomemos una palabra... Estas son las letras del alfabeto inglés
que han sido asignadas a estos aminoácidos.
Aquí tienen, y esto es interesante pero podría ponerse un tanto técnico.
Verán que este aminoácido en particular puede escribirse de cuatro formas diferentes.
Eso significa que las mutaciones pueden generar piezas de ADN que no hacen absolutamente nada
hasta que suceda otra mutación conectora mayor.
Mientras puedan ocurrir las mutaciones y los mismos aminoácidos sigan [inaudible]
porque el sistema está diseñado para que ello tenga lugar.
En este análisis del diseño
este sistema codificador de proteínas realmente, realmente vale la pena leerlo.
Y como ven, hay un par de cosas
que solo tienen dos o tres secuencias de código en ellas
y luego hay un alto.
Al final de cada codón, cuando está terminado,
hay un código de alto.
Ese es el código de alto justo aquí.
Veamos la palabra "CUIDADO".
Puedes escribirla como ugc, gcu blah, blah, blah, blah,
y luego se la transfiere a,
desde el lenguaje del ARN al lenguaje regular del ADN.
Puedes convertir la "u" en una "t"
y esta es la palabra "cuidado" escrita en ADN.
El punto es que esos miles y miles de millones de intrones podrían ser un código,
que podría explicar porqué el Sistema Viviente
fue diseñado para sobrevivir por miles de millones de años.
Ahora, déjenme mostrarles algo.
Este es un artículo de Science News,
Vienen descubriendo que... esto es de 1994,
"Las regiones no-codificadas de ADN contienen propiedades de lenguaje.
"El foco inadvierte un 90 por ciento del ADN de una célula.
Hace tiempo ignorada como 'basura', considerada basura, sin embargo, esta no-codificación
de ADN contiene su propio mensaje.
Propiedades similares a un lenguaje. Un error, y el código será mal interpretado."
Y aquí hay otro.
Este es de Scientific American:
"Investigadores descubrieron que las partes 'basura' del genoma de varios organismos
podrían expresar un lenguaje.
La gran mayoría del material genético en organismos
desde bacterias a mamíferos consiste en segmentos de ADN no codificado,
que se entremezclan con las partes codificadas.
Alguna clase de información organizada. En ADN basura tiene la estructura de un lenguaje.
Debe existir alguna clase de organización jerárquica de la información
para permitirle a uno utilizarla de manera eficiente
y tener cierta adaptabilidad y flexibilidad.
Bueno, el análisis que hace Shiller,
y cómo puede preservarse durante miles de millones de años,
porque es importante saber sobre su análisis acerca de cómo suceden las mutaciones
para comprender cómo puede suceder algo semejante
de sobrevivir literalmente miles de millones de años
presente en el Sistema Viviente en este planeta.
Quiero mi otro archivo. Creo que ya terminé con este.
Esto es lo que dice Bryant Shiller:
"Es asombroso descubrir un sistema de información
que pueda transmitir lenguaje en un alfabeto como lo hacemos nosotros,
uno que antecede a los humanos en miles de millones de años
y solo salió a la luz en los últimos 50." Miles de millones de años, gente.
Piensen en ello.