Tip:
Highlight text to annotate it
X
EL PRESIDENTE: Gracias. (Aplausos.) Gracias usted, gobernador. Para todas las familias, primero
respuesta, a la comunidad de Newtown, clérigos, invitados - Escritura nos dice: "... no se pierde
corazón. Aunque nuestro hombre exterior se va desgastando por dentro ... nos renueva de día en día. Porque esta leve
tribulación momentánea produce en nosotros una gloria eterna que supera con creces a todos.
Así que fijamos nuestros ojos no en lo que se ve, sino en lo invisible, ya que lo que se ve es pasajero,
pero lo que no se ve es eterno. Porque sabemos que si la tienda terrenal que vivimos se deshace,
tenemos de Dios un edificio, una casa eterna en el cielo, no construida por manos humanas. "
Nos reunimos aquí en memoria de veinte hermoso niños y seis adultos notables. Perdieron
sus vidas en una escuela que podría haber sido cualquier escuela, en un pueblo tranquilo, lleno de buenas y
gente decente que podría ser cualquier ciudad en los Estados Unidos.
Aquí en Newtown, Yo vengo a ofrecer el amor y oraciones de una nación. Soy muy consciente
que las meras palabras no pueden igualar la profundidad de su dolor, ni pueden curar su herida
corazones. Sólo puedo esperar que ayuda para que usted pueda Sabemos que usted no está solo en su dolor;
que nuestro mundo también ha sido desgarrado, que en toda esta tierra nuestra, hemos llorado
con usted, weíve sacó a nuestros hijos apretado. Y usted debe saber que cualquier medida de
consuelo que podemos ofrecer, proporcionaremos, y todo lo parte de la tristeza que podemos compartir con
a aliviar esta carga pesada, con mucho gusto aguantar. Newtown - usted no está solo.
En estos días difíciles se han desarrollado, youve también nos inspiró con historias de fuerza
y determinación y sacrificio. Sabemos que cuando peligro llegó a los pasillos de Sandy Hook
Primaria, el personal schoolís no se inmutó, no lo dudó. Dawn Hochsprung y
María Sherlach, Vicki Soto, Lauren Rousseau, Rachel Davino y Anne Marie Murphy - que
respondió como todos esperamos que pueda responder en circunstancias tan terribles - con coraje
y con amor, dando sus vidas para proteger los niños bajo su cuidado.
Sabemos que hay otros maestros que se atrincheraron en el interior de las aulas, y
mantenido constante a través de todo esto, y aseguró sus estudiantes diciendo "espera por el bien
chicos, theyíre venida "," Muéstrame tu sonrisa ".
Y sabemos que los buenos vino. La primera respondieron que corrieron a la escena, lo que ayuda
para guiar a aquellos en forma harmís a la seguridad, y consolar a los que necesitan, manteniendo a raya a su
propio shock y trauma, ya que tenía un trabajo hacer, y otros los necesitan más.
Y luego estaban las escenas de los niños en edad escolar, ayudándose unos a otros, abrazados, debidamente
instrucciones siguientes en la forma en que los jóvenes a veces los niños hacen; incluso un niño tratando de
para alentar a un adulto diciendo: "Yo sé karate. Así SIIT bien. Iíll el camino
fuera ". (Risas.)
Como comunidad, youve nos inspiró, Newtown. Frente a la violencia indescriptible, en
frente al mal sin conciencia, youve se veía el uno al otro, y youve cuidado
uno al otro, y youve amaban. Así es como Newtown será recordado. Y
con el tiempo, y godis gracia, que el amor ver a través.
Pero nosotros, como nación, nos quedamos con un poco de preguntas difíciles. Alguien describió una vez a la
la alegría y la ansiedad de la paternidad como el equivalente de que su corazón fuera de su cuerpo
todo el tiempo, andando por ahí. Con su muy primer grito, el más precioso, parte vital
de nosotros mismos - nuestros hijos - se expone repentinamente al mundo, a contratiempo posible o malicia.
Y todos los padres saben que no hay nada que No va a hacer para proteger a nuestros hijos de todo daño.
Y, sin embargo, también sabemos que con esa Childis primer paso, y después de cada paso que,
se separa de nosotros, para que nosotros wonít - Que CanIt siempre estar ahí para ellos.
Theyíll sufrir enfermedades y contratiempos y corazones rotos y decepciones. Y
aprender que nuestra tarea más importante es dar ellos lo que necesitan para ser autosuficientes
y capaz y resistente, listo para enfrentar el mundo sin miedo.
Y sabemos que CanIt hacer esto por nosotros mismos. Se presenta como un choque a un cierto punto donde
Te das cuenta, no importa lo mucho que amas a estos niños, que CanIt hacerlo por ti mismo. Que este
trabajo de mantener a nuestros niños seguros, y la enseñanza ellos también, es algo que sólo podemos hacer juntos,
con la ayuda de amigos y vecinos, los ayuda de una comunidad, y con la ayuda de una nación.
Y de esa manera, nos damos cuenta de que estamos tienen una responsabilidad para todos los niños porque
weíre contando con todo el mundo para ayudar a cuidar de los nuestros, que weíre todos los padres;
theyíre que todos nuestros niños.
Esta es nuestra primera tarea - el cuidado de nuestros niños. SIIT nuestro primer trabajo. Si donít conseguir que
derecha, donít sale nada bien. Thatis cómo, como sociedad, seremos juzgados.
Y por esa medida, ¿podemos realmente decir, como una nación, que estamos cumpliendo con nuestras obligaciones?
¿Podemos decir honestamente que weíre haciendo lo suficiente para mantener a nuestros hijos - todos ellos - Caja fuerte
de daño? ¿Podemos afirmar, como una nación, que weíre todos juntos allí, haciéndoles saber
que son amados, y enseñándoles a amor a cambio? Se puede decir que verdaderamente weíre
haciendo lo suficiente para dar a todos los niños de este país la oportunidad que se merecen vivir
la vida en felicidad y con propósito?
Iíve estado reflexionando sobre esto algunos la última días, y si weíre honestos con nosotros mismos,
la respuesta es no. Weíre no hacer lo suficiente. Y vamos a tener que cambiar.
Desde que el presidente Iíve sido, esta es la cuarta vez que se han unido para consolar a un duelo
comunidad destrozada por un disparo en masa. La weíve cuarta vez abrazó a sobrevivientes. El cuarto
tiempo weíve consuelo a las familias de las víctimas. Y en el medio, ha habido un sin fin
serie de tiroteos mortales en todo el país, informes casi diarios de las víctimas, muchas de ellas
los niños, en los pueblos pequeños y grandes ciudades todos a través de América - víctimas cuyo - la mayor parte de
el tiempo, su única culpa fue estar en el lugar equivocado en el momento equivocado.
Nos CanIt tolerar más esto. Estas tragedias debe terminar. Y para terminar, tenemos que cambiar.
Se nos dirá que las causas de esa violencia son complejos, y eso es cierto. Ninguna ley solo
- No existe un conjunto de leyes puede eliminar el mal de el mundo, o prevenir cualquier acto sin sentido
de la violencia en nuestra sociedad.
Pero eso CanIt ser una excusa para la inacción. Sin duda, podemos hacer algo mejor que esto. Si hay
es aún un paso que podemos tomar para salvar a otro niño, u otro padre, o en otra ciudad,
de la pena que ha visitado Tucson, y Aurora, y Oak Creek, y Newtown, y las comunidades
de Columbine a Blacksburg antes de que - a continuación, seguramente tenemos la obligación de intentarlo.
En las próximas semanas, voy a utilizar todo el poder esta oficina tiene que comprometerse a mis conciudadanos
- De hacer cumplir la ley a los profesionales de la salud mental a los padres y educadores - en un esfuerzo dirigido
a prevenir más tragedias como ésta. Porque ¿qué otra opción tenemos? Nos CanIt aceptar eventos
como esto como rutina. ¿Estamos realmente preparados decir que weíre impotente frente de
carnicería tal, que la política es demasiado duro? ¿Estamos dispuestos a decir que este tipo de violencia
visitado en nuestro año tras año los niños después de año es de alguna manera el precio de nuestra libertad?
Todas las religiones worldís - muchos de ellos comienza con un simple - representados aquí hoy
Pregunta: ¿Por qué estamos aquí? Lo que da a nuestro sentido de la vida? Lo que da a nuestro propósito actos?
Sabemos que nuestro tiempo en este mundo es pasajera. Sabemos que cada uno tenemos nuestra parte de
el placer y el dolor, que incluso después de que nos persiguen después de una meta terrenal, si SIIT riqueza
o el poder o la fama, o simplemente la comodidad simple, nosotros, de alguna manera, están a la altura de lo
lo que esperábamos. Sabemos que no importa lo bueno nuestras intenciones, todos vamos a tropezar a veces,
de alguna forma. Vamos a cometer errores, lo haremos dificultades experiencia. E incluso cuando weíre
tratando de hacer las cosas bien, sabemos que gran parte de nuestro tiempo se dedicará a tientas a través de
la oscuridad, por lo que a menudo incapaces de discernir godis planes celestiales.
Thereis sólo una cosa podemos estar seguros, y que es el amor que tenemos - para nuestra
hijos, por nuestras familias, por la otra. La calidez de un abrazo Childis pequeñas - que
es cierto. Los recuerdos que tenemos de ellas, los alegría que traen, la maravilla que vemos a través
sus ojos, para que el amor feroz y sin límites que sentimos por ellos, un amor que nos lleva a cabo
de nosotros mismos, y nos ata a algo más grande - Eso es lo que sabemos importa. Sabemos weíre
siempre haciendo lo correcto cuando weíre cuidando de ellos, cuando weíre les enseñaba bien, cuando
weíre mostrando actos de bondad. Nos donít salir mal cuando hacemos eso.
Eso es lo que podemos estar seguros. Y thatis lo que el pueblo de Newtown, han recordado
nosotros. Thatis cómo youve nos inspiraron. Usted recuerda nosotros lo que importa. Y Eso es lo que debería conducir
nos adelante en todo lo que hacemos, por el tiempo como Dios crea conveniente para mantenernos en esta Tierra.
"Dejad que los niños vengan a mí", Jesús dijo, "y no se lo impidan - porque de los tales
es el reino de los cielos. "
Charlotte. Daniel. Olivia. Josephine. Ana. Dylan. Madeleine. Catherine. Chase. Jesse.
James. Grace. Emilie. Jack. Noah. Caroline. Jessica. Benjamín. Avielle. Allison.
Dios ha llamado a todos a casa. Para aquellos de nos que se quedan, vamos a encontrar la fuerza para
seguir adelante y hacer de nuestro país digno de su memoria.
Que Dios los bendiga y les guarde los weíve perdido en Su lugar celestial. Que Él la gracia de los que
todavía con su consuelo santo. Y que Él bendiga y velar por esta comunidad, y
los Estados Unidos de América. (Aplausos.)
EL PRESIDENTE: Buenos días a todos. SIIT Ahora han pasado cinco días desde que el desgarrador
tragedia en Newtown, Connecticut, tres días ya que nos reunimos como nación para orar por
las víctimas. Y hoy, un poco más de la 20 niños y seis educadores que estaban
tomado de nosotros va a ser enterrado.
Puede que nunca sepamos las razones por las cuales este tragedia que ocurrió. Sabemos que todos los días
ya que, a más estadounidenses han muerto por la violencia armada. Sabemos que este tipo de violencia tiene consecuencias terribles
para nuestra sociedad. Y si hay incluso una Lo que podemos hacer para evitar que alguno de estos
eventos, tenemos una obligación profunda - todos nosotros - que intentarlo.
Durante estos últimos cinco días, tiene una discusión reapareció en cuanto a lo que podríamos hacer, no sólo
para disuadir a los fusilamientos en masa en el futuro, pero para reducir la epidemia de violencia armada que
afecta a este país cada día. Y SIIT alentador que personas de todas las diferentes
orígenes y creencias y tendencias políticas han estado dispuestos a desafiar algunas suposiciones antiguas
y cambiar de posición de larga data.
Esa conversación tiene que continuar. Pero esta tiempo, las palabras necesitan para llevar a la acción.
Sabemos que este es un tema complejo que se mueve pasiones profundas y políticas.
Y como dije el domingo por la noche, no thereis ley o conjunto de leyes que pueden prevenir todos los
acto de violencia sin sentido en nuestra sociedad. Weíre va a tener que trabajar en hacer que el acceso
a la atención de la salud mental por lo menos tan fácil como acceder a una pistola. Weíre va a tener que buscar
más de cerca una cultura que con demasiada frecuencia glorifica a las armas y la violencia. Y cualquier acción
debemos tomar debe comenzar en el hogar y dentro de nuestros corazones.
Pero el hecho de que este problema es complejo ya no puede ser una excusa para no hacer nada.
El hecho de que CanIt evitar todo acto doesnít de la violencia significa que CanIt constantemente
reducir la violencia, y evitar que el mismo peor violencia.
Ése es porqué Iíve pidió al Vicepresidente para liderar un esfuerzo que incluye a miembros de
mi gabinete y organizaciones externas para venir con un conjunto de propuestas concretas a más tardar
de enero - Las propuestas que a continuación se propongan para impulsar sin demora. Esto no es cierto Washington
comisión. Esto no es algo donde la gente se van a estudiar el tema para seis
mes y la publicación de un informe que se lee y luego empujó a un lado. Este es un equipo que
tiene una tarea muy específica, para reunir reformas reales en estos momentos. Le pregunté a Joe para llevar
este esfuerzo, en parte, porque él escribió de 1994 Crimen proyecto de ley que ayudó a la policía llevar
reducir la tasa de crímenes violentos en este país. Ese plan - proyecto de ley que también incluyó el asalto
prohibición de armas que fue apoyado públicamente en el tiempo por los ex presidentes como Ronald
Reagan.
La buena noticia es thereis ya una creciente consenso para que podamos construir. Una mayoría
de los estadounidenses apoyan la prohibición de la venta de estilo militar las armas de asalto. La mayoría de los estadounidenses apoyan
la prohibición de la venta de municiones de alta capacidad clips. La mayoría de los estadounidenses apoyan las leyes
que requiere verificación de antecedentes antes de que todo pistola compras, de modo que CanIt delincuentes se aprovechan
las lagunas legales para comprar una pistola de alguien wonít que asumir la responsabilidad de hacer
una verificación de antecedentes en absoluto.
Insto al nuevo Congreso para celebrar votaciones sobre estos mide el próximo año en el momento oportuno. Y
considerando hasnít Congreso confirmó un director de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego
en seis años - la agencia que trabaje más en estrecha colaboración con autoridades estatales y locales
para mantener las armas ilegales fuera de las manos de los criminales - IID sugieren que hacen de esto una prioridad
a principios de año.
Mira, como la mayoría de los estadounidenses, creo que la Segunda Enmienda garantiza un individuo
derecho a portar armas. Este país tiene una fuerte tradición de la propiedad de armas thatis sido entregado
de generación en generación. Obviamente en todo el país hay diferencias regionales.
Hay diferencias entre cómo la gente se siente en las zonas urbanas y las zonas rurales. Y el hecho
es que la gran mayoría de los propietarios de armas en Estados Unidos son responsables - que compran las armas legalmente
y los utilizan de forma segura, ya sea para la caza o tiro deportivo, la recolección o la protección.
Pero sabes qué, yo también estoy apostando a que la mayoría - la gran mayoría - de los responsables,
respetuosos de la ley los propietarios de armas serían algunos de los primero en decir que debemos ser capaces de mantener
un irresponsable, violación de la ley de la compra de algunos un arma de guerra. IIM dispuesto a apostar que
que donít pensar que el uso de un arma de fuego y el uso de el sentido común son ideas incompatibles - que
shouldnít un hombre desequilibrado que pueda obtener sus manos en un rifle de asalto de tipo militar
tan fácilmente, para que en esta era de la tecnología, que debe ser capaz de verificar someoneís criminal
registros antes de que él o ella puede comprobar en una feria de armas, que si trabajamos duro para mantener
armas fuera de las manos de gente peligrosa, habría menos atrocidades como la que
en Newtown - o cualquiera de las tragedias menos conocidas que visitar pueblos pequeños y ciudades grandes todo
a través de América todos los días.
Desde la mañana del viernes, un oficial de policía fue asesinado en Memphis, dejando cuatro hijos
sin su madre. Dos oficiales fueron asesinados fuera de una tienda de comestibles en Topeka. Una mujer
fue asesinado a tiros en el interior de un casino de Las Vegas. Tres personas fueron asesinadas en el interior de un hospital de Alabama.
Un niño de cuatro años de edad, fue capturado en un drive-by en Missouri, y se quitan la vida tal apoyo
ayer. Cada uno de estos americanos era una víctima de la violencia de las armas todos los días que
se cobra la vida de más de 10.000 estadounidenses cada año - la violencia que no podemos aceptar
como de rutina.
Así que voy a usar todos los poderes de esta oficina para ayudar en los esfuerzos destinados a prevenir anticipadas
más tragedias como ésta. Nos wonít evitar todos ellos - pero CanIt que ser una excusa para no
para probar. Se wonít ser fácil - pero que no puede ser una excusa para no intentarlo.
Y yo no voy a ser capaz de hacerlo por mí mismo. En última instancia, si este esfuerzo tenga éxito SIIT
va a requerir la ayuda de la American personas - itis va a requerir de todos ustedes.
Si vamos a cambiar las cosas, va SIIT tomar una ola de estadounidenses - madres y
padres, hijas e hijos, pastores, abogados profesionales de las fuerzas y de salud mental - y,
sí, los propietarios de armas - de pie y diciendo: "Suficiente" en nombre de nuestros hijos.
Tomará el compromiso y el compromiso, y sobre todo, se necesitará coraje. Pero si
los que fueron enviados aquí para servir a la confianza pública puede convocar un ápice diminuto
de la valentía a los maestros, que el principal en Newtown convocó el viernes - si la cooperación
y el sentido común prevalezca - entonces IIM convencido podemos hacer de una manera sensible, inteligente
hacer de los Estados Unidos de América un lugar más seguro, lugar más fuerte para que nuestros hijos aprendan y
para crecer.
Gracias. Y ahora me voy a dejar que el Vicepresidente Presidente vaya y me voy a tomar un par de preguntas.
Y voy a empezar con Ben Feller.
Q Gracias, Sr. Presidente. Me gustaría preguntar usted sobre el consumo de otro problema grave
esta ciudad en este momento, el acantilado fiscal.
EL PRESIDENTE: Así es.
Q Havenít te traicionó algunos de los votantes que le apoyaron en las elecciones al cambiar
sus posiciones sobre quién debería recibir un aumento de impuestos y la inclusión de beneficios del Seguro Social
ahora en esta mezcla? Y en términos más generales, parece ser un profundo sentimiento de que las negociaciones
no van muy bien en estos momentos. ¿Puede usted nos da una actualización sincero? ¿Es probable que
ir por el acantilado?
EL PRESIDENTE: Bueno, primero que todo, no hay ninguna razón por la que deberíamos. Recuerda lo que dije
durante la campaña. Pensé que era importante para nosotros para reducir nuestro déficit en
de forma equilibrada y responsable. Lo dije Era importante para nosotros asegurarnos de que los millonarios
y multimillonarios pagan su parte justa. Yo dijo que íbamos a tener que hacer un poco de
recortes difíciles, algunas decisiones difíciles sobre el gasto lado, pero lo que no haría daño era vulnerable
familias sólo para pagar por una reducción de impuestos para alguien como yo. Y lo que dijo fue que el último
paquete incluiría un balance de gasto recortes y aumentos de impuestos.
Eso es exactamente lo que he presentado. ¿Qué Que he dicho es, es que con el fin de llegar a
un compromiso, estoy dispuesto a hacer algunos muy cosas difíciles - algunas cosas que algunos demócratas
no quieren ver, y probablemente hay un pocos republicanos que no quieren ver bien.
Pero la única manera que vamos a ser capaces de para estabilizar la economía, asegúrese de que hemos
Tiene una plataforma a largo plazo para el crecimiento económico, que obtenemos nuestros déficits bajo control y
nos aseguramos de que familias de clase media son protegida es si nos encontramos con algo
que los miembros de ambos partidos en el Congreso puede apoyo.
Y ese es el plan que he propuesto. He ido al menos a medio camino en el cumplimiento de algunos
de las preocupaciones de los republicanos, reconociendo que a pesar de que hizo campaña sobre estos temas,
a pesar de que la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo conmigo en que debemos aumentar los impuestos a
el más rico pocos como un medio de reducir el déficit, también he dicho que estoy dispuesto
identificar algunos recortes de gastos que tengan sentido.
Y, francamente, hasta hace un par de días hace, si lo miraba, los republicanos
en la Cámara y el Presidente Boehner creo que fueron en condiciones de decir, hemos conseguido una feria
acuerdo. El hecho de que no se han tomado sin embargo, es sorprendente y me parece una pregunta que
usted va a tener que hacer frente a ellos.
Sigo siendo optimista, sin embargo, porque si mira lo que el Presidente ha propuesto, es
reconoció que las tasas de impuesto sobre la renta debe subir - Excepto en estos momentos sólo quiere tener
ellos suben para millonarios. Si usted está haciendo $ 900.000, de alguna manera él piensa que no se puede
darse el lujo de pagar un poco más en impuestos. Sino el principio de que las tasas van a necesitar
para ir hasta él está en contra.
He dicho que estoy dispuesto a hacer algunos recortes. ¿Qué nos separa es probablemente unos pocos cien mil millones
dólares. La idea de que íbamos a poner nuestra economía en riesgo porque no se puede cerrar esa brecha
doesnít hacer un montón de sentido.
Así que voy a seguir hablando con el Presidente y los demás líderes en el Congreso. Pero,
en última instancia, tienen que hacer su trabajo. Derecho Ahora su trabajo es asegurarse de que la clase media
los impuestos no suben y que tenemos un acuerdo equilibrado, responsable paquete de reducción del déficit.
Está ahí para que todos lo vean. Se trata de un acuerdo que puede hacer. Pero no va a ser -
no se puede hacer si cada lado quiere 100 por ciento. Y parte de lo que los votantes estaban buscando es
algún compromiso aquí. Eso es lo que la gente desee. Ellos entienden que no van
para obtener el 100 por ciento de lo que quieren. Y por alguna razón, que el mensaje todavía no ha
tomado en Capitol Hill.
Y cuando se piensa en lo que hemos pasado en el último par de meses - un devastador
huracán, y ahora es una de las peores tragedias en nuestra memoria - el país se merece la gente
estar dispuesto a transigir en nombre de la bien mayor, y no se enredan
en un montón de posiciones ideológicas donít que tiene mucho sentido.
Así que no sólo permanecen abiertos a conversaciones, pero sigo dispuesto a hacer algo.
Me gustaría lograr que se haga antes de Navidad. Ha habido un montón de posturas hasta el Capitolio
Hill, en lugar de sólo seguir adelante y conseguir cosas por hacer. Y hemos estado perdiendo mucho
tiempo. Esto es lo que hay que hacer. Estoy preparado para hacerlo. Pero van a tener
seguir adelante y hacer algunos ajustes.
Y yo sólo voy a dar otro ejemplo. El presidente ahora está proponiendo lo que él llama
plan B. Por lo que dice, bueno, esto plantearía impuestos sólo sobre personas que hacen un millón de dólares
o más. Lo que esto significa es un promedio de un impuesto de $ 50.000 descanso por cada millonario
ahí fuera, al mismo tiempo, ya que no estamos proporcionando seguro de desempleo para 2 millones de personas
que todavía están por ahí en busca de trabajo. En realidad, significa un aumento de impuestos para millones
de las familias trabajadoras de todo el país en al mismo tiempo que la gente como yo sería conseguir
una rebaja de impuestos. Eso viola los principios básicos que fueron debatidos durante el curso de este
elecciones y que el pueblo estadounidense determinó era el camino equivocado.
Así que mi esperanza es que el Presidente y su bancada, en conjunción con el otro
líderes legislativos hasta allí, puede encontrar una manera para asegurarse de que las familias de clase media donít
ver sus impuestos subir el 1 de enero, que nos aseguramos de que las cosas que la clase media
familias como contar con créditos fiscales para la universidad, o asegurarse de que conseguir un poco de theyíre
ayuda cuando se trata de criar a sus hijos a través de cosas como el crédito tributario por hijos, que los que
se hace, y que tenemos un conjunto equilibrado para la reducción del déficit, que es exactamente lo que
Iíve presentadas.
Q ¿Va a dar más terreno si es necesario, o estás hecho?
EL PRESIDENTE: Si nos fijamos en el paquete que he presentado, es un conjunto equilibrado
por cualquier definición. Hemos presentado verdadero recortes en los gastos que son difíciles de hacer, en cada
categoría. Y por cualquier medida, por cualquier tradicional cálculo, por las medidas que republicanos
se han utilizado en el pasado, ello ser tan grande un pedazo de reducción del déficit
weíve visto en los últimos 20 años. Y si usted combina eso con el aumento de los ingresos de
los ricos pagar un poco más, entonces que realmente tiene algo que estabilizaría
nuestro déficit y de la deuda de una década - para el 10 años.
Ahora bien, la noción de que no lo haría, sino que el Presidente sería una obra que
mantiene los recortes de impuestos para la gente que gana $ 500.000 o $ 700.000 o $ 800.000 o $ 900.000 al año, y
ofrece más ventajas fiscales a los millonarios y multimillonarios, y eleva los impuestos a la clase media
familias, y luego no tiene cortes en ella - que es lo que dice que quiere - doesnít hacer
tiene mucho sentido.
Quiero decir, Letis sólo pensar en la lógica por un segundo. Theyíre pensamiento acerca de la votación
para aumentar los impuestos al menos en la gente a través de un millones, lo que ellos dicen que quieren donít
hacer, pero theyíre va a rechazar el gasto cortes que dicen que quieren hacer. Que
desafía la lógica. Thereis ninguna explicación para que.
Creo que cualquier persona objetiva por ahí buscando diría que weíve presentado
un plan muy equilibrado y hora SIIT para nosotros seguir adelante y hacerlo. Eso es lo que
el país necesita en estos momentos. Porque creo que la gente ha pasado por momentos dolorosos,
weíre aún se recupera de una muy dura recesión, y lo que esperamos es theyíre
un sentido de estabilidad, enfoque, compromiso, común sentido durante el próximo par de años. Y
pienso que podemos proporcionar. Pero este es un buen probar para ellos.
Carol Lee.
Q Gracias, Sr. Presidente. Sólo para seguir en cuestión de Ben, ¿cuál es su próximo paso?
¿Estamos ahora en una posición donde no eres más que esperando el altavoz para hacer un movimiento?
EL PRESIDENTE: Bueno, yo voy a llegar a todos los líderes involucrados en el próximo
par de días y averiguar qué es lo que está la celebración de esta cosa. ¿Cómo es la celebración de
arriba? Si el argumento de los republicanos que se no han hecho suficientes recortes de gastos, que los argumentos
no va a volar porque tenemos cerca a un billón de dólares en recortes de gastos. Y
cuando se agrega interés, entonces es más que un billón de dólares en recortes de gastos.
Si el argumento es que no se puede hacer - que no puede aumentar las tasas de impuestos a personas que hacen $ 700.000
o $ 800.000 por año, eso no es un persuasivo argumento a mí y ciertamente no es un persuasivo
argumento para el pueblo estadounidense.
Puede ser que los miembros de su bancada no tienen miró exactamente lo que hemos propuesto. Lo
Puede ser que si se proporciona más información o hay una mayor especificidad o trabajo que
a través de algunas de sus preocupaciones, que podemos conseguir un poco de movimiento a continuación.
Pero el quid de la cuestión es, ¿es eso lo violaría mi compromiso con los votantes es si
Terminé aceptando un plan que ponga más de la carga de familias de clase media y
menos de una carga para los ricos, en un esfuerzo para reducir nuestro déficit. Eso no es algo
Yo voy a hacer. ¿Cuál sería violar mi compromiso a los votantes sería poner en marcha un plan que
hace que sea más difícil para los jóvenes para ir a universidad, que hace que sea más difícil para una familia
con un niño discapacitado para cuidar a ese niño.
Y hay un umbral que llegar a donde la balanza se inclina, ni siquiera en hacer compromisos
que están obligados a hacer algo en esta ciudad, donde se están perjudicando a la gente en
, a fin de dar una ventaja a la gente que no necesitan ayuda. Y hemos tenido un amplio debate
en esto por un año. Y no sólo el mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con
me, aproximadamente la mitad de los votantes republicanos están de acuerdo conmigo en esto.
Así que en algún punto, no tiene que ser creo un reconocimiento por parte de mi Republicano
- Amigos que aceptar el trato. Ellos serán poder afirmar que han trabajado conmigo
en los dos últimos años para reducir el déficit más que cualquier otro paquete de reducción del déficit;
que se han estabilizado durante 10 años. Eso es un logro significativo para ellos.
Deben estar orgullosos de ello. Pero siguen en la búsqueda de maneras de decir no, en lugar de encontrar
formas de decir sí.
Y yo no sé cuánto de eso sólo tiene que ver con - es muy difícil para ellos
decir que sí a mí. Pero en algún punto, theyíve Tiene que sacarme de él y pensar en su
votantes, y pensar en lo mejor para el whatis país. Y si lo hacen - si theyíre
no le preocupa Whois Whois ganadoras y perder, tenía que sumar un punto en el Presidente,
tenía que extraer esa pequeña concesión último, tenía que obligarle a hacer algo que realmente
doesnít quiere hacer sólo por el gusto de hacerlo, y se centran en realidad bueno para whatis
el país, en realidad creo que podemos conseguir este hecho.
Q Usted ha mencionado los $ 700.000 y $ 800.000. ¿Está usted dispuesto a pasar el nivel de ingresos y
son cosas específicas que hay que haría -
EL PRESIDENTE: Yo no estoy va a entrar en negociaciones específicas aquí. Mi punto es simple,
Carol, que si nos fijamos en Boehnerís altavoces propuesta y nos fijamos en mi propuesta, theyíre
realmente muy cerca. Siguen diciendo: que de alguna manera havenít presentado verdadero
recortes de gastos. En realidad, no había que pensar un gráfico en el New York Times hoy que mostró
- Theyíre las mismas categorías, ¿no? Thereis un poco de retoques aquí y allá, hay
algunas diferencias, pero weíre ahí.
Y por el lado de los ingresos, Existe una diferencia en términos de los que quieren preservar exenciones fiscales
para la gente de entre $ 250.000 y un millón de que acabamos de CanIt pagar. Es decir, tener en cuenta
IIM en esa categoría de ingresos, el amor IID no pagar tanto en impuestos. Pero también pienso
SIIT lo que hay que hacer para que hagamos asegurarse de que las personas que tienen menos - las personas que
están trabajando, las personas que se esfuerzan, personas que esperan para sus hijos - que
tienen oportunidad. Eso es lo que hicieron campaña aproximadamente. Eso es lo que hemos hablado.
Y esto no es una situación en la IIM no quieren al compromiso. Esta no es una situación en la que
IIM tratando de frotar su cara en nada. Creo que cualquiera que mira objetivamente
diría que viene de mi elección, no tengo reunió con ellos por lo menos hasta la mitad con el fin de conseguir
algo hecho por el país.
Y así me di cuenta de que había un par de titulares por ahí diciendo, oh, weíre
ahora en la tierra de posturas políticas, y SIIT la usual dijo-él dijo atmósfera.
Pero veamos los hechos. Mira donde empezamos; mira donde comenzaron. Mi propuesta es
justo en el medio.
Debemos ser capaces de hacer esto. Letis lograr que se haga. Nos donít tiene un montón de tiempo.
Carrie. Whereis - ahí está.
Q Gracias, Sr. Presidente.
EL PRESIDENTE: Sí.
Q ¿Cuál es su nivel de confianza en que si que son capaces de llegar a un acuerdo global
con el Presidente, que será capaz de llevar a sus miembros a bordo y lograr su aprobación?
En esencia, ¿todavía confía Altavoz Boehner en este proceso?
EL PRESIDENTE: No hay duda de que el Speaker tiene problemas en su caucus, y
Lo reconozco. IIM recuerda a menudo cuando ¿Puedo hablar con los líderes republicanos que
la mayoría de sus miembros caucusís provienen de los distritos que perdí. Y así, a veces
no vean un incentivo para cooperar conmigo, en parte porque theyíre más preocupados
sobre los retos de un candidato del Tea Party, o los desafíos de la derecha, y cooperantes
conmigo puede hacerlos vulnerables. Reconozco que.
Sin embargo, la bondad, si esta última semana ha hecho nada, sólo nos debe dar un poco de perspectiva.
Si thereis una cosa que debe tener después esta semana, debería haber un sentido de perspectiva
sobre whatis importante. Y me gustaría pensar que los miembros de esa bancada haría
dicen a sí mismos: ¿Sabes qué, no estamos de acuerdo con el Presidente en un montón de cosas.
Deseamos que el otro había ganado. Weíre va para luchar contra él en toda una serie de cuestiones sobre las
los próximos cuatro años. Creemos que su filosofía está patas arriba. Pero en este momento, lo que el
las necesidades del país es para nosotros un compromiso, obtener un acuerdo de reducción del déficit en su lugar, asegúrese de que
los impuestos de la clase media donít subir, asegúrese weíre que sentar las bases para el crecimiento;
dar seguridad a las empresas grandes y pequeñas; no ponernos a través de una especie de auto-infligido
crisis cada seis meses; darnos tiempo para centrarse en cosas como la prevención de la tragedia
en Newtown vuelva a suceder, se centran en temas como la energía y la reforma migratoria
y todas las cosas que realmente hará una determinación de si nuestro país crece
en los próximos cuatro años, 10 años, 40 años.
Y si usted acaba de retirarse de la inmediata batallas políticas, si es que tipo de pelar
la pintura de guerra partidista, entonces deberíamos ser capaz de hacer algo.
Y creo que el Presidente le gustaría obtener que hacer. Creo que un medio ambiente debe
crearse dentro no sólo del republicano de la Cámara caucus, sino también entre los republicanos del Senado
que decir que la campaña ha terminado y Letis ver si podemos hacer whatis correcto para el país
- Por lo menos para el mes siguiente. Y luego puede restablecer el diálogo en todas las otras batallas que
theyíll quiero pelear.
Q Si donít lograr que se haga, los republicanos tienen dijo theyíll intenta utilizar el límite de la deuda como
un punto de presión que viene. ¿Quieres negociar con ellos en ese contexto?
EL PRESIDENTE: No, y Iíve sido muy claro acerca de esto. Este es el Estados Unidos de América,
el país más grande en la Tierra, los worldís superpotencia económica. Y la idea de que
estacada de crisis en crisis, y cada seis meses, o cada nueve meses, que amenazan
no pagar nuestras cuentas a weíve cosas ya comprado, y por defecto, y la ruina de la buena fe
y el crédito de los Estados Unidos de América - No thatis cómo se ejecuta un gran país.
Así Iíve presentar un principio muy claro: No voy a negociar todo el techo de la deuda.
Weíre no va a jugar el mismo juego que hemos visto suceder en 2011 - que fue muy
destructivo; daño a nuestra economía, siempre más incertidumbre a la comunidad de negocios de
todo lo demás que sucedió.
Y no estoy solo en esto. Si usted va a la pared Street, incluyendo hablar con un montón
de personas que han pasado un montón de dinero tratando de me golpearon, me decían que sería desastroso
para que podamos utilizar el techo de la deuda como un garrote para tratar de ganar puntos políticos en el Congreso
Hill.
Así que no vamos a hacer eso - que es Por eso creo que parte de lo que espero más de
el próximo par de días que vemos es un reconocimiento que hay una manera de seguir adelante y conseguir lo que
es lo que hemos estado luchando. Estos Ustedes han estado luchando por recortes de gastos.
Se puede obtener algo de gasto muy significativo cortes. Esto equivaldría a $ 2 billones - $ 2
billones de dólares - en recortes de gastos en los últimos par de años. Y en cambio, son
cada vez un poco más de un billón de dólares en ingresos. Y que cumpla con la promesa de que yo
realizados durante la campaña, que fue de $ 2 a 2,50 dólares de recortes de gastos por cada aumento de los ingresos.
Y eso es un enfoque que creo que la mayoría de estadounidenses creo que es apropiado.
Pero no voy a negociar todo el techo de la deuda. No vamos a hacer eso otra vez.
Q Señor, ¿puedo preguntar algo sobre Newtown, por favor?
EL PRESIDENTE: Sí, tengo David Jackson.
Q Gracias, Sr. Presidente. Volviendo a la el tema de las armas, que alude al hecho de que
Comisiones de Washington no tienen mayor reputación en el mundo. ¿Qué te hace pensar
éste va a ser diferente, dada la paso del tiempo y el poder político de
EL PRESIDENTE: Bueno, esto no va a una comisión. Joe va a recoger
algunos miembros clave del gabinete que tienen un interés en esta edición. Vamos a llegar a
un grupo de partes interesadas. Vamos a ser llegar a los miembros del Congreso que han
un interés en este tema. No es como si tenemos que empezar de cero. Hay una
gran cantidad de propuestas que se han pensado aproximadamente, debatido, pero espero que también algunos nuevos
ideas en cuanto a cómo hacer frente a este problema.
Su tarea va a ser para tamizar a través de todas las buenas ideas que hay por ahí, e incluso
echar un vistazo a algunas malas ideas antes de desechar de ellos, y llegar a un conjunto concreto de
recomendaciones en aproximadamente un mes. Y lo haría Esperamos que nuestros recuerdos no son tan cortos que
lo que vimos en Newtown no es persistente con nosotros, que no nos mantenemos apasionados
sólo un mes después.
Y tan pronto como consigamos esas recomendaciones, Voy a presentar propuestas muy concretas.
Voy a hablar de ellos en mi Estado de La Unión y vamos a trabajar con las partes interesadas
los miembros del Congreso para tratar de conseguir un poco de que se hagan.
Y la idea de que podríamos decir que es terrible, esto es una tragedia, nunca más, y nos donít
tienen la capacidad de atención sostenida para poder para que esto se haga en los próximos meses
doesnít sentido. Tengo más confianza en el pueblo estadounidense que eso. Tengo más
confianza en los padres, las madres y los padres que Iíve estado reuniendo durante los últimos
varios días en todo el país de todo tendencias políticas, incluyendo una gran cantidad de
los propietarios de armas, que dicen, sabes qué, esta vez weíve tienes que hacer las cosas de manera diferente.
Q ¿Qué pasa con la NRA?
EL PRESIDENTE: Bueno, la NRA es una organización que cuenta con miembros que son madres y padres.
Y esperaría que theyíve sido impactado por esto también. Y es de esperar theyíll hacer
un poco de auto-reflexión.
Y hereís Lo que sabemos - que cualquier sola CanIt arma ley resolver todos estos problemas. Weíre
va a tener que mirar a los problemas de salud mental. Weíre va a tener que buscar en las escuelas. Hay
van a ser toda una serie de cosas que Joeís grupo mira. Sabemos que los problemas de
de seguridad con las armas será un elemento de la misma. Y weíve lo visto en los últimos 20 años, el 15
años, es la sensación de que todo lo relacionado a las armas de alguna manera es un ataque a la
Segunda Enmienda. ¿Qué busca weíre aquí es un enfoque reflexivo que nos dice
puede preservar nuestra Segunda Enmienda, podemos asegurarse de que los propietarios de armas de fuego son responsables
poder llevar a cabo sus actividades, sino que weíre va a ser realmente serio acerca de
el lado de la seguridad de este, que va weíre ser serios acerca de hacer seguro de que algo
como Newtown o doesnít Aurora vuelva a suceder.
Y hay una gran porción de espacio entre lo que significa la Segunda Enmienda y tener
ninguna regla en absoluto. Y que el espacio es lo que Joe va a estar trabajando en tratar de identificar
donde podemos encontrar algunos puntos en común.
Así Iíve tiene - IIM va a tomar una última cuestión.
Vamos, Jake.
Q Me parece a una gran cantidad de observadores que hizo el cálculo político en 2008 en
su primer mandato y no en 2012 para hablar de la violencia armada. Tuviste tu posición sobre la renovación
la prohibición de rifles semiautomáticos que el entonces senador Biden puso en su lugar, pero didnít hacer mucho
sobre ella. Esta no es la primera cuestión - la primer incidente de violencia con armas terribles de
sus cuatro años. ¿Dónde has estado?
EL PRESIDENTE: Bueno, hereís donde Iíve sido, Jake. Presidente Iíve estado de los Estados Unidos
hacer frente a la peor crisis económica desde la Gran Depresión, una industria automotriz en
al borde del colapso, dos guerras. Yo donít Creo Iíve estado de vacaciones.
Por eso creo que todos tenemos que hacer un poco de reflexión sobre cómo dar prioridad a lo que hacemos aquí en Washington.
Y como dije el domingo, este debe ser un llamada de atención para todos nosotros para decir que si
no estamos haciendo bien la necesidad de mantener a nuestros niños seguros, entonces nada más importa.
Y SIIT mi compromiso de asegurar que hacemos todo lo posible para mantener a nuestros niños
segura.
Muchas cosas van in - están involucrados en eso, Jake. Así que hacer theyíve seguro que tiene salud decente
atención médica y hacer theyíve seguro que tiene una buena educación, asegurarse de que sus padres tienen trabajo - aquellos
son todos relevantes también. Los arenít sólo tipo de cuestiones secundarias. Pero sin duda thereis
que esto tiene que ser un tema central. Y thatis exactamente por qué IIM seguro de que Joe se va
tomar tan en serio en los próximos meses.
Está bien. Gracias a todos.