Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Buenas tardes, señoras y señores. Bienvenido a la James S. Brady Conferencia de prensa
Sala para su rueda de prensa diaria. Es bueno tienen ustedes aquí. No tengo anuncios para
que en la parte superior, por lo que vamos a ir directamente a preguntas. Yo sé que hay un evento que
Probablemente los fans de Alabama están dispuestos a cubrir, por lo que vamos a tratar de salir antes de que comience.
Ben.
P Gracias, Jay. Tuve un par de preguntas sobre la cuestión más amplia formulada por el Servicio Secreto
controversia. Los legisladores están planteando preguntas que van a la moral no sólo de lo que sucedió
pero la seguridad. ¿La Casa Blanca piensa que esas cuestiones que se plantean en la colina
son legítimas?
MR. Carney: Bueno, voy a decir dos cosas. En primer lugar, como creo que dijo el otro día, el secreto
El servicio ha dejado en claro que con respecto a este incidente en Colombia, el Presidente
la seguridad nunca se vio comprometida. El Presidente ha dicho, y he reiterado, que tiene
en alta estima y gran aprecio por la extraordinaria labor que el Servicio Secreto
hace para protegerlo, su familia, a los que viajar con él. Y a este respecto sigue siendo alta
hasta nuestros días.
El incidente en Colombia se encuentra bajo investigación por el Servicio Secreto. Sigue siendo
bajo investigación. Y preguntas sobre más amplio la preocupación de que no están relacionados específicamente con
de este incidente creo que se le puede pedir y tratado luego de las conclusiones que se alcancen en el
esta investigación. En este momento me atrevo a contestar preguntas sobre la clase de temática más amplia
problemas, mientras que esta investigación está en marcha. El Presidente es, obviamente, a la espera de las conclusiones
de esa investigación, y por ahora creo que vamos a seguir enfocado en eso.
Q bien, pero al mismo tiempo que la investigación del Servicio Secreto que está pasando - y no hay una militar
y - sobre lo que ocurrió en Colombia, los legisladores, en su capacidad de supervisión, son
esas preguntas son más amplias y que no esperar a que la investigación del Servicio Secreto.
Se está programando sus propias audiencias. Tan Me pregunto, desde la perspectiva de la Casa Blanca,
el tipo de preguntas que se plantean en la colina son preguntas legítimas de política,
o ¿cree usted que esto se está poniendo político?
MR. Carney: Bueno, el Servicio Secreto es una organización apolítica que brinda seguridad
y protección a los Presidentes de ambas partes, de cualquiera de las partes, en primer lugar. En segundo lugar, sin
- No sé específicamente lo que preguntas se les pide, pero sin duda es legítima
para los miembros del Congreso, miembros del Congreso que tienen la responsabilidad de supervisión para hacer preguntas
en las áreas para las cuales ellos son responsables. Así que no veo ningún problema con eso.
Pero en este momento, el Servicio está muy centrado en su investigación sobre este incidente. La
El presidente ha hablado con claridad acerca de sus puntos de vista en esto cuando tenía una conferencia de prensa
Domingo. Y vamos a esperar los resultados de ese la investigación antes de que podamos hablar más amplio
cuestiones.
Q Una otra rápida en este. Es nuestra la comprensión de que el Presidente no ha hablado
al Director de Sullivan. Si que es exacta, se puede explicar por qué no tiene? Puede ser que
Parece que el público que, en el curso de tratando de averiguar lo que está pasando, que
el Presidente tendría que llamar por teléfono.
MR. Carney: Bueno, el Presidente se ha mantenido muy al tanto de la situación con
se refiere a este incidente y las acciones de los El servicio ha tomado las acciones muy rápidas
el Servicio ha llevado a investigar este materia. Funcionarios de alto rango dentro de la Blanca
Cámara de Representantes han estado en contacto con el Director Sullivan y otros más en el Servicio Secreto como parte
de ese esfuerzo.
Y el Presidente no ha hablado con el director Sullivan en los últimos días, pero yo no lo haría
leer cualquier cosa en eso. Creo que dije ayer que el Presidente tiene la fe en el director,
confianza en su liderazgo. Y me señaló que el Director Sullivan actuó muy rápidamente
y rápidamente en respuesta al incidente que que estamos discutiendo.
Q Hay otro tema que, de forma rápida. Cuando el Presidente, en un acto oficial de ayer, dijo que
él no nació con una cuchara de plata en su la boca y no era la Primera Dama, fue
que de alguna manera una referencia al gobernador Romney?
MR. Carney: Aquellos de ustedes que han cubierto El presidente Obama sabe que él ha utilizado ese
frase para describir su tiempo de fondo muchos en el pasado. Y supongo que cualquiera que piense
era una referencia a ellos puede ser un poco hipersensible, ya que - a menos que piensen
que cuando el presidente Obama lo dijo tres años Hace que era en referencia a ellos.
Jeff.
Q Jay, ¿hay algún pensamiento que se da en la Casa Blanca para pedir Presidente Jaczko
en la Comisión de Regulación Nuclear con el paso hacia abajo?
MR. Carney: No que yo sepa, no.
Q Con la renovación del mandato del republicano comisionado, la historia acerca de los comentarios sexistas
del presidente están regresando a la luz. ¿Es algo que la Casa Blanca es
preocupado por todo esto, entrar en la campaña donde las mujeres son, obviamente, una muy importante
circunscripción grupo que el Presidente está haciendo bien con?
MR. Carney: Bueno, yo creo que es una muy afirmación obvia de que la nuclear
Comisión de Regulación no es un órgano político. Es responsable de supervisar las instalaciones nucleares
en este país.
El Presidente cree que tenemos que tener un NRC que está funcionando con eficacia. Y
es por eso que, como creo que ahora se ha hecho claro en los medios de comunicación, el Presidente renominate
La Sra. Sviniki, porque él no quiere tener una interrupción en el servicio en junio, cuando su actual
mandato expira.
Q Una de las razones por las que ha habido controversia en la Colina acerca de su nominación se debe a que
ella y algunos otros comisionados han acusado el presidente de portarse mal con las mujeres.
MR. Carney: Bueno, eso puede ser el caso, y cualquiera que sea la revisión de que puede tener lugar. La
El presidente se centra en la necesidad de garantizar que las funciones del NRC eficaz y cumple
sus responsabilidades en nombre de la American personas a causa de la alta prioridad que se pone
sobre la seguridad nuclear.
Q ¿Se habla con el presidente muy a menudo?
MR. Carney: La única vez que me acuerdo era durante el desastre de Fukushima, y creo que
lo hizo, en ese momento, se reúnen con él, porque del terremoto y el tsunami que llevó a
la situación en el reactor en ***ón. Y Creo que el presidente estaba aquí para recibir información
en un par de ocasiones durante ese tiempo período.
Q ¿Y la Casa Blanca, el senador vamos a la mayoría Líder Reid conocer este informe antes de
tiempo?
MR. Carney: Bueno, nos comunicamos con el Líder de la Mayoría del Senado todo el tiempo, por lo que
podría suponer que la respuesta es sí.
Q Déjame hacerte una pregunta sobre una separada tema. No parece ser el potencial o
comienzo de una guerra entre Sudán y del Sur Sudán. ¿Es algo que la Casa Blanca
está observando, y cuál es su reacción a eso?
MR. Carney: Bueno, estamos, por supuesto, ver que la materia, y lo he discutido en el
pasado desde esta tribuna. Estamos muy preocupados sobre la estabilidad en esa región. Tenemos muy
preocupado por la necesidad de acciones para ser medidas para reducir los posibles conflictos allí.
No tengo nada específico para discutir con usted en respuesta a los recientes acontecimientos
en los últimos días, pero absolutamente, estamos muy centrado en esto.
Déjame ir a Jessica.
Q dos temas diferentes. En primer lugar, Secretario Clinton acaba de decir a los ministros en París
si el lugar, Kofi Annan, la paz no tiene éxito, la U.N. debe aprobar una resolución diciendo que
iba a intervenir utilizando todos los medios necesarios - Sección 7. ¿Por qué la administración
creo que esto es necesario y apropiado?
MR. Carney: Que lo que es necesario y apropiado?
Q Que esto es lo que el U.N. debe hacer.
MR. Carney: Bueno, en primer lugar, creo que, de nuevo, el Secretario, como usted me informe, acaba de
dicho esto. Pero estamos muy preocupados por el fracaso hasta ahora del régimen de Assad a
cumplir con sus obligaciones en virtud del Sr. Kofi Annan planificar lo que prometió que lo haría. Es una incompleta
de alto el fuego en el mejor. Estamos trabajando con nuestro aliados y socios dentro de los Amigos del
Siria ", así como el marco general dentro las Naciones Unidas para considerar los próximos pasos
no debe tener éxito el plan de Annan.
Pero en última instancia, nuestra atención se centra en la necesidad de un alto el fuego, la necesidad de una retirada de
las fuerzas del gobierno de las regiones del país, la necesidad de proporcionar ayuda humanitaria y de otro tipo
no letal de asistencia al pueblo sirio y la oposición, y la necesidad de una solución pacífica
para comenzar a procesar que permitiría a la Siria las personas para determinar su propio futuro político.
Q ¿Eso significa que los EE.UU. ahora se prepara para proporcionar potencialmente brazos a algunos de los
MR. Carney: Nuestra posición no ha cambiado, y es que no creemos que es el
curso de acción, debido a una mayor militarización de Siria podría llevar a aún más devastador
consecuencias. Creemos que todavía existe la posibilidad de que los resultados preferidos aquí,
que es una retirada por las fuerzas de Assad, la retirada de alto el fuego, y un proceso político
que es pacífico que permita al pueblo sirio tener un futuro mejor y una que es más
democrático.
Somos plenamente conscientes del hecho de que el sirio régimen no es - y no por primera vez
- No está cumpliendo con sus obligaciones plenamente. Y estamos monitoreando que con mucho cuidado.
Q bien. En el Servicio Secreto - que han anunciado, o que - hemos aprendido que
ellos forman un consejo externo para estudiar la cultura del servicio. ¿La Blanca
Casa o el plan del presidente para nombrar algunos de los los miembros de la Junta?
MR. Carney: yo no tengo nada concreto para usted en ese tipo de revisión o más
medidas que podrían adoptarse. En este momento estamos centrado en la espera de los resultados de la completó
investigación de los hechos en Colombia.
Q ¿Tiene el Presidente siente que cada vez que director Sullivan decide retirarse años a partir de ahora
- Si se trata de años a partir de ahora o si está en el futuro próximo - que en algún momento en el
el futuro del Servicio Secreto debe ser ejecutado por alguien fuera de la cultura del secreto
Servicio, la forma en que el FBI está a cargo de alguien desde fuera de la cultura?
MR. Carney: Creo que estamos cerca de cuatro o cinco días en este incidente, seis
días de este incidente. Para especular a continuación lo que podría suceder en el futuro con
respecto a esta agencia es que no creo que sobre todo esclarecedor. Así que ahora estamos concentrados
en esta investigación, este incidente, la búsqueda de lo que pasó, la gente rinda cuentas
y responsable de las transgresiones, si ocurrió, y luego hacer otras evaluaciones
según sea necesario.
El Presidente cree que, como ya he dicho en el respuesta a una pregunta anterior, que el
Servicio Secreto está lleno de hombres y mujeres que ponen sus vidas en la línea de proteger
el Presidente de los Estados Unidos. Y el consecuencias de que no son sobre el personal
la seguridad de un individuo o de un individuo familia, pero el - tipo de la esencia de la
nuestra democracia, la capacidad de nuestra democracia a funcionar, lo que requiere la protección
del Presidente.
Q Pero usted ya sabe que dos de nivel GS-14 supervisores han dejado como resultado de esto,
y que -
MR. Carney: Jessica, yo entiendo que usted y todos los demás aquí tiene un interés de informes
en conseguir hechos tan pronto como sea posible con se refiere a esta investigación, y lo entiendo
que. He estado allí, y lo agradezco. Pero no vamos a prejuzgar los resultados
y discutir el futuro de esta agencia en un Rueda de prensa, mientras que esta investigación es
pasando.
El hecho del asunto es que este es un incidente que requiere una investigación. El Servicio Secreto
ha actuado con celeridad en el tratamiento de la materia, investigando el asunto, la gente rinda cuentas,
y seguir adelante con la investigación. Cuando hay resultados de la investigación
y podemos evaluar aquellos, que pueden tener más que decir al respecto. Pero no es útil
el proceso para que podamos especular sobre lo que podríamos, o una administración puede hacer en
respuesta a una investigación cuyos resultados aún no se han concluido.
Jake.
Q Este es el segundo incumplimiento grave de seguridad que tendrá lugar bajo la vigilancia de director de Sullivan.
El primero, por supuesto, tiene que ver con el White House Crashers para la cena de Estado.
¿Cuántos incidentes como esto no tiene que antes de que el presidente pierde la confianza
en su director del Servicio Secreto?
MR. Carney: Voy a repetir lo que he dicho, Jake. El Presidente tiene la confianza en el Director
Sullivan. Él tiene un gran aprecio y respeto para los hombres y mujeres del Servicio Secreto
que llevan a cabo sus funciones admirablemente y en corre el riesgo de sus propias vidas. Eso no es excusa
cualquier comportamiento o actividad que estaba en su caso. El incidente está bajo investigación, pero,
de nuevo, creo que es inútil -
Q ¿Qué más necesitas saber?
MR. Carney: ¿Qué más? Un poco más, Jake. Esta cosa está bajo investigación. Este incidente
se convirtió en - ocurrió la semana pasada, se hizo público muy rápidamente después de que ocurriera. La investigación
se puso en marcha inmediatamente, y nosotros somos varios días en una investigación. Creo que es
en gran medida en los intereses de todos, y lo más importante, de los Estados Unidos y
su servicio de seguridad de aquí - el Servicio Secreto, en lo que respecta a la misión que se carga
con - para permitir que esta investigación sea completado antes de hacer juicios sobre la base de
conclusiones a las que todavía no tienen.
Q El Presidente habla mucho de la rendición de cuentas, personas en el gobierno de rendir cuentas.
Parece como si los incidentes ocurren en este administración, y se han sucedido en este
la administración y las personas no tienen que rendir cuentas. Tal vez de menor nivel de personas,
MR. Carney: Jake, me dejó solo - Yo te conozco cubrían esto ayer, pero sobre la base de
los informes que he leído creo que usted y los demás presentada, la gente ya ha tenido que rendir cuentas
o se han considerado responsable en este muy incidente que ha sido objeto de investigación
durante unos pocos días. Así que creo que la rápida -
Q Harry Truman no tenía una placa en su escritorio que decía "la responsabilidad es no" - ¿de acuerdo?
El punto es que los aumentos de rendición de cuentas, personas están a cargo de los organismos y llevaron a cabo se
responsable por el comportamiento de las personas que están a su cargo.
MR. Carney: Así es. Y tal vez, Jake, tal vez, lo que sería en el interés de una completa
y exhaustiva e imparcial investigación no hacer determinaciones acerca de las conclusiones
de una investigación antes de que incluso se alcanzado. Esa es la posición del Presidente.
Creo que es una posición que es - se ajusta naturalmente en un sentido general de la idoneidad
y la justicia y la búsqueda de la verdad. Y esa es la posición que vamos a tomar.
Q tengo otra pregunta. Hemos hablado acerca de esto antes en esta sala, sobre la
Los viajes del Presidente a los estados más disputados en la que tiene un evento y luego tiene una recaudación de fondos.
Y sé que hemos hablado más recientemente al Ann le preguntó acerca de cómo el lenguaje en estos
diferentes eventos oficiales frente a la campaña a menudo son muy similares. ¿Cuál es su mensaje
a los contribuyentes cuando ven al Presidente de vuelo el Air Force One, haciendo un acto oficial,
un acto de campaña, de volar de vuelta, sabiendo que en un montón de maneras, los contribuyentes están pagando por
el Presidente para hacer campaña?
MR. Carney: Bueno, no lo son, en primer lugar todo, porque al igual que en otras administraciones,
incluyendo a nuestros predecesores inmediatos, ya que sabes, seguimos todas las reglas y regulaciones
para asegurar que el DNC o de otro tipo pertinente política comité de paga lo que se requiere para que el Presidente
o la Primera Dama para viajar a los acontecimientos políticos. Y esto - vamos absolutamente por el libro con
respecto a los pagos de acuerdo a - dependiendo en el que los eventos son de campaña o política
y que son oficiales.
La sugerencia de que hay algo mal con el hecho de que el Presidente dice que el
lo mismo acerca de lo que su visión es y lo que sus políticas son y cuáles son sus creencias
delante de las audiencias oficiales, no políticos público como lo hace en frente de audiencias
que son sus seguidores creo que es una especie de ridículo. De hecho, creo que es un testimonio
a su constancia absoluta y consistencia que - esto se remonta a la pregunta de Ana
- Que, sí, cuando se está frente a los partidarios de que están donando a su campaña, que puede
ser rico, y dice que sólo es apropiado que los más ricos entre nosotros hacer nuestra parte justa
de manera que todo el mundo recibe un disparo justo - que es el mismo mensaje que tiene cuando se está hablando
sobre la necesidad de pasar a la Regla de Buffett en el Senado. Totalmente - Creo que es absolutamente
la forma en que debe ser.
Y de nuevo, en lo que respecta a la forma en que cada presidente que ha sido candidato a la reelección en nuestras vidas
se ocupa de estos asuntos, es por el libro, muy cuidadosamente hecho y se hace adecuadamente.
Y como usted sabe, Jake, el Presidente es el Presidente las 24 horas del día y siete días a la
semana, y tiene que volar en el Air Force One. Él tiene que tener la seguridad y la comunicación.
Hay elementos de su trabajo que siempre están con él, sin importar si está en
un acto de campaña o un evento oficial. Y los costos se distribuyen en consecuencia.
Q Creo que el tema es que el presidente Obama es la recaudación de fondos más que cualquier otro presidente anterior.
Cada presidente - que se puede decir esto acerca de cada presidente - que ha batido récords
para recaudar fondos que el anterior; que El presidente Obama ha asistido a docenas de eventos para recaudar fondos
que el presidente Bush había hecho en este momento de su presidencia, y va a visitar campos de batalla
los estados más que cualquier otro presidente -
MR. Carney: Bueno, eso es un hecho que me gustaría al concurso, porque cuando se le planteó por primera vez
basado en un artículo del Wall Street Journal que incluía a Virginia como una prueba - del Presidente
viajes a Virginia como evidencia de viajar de los estados más disputados, pero cuando se observó
que no incluyen que la hora de evaluar Los viajes del presidente George W. Bush en el 2004
- Que no incluyen a Virginia, porque nadie pensamiento de Virginia fue impugnada, y si usted
se incluyen Virginia, Bush viajó en realidad a los estados campos de batalla más de una versión anterior
período de tiempo. Así que el presidente no debería ser penalizado por el hecho de que los votantes
de Virginia decidió a votar por él en 2008. (Risas.)
Q ¿Conoce los estados que ha visitado el más este año?
MR. Carney: Y el 2012, esperamos. Lo siento, Yo no lo hacen.
Q Los dos estados que ha visitado la mayor parte del este año son Ohio y Florida. Eso es sólo una coincidencia?
MR. Carney: dos estados muy poblados, muy estados importantes. Y estoy seguro de que volverá
a los estados, así como otros. Estábamos recientemente en Oklahoma. Soy un eterno optimista,
pero estoy dispuesto a sugerir que es poco probable que cualquiera llamaría a eso un campo de batalla
estado. Él pronunció un importante discurso en Nebraska Kansas - de nuevo, preparado para sugerir que
eso no es un estado clave, aunque una parte de ella fue en 2008. *
Si nos fijamos en todo el mundo en las organizaciones de noticias y todos sus mapas para que los Estados estén
en juego y ese tipo de cosas, y dicen el Presidente no puede ir a los estados, usted es
básicamente diciendo que él no puede ir a la mitad del país - Él no puede ir a - y probablemente mucho mayor
de la mitad en términos de población. Él no puede ir a -
Q Nadie está diciendo que él no puede ir a los estados, Jay. La pregunta es: en caso de que se declare
viajes de campaña?
MR. Carney: ¿Estás diciendo que él no puede hacer oficial del evento - hacer viajes oficiales a un
parte importante del país, porque Ustedes han declarado que los estados más disputados.
Y permítanme ser claro. Algunos de los estados que ha declarados los estados más disputados que nunca había sido
ganadas por un demócrata antes hasta que - durante años y años antes de 2008, o el presidente Obama
ganado por los dos dígitos en 2008. Pero eso no es - Que es un estado de batalla ahora.
De nuevo, es imposible para él apropiadamente hacer su trabajo y viajar por todo el país y
hablar con el pueblo estadounidense si se guía por ese tipo de visión estrecha de lo que es un campo de batalla
Estado o un Estado seguro para un demócrata o un estado de seguridad de un republicano. Él es el presidente
de todas las personas, todos de los Estados Unidos, y se desplazará en consecuencia.
Permítanme moverse un poco. Roger.
Q Gracias. El Presidente dijo el domingo que iba a retener su ira sobre el Secreto
Servicio hasta que las denuncias fueron investigadas. Tres personas han desaparecido, por lo que es una mala conducta
realmente no es un -
MR. Carney: La investigación continúa, Roger, y creo que como he dicho unas cuantas veces
ahora, vamos a esperar los resultados de la plena investigación, los resultados completos de la
investigación. Como señalé a Jake, obviamente, algunos se han tomado medidas, pero como también ha
ha dejado claro, la investigación sigue en marcha. Así que vamos a esperar los resultados de ese
investigación.
No tengo ninguna actualización en esto. Creo que, de nuevo, vamos a esperar hasta que se complete la investigación.
Ann y luego Donovan y abril. Lo siento.
Q tiene a nadie por el Jefe del Ala Oeste Personal de la Oficina de hablar con cualquiera de Occidente
Personal de las alas o en la Oficina Ejecutiva de la Presidente empleados que se encontraban en Cartagena sobre
lo que saben precedió a la semana? Hubo cualquier participación en todos los miembros de la Presidente
personal?
MR. Carney: Hay conversaciones que tengan sucedió en altos niveles del personal de la Casa Blanca
con el Servicio Secreto y con el Director Sullivan, pero no con respecto - como yo lo entiendo
que - en lo que respecta a la incidente en sí, lo que no - tiene que ver con los miembros de
el Servicio Secreto y los miembros de las fuerzas armadas.
Q eres positiva no había la Casa Blanca Oficina Ejecutiva del Presidente de los empleados
participar?
MR. Carney: No he oído lo contrario, Ann.
Donovan.
Q voy a cambiar el tono a los perros. (Risas.) ¿El presidente - es lo que sabe
sobre la reciente ida y vuelta sobre los republicanos escoger esta sección de su libro en el que
come perro y hacer un gran problema de que? Y ¿hay alguna opinión sobre si eso es
- Es lo que sabe al respecto? ¿Qué piensa al respecto? ¿Qué piensa usted de él?
MR. Carney: Bueno, como he dicho, se mantiene con la noticia. Se puede saber sobre él. No lo hago
saber más que eso. Creo que estamos hablando sobre una referencia en su libro a un período
cuando tenía seis o siete años de edad. Hacer una gran cosa de lo que parece como si alguien
que está tratando de salir de la caseta del perro en algo.
Q Oooh -
MR. Carney: Pero - se me acaba de ocurrir decir que. (Risas.) Lo dejo en el
que.
De abril, tú eres el próximo.
Q De vuelta en el Servicio Secreto. El Presidente estaba hablando de las normas para los de la
delegación que viaja con él. Pero cuando se habla de normas con el Servicio Secreto,
se puede obtener en su cláusula de conducta en su los contratos que tienen que firmar?
MR. Carney: No tengo conocimiento de ningún empleo los contratos que el Servicio Secreto tiene. Es
no es mi campo.
Q Cuando son contratados, hay una determinada -
MR. Carney: Me remito a la Secreta Servicio. Tengo -
Q bien, ahora de nuevo en Sudán, con lo que Jeff tenía preguntó. ¿Ha el Presidente tuvo la oportunidad de hablar
a China hasta el momento? George Clooney, cuando Fue aquí, dijo que el Presidente reconoció
que quería hablar con China sobre las cuestiones para ayudar a solucionar el problema existe por el petróleo.
MR. Carney: Bueno, en referencia a ese comentario - Estoy mirando la secuencia aquí - no lo hago
recordar que cuando estaba en relación con el Reunión bilateral del Presidente con el Presidente
Hu hace relativamente poco tiempo. Y mientras que yo tendría que para llegar de nuevo a usted en lo específico, cuando el
El presidente tiene una reunión bilateral con su Homólogo chino, que cubren una amplia gama
de cuestiones.
Q Pero George Clooney dijo específicamente en la una operación de vigilancia que el presidente -
MR. Carney: Una vez más, no tengo - no puedo recordar si eso fue antes o después de la bilateral,
y voy a tener que volver a usted acerca de si Sudán o no se discutió en el plano bilateral.
Norah.
Q yo sé que usted ha expresado que el Presidente quiere esperar hasta que la investigación completa
se ha completado en el escándalo del Servicio Secreto.
MR. Carney: ¿Están ustedes haciendo pedazos al respecto?
Q Sí.
MR. Carney: Estoy recogiendo algo aquí? (Risas.)
Q Sin embargo, el director del Servicio Secreto tiene ya se reveló a los miembros del Congreso que
al menos 20 mujeres fueron firmados en calidad de invitados a este hotel donde el personal del Presidente
y el cuerpo de prensa presidencial, se quedó. ¿Qué fue la reacción del Presidente cuando se enteró de
que tres miembros del Servicio Secreto son ya no existe?
MR. Carney: No tengo una reacción al informe en su caso. Una vez más, el asunto está aún bajo investigación.
El Presidente dejó en claro tan sólo hace unos días cuando se le preguntó acerca de esto que, A, si la
las denuncias de que habían aparecido en los medios de comunicación y se ha informado que resultó ser cierto que
Sin duda alguna! por muy enojado; B, que él cree que si se trata de que el Servicio Secreto o la
Departamento de Estado, o la Casa Blanca o cualquier otra agencia del gobierno, que los de
nosotros que viajar al extranjero en representación del Reino Estados Unidos de América que nos comportamos
adecuada, porque estamos representando a no sólo él, sino a todo el país, y cada
Estadounidense en todo el país. Y creo que su puntos de vista sobre esto son muy claras.
Lo que yo no estoy dispuesto a hacer es ofrecerle tipo de día a día comentario sobre las nuevas revelaciones
o incluso las nuevas medidas adoptadas con respecto a la esta investigación mientras aún está en marcha.
No creo que eso es útil para el proceso. El Presidente ha hecho sus puntos de vista más claro
que son ahora, mientras el asunto está bajo investigación. Cuando llegó a la conclusión de que la investigación se Estoy seguro de que
habrá una oportunidad para que todos ustedes hacerle preguntas en algún momento de este
si usted quiere, o puede expresar sus opiniones con más detalle al respecto. Pero por ahora, es sólo
No - no es útil, una vez más, ofrecen día a día, play-by-play comentario.
Q ¿Cree usted que es útil para el proceso de o útil para la reputación de la Secreto
Servicio de haber fugas de detalles diarios de qué tipo de comportamiento se produjo en Colombia?
¿O debería haber alguna forma rápida y decisiva las medidas adoptadas?
MR. Carney: Voy a dejar que - quiero decir, que citó algunas de las formas en que los detalles han sido
reveló - o supuestos detalles han sido revelados. Hay una responsabilidad del Congreso para que
supervisión, como hemos comentado anteriormente, y estoy Asegúrese de que el Servicio Secreto está en la conversación
con los miembros pertinentes del Congreso para que razón.
Estamos enfocados en permitir que este proceso continuar y concluir antes de comentar
más.
Q es el Presidente convencido de que este es un caso aislado incidente?
MR. Carney: Una vez más, que sería una conclusión que tendría que llegar después de que en realidad
investigaron este incidente.
Q bien. Y luego, una última pregunta. ¿Puedo pedir a responder a Senador Sessions, que hasta
en la colina de hoy sugiere que el Presidente es parte de la culpa, y que el Presidente
las necesidades para hacer valer la disciplina y la dirección a lo largo el Poder Ejecutivo, y los presidentes son
se hace responsable. No hace sentido que este presidente ha demostrado un liderazgo gerencial.
MR. Carney: Eso suena muy parecido a un legislador tratando de politizar algo que es
no en todas las esferas políticas.
Wendell.
Q el director de Presupuesto Zients ha enviado a la Cámara Comité de Asignaciones de una carta pidiendo
un compromiso de respetar los límites de gasto antes de el Presidente firmará proyectos presupuestarios.
¿Puede explicar que para nosotros, por favor?
MR. Carney: Sí, realmente pensamos que los miembros del Congreso debe mantener su palabra.
Alexis.
Q ¿Puedo continuar con eso?
MR. Carney: Por supuesto. Y luego, Alexis.
Q ¿Qué tan probable cree usted que - quiero decir, este tiene un largo camino por recorrer antes de que él sería aún
estar en una posición de vetarla. ¿Cree usted que que el Senado de hecho estaría de acuerdo con
MR. Carney: Mara, nos llaman ingenuos, pero lo hicimos no - que en realidad no creía que - no lo hicimos
incluso tomar un apretón de manos en él, que insistió en una ley que se votó y aprobó y
firmada en ley por porcentajes significativos de los republicanos en ambas cámaras. Pero no lo hicimos
saber cuándo lo hicieron que se les cruza sus dedos detrás de la espalda. O bien
mantener su palabra o no lo hacen.
Hay un acuerdo en el lugar que establece el gasto los niveles en mínimos históricos: la no-defensa, discrecionales
los niveles de gasto - en mínimos que no hemos visto ya que la administración de Eisenhower. Ellos
representan $ 2 billones en reducción del déficit compromisos. Esto es significativo. Ahora, usted
tiene que preguntarse, ¿por qué están regresando en su palabra? ¿Por qué se insiste en profundizar
recortes en los programas que necesitamos para sostener y hacer crecer nuestra economía - las inversiones en educación y
la innovación y la investigación y desarrollo - ¿por qué? Bueno, porque no tienen un plan en el lugar que
requiere de más recortes de impuestos para los ricos, y tienen que pagar por ello de alguna manera.
Entonces, ¿qué hacen? Piden a la clase media y piden a las personas mayores a pagar por ello. ¿Y cómo
Por qué hacen eso? Al reventar su propia - la violación su propio acuerdo, al no estar a la altura
y de mantener su palabra.
Nos oponemos a eso - muy simple.
Alexis.
Q - la trayectoria propuesta de nuevo para la canalización de mejorar la Presidente la confianza en el movimiento hacia adelante y el permiso
aceptar que en el corto plazo? Y en el Por el contrario, es el relacionado con la acción del Congreso
a Keystone también avanzar o frenar hacia abajo?
MR. Carney: Dos preguntas y en la primera uno, creo que fue - hubo algo de confusión
principio de lo que pasó ayer. Dejar Quiero ser claro. TransCanada - La empresa canadiense
- De conformidad con la legislación aprobada por la legislatura de Nebraska, presentó - hizo
una sumisión a Nebraska. No presentación de todos los permisos y aún no se ha hecho al Estado
Departamento, de conformidad con la necesaria los procedimientos que existen aquí y han existido
durante bastante tiempo.
Como ha dicho el Presidente, siempre y cuando un propuesta de ruta alternativa se presenta a la
Departamento de Estado para su consideración, lo hará tenerse debidamente en cuenta sin prejuicios y de acuerdo
con los procedimientos que son de muchos años y necesario cuando estamos hablando de la
la aprobación de un gasoducto que cruza las fronteras de EE.UU. con un país extranjero y está construido por una empresa extranjera
compañía. Ahora, hay un esfuerzo - de ir a su segundo
cuestión - y no por primera vez, un el esfuerzo por el Congreso - los miembros del Congreso
que parecen pensar que es una sabia decisión de preventivamente aprobar algo que será
hecho - en violación de muchos, muchos años de precedentes, aprobar un gasoducto que sería
construido por una empresa extranjera, que emana de un país extranjero sin saber a dónde
que el gasoducto vaya.
Necesitamos - el proceso se construye - ha sido diseñado en una forma que es muy sensible. Y la única
razón por la cual estamos en esta posición ahora es porque Los republicanos en el Congreso han decidido secuestrar
este proceso por razones políticas.
Quiero ser claro. En noviembre, cuando el permitir la presentación inicial se negó, fue
negado en gran parte debido a que el Gobernador de Nebraska, un republicano, había solicitado que
se puede negar. Por lo tanto, no había una ocasión, una oportunidad, y que sigue siendo el caso
hoy, por la empresa en cuestión aquí para presentar una nueva propuesta de una ruta alternativa.
Ellos parecen haber dado un paso en Nebraska para cumplir los requisitos establecidos por el estado de Nebraska
legislatura. Y como dijo el Presidente al él estaba en Oklahoma, anticipamos una presentación
por TransCanada en el futuro y nos va a juzgar en consecuencia.
Sí, Kristen.
Q senador Chuck Grassley dijo ayer que, "Si la cabeza no ruede, no vas a conseguir
cualquier cambio en la cultura de la organización ", es decir, el Servicio Secreto. ¿Tiene el Presidente
comparten esa opinión?
MR. Carney: yo te responderé como lo he contestado otros, que el Presidente se enoje
si resulta que las acusaciones de que han aparecido en la prensa sobre este incidente
llegar a ser cierto. Él está en espera de las conclusiones de una investigación que está llevando a cabo.
En respuesta específica a los comentarios de el senador que usted ha citado, creo que, con base
en los informes que he visto en los medios de comunicación, no tiene habido una cierta rendición de cuentas ya. Pero este
cuestión sigue siendo objeto de investigación. Otro los individuos en el Servicio Secreto siguen formando parte
de esta revisión, y por supuesto no es el - Las personas en las fuerzas armadas. Así que el
proceso continúa. No vamos a ofrecer día a día comentario sobre él, así como otros podrían hacerlo.
Q ¿Está satisfecho de que la investigación es moviendo lo suficientemente rápido? Y él tiene una
fecha en la que le gustaría ver esto -
MR. Carney: No tengo una fecha para usted. Creo que es un hecho observable que el
investigación ha pasado - se inició rápidamente, se mueve con una cierta velocidad. Una vez dicho esto,
Creo que es importante también que cualquier investigación de esta naturaleza se hace a fondo y justa.
Pero no tengo un plazo para poner en él.
Q Uno de los supervisores del servicio secreto que fue despedido ayer se informó de la planificación
a demandar. ¿Qué tan preocupado está el Presidente que esto va a arrastrar hacia fuera en una elección
año?
MR. Carney: Bueno, yo hago dos puntos. Uno, No tengo ningún comentario que hacer sobre esa específica
cosa. Y sólo para - de nuevo, contrariamente a la esfuerzos de algunos al parecer, en el Congreso, este
no tiene nada que ver con la política o la elección.
Olivier y Carol.
Q Jay, en su respuesta a Jessica sonaba como si no hubiera renunciado a la esperanza en el Annan
plan. Y me pregunto, en una palabra, ¿por qué? ¿Qué está pasando, en el suelo en Siria
que le daría cualquier optimismo en todo lo que esto va a funcionar?
MR. Carney: Bueno, vamos a ser claros. Apoyamos el plan de Annan, al igual que todos los miembros de la
Naciones Unidas del Consejo de Seguridad, al igual que numerosos las naciones de la región y el mundo. Pero
estamos horrorizados por los informes de significativa violaciónes de alto el fuego por parte de la Siria
régimen. Nuestro embajador ante las Naciones Unidas, Susan Rice, está celebrando consultas con el Consejo de Seguridad
Hoy al Consejo sobre los próximos pasos como el alto el fuego continúa a desmoronarse. Y no estoy sólo
- Yo no quiero salir adelante de esas consultas o lo que puede emanar de ellos.
Todavía es nuestra esperanza, por supuesto, que Assad deja de atacar a su propio pueblo, que hace cumplir
un cese al fuego y se retira a sus soldados y equipo pesado de aquellas regiones del
país que han sido identificadas en el Plan de Annan. No parece que sea perdurable
por eso, y que es de gran preocupación para nosotros. Y es por eso que estamos teniendo estas consultas.
Lo siento - me dijo Carol siguiente.
Q Usted ha dicho un par de veces que los altos Funcionarios de la Casa Blanca han estado en contacto con
Director de Sullivan. ¿Quiénes son esos funcionarios?
MR. Carney: Yo no sé todas las personas que ha estado en contacto con la agencia con
se refiere a esto. Sin embargo, funcionarios de alto nivel dentro de el - en el personal de la Casa Blanca y el Jefe
de la oficina de Personal se han de consultar con Director de Sullivan y otros, y la garantía de
que el Presidente se mantiene informado de esta materia. Pero no tengo nada más allá de
eso para usted. Yo no tengo ninguna - me dijo el Jefe de la oficina de Personal. Yo no tengo
ningún nombre para usted.
Q Y en segundo lugar, esta noche en la recaudación de fondos en el Hotel W, ¿por qué es que la prensa a puerta cerrada?
MR. Carney: Tendré que mirarlo. Si hay no hay comentarios - quiero decir, abrimos la recaudación de fondos
observaciones sobre una base regular. Si él no está hacer comentarios y que acaba de visitar a
gente, entonces tienden a ser cerrado prensa.
Como alguien que pasó muchas horas en el camino de entrada fuera de los hogares durante la administración Bush,
los recaudadores de fondos, cuando el entonces presidente fue hacer comentarios, te puedo decir que soy
contento de que nos estamos asegurando de que usted está allí cuando da declaraciones en eventos para recaudar fondos.
Sí, señora, en color rojo. Oh, sí, hola.
Q En la renacionalización de YPF con Argentina, el otro día - yo sé que eran
hizo esta hace dos días - pero ¿tiene nada más para nosotros al respecto?
MR. Carney: Me gustaría que lo hice.
Q ¿Qué tan preocupado está usted?
MR. Carney: Creo que tendría que referirse que el Departamento de Estado. Puedo tomar la
pregunta de nuevo. Yo no tengo nada nuevo para usted en él.
Q Jay.
MR. Carney: en verde. Estoy tratando de mezclar es un poco aquí. Lo sentimos -
Q Jessica.
MR. Carney: Jessica, me alegro de verte.
Q ¿La Casa Blanca tiene alguna respuesta a el lanzamiento del misil en la India hacia
China, en particular las críticas de los chinos la prensa que las potencias occidentales no fueron condenatorias
suficiente?
MR. Carney: Bueno, yo diría dos cosas. Uno, entendemos que la India se prueba a poner en marcha un
misiles balísticos el día de hoy. Instamos a todos los Estados con capacidad nuclear a que ejerzan moderación
respecto a las capacidades nucleares y de misiles, y continuar para desalentar acciones que puedan
desestabilizar la región sur de Asia.
Me limitaré a señalar, ya que las comparaciones se han hecho a la RPDC y sus acciones,
que el historial de la India está en marcado contraste a la de Corea del Norte, que ha sido objeto
a numerosas sanciones, como usted sabe, por el Naciones Unidas del Consejo de Seguridad.
Q ¿Puedo seguir?
MR. Carney: Claro, Goyal.
Q En cuanto a este misil probado por la India es que se trate, próxima EE.UU. y la India estrategia de diálogo
está llegando al más alto nivel. ¿Hay alguna la discusión va a ser acerca de este misil
prueba? Y también, la amenaza de China en la región es inminente.
MR. Carney: Bueno, yo no tengo nada para usted en eso. Tal vez el Departamento de Estado
hace. Creo que mi reacción - nuestra reacción a esta prueba de misiles es lo que acaba de proporcionar
en su caso.
P Gracias, Jay.
Una Q en el Banco Mundial?
MR. Carney: Muy bien.
Q El Banco Mundial acaba de abrir sus sesiones, y ellos están preocupados por tres cosas
- Una, la pobreza en todo el mundo, de gran altura de los precios del petróleo y la corrupción. Y ahora, Mundial
Banco cuenta con un nuevo presidente, por supuesto, seleccionados por el Presidente. Esta es una gran noticia para el
Funcionarios del Banco Mundial. Así que cualquier cosa que el Presidente quiere decir acerca de estos temas?
MR. Carney: Bueno, creo que todos esos problemas merecen preocupación. Muchas gracias.