Tip:
Highlight text to annotate it
X
Cirugía y tratamientos sin sangre en las noticias. Selección de varios videos
BENEFICIOS DE LA CIRUGÍA SIN SANGRE. Esto es, cuando los médicos realizan cirugía mayor usando la propia sangre del paciente y ninguna transfusión de sangre.
Mildred Summers recibió ese tratamiento en su reciente cirugia de válvulas cardíacas.
El Cirujano Cardiotoráxico Dr. Michael Moront dice que el Hospital Toledo ha estado haciendo cirugías sin sangre por mas de 9 años,
y que hay muchos beneficios para el paciente.
El dice que promueve una curación más rápida, reduce complicaciones de la cirugia, ayuda a reducir el el riesgo de enfermedades transmitidas por la sangre.
“Tambien, siempre que se transfunde sangre a un paciente, afecta su sistema inmunitario,
...rutinariamente de manera negativa. Especificamente aprendimos esto en los primeros años de los trasplantes.”
Ell Dr. Moront dice que hay medicamentos para reforzar la propia sangre del paciente,para que sus niveles estén adecuados cuando que se realiza la cirugía.
Una cantidad cada vez mayor de personas busca alternativas a las transfusiones de sangre cuando se trata de cirugía mayor u otros tratamientos médicos,
ya sea razones religiosas, preocupación por razones médicas o selección personal,
la conservación de la sangre es una nueva alternativa que aquí y ahora los médicos le ofrecen a sus pacientes.
Dr. Richard Alexander, Cirujano cardiovascular: “Realmente ha habido un fuerte empuje en los años recientes,
enfatizando un reducir la cantidad de sangre y productos derivados, en los pacientes.
En el hospital Memorial Hermann Southwest Vascular institute, el Dr Richard Alexander y su equipo utilizan una técnica nueva llamada:
“conservación de la sangre”, para eliminar la necesidad de sangre donada.
“Las técnicas que utilizamos aquí en el Vascular institute, básicamente nos permiten reutilizar toda la sangre del paciente.
El paciente nunca es expuesto a sangre o productos derivados que no sean de la suya propia”, dice la anestesióloga cardiovascular Dra. Johanna Higgins.
La sangre del paciente nunca sale realmente del mismo, porque la sangre es pasada a traves de una máquina corazón-pulmón.
Los cirujanos usan también el CELL-SAVER, un dispositivo de succión para recuperar la sangre perdida durante la cirugía.
Toda la sangre es tomada por la máquina, lavada y procesada, antes de ser retornada al paciente.
Esto es especialmente importante para ciertos grupos religiosos.
“Somos capaces de atender a estos pacientes, y pacientes similares, con ese tipo de creencias mediante hacer que su sangre
permanezca en forma continua conectada a ellos...”
Para pacientes como Judy Mally, esto tambien significa una mejor oportunidad de supervivencia y recuperación,
ya que es muy improbable que el cuerpo rechaze la sangre propia , dice Higgins.
Desde que el programa comenzó en estel hospital, se han ahorrado de usar más de 1000 unidades de glóbulos rojos.
Las cirugías sin sangre eran mayormente pedidas por los testigos de Jehová. Ahora más de un 25% de pacientes que no quiere sangre ajena,
... lo hacen por motivos NO religiosos.
Los estudios muestran que las transfusiones de sangre llevan a mas infecciones y complicaciones.
(Dra. Lori Heller, experta en Cirugía sin sangre del Swedish Medical Center): "Se están usando transfusiones de sangre muy comúnmente, muy frecuentemente, y usándolas en pacientes que NO las necesitan."
Otras maneras de evitar las transfusiones. Durante la cirugía, esta maquina CELL SAVER...
CELL SAVER absorbe la sangre perdida, la centrifuga, la lava, la filtra, y devuelve los mismos glóbulos rojos del paciente.
"Evita muchas transfusiones de sangre y que el paciente tenga que recibir sangre proveniente de un Banco de Sangre."
Las nuevas técnicas de análisis de sangre sólo necesitan una gota, en vez de un tubo de sangre del paciente.
Todas estas técnicas significan cirugías mas seguras.
Dr. David: "La mayoría de las veces, especialmente en pacientes mas jóvenes, podemos hacer trasplantes de riñón sin usar ninguna sangre proveniente de bancos."
El cirujano experto en trasplantes Dr. David y sus colegas realizan trasplantes de riñón con técnicas mínimamente invasivas, que requirieron sólo un par de incisiones(cortes) para Angie, y una sola incisión para Osvaldo.
Dr. David: "Al hermano de Angie se le removió un riñón haciendo solamente una incisión de unos 8 centímetros (3 pulgadas) de largo cerca del ombligo."
La operación se hizo sin percances y solo 2 semanas y media mas tarde los hermanos están marchando bien hacia su recuperación.
HOY LOS TRATAMIENTOS SIN SANGRE SON LA NORMA EN EL HOSPITAL Y CENTRO MÉDICO DE ENGLEWOOD, NUEVA JERSEY...
...DONDE, DE UNOS 15000 TRATAMIENTOS AL AÑO, UN 95% SE EFECTÚAN COMPLETAMENTE SIN SANGRE.
EL HOSPITAL DE ENGLEWOOD ES CONSIDERADO UN LÍDER MUNDIAL. POR AÑOS SE HA ABOCADO AL USO DE TRATAMIENTOS SIN SANGRE PARA TODO TIPO DE TRATAMIENTOS, DESDE PROCEDIMIENTOS GÁSTRICOS HASTA CIRUGÍA DE BYPASS CARDÍACO.
HASTA LA FECHA HAN TRATADO A MAS DE 50000 PACIENTES. LOS PROPONENTES DICEN QUE LOS TRATAMIENTOS SIN SANGRE PROMUEVEN LA CURACIÓN, REDUCEN INFECCIONES Y SALVAN VIDAS.
"SE REDUCE LA EXPOSICIÓN DEL PACIENTE A SANGRE PROVENIENTE DE BANCOS, QUE SE ASOCIAN A RESULTADOS NEGATIVOS.”
“LOS RESULTADOS QUE TENEMOS ES LA RELACIÓN MAS BAJA DE MORBILIDAD Y MORTALIDAD EN CIRUGÍA CARDÍACA PARA TODO EL ESTADO QUE SE HAYA PUBLICADO HASTA AHORA, SE ASOCIA, DE NUEVO, A LA RELACIÓN MAS BAJA DE TRANSFUSIONES DE SANGRE.”
LA RELACIÓN MAS BAJA DE TRANSFUSIONES, NO SOLO PARA TODO EL ESTADO DE NUEVA JERSEY, SINO NACIONAL E INTERNACIONAL.
"ATENDEMOS A PACIENTES QUE VIENEN AL HOSPITAL Y CENTRO MÉDICO DE ENGLEWOOD DESDE 42 ESTADOS DE LOS EEUU Y OTROS 45 PAÍSES FUERA DE EEUU."
SHERRI OSAWA, NURSE REGISTRADA(RN): “LA LITERATURA MÉDICA MUESTRA QUE LOS PACIENTES ALREDEDOR DE UN 60% DE LOS CASOS RECIBEN SANGRE SIN UNA BUENA RAZÓN.”
EL TRANSFUNDIR SANGRE, SEGÚN OSAWA, LLEVA A GRAVES COMPLICACIONES.
MÁS RIESGO DE MUERTE, MÁS ATAQUES AL CORAZÓN, MÁS DERRAMES CEREBRALES, MÁS ESTADÍA EN CUIDADOS INTENSIVOS (CTI-ICU)
Y REALMENTE NO IMPORTA SI ES SU PROPIA SANGRE O DE OTRA PERSONA. ESA SANGRE NO ES LA MISMA. UNA VEZ QUE SALE DE ESA NEVERA, NO ES LA MISMA QUE CUANDO ENTRÓ. NO TOMA EL OXÍGENO MUY BIEN, NO LO TRANSPORTA MUY BIEN.
BUENO, UN NUEVO ESTUDIO MUESTRA QUE LA SANGRE PARA TRANSFUSIONES ES MEJOR SI TIENE MENOS DE DOS SEMANAS DE ALMACENADA.
EL ESTUDIO MUESTRA QUE LOS PACIENTES DE CIRUGÍA AL CORAZÓN TENÍAN MÁS POSIBILIDADES DE PADECER PROBLEMAS O HASTA MORIR CUANDO RECIBÍAN SANGRE DE MÁS DE DOS SEMANAS DE ALMACENADA.
AHORA LA FDA (ADMINISTRACION DE ALIMENTOS Y DROGAS DE EEUU) PERMITE A LOS BANCOS DE SANGRE ALMACENARLA HASTA POR SEIS SEMANAS
AUNQUE NO ES LA ÚLTIMA PALABRA, EL ESTUDIO PROVEE EVIDENCIA QUE LA SANGRE SE DETERIORA CON EL PASO DEL TIEMPO, Y QUE LA REGLA DE LAS SEIS SEMANAS PUDIERA ESTAR EXPONIENDO LOS PACIENTES A PELIGROS. LA FDA ESTÁ AHORA REVISANDO ESTOS RESULTADOS.
Dr. Jonathan Stamler, Profesor de Medicina y Bioquímica en la Universidad de Duke, dice: "Lo que estamos sugiriendo es que tal vez 5 millones de personas al año están recibiendo..."
"...sangre bajo la suposición que es beneficiosa, y en algunos casos, si no en muchos de ellos, hasta puede estar dañándolos".
"Surge la pregunta, ¿en que difere la sangre en un banco de sangre de la sangre en nuestros cuerpos.?"
"Una respuesta parece ser que la sangre pierde el óxido nitroso, que es un gas crítico que es responsable de mantener esos vasos abiertos."
"En efecto, la sangre almacenada no tiene la capacidad de abrir vasos sanguíneos,..."
"...a diferencia de nuestra sangre, que está abriendo vasos sanguíneos, dilatando vasos sanguíneos, asegurándose que nuestra circulación..."
"...mejore hacia órganos que la necesitan como ser el corazón y el cerebro, la sangre de los bancos de sangre no tiene la capacidad de hacer esto."
"En consecuencia, damos sangre pero no mejoramos el fluir de la sangre."
"Lo que pasa entonces es que esos glóbulos rojos efectivamente taponan los vasos sanguíneos que normalmente estarían dilatando."
"Así que en vez de ayudar terminan haciendo daño, terminan adhiriéndose a los vasos sanguíneos y bloqueando el fluir de la sangre."
"DESPUÉS QUE EXTENSOS ESTUDIOS ASOCIARON LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE CON UN RIESGO MAYOR DE ATAQUES CARDÍACOS Y MUERTE, UN GRAN NÚMERO DE HOSPITALES CAMBIARON SUS PROCEDIMIENTOS PARA REDUCIR DRÁSTICAMENTE EL USO DE SANGRE ALMACENADA.
EL ANESTESIÓLOGO DEL HOSPITAL VIRGINIA COMMONWEALTH UNIVERSITY BRUCE SPIESS HA GUIADO EN ESTE SENTIDO, PERO DICE QUE AUN LA COMUNIDAD MÉDICA TIENE REPAROS EN ACEPTAR QUE LA SANGRE PUEDE LLEVAR MAS RIESGOS QUE LOS QUE SE PENSABA ANTERIORMENTE.
"NUNCA HEMOS SOMETIDO [LAS TERAPIAS CON SANGRE] A LAS PRUEBAS RIGUROSAS A LAS QUE TODO OTRA TERAPÉUTICA MÉDICA DEBE PASAR. Y HA SIDO MAYORMENTE UN SISTEMA DE CREENCIAS,
...CASI PODRÍA DECIRSE UNA RELIGIÓN, QUE SI LE DAS UNA UNIDAD DE SANGRE, LOS PACIENTES SE PONDRIÁN MEJOR.
ESTA PRUEBA MUESTRA QUE LA SANGRE ALMACENADA NO SÓLO NO ABRÍA LOS VASOS SANGUÍNEOS...SINO QUE LOS CERRABA.
ABSORBE EL ÓXIDO NÍTRICO DE LOS TEJIDOS Y LLEVA A CONTRACCIÓN DE LOS VASOS SANGUÍNEOS...
Y CONTRACCIÓN DE LOS VASOS SANGUÍNEOS SIGNIFICA DISMINUCIÓN DEL FLUIR DE LA SANGRE, AUSENCIA DEL FLUIR DE LA SANGRE, LO QUE PUEDE SER CAUSA DE EL ATAQUE CARDÍACO.
SANGRE QUE HAYA SIDO ALMACENADA POR MAS DE CUATRO SEMANAS CON LLEVA UN RIESGO AUMENTADO DE CAUSAR INFECCIONES.
INVESTIGADORES DEL HOSPITAL DE LA UNIVERSIDAD COOPER EN NUEVA JERSEY ESTUDIARON MAS DE 400 PACIENTES QUE RECIBIERON TRANSFUSIONES MIENTRAS ESTABAN EN CUIDADO INTENSIVO (CTI-ICU)
HALLARON QUE CUANTO MAS VIEJA ERA LA SANGRE RECIBIDA, MAYOR ERA EL RIESGO DE INFECCIONES COMO NEUMONIA, INFECCION DEL TRACTO RESPIRATORIO SUPERIOR, SEPTICEMIA.
POR EJEMPLO, PACIENTES QUE RECIBIERON SANGRE DE HACIA 29 DIAS O MAS, TENIAN EL DOBLE DE RIESGO DE INFECCION.
LOS EXPERTOS DICEN CUANTO MAS TIEMPO HA ESTADO ALMACENADA LA SANGRE, MAS CAMBIOS BIOQUÍMICOS OCURREN, ALGUNOS DE ELLOS DEBILITAN EL SISTEMA INMUNOLÓGICO.
LOS REGLAMENTOS DE EEUU INDICAN QUE LA SANGRE DEBE DESCARTARSE SI HA SIDO ALMACENADA POR MAS DE 42 DIAS.
SAN ANTONIO,TEXAS, VA A TENER SU PROPIO HOSPITAL SIN SANGRE.
ESTO QUIERE DECIR QUE ESTARÁ REALIZANDO CIRUGÍAS SIN NECESIDAD DE HACER TRANSFUSIONES DE SANGRE.
ESTE HOSPITAL DICE QUE PUEDE REALIZAR HASTA COMPLICADAS OPERACIONES DE CORAZÓN ABIERTO SIN TRANSFUNDIR NINGUNA SANGRE. DICEN QUE ES SEGURO, CUESTA MENOS DINERO, Y LOS PACIENTES SE RECUPERAN MÁS RÁPIDO.
ESTO NO ES UNA PRUEBA MÉDICA. SE ESTÁ CONVIRTIENDO EL ENTERO HOSPITAL PARA FUNCIONAR SIN SANGRE. LA META ES REALIZAR EL 90% DE LAS CIRUGÍAS SIN SANGRE.
HOSPITALES SIN SANGRE EN OTRAS PARTES DEL PAÍS HAN ESTADO USANDO ESAS TÉCNICAS POR AÑOS.
ESTO NO ES PARA NADA EXPERIMENTAL. SON PROCEDIMIENTOS QUE SE HAN PRACTICADO POR AÑOS EN OTROS LUGARES.
EL HOSPITAL BAUTISTA ESPERA QUE CON LAS TÉCNICAS SIN SANGRE NO VA A TENER QUE POSPONER O CANCELAR OPERACIONES POR FALTA DE SANGRE DONADA, Y QUE ESTE PASO PODRÍA AHORRAR AL HOSPITAL CIENTOS DE MILES DE DÓLARES AL AÑO.
UNA SOLA UNIDAD DE SANGRE DONADA PUEDE COSTARLE AL HOSPITAL MAS DE 700 DOLARES.
PARA CUANDO LA SANGRE ES ANALIZADA Y TRANSFUNDIDA, EL COSTO PARA EL PACIENTE PUEDE SALTAR A LOS 1500 DOLARES O MÁS.
ES MAS BARATO POR TODOS LADOS. LOS GASTOS PARA EL HOSPITAL VAN A SER MENOS,
HABRÁ MUCHAS MENOS POSIBILIDADES DE TENER UN PROBLEMA CON LA SANGRE, Y SE SANA MEJOR Y MÁS RÁPIDO.
“ME SIENTO MUY BIEN”
ESTE PARECE SER EL CASO CON RAYMOND TALBERT. ÉL PUDO DEJAR EL HOSPITAL 4 DÍAS DESPUÉS DE SU CIRUGÍA DEL CORAZÓN.
EL HOSPITAL NORTHEAST BAPTIST DICE QUE OTROS PACIENTES QUE RECIBAN EL MISMO PROCEDIMIENTO CON TRANSFUSIONES DE SANGRE PASAN DE 15 A 22 DIAS EN EL HOSPITAL.
EL COSTO PROMEDIO DE LA CIRUGÍA DE CORAZÓN SIN SANGRE ES UNOS 16000 DÓLARES. CON TRANSFUSIONES DE SANGRE, LA MISMA CIRUGÍA CUESTA UNOS 23000 DÓLARES.
AHORA, CUANDO LOS PACIENTES INGRESEN AL HOSPITAL, AUTOMÁTICAMENTE SE LES HARÁ SABER LAS VENTAJAS DE TENER LA CIRUGÍA SIN SANGRE.
HABLÉ CON OTRO PACIENTE QUE NO TIENE OBJECIONES RELIGIOSAS PARA RECIBIR SANGRE O TRANSFUSIONES DE SANGRE,
PERO ESTE ANTERIOR BOMBERO ESTABA MAS PREOCUPADO POR POSIBLES INFECCIONES Y COMPLICACIONES POR RECIBIR SANGRE DONADA.
UN NUEVO ESTUDIO MUESTRA QUE LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE DURANTE LA CIRUGÍA, QUE POTENCIALMENTE SALVARÍAN VIDAS PUEDEN EN REALIDAD HACER MÁS MAL QUE BIEN.
POR ESO, POR LO MENOS UN HOSPITAL DEL SUR DE LA FLORIDA OFRECE AHORA LAS LLAMADAS "CIRUGÍAS SIN SANGRE", QUE COMBINAN HERRAMIENTAS Y TÉCNICAS ESPECIALIZADAS PARA ACELERAR LA RECUPERACIÓN.
EL DOCTOR SEAN KENNIFF DE CBS EXPLICA COMO FUNCIONA ESTO. A ROBERT LOS DOCTORES LE HALLARON 3 TUMORES EN SU ABDOMEN, Y UNO DE ELLOS ESTABA ENVOLVIENDO UNA ARTERIA PRINCIPAL. LA CIRUGÍA IBA A SER RIESGOSA. LA CIRUGIA SIN SANGRE ES UNO DE LOS CAMPOS DE CRECIMIENTO MÁS RÁPIDO EN LA MEDICINA.
USANDO TÉCNICAS ESPECIALES, LOS DOCTORES PRIMERO EXPANDEN EL VOLUMEN DE LA PROPIA SANGRE DEL PACIENTE, ENTONCES USAN HERRAMIENTAS ESPECIALES PARA PREVENIR LA PÉRDIDA DE SANGRE. DEFINITIVAMENTE ES UNA TENDENCIA CRECIENTE POR TODO EL PAÍS
GABRIEL ALVAREZ, DEL HOSPITAL BAUTISTA,(UNO DE LOS HOSPITALES SIN SANGRE DEL SUR DE LA FLORIDA),DICE QUE ESTA CIRUGÍA SIN TRANSFUSIÓN LLEVA A MENOS COMPLICACIONES, MENOS INFLAMACIONES, MEJORES RESULTADOS Y UNA RECUPERACIÓN MÁS RÁPIDA AÚN PARA CIRUGÍA MAYOR COMO SER UN BYPASS CARDÍACO.
Y DEFINITIVAMENTE TIENE UN RESULTADO MEJOR PARA EL PACIENTE.
DE VERAS LO ES. TIENE IMPLICACIONES QUE EXCEDEN LAS RAZONES RELIGIOSAS. SE EMPEZÓ CON UN TEMA RELIGIOSO, LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ FUERON PIONEROS EN SER TRATADOS SIN SANGRE,
-...PERO DE VERDAD PUEDE TENER IMPLICACIONES PARA TODOS -HA AYUDADO A MUCHAS PERSONAS. -LO HA HECHO.
EL CENTRO MEDICO GRANT BUSCA ALIVIAR LA FALTA DE SANGRE DE UNA MANERA DIFERENTE. CAMBIANDO (LITERALMENTE) LA MANERA EN QUE SUS MÉDICOS OPERAN.
LOS PACIENTES SE RECUPERAN MÁS RÁPIDAMENTE, DEJAN EL HOSPITAL MÁS PRONTO, Y EL HOSPITAL GRANT LE PIDE MENOS SANGRE A LA CRUZ ROJA.
(DR. A.J.CAMPBELL): “HA SIDO UNA SITUACIÓN DE GANAR-GANAR TANTO PARA LOS PACIENTES COMO PARA EL HOSPITAL.”
GRANT HA REALIZADO 163 OPERACIONES SIN SANGRE DESDE QUE EL PROGRAMA EMPEZÓ Y NOS DIJO QUE LAS TIENE EN CONSIDERACIÓN PARA CUALQUIER PACIENTE QUE LAS SOLICITE.
(WILBUR MALLOY, INVESTIGADOR MEDICO DEL EJÉRCITO DE EEUU): “DEBEMOS UTILIZAR LA TRANSFUSION [DE SANGRE] COMO EL ÚLTIMO RECURSO, PORQUE SIEMPRE HAY COMPLICACIONES ASOCIADAS CON LAS TRANSFUSIONES,
(WILBUR MALLOY, INVESTIGADOR MEDICO DEL EJÉRCITO DE EEUU): QUEREMOS SALVAR VIDAS. LA LISTA DE COMPLICACIONES ES MUY LARGA...LA TRANSFUSION [DE SANGRE] COMO EL ÚLTIMO RECURSO... ”
LA MEDICINA SIN SANGRE MEJORARÁ LA SUPERVIVENCIA DE LOS SOLDADOS HERIDOS.
(CONGRESISTA ROTHMAN):CUANDO SE PUEDEN REDUCIR LAS COMPLICACIONES, INFECCIONES, Y EL TIEMPO QUE EL PACIENTE PASA EN EL HOSPITAL,...
(CONGRESISTA ROTHMAN):...REDUCIR LA MORTALIDAD A CONSECUENCIA DE LAS CIRUGÍAS, Y AL MISMO TIEMPO AHORRAR DINERO,¡¡¡ES GANANCIA TOTAL!!!
LA INVESTIGACIÓN MOSTRÓ QUE REALIZAR LAS CIRUGÍAS SIN SANGRE (CIRUGÍA INCRUENTA) ELIMINÓ MUCHAS COMPLICACIONES
A SU VEZ, LOS PACIENTES DEBEN TENER UNA CUENTA ALTA DE GLÓBULOS ROJOS.
(DR. ARYEH SHANDER, DE ENGLEWOOD): NOS PREGUNTAMOS, ¿POR QUE LES VA BIEN SIN USAR SANGRE? ASI QUE, DESPUES DE UN AÑO DE ATENDERLOS DE ESTA MANERA, VIMOS QUE A LOS PACIENTES TESTIGOS DE JEHOVÁ, SE LES HACÍAN CIRUGÍAS MAYORES Y OTROS TRATAMIENTOS SIN SANGRE...
(DR. ARYEH SHANDER, DE ENGLEWOOD):.VIMOS QUE LA CIRUGIA INCRUENTA, SIN SANGRE, PUEDE APLICARSE GLOBALMENTE A TRASPLANTES, TRAUMATISMOS, Y A TODO LO DEMÁS.
YA QUE EL INSTITUTO PARA ELMANEJO DE LA SANGRE DE ENGLEWOOD USA LA MEDICINA SIN SANGRE PARA LAS CIRUGÍAS MÁS VARIADAS,
...SE ESPERA QUE PRONTO SEA EL PROCEDIMIENTO NORMAL, YA QUE DESDE ESTA PLATAFORMA MAYOR SE ESTÁ EXPANDIENDO POR TODO EL GLOBO.