Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hola soy Abby Hall, y hoy les hablaré sobre las consecuencias accidentales de los medios de comunicación.
Específicamente veremos como los medios de comunicación informan las actitudes políticas y los sentimientos de otros
grupos étnicos y sociales. En algunos de los otros videos, hemos visto los beneficios de los medios
y hemos vistos que los medios pueden ser muy buenos en muchos casos. Cosas como la radio, la televisión,
periódicos y películas, proveen información para las personas, hemos visto que en algunos casos la circulación
de los periódicos ha llevado a una mejor respuesta de los gobiernos en tiempos de crisis.
Vimos que en India el incremento de acceso a la televisión, puede haber tenido un impacto positivo y pudo
haber disminuido la violencia en contra de las mujeres. Los medios también pueden proveer incentivos para los
funcionarios electos. Los medios pueden ser una forma de monitorear la actividad gubernamental y propiciar
que los funcionarios electos sean responsables de sus actos. Pero como economistas, es importante que examinemos
muchos lados de un problema, por ahora parece que tenemos una imagen muy buena de los medios de comunicación,
pero ¿siempre es son tan buenos los medios de comunicación? Examinemos esta pregunta.
Para hacer ésto examinaremos un estudio reciente del 2011 que examinó el impacto de los medios de comunicación en
Croacia. En particular los investigadores estudiaron la influencia de la radio serbia influenció las actitudes políticas
y tensiones raciales en Croacia. Aquí puedes ver el país de Croacia en amarillo.
Croacia y Serbia tienen una larga historia de conflicto, ha habido choches significativos desde la separación de
Yugoslavia empezando en los 1990's. Ahora sin adentrarnos mucho en los detalles sobre el conflicto,
debemos de decir que ha sido fuente de violencia y ha sido significativa durante mucho tiempo.
Ahora, puede que te estés preguntando que si que tienen que ver los medios con todo esto.
Bueno los investigadores estaban interesados en saber cual era el impacto que tenía la radio de Serbia, en el territorio
fronterizo entre Serbia y Croacia, en el nacionalismo y la violencia. En caso en que te preguntes en donde está
eso en el mapa, es el área fronteriza de aquí. Entonces veamos lo que hicieron. Ahora para hacer ésto, los investigadores
usaron diferentes métodos. Primero, condujeron encuestas en la frontera entre Croacia y Serbia para determinar
si los croatas tenían acceso a la radio serbia y si la escuchaban o no. Si si la escuchaban, querían saber que tan seguido.
Entonces usaron esta información y la compararon con patrones electorales en la región para ver si existía
alguna relación. Secundariamente armaron experimentos de laboratorio con estudiantes universitarios croatas.
Ellos dividieron a los estudiantes en grupos, los expusieron a diferentes tipos de radio, mezclas de programas y música.
Ahora, algunos de estas mezclas contenían mucho diálogo con mucha retórica nacionalista serbia y otros
programas no contenían nada en absoluto. Ahora, después de que los estudiantes escuchaban las diferentes mezclas,
les hicieron preguntas a los estudiantes sobre sus sentimientos sobre los serbios, bosnios y otros grupos étnico, así
como su disposición para trabajar con esos tipos de grupos étnicos. Finalmente los investigadores visitaron
diferentes pueblos croatas y examinaron los grafitis racistas, particularmente anti-serbio y
lo compararon con el acceso de la radio serbia. Y ¿qué fue lo que encontraron los investigadores?
Primero encontraron que los croatas que escuchan la radio serbia son mas propensos a votar por partidos políticos
mas extremos y eran mas nacionalistas que las regiones que tenían menos acceso a la radio serbia.
Cuando examinaron los datos de sus experimentos de laboratorio, encontraron que los estudiantes expuestos
a la radio serbia, eran mas propensos a mostrar sentimientos de resentimiento contra los serbios y eran menos
propensos a trabajar con ellos. Finalmente cuando analizaron sus datos de los grafitis, encontraron que
las áreas con mas acceso a la radio serbia tenían mas gratifi racista. Ahora ¿porqué tendría la radio serbia éste efecto?
Bueno ellos hicieron la hipótesis que cuando los croatas escuchan la radio serbia, se sienten mas anclados a su propio
país y al escuchar la retórica nacionalista puede traer recuerdos de la guerra, de la ruptura de Yugoslavia y tiende a
revivir emociones muy negativas y que ésto puede empujar a las personas a sentir descontento y agitación y
puede empujar a que las personas estén mas inclinados a trabajar con personas que son como ellos,
y puede que los empuje a votar por partidos políticos mas polarizados.
Entonces ¿qué quiere decir todo ésto? Primero que nada quiero enfatizar que se necesita mas investigación en éste tema,
mientras que el estudio de Croacia y Serbia es interesante, este estudio fue muy pequeño y está lejos de ser perfecto,
pero éste tipo de idea, abre nuevas oportunidades para mas estudios. Por ejemplo sería muy interesante ver como
los medios de comunicación afectan las elecciones en países y en áreas con una historia de conflicto violento,
específicamente como India, Pakistán o Israel y el territorio pakistaní.
Entonces mientras no podemos sacar conclusiones definitivas de éste estudio,
podemos decir que los medios pueden influencias las actitudes de las personas y pueden influenciar las
preferencias políticas de las personas. Lo anterior puede llevar a elevar las tensiones y puede resultar en mas conflicto étnico.
Si quieres mas información sobre el conflicto entre Serbia y Croacia, simplemente búscalo en google y
probablemente obtendrás toda la información que quisieras, ha habido muchos escritos sobre ésto.
El artículo específico que yo examiné en esta presentación fue escrito por Dell Vigna y otros y se llama
'Efectos accidentales de los medios de comunicación en un medio ambiente de conflicto: la radio serbia y
el nacionalismo croata' y está disponible en el link que ves en tu pantalla.
Subtitles by the Amara.org community