Tip:
Highlight text to annotate it
X
Para que no haya suspicacias, no soy alguien importante en la televisión
que está usando este discurso para conseguir un mejor trabajo en televisión
House of Cards de hecho usa un modelo más utilizado aquí en Gran Bretaña. La televisión aquí no tiene una temporada de pilotos
que en Estados Unidos se considera indispensable.
Por supuesto hemos ido a todas las grandes cadenas con House of Cards, y todas estaban interesadas
pero todas querían que hiciéramos un episodio piloto
Pero, no era por arrogancia que David Fincher o Beau Willimon o yo, no quisiéramos hacer audicionar para nuestra idea
era que queríamos contar una historia que requería mucho tiempo para ser contada
Estábamos creando una historia sofisticada, con muchas capas, y personajes complejos que se irían descubriendo con el tiempo
y relaciones que necesitaban tiempo y espacio para desarrollarse
Y al hacer un piloto, tienes que dedicar 45 minutos a presentar los personajes y la premisa
para demostrar que lo quieres hacer va a funcionar
Netflix fue la única cadena que dijo: Creemos en vosotros,
hemos analizado datos que nos dicen que nuestra audiencia vería esta serie. No necesitamos un piloto
Por el contrario, el año pasado se hicieron 114 pilotos
35 de ellos se emitieron, 13 se renovaron, pero la mayoría ya se han cancelado
Y este año se rodaron 146 pilotos, 56 serán series, pero no sabemos si funcionarán, pero el costo de los pilotos es de entre 300 y 400 M. $ al año
Esto hace que que las dos temporadas de House of Cards sean muy rentables en términos de coste
Claramente, el éxito del modelo Netflix consiste en la emisión de la temporada completa de House of Cards de una vez, probando algo:
La audiencia quiere el control, quiere la libertad, si se quieren meter un atracón como han hecho en este caso y con otras series,
dejémosles que lo hagan, no se imaginan cuántos me han dicho por la calle: "Gracias por robarme tres días de mi vida"
Con esta nueva forma de distribución, hemos demostrado haber aprendido la lección que la industria de la música no aprendió
Dale a la gente lo que quieren
cuando lo quieren, en el formato que quieren y, a un precio razonable
y preferirán pagarlo a robarlo.
Buenos, algunos aún lo robarán
pero creo que podemos atacar a la piratería
Así que yo preveo que en los próximos diez o veinte años, desaparecerán las diferencias entre las distintas plataformas
¿Son estas 13 horas de visionado tan diferentes de ver una película?
¿Definimos una película como algo que dura dos horas o menos? Es mucho más que eso
¿Si ves una película en la tv, no es cine porque no lo ves en pantalla grande? ¿Si ves un pograma de tv en un iPad ya no es televisión?
El dispositivo y la duración es irrelevante
Las etiquetas son inútiles, excepto quizás para los agentes, managers y abogados que las usan en sus negocios
Pero para los niños actuales no hay diferencia. Ver Avatar en su Ipad o Juego de Tronos en el Ordenador... Es todo contenido, es sólo una historia
La audiencia ha hablado: Quieren historias, se mueren por ellas y nos piden que se las demos
Y hablarán sobre ellas, se atiborrarán, las verán en el bus, se las enseñarán a sus amigos, tuitearán, bloguearán...
Facebook, páginas de fans... Gifs de parodias ¡Y Dios sabe qué más!
Se comprometerán con una pasión que sólo una gran superproducción cinematográfica podría soñar
Y todo lo que tenemos que hacer es dárselo
El fruto del deseo está ahí más brillante y atractivo de lo que nunca ha estado.
Por tanto deberíamos avergonzarnos si no aprovechamos esta oportunidad y la dejamos escapar
Y quiero terminar con las palabras de un hombre que entendió perfectamente el nexo entre el comercio y el arte. Orson Welles
que dijo: "Odio la televisión, la odio tanto como los cacahuetes... Pero no puedo dejar de comer cacahuetes"
Gracias.