Tip:
Highlight text to annotate it
X
Muy buenas tardes a todos y a todas;
señores Gobernadores; señores presidentes de cámaras
empresarias; señora directora general de la CEPAL,
Alicia Bárcena; empresarios y empresarias argentinas:
realmente estamos muy contentos de poder presentar hoy este
plan, que habíamos denominado "Plan de Desarrollo Industrial 2011-2020",
pero que el arquitecto Lucci con muy buen tino acaba
de bautizar como "Plan 2020", me gusta mucho más,
además de industrial puede dedicarse al marketing,
que también le va a ir bien.
Y creo que la propia presentación del empresario
revela el desarrollo y el crecimiento industrial
de estos años.
Yo he asistido a la inauguración de la Planta de Crashing
de Soja, en Santiago del Estero, en Frías; él hablaba
de la infraestructura y realmente sin la infraestructura
que se desarrolló, desde el Ministerio de Planificación Federal,
hubiera sido imposible por falta de gas, o por falta
de electricidad o por falta de rutas de acceso una inversión,
estamos hablando de una inversión de 100 millones
de dólares, para agregar valor a uno de nuestros principales
commodities.
Así que la presencia de una importante industria,
en zonas impensadas, porque además normalmente
nos habíamos acostumbrado a hablar de industrias
únicamente en lo que era el centro del país:
Buenos Aires; Santa Fe; Córdoba eran lo prototípico
del desarrollo industrial y el resto eran normalmente
commodities con poco valor agregado.
El desarrollo en el NOA argentino también está
demostrando el salto cualitativo que hemos dado en el crecimiento
industrial de estos años.
Ayer, visitando la provincia de Catamarca, estábamos hablando
también de que el año pasado, el 2010, que hemos batido
el récord de producción de cemento, llegando
a 10 millones y medio de toneladas, el aumento
más importante de ese consumo de cemento se registró
en el NOA argentino, cosa impensable en otros momentos.
Este récord en producción de cemento, que obviamente
como todos sabemos, es uno de los principales indicadores
en el crecimiento de la actividad económica batió
otro récord que habíamos hecho, en el año 2008, donde habíamos
llegado a los 9.700 mil toneladas, que era el batimiento
de récord del año 80 porque desde el año 80 habíamos ido
disminuyendo paulatinamente la producción de cemento.
En el año 80 se produjo 9.200 mil toneladas,
que fue el récord hasta ese momento; creo que venía
el impulso de los años 60 todavía, lo que había quedado
de los 60 y parte de los 70, pero luego de allí vino
la debacle y luego comenzamos a surgir, en el año 2003,
y fundamentalmente el año 2008 y el año pasado,
donde registramos un crecimiento de la actividad económica
del 9,1 y donde la industria nacional completa el círculo
de crecimiento más importante, porcentualmente,
en toda su historia y compra de equipamiento durable,
como habíamos visto recién, la más importante desde el año 1940.
(APLAUSOS)
Creo que la generación de más de 5 millones de puestos
de trabajo; nuevamente el descenso del índice
de desocupación, en el último trimestre del año 2010,
nuevamente al 7,3; la inversión del 22,7
en tu escrito tenías el 22,5 pero el Banco Central me habló
del 22,7, con precisión, en cuanto a inversión del PBI;
la aparición de más de 140.000 empresas,
en la República Argentina, frente a las más de 50.000
que se destruyeron en la década de los 90 hablan claramente
de un surgimiento donde la industria ha tenido un papel
protagónico y de creciente aumento en la participación
en las exportaciones, todo un tema en un mundo
que se debate, por lo menos en algunos países de la región,
en la reprimarización de sus exportaciones.
Nosotros hemos disminuido esa reprimarización,
que luego voy a seguir desarrollando.
Y creo que es importante, también, remarcar otra
de las cuestiones, porque creo que este plan
que constituye básicamente en elegir diez núcleos
productivos industriales, diez agrupamientos industriales
para poder desarrollarlos en foros regionales,
donde van a participar empresarios, trabajadores,
académicos, los ministerios de Economía, de Industria,
de Planificación Federal, los gobiernos provinciales,
los gobiernos municipales, porque en definitiva se trata
de un eslabonamiento institucional entre la Nación,
las provincias y los municipios, en el marco
de las instituciones públicas, y las empresas, las cámaras,
los sindicatos, los académicos en el marco de lo que
son organizaciones no gubernamentales,
me parece que es clave en esta discusión.
Ahora yo creo que esta discusión debe ser abordada separando
creo ya definitivamente...
yo hablaba en días pasados de la necesidad de superar
determinados estadíos de debate y no seguir debatiendo
siempre exactamente lo mismo.
Acá el arquitecto Lucci nos hablaba del "mito del libre
mercado", que durante años y todavía hay algunos que cuando
el gobierno nacional toma decisiones para proteger
el trabajo y la producción nacional es acusado de prácticas
como si fueran ilegales.
El señor Lucci es productor, además, de limones y todavía
no hemos podido lograr de este producto, que tiene una calidad
fitosanitaria espectacular; somos de los mayores productores
de limones en el mundo.
Es más el señor Lucci le provee a una conocidísima marca
de bebida Cola, ya se imaginarán cuál, de origen precisamente
americano que tiene en el limón uno de los insumos básicos
para su producción.
Así que se imaginan la calidad fitosanitaria que tiene nuestra
producción limonera, para que una empresa, de primer nivel,
líder en materia de Colas mundiales, utilice producto
argentino precisamente para su producción.
Entonces que sabemos que no existe, ni acá ni en ninguna
otra parte del mundo, el libre mercado tal cual nos enseñan
o nos recitan desde los centros de poder, que hay políticas
activas por parte de todos los Estados, el señor Lucci
mencionaba los ejemplos de ***ón, de Corea, de China,
bueno y el propio Estados Unidos los propios países de Europa
que cuidan a su producción y a su trabajo.
Creo que esto también ha sido uno de los grandes méritos
que hemos tenido, durante estos años de desarrollo,
en los cuales hemos hecho una activa defensa militante
de nuestra industria.
Y también, hoy, en los foros internacionales hacemos
una activa defensa, no ya de los productos industriales,
sino también de los commodities.
Porque ahora también, a partir de la modificación
en los términos de intercambio se quiere regular el precio
de los commodities.
Esto es bueno para que los sectores, productores primarios,
que siempre hubo esa puja entre el sector industrial porque
decían que se protegía la ineficiencia, se protegía
al sector industrial y entonces el sector primario financiaba
el desarrollo industrial.
Siempre dije ojalá pudiera vivir en un país donde la industria
financiara a los productores primarios porque estaríamos
en un país absolutamente desarrollado.
Pero es bueno que todos aprendamos que es necesario
concebir al país como una unidad y que la defensa
de los intereses de los argentinos no puede
dividirnos por la clase de producción que hagamos
o los circunstanciales beneficios que podamos tener
de acuerdo con los términos de intercambio,
que lo importante es esto que queremos lograr con este
Plan Estratégico Industrial, que es agregar valor
y profundizar la política industrial de la República Argentina.
¿Por qué ahora?
Bueno claramente, Kirchner no se cansaba de decirlo:
salir del Infierno, salir de la Argentina del default;
recibió una Argentina con cero acceso a los mercados
de capitales, pero además fuertemente castigada
por lo que fue el default soberano más importante
de la historia.
Hoy estamos con nuestra deuda reestructurada y cumpliendo
religiosamente todos y cada uno de los pagos.
En el 2007 estaba consolidándose el modelo y finalmente,
en el 2008, terminó de derrumbarse lo que nosotros
veníamos posicionando como una postura,
en todos los foros internacionales,
acerca de lo qué significaba la especulación,
el ingreso de capitales, etc.
Por eso digo que han caído varios mitos, lo cual yo pienso
que en estos foros que vamos a participar, nos va a permitir
arribar a conclusiones más inteligentes de las que hemos
tenido, en los 200 años de historia.
Entre ellas también el tema y el tan mentado clima de negocios,
es una cosa que siempre escucho en los sectores empresarios,
que alegan que falta clima de negocios.
Cuando uno ve los balances y las rentabilidades
de las empresas realmente si uno mira las rentabilidades
de los bancos, por ejemplo por elegir un sector,
que han sido muy buenas y que fíjense muchos añoran
los ´90, pero si uno se fija en los datos de los 90,
en realidad, por ejemplo, en el año 98 con una relación
de activos y capital de 8,6 y hoy de 8,9 la rentabilidad
de los bancos, en aquel momento, era del 3,9%; ahora fue del 24,5%.
Esta es la rentabilidad, que nos encanta, si todos los banqueros
miran sus balances, del año 2003, inclusive nuestro propio
Banco Nación y sus balances del año 2010 van a ver
realmente cómo han crecido.
Hoy estaba mirando las ganancias de las empresas telefónicas,
que algunos las vinculaban al tema de precios y realmente
ahí hay una falsa concepción, el tema del incremento
en la rentabilidad de determinados sectores se debe
a la innovación tecnológica y no a la variación del precio.
Porque si uno ve la variación del precio en el sector
no difiere con variaciones de otros sectores,
como por ejemplo el cable que llega por televisión.
Inclusive creo que es menos aumento; el problema
es que la rentabilidad no está dada por el aumento de precio,
sino por la innovación tecnológica, que exige mayor
demanda y mayor consumo.
Esta es otra de las claves que yo vengo machacando
permanentemente: el valor agregado, hoy, se llama también
innovación tecnológica.
Poder estimular la demanda para que la rentabilidad
sea porque el producto es más demandado, más consumido.
Bueno, vaya si no hubo innovación tecnológica
en el sector, desde los ladrillos que eran
los celulares, del año 1994, a los de hoy donde se mandan
mensajes, donde se puede hablar, donde se puede ver.
Todo eso también tiene un precio y es innovación tecnológica,
lo que no quita también que hablemos con las compañías
telefónicas para que inviertan en el país las rentabilidades
que tienen y agreguen aún mayor valor agregado.
(APLAUSOS)
Pero es bueno saber en qué se base y cómo se hace
el crecimiento de las rentabilidades para poder
entender cómo tenemos que desarrollarnos en cada sector.
Cada sector va a tener que agregarle mucha innovación
tecnológica para poder aumentar la rentabilidad, mejorar
su productividad.
Otro de los temas muy meneados ha sido también el tipo
de cambio, que es una de las cuestione que ha sido agitado,
qué si había un tipo de cambio competitivo o un tipo de cambio
no competitivo, lo cual también es contradictorio porque
al mismo tiempo se admiran a economías que no tiene,
por ejemplo, materia de controles, ni ingresos
de capitales y por lo tanto pierden, se aprecian su moneda
y una de las claves del crecimiento de estos años
ha sido también la flotación administrada del tipo de cambio,
teniendo un tipo de cambio absolutamente competitivo
que para hacer una comparación, dicho sea de paso con los países
que por allí son presentados como modelo, en la propia región
que han apreciado mucho su moneda, pero no por ingreso
de dólares comerciales, sino por ingreso de dólares financieros.
Mientras que nosotros la sustentabilidad de nuestro
modelo está basada esencialmente en el ingreso
de dólares comerciales.
Esto es producto de la diferencia entre
lo que compramos y vendemos.
Por lo tanto no hay volatilidad de los mercados y se suma
a esto, además, el tema del 30% de encaje,
una vieja discusión que tenemos con los amigos de la Bolsa,
en cuanto al cuidado de los capitales.
Pero creo que ha sido también una de las medidas
más importantes para darle sustentabilidad al modelo
y fundamentalmente para no tener volatilidad en el mismo.
Y con respecto a esto, quiero decirles que esto también
ha permitido, pese a todo, a que la Argentina sea,
y esto es Informe de CEPAL, que además va a darnos
asesoramiento externo, agradecemos al funcionamiento
de los foros, esto son datos de CEPAL, el único país
en América latina que ha tenido una desprimarización
de sus exportaciones, la disminución ha sido
precisamente la Argentina: en el año 2008 de 3 puntos
porcentuales, y en el año 2010 de 9 puntos porcentuales
frente a otras economías que han incrementado fuertemente
la primarización de sus economías y que precisamente
lo hacen a partir de lo que algunos por un lado piden:
el ingreso de capitales.
Pero es como una suerte de contradicción porque el libre
ingreso de capitales apunta y debilita el tipo de cambio
que finalmente termina impactando negativamente
en la industria.
Y si uno compara, además, con otro tema también,
con los salarios deflactando el tipo de cambio
contra salarios estamos un 37% arriba, respecto de los salarios
del año 98-2001, donde la participación
de los trabajadores en el Producto Bruto Interno
se había reducido notablemente y no alcanzaba ni siquiera
por asomo el grado de participación que hoy tiene.
Por eso yo creo que lo que es importante no solamente
la presentación del Plan, la decisión del Gobierno
de profundizar su desarrollo industrial del país,
sino también que cuando abordemos la discusión
en los foros comencemos a partir de lo que es necesario,
las cinco claves, como definíamos, y que pasa
por la innovación tecnológica lograr mayor eslabonamiento,
completar eslabones, una inserción inteligente
en las cadenas de valor también, regionales y también globales,
por parte del país y también fuertemente el hecho
de saber que el compromiso del país en sostener estás
políticas no va a ser un veranito, como se dijo alguna vez,
sino que es una decisión política tomada en forma
estratégica, porque es lo que le conviene al país
y lo que nos ha dado resultado.
(APLAUSOS)
Por eso también hemos sostenido fuertemente el desarrollo
del mercado interno; por eso seguimos apostando fuertemente
al sostenimiento de la demanda agregada; por eso estamos
apostando fuertemente en todo lo que hace a ciencia y tecnología.
El otro día leí un interesante artículo, donde se hablaba que
en la Universidad del Litoral, en la provincia de Santa Fe,
se está llevando un importante emprendimiento en materia
científica, en materia de medicamento, que es la
utilización de los Interferones para medicamentos oncológicos
lograr lo que no se ha conseguido hasta ahora,
que es a través de la Nanotecnología llegar
a las células enfermas y de esta manera no producir
el daño que quimio o radio provocan en los enfermos
de cáncer cuando se hacen aplicaciones generales.
(APLAUSOS)
Sí quiero contarles algo, lo leí en varias partes,
ahora de los 24 millones, 15 millones son subsidiados
por el Gobierno Nacional, a través del
Ministerio de Ciencia y Tecnología
y los Fondos Especiales que tenemos para esto.
Eso no decía en ninguna parte, parecía como que los 24 millones
habían venido volando a alguna parte, 9 ponía el sector privado
y los otros 15 lo pone el Estado.
Aparecía que los 15 millones los había dado una Agencia
pero nadie decía dónde atendía la Agencia,
con lo cual cualquier cristiano o cualquier argentino
desprevenido habrá pensado que bueno quizás alguna ONG,
de esas que dan consejos y que subsidian;
no, el Estado Nacional, es así permanente el tema
de la desinformación como también permanente, me acuerdo,
la miro de aquí a la Gobernadora de Tierra del Fuego,
la lucha que dimos para lograr precisamente
que Tierra del Fuego tuviera una ley o beneficio similares,
a los que tiene Manaos, que es el equivalente
en el MERCOSUR a lo que estamos construyendo en Tierra del Fuego
y que nos permita a los argentinos agregar valor
altamente calificado y con mano de obra altamente
calificada, que antes no podíamos hacer.
Hemos apostado en todos los frentes, en el de software,
en el frente de la alimentación, en el frente de los productos
farmacéuticos, en el frente de los productos químicos,
el tema de la industria de los agroquímicos, que también
está dentro de los productos; marroquinería; calzado;
vestido y diseño, que también tiene que ver en materia
de maquinaria agrícola.
Yo me enfurecí, porque no puedo explicar otro estado de ánimo,
si diría que me ***é nadie me creería,
cuando veo importar tractores.
En Argentina podemos importar determinada maquinaria
muy específica, que no se va a crear una fábrica
para determinada cosa, pero en Argentina el tractor es
como importar bananas en Brasil, más o menos, o se me ocurre
una cosa de esas.
(APLAUSOS)
Porque si nosotros somos un país que ha adquirido una eficiencia
única, en materia de agricultura, importar
cosechadores o importar tractores sinceramente me parece
francamente criminal en términos de desarrollo económico
y de sustentabilidad de esa competitividad porque
el propio sector debería agregar valor, integrarse a la cadena
y con la rentabilidad extraordinaria
que la da el commoditie ir proveyendo la producción
de lo que va a necesitar para ir siendo cada vez más
independiente y por lo tanto menos sujeto a los vaivenes
de los precios internacionales, o de los proveedores
internacionales.
Yo no soy productora, no voy a cultivar nunca soja ni maíz,
pero se me ocurre que si lo haría querría hacer desde
ahí hasta meterle en un paquete, envasarla y mandar la milanesa
a cualquier parte y haciendo toda la cadena, porque además
cada vez que le agrego eslabones a esa cadena le agrego
rentabilidad, le agrego generación de mano de obra,
le agrego mercado interno, le agrego al tener mercado interno,
si pasa algo, la sustentabilidad de que me lo van a comprar
en mi propio país, que fue lo que nos pasó en el 2009,
donde la Argentina se sostuvo por su fuerte desarrollo
en el mercado interno.
Les recuerdo a todos cuando todos me pedían que "enfriara"
la economía, menos mal que no la enfríe porque
si yo la hubiera enfriado, en el 2007, en el 2008;
en el 2009 nos congelábamos.
(APLAUSOS)
Y la verdad que todo esto a mí realmente me apasiona porque
yo veo las oportunidades que tenemos; cuando veo
el desarrollo del software que es uno de los diez bloques
industriales elegidos para participar en los foros,
yo quiero, por ejemplo, que todo el sector vinculado a autopartes
otro de los bloques, y a industria automotriz se vincule
también en el foro con el sector porque yo creo que la otra clave
que tenemos que hacer nosotros es incorporar
a todo lo que ha sido el mayor desarrollo industrial.
Si bien el 87% fue el promedio de crecimiento
de la industria, la industria automotriz es la que empuja
fundamentalmente este crecimiento con un 386%.
Ahora si nosotros logramos que esas autopartes
se les incorporen tecnología, primero que las produzcamos
en el país, nos va a dar muchísima más rentabilidad
a la propia industria.
Porque además está demostrado, hoy, que la eficiencia
va a estar también en la logística, cuanto menos
tengan que trasladarse las cosas para el armado
de un auto mayor productividad van a tener las cadenas
de producción automotriz.
Si a eso le sumamos el software y la capacidad de invención
y de creación que tenemos los argentinos que algunas veces
nos vamos de mambo con tanto invento, pero bueno digamos
cuando andamos por la buena senda somos buenos y creativos
creo que tenemos en serio oportunidades con un tipo
de cambio competitivo y con la mano de obra altamente
calificada, que no es fácil encontrar en otros lugares del mundo.
Y no lo digo yo y tampoco me lo dicen empresarios argentinos,
me lo dicen importantísimos empresarios extranjeros cuando
hablan conmigo y se refieren a la calidad de nuestros
recursos humanos.
Entonces yo creo que todo esto nos tiene que llevar realmente
a redoblar el esfuerzo en una escenario mundial nuevo,
diferente, con nuevos desafíos donde también van a tratar,
porque ya se hizo en el último G-20, de imponernos condiciones
para volver a modificar los términos del intercambio
comercial, de modo tal que vuelvan a ser favorables
para los grandes países desarrollados.
Dicho sea de paso vamos a sostener la posición
que ya defendimos Brasil y Argentina, en la última
Reunión del G-20, que sostuvo nuestro ministro cuando estuvo.
(APLAUSOS)
Y yo quiero decir que miren si uno actuara con egoísmo
o con rencores, yo recuerdo algún dirigente, algún productor
que dijo: "para que vamos a producir autos
en la Argentina, si los autos alemanes o japoneses son mejores".
Eso lo escuché yo, en televisión y no escuché ninguna crítica
de nadie, esto se dijo.
Miren si nosotros hiciéramos lo mismo ahora,
cuando le quieren tocar los precios de los commodities.
Pero saben qué, nosotros somos argentinos y pensamos en todos,
en todos los argentinos, desde el que produce la tierra hasta
el último que produce el eslabón de la producción
que va a colocarse para el usuario y el consumidor.
Y dicho sea de paso, también pensamos fundamentalmente
en los usuarios y consumidores argentinos y vemos también
cómo muchas veces el impacto de esos precios de commodities
también se refleja en nuestros propios precios internos.
El 40 por ciento del crecimiento de nuestros precios internos
se debió, fundamentalmente, al aumento de commodities
y su réplica en el mercado interno, durante el año 2010.
Esto es dato objetivo, duro y científico.
Por eso creo que sentarnos los argentinos que tenemos
responsabilidades institucionales, empresariales
y sindicales y por supuesto aquellos que tiene
el conocimiento, las ciencias, las universidades, una cosa
por la cual hemos luchado mucho: la articulación
entre las universidades y el sector productivo
que afortunadamente se está dando también
con el retorno de científicos a la República Argentina,
va a ser clave para esto.
Y esto también va a implicar por parte de todos los actores,
los sindicatos también, conductas que tengan que ver
con tirar con mucho esfuerzo pero tratar de tirar todos
para el mismo lado, porque cuando uno tira
en direcciones contrarias, primero que están todos
en el mismo lugar, porque normalmente cuando uno
tira de un lado y del otro, y cuando uno logra vencer
al otro no es porque lo trajo sino porque se rompió
de lo que estaban tirando.
Entonces me parece que lo ideal es sentarse, ver el desarrollo
de cada actividad, de cada bloque productivo y poder,
entonces, adoptar políticas activas por parte del Estado,
de sindicatos, de empresas, del sistema financiero argentino
sólido, muy sólido y muy rentable y de todos los sectores
que participan en la producción nacional.
Así que agradecerles a todos la presencia y convocarlos
fuertemente a seguir profundizando y trabajar
muy fuertemente en este Plan Estratégico Industrial 2020,
ya está bautizado y muy bien bautizado: 2020 y en septiembre
poder llegar a las conclusiones, como vamos a hacerlo, ahora,
con el Plan Agroindustrial,
A propósito, ayer, el ministro me comunicaba que tal cual
lo había pronosticado vamos a llegar a los 100 millones
de toneladas de granos de producción.
(APLAUSOS)
Y también, y también, y también es posible
que pasemos los 11 millones de litros de leche, con lo cual,
afortunadamente, no tuvimos que importar ni trigo, ni leche.
(APLAUSOS)
La providencia seguramente nos ha ayudado, las lluvias también
y el esfuerzo y la inversión de los productores y por sobre
todas las cosas, la buena fe, el optimismo y la esperanza
que todos los dirigentes, sea cual sea el lugar
donde estén, tienen la obligación de infundir
a sus asociados, a sus representados
y a la población en general; optimismo que no debe
ser ni voluntarismo ni autocomplacencia,
pero que tiene que ser el compromiso de contarles
la verdad a la Argentina y decir lo que falta
hacer y entre todos construir el país que nos merecemos.
Lo hemos hecho en estos años y creo que podemos
seguir haciéndolo.
(APLAUSOS)
Muchísimas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas.
(APLAUSOS)