Tip:
Highlight text to annotate it
X
será otra cosa que debemos hablar es de
¿por qué es esto aún controversial es controversial porque este documento esta
es un memorando de entendimiento
Candy Crowley, que no es parte, sino que implica
para la elección del comité avik y el comité de debate y no
y los dos candidatos que hay este documento es emo podrás memorando de
comprender lo que indica que muchas de las reglas diferentes y es lo
fascinante porque una de las cosas en la u m_o_
es la siguiente que limita muy mucho
los moderadores uh ... habilidades roles de los poderes
en el Ayuntamiento en la gestión de los Davis los períodos economía cubana
el moderador no va a reformular la pregunta a abrir un nuevo tema
el moderador no le preguntará preguntas de seguimiento son comentarios sobre cualquiera de los
pregunta de la audiencia o la respuesta de los candidatos durante la
debate o no intervenir en el debate, salvo
reconocer a los interrogadores de la audiencia o hacer cumplir los límites de tiempo
eso es esencialmente lo que es un documento que ambas campañas han acordado
a debate en la comisión ha acordado así que me dijo que este documento debe tener alguna
algo bastante interesante en lo que vamos a echar un vistazo
es increíble algunas de las cosas en que el memorando de entendimiento de la
marco para los debates presidenciales
casi garantiza
nada interesante va a pasar
en las elecciones presidenciales Feliz debates
y desafortunadamente
Creo que eso es probablemente lo que ambas campañas una
Creo que es probable que estés aquí están algunas de las cosas interesantes en este
y usted es uno de la cámara las reglas del juego
que ambas campañas acordó
los candidatos no pueden hacer referencia a cualquier persona en la audiencia
no pueden representar a los individuos de la audiencia
esa es la regla de que la regla
campañas han acordado
¿cuál es el punto de esta norma
difícil decir
no en lo que crees que sabes porque te conozco
sin embargo, en este momento supongo que es para evitar que sé de cuenta clinton tipo de
conexión
por parte de uno de los candidatos en este día
uh ... sí uh ... uh ... alegría en la audiencia que sí y entonces como le preguntas a un
pregunta de seguimiento y tienes como una conexión personal con una de las personas
en el auto que en realidad no creo que ese es el caso, creo que lo que esta
está específicamente orientado a es prevenir
Por ejemplo, digamos que hay alguien en la audiencia que podría ser
uh ... del indicativo de algún tipo de respaldo subs tan traído Obama puede
decir
uh ... El presidente Bill Clinton
que me apoya y está entre el público
está de acuerdo conmigo en x_y_z_ creo que es más para prevenir ese tipo de cosas
algo que tendrá una tensión poco lejos de lo que hacen los candidatos dicen
durante el debate
el uh ... y al mismo tiempo podría tener múltiples mientras
puede haber varias cosas que tratan de impedir que el otro que es grande
increíble, ya que son las reglas de acuerdo a la final se le
los candidatos no podrán hacerse preguntas directas del día
se trata de un debate
su y este es un punto de debate es debatir
de la que usted puede pedir que los demás candidatos
pregunta directa preguntando parte de todo esto
no está diseñado para ser un guión que es posible
y para asegurarse de que hacer y admitir que el debate extemporáneo
Sería terrible que esto tiene que ser tan controlada como sea posible
de grosor, y no debe abordar cada otra cuestión para que la respuesta moderador
de la refutación candidato del otro candidato al moderador
sólo es que es una regla ridícula esto hace que no sea verdadero debate
pero esperemos que las cosas no van cuarenta y dos punto
la otra cosa que está ahí
esto es que las cámaras se encuentra en las cámaras de las reglas deben estar en la persona de
hablando
No tomas de reacción
lo fascinante es c_n_n_ por ejemplo
durante el debate vp
tener al lado se podía ver la reacción de todo el tiempo por lo que mi pregunta es son
que romper las reglas de acuerdo con que comprender que su nuevo debate
Comisión, así como a los dos candidatos que son parte de esto no es inusual
el tiempo
uh ... No estoy seguro de lo que ocurrió allí es alguna gente que hablo con algunos de los
uh ... d_p_ hoy en youtube
dijo que no veía en la pantalla dividida, así que para mí sería uh ...
Usted sabe mucho más apetecible, así que no sé exactamente cómo wordpress como uh ... c_
abarcan creo que tenía la pantalla dividida
uh ... zorros en c_n_n_ ii hice, pero no lo sé, no puedo encontrar el legítimo
en una versión de pantalla dividida
que es eh ... No estoy buscando a las mismas reglas que se rompen lewis
uh ... Creo que es bastante ridículas reglas para ayudar a que tendría reacción
disparos han visto un montón no le gusta, pero me gusta ella y en su lugar puede tener
Joe Biden oído que se estaba riendo no creo que oí obama
te diste obama más porque todo lo que condenamos absolutamente cuando él tenía cada
expresión poco que tenía que hacer que se vean como si fuera usted sabe como se dice
recibir una conferencia
uh ... a por la imagen cuando empiezo lo
del mismo debate en pantalla dividida nueve toda una bomba parecía mucho mejor
bien en cualquier caso he iDon't mis sentidos quiero ver
lo que es
que dice mucho para mí sobre el carácter de la gente para ver qué aspecto tienen
cuando estás escuchando a la crítica de sus políticas son de sus cargos o
cuando están siendo corrector hecho criticado que tenía hecho y esa es la
equipado para tw yahoo decir que quieres ser capaz de mirar a
No es sólo que las políticas de estas personas ponen su carácter
absolutamente y el tiempo simplemente no creo que aporte nada a ver el
tomas de reacción
uh ... No estoy diciendo que yo estoy diciendo que definitivamente obstáculo bomba en la primera
y Romney no parecía tener ningún problema
Viene un crimen que él tenía una expresión extraña en su rostro, pero yo no creo que
él salió mal, como hizo Obama