Tip:
Highlight text to annotate it
X
Mucha gente cree
que las cosas de las que hablo
se han hablado en el pasado.
Cuando yo era un miembro de la 'Tecnocracia'
dijeron que tenían anteproyectos para el futuro.
Nunca vi ninguno. Pedí verlos.
El único anteproyecto que ellos tenían era un esbozo esquemático
sobre la hidrología continental, irrigación
pero ningún detalle real sobre el mismo.
Cómo funcionan los desbloqueos en el canal, ni nada.
Le pregunté a Scott qué se sentía acerca de las ciudades circulares.
El dijo "No, yo creo en ciudades lineales."
Y no cuestionó "¿Por qué ciudades circulares?"
Sólo me dijo que vamos a usar ciudades lineales:
ciudades en línea.
Si tú sales desde aquí y viajas a través de toda la ciudad
tienes que volver al lugar desde donde comenzaste.
En la organización circular, si viajas alrededor
vuelves al punto desde donde partiste. No tienes que volver
y tu auto está ahí.
En un plano circular, o centro de distribución
hay áreas demarcadas:
refrigeración, aire acondicionado, o lo que sea; y estacionas tu auto
al lado de eso, en vez de simplemente estacionar en un gran estacionamiento.
Luego tienes que caminar al departamento de zapatos
o al departamento de gafas.
De esta forma, lo que hay en ese lugar, está demarcado en el exterior del círculo
Así te estacionas cerca a esa área.
Si más gente usa el área para comprar comida
hay un área de estacionamiento más grande para ello.
Pero la única forma de saberlo es:
¿cuánta gente va al área de comida al día?
¿Qué porcentaje va al área de gafas?
Así que las áreas de estacionamiento están basadas en eso, no en una decisión de Fresco.
Lo que la gente tiene que entender
es cómo se recogen las estadísiticas;
cómo se decide sobre estas, y eso es según el comportamiento de la gente.
Si la mayoría de la gente va al centro para niños
esa tiene el área más grande para estacionar.
Si luego, las escuelas se vuelven más eficientes
trabajan con menos estudiantes a la vez.
La cantidad óptima de estudiantes depende de su edad.
Mientras más crece la gente en edad, más entienden si se les expone.
Pero los niños... Tomas un montón de niños
y hablas con ellos como estoy hablando contigo
y obtienes comentarios de los niños.
El tipo de comentarios que recibes de los niños
determina cuantos niños puedes cambiar efectivamente
dentro del tiempo determinado.
Si descubres que no deberías tener más de 15 niños a la vez
dependiendo de cuan sofisticada sea la materia
tienes que intentar eso y ver como funciona.
Y luego cuando escribas tus conclusiones
dices "En el sistema que yo uso
un cierto número de niños parecen aprender más rápido.
No he probado 17 sistemas diferentes aún.
Pueden haber otras conclusiones. Les damos la bienvenida."
(Roxanne) Para mi, para resumir esto, es decir
"¿Por qué no regalas tu tecnología hoy día?"
Estoy dando todo lo que pienso que ellos necesitan
para hacer este salto.
Ahora ellos preguntan "¿Por qué no regalas tus ideas
y las haces disponibles? Después de todo
lo que estás tratando de hacer es hacer del mundo un lugar mejor;
así que si tú eliges, simplemente regala tus ideas."
Si diseño una ciudad circular
y la obsequio, será una ciudad comercial.
No podrías mudarte a ella a menos que pagáras tanto a la semana.
Mira, como hay tantos dentistas en esa ciudad
tantos barberos, no un montón de barberos
la cantidad de peluqueros necesarios para atender a esa ciudad.
Pero ellos alquilarán a un precio elevado
porque abrir un restaurante en esa ciudad es algo seguro
porque ahí hay 5000 personas. ¿Lo entiendes?
Así que es comercializada y dañada.
Dicen "Bueno, ¿qué hay acerca de todo lo bueno que ocasiona?"
Bueno, consideremos un helicóptero. Podría ser usado como una ambulancia
o para ametrallar gente.
La mayoría de los helicópteros son usados para propósitos militares
para ametrallar gente.
El rayo laser puede ser usada para disminuir los efectos de
afecciones ópticas.
Me refiero a oftalmología.
Los lasers pueden ser usados en cirujía.
También pueden ser conectados a armas.
Si el rayo laser está sobre la persona, las balas se disparan.
No tenemos evidencia alguna para apoyar ideas
que fueron difundidas gratuitamente.
Y hay gente que dice " Bueno, Fresco realmente no cree en
exponer su nombre."
Lo hago cuando se trata de un libro que escribí.
Si la gente me hace preguntas, puedo responderles.
Pero si otro tipo copia mi libro
palabra por palabra y
le dan crédito por eso;
y la gente le pregunta "¿Qué haces acerca de esto o aquello?"
No tienen ese tipo de experiencia. No pueden responder preguntas.
Pero si revisas la historia, no a Fresco
encontrarás que Luis Pasteur
recomendó la vacunación. Nunca fue un equipo de científicos.
Encontrarás que, en realidad, los hermanos Wright
desarrollaron la primera máquina voladora a motor
Asi que puedes ir y escribir a los hermanos Wright y decir
"¿Cómo hace su hélice?
¿Cuánta inclinación tiene? " Sólo ellos saben porque ellos lo hicieron.
Tienes que ir a Edison y decir
"¿Cómo sabe cuánto vacío introducir en una lámpara de gas?
¿Cómo decide qué elementos usar?
Tienes que acudir a Edison. La compañía de gas no te puede responder eso.
Cuando era niño había gente que iba por las calles
encendiendo lámparas de gas ubicadas a lo largo de la calle.
El era un encendedor, con un palo largo y encendía aquellas lámparas.
Luego, cuando salió el sistema de Edison
él tuvo que instruir gente sobre cómo funcionaba.
Cuando Tesla inventó la Bobina Tesla, tuvo que instruir a la gente.
Pero si otro tipo la levantaba
y decía "¿Cuál es la resistencia de los cables en esto?"
No lo sabían, solo Tesla sabía.
Así que, parece que en la historia
la teoría de Einstein de la relatividad
Pasteur, la teoría de la evolución de Darwin
como contrarias al concepto religioso.
¿Es perfecto? No. Pero es muchísimo más grande.
Y Darwin pasó muchos años
tratando de juntar estas cosas.
No estoy en contra de enseñar física y ciencia a la gente. Eso está bien.
Son los elementos para juntar las cosas.
Los libros que leí de otra gente
no tenían todas las respuestas. La semántica nunca tocó el sistema social.
Jacques Loeb nos informó
muchísimo acerca del tropismo de plantas, geotropismo
todas estas cosas de las que sabíamos muy poco.
pero Jacques Loeb estaba familiarizado con esto.
Así que cuando tienes el programa nuclear
para desarrollar la bomba atómica, siempre había gente a cargo
como Oppenheimer; él estaba a cargo de la investigación nuclear.
La fórmula de Einstein ayudó en la investigación nuclear.
Habían muchos científicos sobresalientes que dirigieron eso.
Cuando ibas a Alemania, encontrabas a Wernher Von Braun
como lider en cohetería.
¿Por qué era líder? Porque otros no experimentaron.
Él experimentó antes de que se hiciera necesario construir cohetes.
Pertenecía a un grupo de jóvenes alemanes
que experimentaban con cohetes.
Cuando Hitler subió, Hitler lo respaldó.
Pero Wernher Von Braun tuvo que educar
a todos los científicos que no sabían nada de cohetes.
¿De dónde obtuvo las ideas? Trabajó duro, ensuciándose, sin patrocinio.
Había un científico americano llamado Goddard
que gastó su propio dinero en desarrollar cohetes
y él fue capaz de elevar cohetes a una milla de altura -1.60934 km de altura-
y la gente pensó que era un soñador.
Y el dijo "Si yo hablaba de cohetes en la comunidad científica
me miraban como a una persona tonta
que no era práctica. " ¿Lo entiendes?
¿Son los científicos los jueces principales de todas las cosas?
No, no lo son. Tienes que preguntarle a Goddard
"¿Cómo haces que el combustible combustione?"
En otras palabras, cuando lanzas un cohete
con, digamos, 20 libras de propergol
estás leventando esas 20 libras de propelente ahí arriba.
Así que la teoría de cohetes es quemar todo el combustible que puedas
y obtener la mayor propulsión, así no estás levantando el combustible también.
Si llenas tu auto con gasolina para llegar a California
no vas a conseguir tantos kilómetros como llenándolo a medida que avanzas.
Si no, estás cargando la gasolina contigo.
Alguien que ha descubierto eso, deberíamos saber quien es él
para poder hacerle preguntas. Sin embargo
lo que ocurre es, al parecer, que
algunos miembros del Movimiento Zeitgeist
y del Proyecto Venus, piensan que Fresco
aprendió todas estas ideas de libros. No, no lo hizo.
Se rompió el culo, compilando trozos de información
y quitando las inconsistencias.
Ahora, la gente viene y dice (como hacen algunas personas)
cita a todas las cosas diferentes del Proyecto Venus
y no cita la fuente.
Así que consiguen el aplauso, y logran la aprobación
pero no han hecho nada para llegar a estas ideas
y luego me piden que dé a conocer ideas.
¿Ellos dieron las ideas? ¿Hicieron alguna contribución?
¿Ellos me patrocinaron en los 40 años de trabajo?
Tuve que pagar para ello yo, al igual que Goddard tuvo que pagar por ello.
Si ellos financiaran y publicaran los libros, seguramente se los hubiera dado.
Pertenece al dominio público
pero no vivimos en ese tipo de mundo ahora.
Por eso los rayos laser son utilizados en ametralladoras.
Cuando el rayo está sobre la persona, o el avión, las balas disparan.
Cuando no es así, no disparan. Alguien lo desarrolló así.
Y el motivo por el cual sacaron una patente sobre ello es porque otra gente
sacaría la patente sobre ello, si les contaran sobre el tema.
Y no se les pagaría por su investigación.
Puede llevar 10 años el construir un laser.
Si construyes un laser y se lo das a la gente
no sabes lo que van a hacer con él.
No tienes garantía y al tipo que lo inventa
no le importa lo que hagan con él, siempre y cuando cobre por ello.
A la gente no le importa si Hitler utilizó helicópteros
para bombardear ciudades o como ambulancias.
Prefiero que se utilicen como ambulancias
o para la topografía, los inspectores aéreos de maquinaria agrícola
y las plantas enfermas.
No es tanto el conocimiento que la ciencia ofrece
es cómo se utiliza.
Mucha gente se enoja con la tecnología
pero no es con la tecnología con la que están realmente enfadados.
No saben con que están enojados. Lo que les enoja
es el abuso y mal uso de la tecnología.
Así que si difundos ideas, y las personas firman un acuerdo
que aquellas ideas no será utilizado para las armas
y no serán puestas en el dominió público
sólo entre los que están construyendo el Proyecto Venus;
de lo contrario, se irá en direcciones diferentes.
Por lo tanto, la invención del avión
es una cosa maravillosa. Que podría ser utilizado para mover pasajeros más rápido
de un área a otra.
Pero también se puede utilizar para transportar bombas.
Su uso depende del liderazgo del país.
No conozco el liderazgo
que recojería las ideas que uno simplemente expone.
¿Serían utilizadas para el bien público?
El médico que dijo a otros médicos que se lavasen las manos
antes de hacer una cirugía
debido a la fiebre puerperal
fue expulsado del hospital
porque otros médicos sabían que no podían ver los gérmenes
y pensaron que era una teoría.
El hombre que encontró los gérmenes era un hombre de la sombrerería.
Trabajaba con telas y se dio cuenta de los gérmenes bajo el microscopio.
No fue un científico que encontró los gérmenes, pero el nombre del hombre
está ahí, en todos los libros sobre de donde el microscopio viene.
Si usted no sabe de dónde vino el microscopio
no sabe qué preguntas hacer.
El tipo que inventó el microscopio sería preguntado
"¿Cómo pensaste en ello? ¿De dónde sacaste la idea?"
Pues, el público no sabe eso. Si usted se levanta y dice
"Hay maravillosos instrumentos, máquinas de radiografías.
No es necesario cortar el cuerpo. Podemos utilizar la fibra óptica.
Tubos de luz para ver el cáncer ... "
Sin embargo si lo da a la gente, no lo usa adecuadamente.
Lo utilizan con fines de lucro. Si usted no lo entiende
mira las ganancias de hoy en día de las grandes corporaciones
que trabajan con fines de lucro. No trabajan para la mejora de la humanidad.
Se supone que los médicos cuidan de las personas.
Eso es parte del juramento, cuando se convierte en médico.
pero si no puedes costear determinadas cosas, no las obtienes
Estoy hablando de la medicina socializada
o lograr que los procedimientos médicos estén disponibles para todos.
El médico dice: "¿Cómo voy a ganarme la vida
si lo hago disponible? " ¡Está atrapado en este sistema!
Tiene que cobrar [dinero] porque tiene que pagar por las cosas.
El médico tiene que pagar por todos los equipos electrónicos
que utiliza en su oficina.
Los hospitales tienen que comprar materiales
y ellos tienen que pagar a un contratista para construir un edificio.
No ponen un edificio donde el hombre va a tratar a las personas.
Por lo tanto, construyeron un edificio, luego piensan en todo el personal que trabaja allí
y la gente que invirtió en la construcción del edificio:
hay personas que invierten, y que ponen el dinero a cambio de un retorno
de su inversión. Hay que entender
que es un sistema depredador
donde todo el mundo gana dinero sobre cualquier trastorno humano.