Tip:
Highlight text to annotate it
X
Economía verde y Desarrollo Sostenible Volviendo a lo Social
Nuestro futuro común (informe Brundtland) populariza el término "Desarrollo sostenible"
Cumbre de la ONU sobre Desarrollo y Medio Ambiente (Cumbre para la tierra)
El movimiento popular anti-Globalización crece Batalla de Seattle
La cumbre del Milenio Objetivos de Desarrollo del Milenio
Primer Fórum Social Mundial Porto Alegre (Brasil)
Convergen las crisis mundiales de combustible, finanzas y de alimentos.
Las ideas de Economía Verde se popularizan. Iniciativa de Economía verde de la UNEP
Rio+20. Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible
Soy sólo una niña, pero sé que estamos en esto juntos
y deberíamos actuar como un sólo mundo hacia un sólo objetivo
Hay suficiente para las necesidades de todos, pero no para la avaricia de algunos (Gandhi)
Nos enfrentamos a algo profundamente importante a lo que no nos hemos enfrentado jamás
¿Qué es desarrollo sostenible?
Medioambiental
Económico
Social
Tema clave para Rio+20. Conferencia sobre Desarrollo Sostenible.
Economía verde en el contexto de Desarrollo Sostenible y Erradicación de la Pobreza
El propio término "Economía verde" sugiere un énfasis en...
...las dimensiones duales -ecológica y económica- de una solución.
Pero la definición aportada, creo, por la UNEP en particular es una que explícitamente incorpora metas sociales.
"Una economía verde es aquella que resulta en un aumento del bienestar humano y la equidad social,
Cito:
reduciendo significativamente los riesgos ambientales y la escasez ecológica,
basada en una combinación de Crecimiento bajo en emisiones de Carbono, Eficiencia de los recursos e inclusión social.
Así, en una interpretación amplia, eso puede aproximarse a la noción de Desarrollo Sostenible.
¿Cuál es el papel de la Economía verde dentro de la triple crisis actual?
Pánico
Las dos convicciones clave que identifico en el Proyecto de Economía Verde son
primero: hay una triple crisis, dependiendo en la perspectiva de uno,
La primera es sociopolítica,
la segunda es económica y la tercera es una ecológica más amplia.
La segunda convicción clave es que la crisis ecológica puede, de hecho,
aprovecharse para superar las tres.
Y ese es el punto central:
la crisis ecológica no está necesariamente solucionada en el Proyecto...
para conducir a una nueva ronda de crecimiento económico.
pero se emplea como un controlador,
Y es una crisis DE,
no una de esas que podíamos simplemente gestionar como antes,
sino un reto fundamental a nuestra manera de pensar...
...sobre crisis, sobre gestión de crisis.
Argumentaríamos que el paradigma de la Economía Verde se encuentra
dentro del marco de "Crisis en el Sistema",
mientras que el pensamiento de justicia global lo percibe como una crisis DEL sistema,
así que es un crítica mucho más primordial del sistema.
¿Cómo es una Economía Verde?
Así que cuando debatimos en toda esta cuestión de ¿cómo es una Economía Verde,
a qué se parece?
Se está narrando en el presente
como la gran esperanza del Capitalismo para crear trabajo, restaurar el crecimiento
y limitar el cambio climático.
La fórmula mágica o la bala mágica.
Sus fortalezas se apoyan claramente en el hecho de que es uno de los pocos proyectos
de ahora que tiene una coherente -aunque no necesariamente correcta-
propuesta para abordar cada una de las partes de la triple crisis.
Su segunda fortaleza reside en el hecho de que tiene una estrategia
para crear una base social para su propio proyecto.
Lo bueno de la modernización ecológica es que ellos asumen que
la crisis actual, o la crisis medioambiental del siglo,
se generó como resultado de la modernización y la idustrialización.
Pero en lo que concierne la solución creen que las innovaciones tecnológicas y procesales solucionarán el problema.
En otras palabras, tratan de solucionar la contradicción entre Economía y Ecología
desde el modo de producción capitalista.
Pero también, precisamente porque es un significante que flota,
por su borrosidad productiva,
crea las posibilidades de alianzas forzadas, malas interpretaciones,
absorciones, colonización y demás.
Tiene una cierta incoherencia y es susceptible de ser capturada
por las más poderosas fuerzas económicas y políticas.
¿Y qué hay de la pobreza y la desigualdad?
Entre las preocupaciones de la Economía Verde hay cuestiones inebitables sobre desigualdad, justicia y el enlace con el Desarrollo.
¿La transición a la economía verde se centrará en arreglos tecnológicos y el “aquí no ha pasado nada” o, por el contrario,
se percibirá como una oportunidad para mejorar el bienestar y transformar las estructuras sociales, instituciones y relaciones de poder
que sustentan las diversas formas de la vulnerabilidad y la desigualdad?
Sus debilidades son tres: La primera, claramente representa el peligro de
la emergencia de un nuevo consenso de "lavado verde"
articulado por el Norte, empleado para imponer políticas en el Sur global, y cerrar espacio para alternativas.
El segundo problema es que no es y no puede centrarse en el problema de crecimiento
El problema de crecimiento finito en un planeta finito porque se centra en la remota posibilidad
de disociar el crecimiento económico de la destrucción medioambiental.
Y está, por supuesto, toda la cuestión de la distribución.
Sabemos que hay países pobres y países ricos -por supuesto no es una dicotomía-
pero que hay gente pobre, tanto en los países ricos como en los pobres.
Si aquellos en el Norte quieren preservar lo que tienen eso representa un menor crecimiento para el Sur,
o el ser comprados, vendidos.
Y tenemos la experiencia terrible de los programas de ajuste estructural durante los 80s y 90s
y los impactos fueron bastante terribles y todavía estamos pagando por ello en capital humano.
Creo que también es muy importante desmitificar este círculo vicioso, perverso, que dice:
"Bueno, ya sabes, el cambio climático afecta los pobres, pero los pobres deben crecer, deben desarrollarse,
por tanto necesitamos más crecimiento, necesitamos continuar como hasta ahora".
¿Cómo podemos transformar el sistema?
Cómo construir esperanza es uno de los temas principales si uno quiere llevar la dimesión social a la economía.
Hay cuestiones, opciones y retos para la producción, consumo, distribución y, finalmente, por supuesto, para la transformación.
Y esta transformación que estamos sugiriendo debe ser diferente a previas transformaciones estructurales
asociadas con procesos de desarrollo, todas altamente intensivas en emisiones de Carbono.
Arreclos tecnológicos para crisis político-económicas y socio-ecológicas son antidemocráticos e insostenibles.
¿Cómo saltarnos eset desarrollo, por decirlo de alguna manera? ¿Como evitar el mismo camino de desarrollo que
los países ricos del norte siguieron, a su vez muy alto en emisiones de Carbono, productos químicos, etc...?
¿Quién del presente estatus quo tiene poder? ¿Quién se beneficia de la posición ahora? ¿Quién saca provecho de ella,
desde la perspectiva económica?, y ¿quién tiene el poder para hacer esos cambios?
De modo que el concepto de poder debe ser central a todo el análisis que hacemos a medida que miramos hacia adelante.
Encontramos que la igualdad de género está altamente asociada a un buen rendimiento en términos medioambientales
y eso es cierto, incluso si uno mira los países de alto crecimiento y se fija en ese subconjunto,
todavía vemos que el mayor rendimiento medioambiental viene de los países con mayor igualdad de género.
Los cambios reales aquí son, creo, mayormente institucionales. Construyendo reglamentos,
una discusión de normas y valores en torno a qué quiere decir ser un ciudadano global hoy.
Hablamos de una situación ahora mismo que es insostenible
y por ello queremos cambiarla.
La ciencia nos ha dado un problema para el que no tiene la solución
La solución reside en verlo desde una perspectiva humana, de ciencia social.
La gran ventana de oportunidad es que la gente se mobilice, porque ahora es momento de cambiar.
¿Y qué hay de una Economía verde?
¿Y qué hay de una Sociedad verde?