Tip:
Highlight text to annotate it
X
Me acompañan hoy por el economista naturaleza Pavley nunca es profesor asistente
de economía en Bard College
y becario de investigación en el Instituto de Economía de gravamen
es realmente genial tenerte hoy sabes que hemos hablado acerca de
la idea suiza tener una garantía de ingresos y usted tiene un video en el que se
realmente discutir la idea de una garantía de empleo
así que vamos a clase de manera más amplia a comenzar con lo que es la idea general de
la garantía de empleo
sí señor Le doy las gracias por haber mí es un placer estar aquí
Yo soy la garantía de empleo es de hasta
política que, básicamente, es una red de seguridad laboral
Tenemos una gran variedad de seguridad y redes
pero la que le falta como una red de seguridad de empleo para aquellos que quieren
para trabajar
y no desean tomar el seguro de desempleo
o um otras opciones de apoyo al ingreso por lo que, básicamente,
es un programa en curso no es sólo el programa que hemos puesto en marcha hoy
que eliminemos progresivamente mañana
sabes como para que usted sepa que la economía se recupere y luego
Estoy que cerró en realidad y la red de seguridad del empleo
es una sensación permanente el problema del desempleo es un problema constante
tan tarde vamos a hablar de la logística de la que ¿de dónde vienen los trabajos de
que crea los puestos de trabajo que determina qué persona se le asigna trabajos y en particular
cetera
Bueno por lo que hay una serie de propuestas
ileso podría ejecutar este el que yo prefiero y como
um que es un programa con fondos federales de la manera
redes de seguridad se financian en general, sino una carrera administrada localmente a nivel local
y, en particular, he abogado por un papel más importante para la
sin fines de lucro del sector sin fines de lucro tradicional y sociales sin fines de lucro interpretan su
ventures viejos
así que básicamente tiene una política que dice lo siguiente:
si usted desea trabajar usted ha estado buscando para el trabajo que usted puede encontrar un empleo
que hacemos una promesa de que vamos a encontrar
un trabajo decente a un paquete de beneficios salario decente
en el sector de los servicios sociales por lo que podría hacer
trabajo simplemente es aumentar la escala de que ya está vigente en el trabajo de base que es
ya realizado por las organizaciones no lucrativas y
estos diversos intereses sociales sin fines de lucro interpersonal porque
realmente hacer frente a necesidades muy específicas
y un trato con ellos estoy en un sentido de la forma anticíclica
día tiene que hacer más trabajo cuando los tiempos son malos
y lo hacen menos trabajo cuando los tiempos son buenos, así que es interesante y lo sabes
el que viene a la mente es
Aquí en Nueva York, por ejemplo, el sistema de cuidado de crianza
es muy escaso drásticamente no es sólo una necesidad increíble para la gente
trabajo
casos en el sistema de cuidado de crianza es cetera defensor
y es lógico pensar que si los tiempos son malos esa necesidad podría
aumentan sin embargo simplemente no hay fondos de la ciudad en el estado de
no tienen fondos para emplear a la gente por lo que aquellos son los empleos que se necesitan
pero no hay fondos para lo que son la pregunta es
que encuentra es el gobierno federal simplemente pagar este salario
de su bolsillo por así decirlo, sí
es un su programa una que será financiado por el gobierno federal, pero luego
a cargo de los estados y localidades como usted sugiere por lo
Estoy que es importante que los fondos del gobierno federal esta al igual que con
cualquier red de seguridad social en el mismo no pone en peligro la existencia de lo social
red de seguridad cuando el gobierno federal
financiarlo en que los estados pueden ejecutar en problemas reales
I con sus presupuestos y tienen una enmienda del presupuesto equilibrado varios otros
razones por las que en realidad
si no son capaces de sostener estos programas a fin de
que el gobierno federal Caja de Seguro Social Estoy seguro de enfermedad varios otros
otros programas que estoy por lo que el trabajo va a proporcionar tanto
que proporciona el que estoy haciendo, sino también para proporcionar
el personal de la mano de obra necesaria para el personal todos estos
varios proyectos que esa necesidad y saber cuando el New Deal
Soy lo hizo el empleo directo en la moda un tanto similar
aproximadamente el ochenta por ciento o más de los
gastos fue en los salarios y
benefician y hay otros programas que pudiéramos mirar a donde pudimos ver que una
gran parte de la financiación
como dedicada a los salarios que podría hacer algunos fondos
de materiales que podría hacer una alianza público-privada
donde por la organización no lucrativa que soy contribuye
a los recursos, por ejemplo, que pueden contribuir con el lugar de trabajar con
la infraestructura que ya tienen
Voy o la ejecución de estos proyectos
así que vamos a hablar un poco acerca de algunas de las quejas de la derecha estadounidense tendría
con una propuesta de este tipo sabes recibo correos electrónicos todo el tiempo cuando hablamos de
el seguro de desempleo
y es que se trata esencialmente de un seguro para los perezosos en este fue uno
de las críticas que tienen los suizos
garantizado una propuesta sobre la renta si usted hubiera garantizado un
programa de trabajo como la que estamos hablando aquí
con esto elimina completamente seguro de desempleo porque
si se encuentra en los desempleados no pueden encontrar un trabajo que el gobierno le da un trabajo
y por lo tanto eliminar toda esa estructura o sería
Además de que la adición de diseño bien para que por lo
es muy buena pregunta, es importante entender lo que la JG
la garantía de empleo no es la primera que no es un bienestar
bueno sólo el brazo folleto y que no es un workfare
usted sabe que vamos a tomar distancia en las aseguradoras de empleo y vamos a darle
a usted
sólo si se trabaja en este proyecto absolutamente no
esto es una garantía de esto es una opción de desempleo opción que está
además de los diferentes programas que ya tenemos en existencia
y hay un argumento para hacer sobre
reforzando apoyo a los ingresos de alguien así que voy a hacer un argumento muy fuerte para
Yo impulsar beneficios de veteranos de la seguridad social
pero este es un programa adicional que proporciona una opción de empleo a los
que deseen
para trabajar por el fin público que no es un workfare donde
a las personas están obligadas a trabajar a cambio de sus beneficios
así, la pregunta es cuáles son el amplio macroeconómica
implicaciones de dicho programa si va a agregar un gasto para la
gobierno
estás inventando otro lugar ¿cómo lo llevas en la manera de este hallazgo es
de una manera que no se va a
y de nuevo podemos tener el debate sobre si la cantidad absoluta tiene déficit
es o no es un problema, pero de nuevo hablando Julie será ésta una
programa positivo o negativo-déficit neutral
todos los derechos en la forma en que yo lo haría de mí
examinar esta cuestión es no mirar a la
la salida del sol del déficit es un indicador
el éxito de la financiación de los programas
es un asunto aparte y cuando estamos hablando de
un gobierno como el de los Estados Unidos son como los gobiernos de Europa que tienen
el control de este banco central en este tesoro se encuentran
los programas que se comprometan a cosido como la seguridad social, si nos comprometemos a un
programa como este
será financiado soy y la medida del éxito no va a ser el tamaño de la
déficit
pero voy a hacer un fuerte argumento para decir que este programa es en realidad
anticíclica
y así el camino que va estoy
evolucionado tres veces es que se programa se expanda cuando los tiempos son muy mal
y que en ella celulares proveen el estímulo que se necesita para poner en marcha económica
crecimiento
pero cuando eso que el crecimiento viene la gente son capaces de hacer la transición a la
puestos de trabajo mejor remunerados mejores oportunidades de empleo en el sector privado
entonces el gasto en los mismos programas se encoge
y vender el déficit, ya que puede ser. voluntad
fuera como nos encogemos y no sólo eso, presumiblemente, a continuación,
los ingresos fiscales aumentan porque esas personas se están trasladando a los trabajos que pagan
más y por lo tanto
que en realidad puede a aumentar la cantidad por encima de los ingresos fiscales para el gobierno
así que importa mucho para el estado absolutamente ninguna quedó dependerán en gran
ingresos fiscales para el gobierno federal
Yo soy el gobierno federal realmente no encuentra en sí per se
de los ingresos fiscales es una costa este hasta que su moneda se
básicamente encontrarse apropiándose de los presupuestos para sus diversos programas, pero
que es muy importante para el estado absolutamente que el crecimiento económico
y los aumentos que los aumentos de impuestos de ingresos en el ámbito estatal
y que por supuesto incluye su situación presupuestaria en general, pero
lo que es muy importante en este caso es que estoy
estamos s gastar dinero y al mismo tiempo, también estamos introduciendo algo
y el valor social
no se trata sólo de gastar dinero que apoya a los desempleados
que es lo que hay que hacer en caso de supuesto en los malos tiempos
usted tiene que proporcionar cierta red de seguridad de ingresos, pero el programa en sí mismo
en realidad produce una salida socialmente útil y que es en ella
beneficio adicional y me centraría
sobre los beneficios reales de este programa que estoy
mucho más que en el de los resultados de la Certified Financial Accounting seguro y
que creo que somos muchos los análisis, incluso cuando hablamos de pequeños aumentos
al salario mínimo se pierden los cuales es olvidémonos de
sólo el segundo no que es un importante el efecto sobre el negocio
propietario deberá pagar un salario más alto
pero vamos a hablar sobre el impacto económico más amplio que todos tengan un poco de
poco o por lo menos aquellos que son el salario mínimo tiene un poco más de dinero
en el bolsillo
que parece ser la consideración más importante
absolutamente justo pensar que esta economía, que actualmente tiene cerca de 25 millones de
personas que están sin trabajo, con muy precaria
citas Sabes que estoy pueden emplear ahora piensan en economía que tiene
25 millones de personas de Trabajo añadió
trabajo decente un salario decente que no todos vamos a estar en la garantía de empleo por no
significa, porque
el gasto en el programa se va a
crear tanto un crecimiento económico que ya sabes las cajas registradoras a estar lloviendo
en el sector privado y el sector privado exigirá
Voy a los trabajadores por lo que muchas personas que buscan trabajo a encontrar realmente
el empleo en el sector privado
Creo que eso es un punto clave y luego, por supuesto que no disponemos de tiempo para que
también podríamos calculada
la disminución del gasto en los programas para las personas que califican basado en
bajos ingresos y aquellos disminuiría y y ciertamente podríamos redondear que
conversación fuera
hemos estado hablando con el profesor Pavley naturaleza vecino ella es asistente
profesor de economía en Bard College
y becario de investigación en el Instituto de Economía de gravamen
muchas gracias por hacer esto un placer tenerte en mi placer, gracias
dentro