Tip:
Highlight text to annotate it
X
He resuelto hacer una serie de videos sobre el tema de la experimentación animal,
un tema que ha ganado bastante énfasis por la prensa en los ultimos tiempos,
especialmente en Brasil.
He visto algunos videos en internet de compañeros biólogos defendiendo la experimentación animal
y senti que existen muchos ruídos y parcialidad en sus argumentos.
He resuelto entonces exponerme.
Tengo por lo menos 15 años trabajando academicamente el tema de la experimentación animal,
y pensé “porque no traducir esta experiéncia al formato de video"?
La idea naturalmente no es agotar el tema a través de estos videos
por ser un asunto muy complejo. Y seria inapropriado
abordar este asunto apenas en este formato.
El objetivo es ayudarte a entrar en contacto con una perspectiva critica
frente la experimentación animal, especificamente el modelaje animal
en la pesquisa biomédica.
Talvez en otro video yo explique porque el abordaje moral no será presentado aqui,
un abordaje que, se puede decir, encuentrase bien presentado en la literatura.
Pero por ahora, la idea es presentarte algunos aspectos mas específicos
que considero mas pertinentes, originados de la propia ciencia,
y que levantan cuestiones importantes sobre la validad del modelaje animal.
De nuevo, este es un tema muy complejo, y mi expectativa con estos videos
es que puedas asumir una postura mas aclarada en relación a este tema.
Bueno, hay mucha cosa para decir, y espero que les guste.
A ver.
ENTENDIENDO LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL.
#1 Consideraciones iniciales
Bueno, vamos a empezar con una primera distinción que considero importante en este debate
En verdad, este primer video tiene como mejor objetivo establecer que es el termino “experimentación animal”
que por si solo dice mucho, pero tambien no dice nada...
En la literatura academica podemos encontrar una serie de tipologias que especifican los objetivos
del uso de animales por la ciencia. Y veremos que este uso es bien diversificado.
Apenas para que tengas una idea, una de esas tipologias es esta:
EL USO DE ANIMAIS POR LA CIÊNCIA (SHANKS AND GREEK, 2009)
De una manera mas sencilla, considero la experimentación animal
insertada en dos objetivos maiores: enseño y pesquisa.
En el enseño, el animal es usado como instrumento didáctico.
Basicamente, este metodo tiene por objetivo transmitir conocimentos y habilidades
que ya son previamente conocidos.
Entonces, el animal es usado como un instrumento que crea un conflicto cognitivo en el estudiante
de modo que pueda entonces asimilar el contenido objetivado con la practica.
Actualmente estas praticas vienen tornandose plomo de criticas pesadas, y es cada vez mas difícil
encontrar maestros defendiendo ese uso en el enseño,
no apenas por todas las implicaciones éticas que ese uso implica
especialmente mientras una practica creadora de conflictos,
pero tambien por su obsolescencia delante de los nuevos metodos
y abordajes de enseño actualmente disponibles.
Asi, cursos donde tradicionalmente animales son usados, como tecnica quirúrgica, fisiologia,
farmacologia, zoologia y muchas outras, este uso viene disminuyendo,
siguiendo una tendencia mundial que busca no apenas modernizar,
pero tambien humanizar el ambiente de enseño.
En otro video explicaré mejor este tipo de uso, reforzando nuevamente que este uso
no crea nuevos conocimientos, y que otros metodos mas modernos
son eficientes en la transmisión de los diversos contenidos en cuestión. 53 00:04:00,000 --> 00:04:05,000 o Y eso no soy yo quien creé. Hay una serie de evidencias
en la literatura academica demonstrando que estos metodos de enseño son
tan eficientes, y en la maioria de los casos mejores, que el uso tradicional de animales.
En la pesquisa, el animal es utilizado para engendrar conocimiento nuevo,
y hay tambien una gran variedad en este tipo de uso, como hemos visto
en la tipologia que mostré al principio del video.
Entonces, antes de más nada, es importante pensar la pesquisa como un campo bastante diversificado
con diferentes cuestiones y metodos de pesquisa, siendo la pesquisa con animales apenas una
entre varios metodos disponibles.
El abordaje aqui considerará apenas el campo de la pesquisa biomédica,
que tambien es bastante diversificado.
Podemos identificar aqui por lo menos tres grandes colectivos de pesquisa en este campo.
Aquellos que trabajan en escenario clínico, con pacientes humanos, en situaciones mas realistas
y parecidas al fenomeno estudiado,
haciendo uso incluso del abordaje epidemiologico.
EPIDEMIOLOGIA: Ciencia que estudia cuantitativamente la distribuición de los fenomenos de enfermedades y salud...
EPIDEMIOLOGIA: ...en la población humana, asi como los fatores determinantes.
Aquellos que trabajan com metodos mas modernos, como la tecnologia in vitro...
...cultivos celulares, de tejidos y órganos.
Tecnicas in silico, basicamente modelaje computacional.
Y muchas otras que estan surgiendo con los avances en tecnologia.
Y aquellos que insistem en el tradicional modelaje animal, y que son obviamente
los mas interesados en la promoción de este metodo.
Una pesquisa reciente nos revela que cerca del 25% de los articulos en el área biomédica
usa el termino “animal” en sus resumens.
Es un número considerable, pero es importante destacar que no se trata
de la totalidad de la pesquisa producida en este campo.
El costo estimado de la experimentación animal en el mundo es de cerca de U$14 billoes por año.
Otra estimativa es que cerca de 115 millones de animais sean usados por la ciencia a cada año.
Son 200 animales por segundo.
En Brasil no tenemos un numero seguro, pero sabemos
que como el 60% de los animales utilizados son roedores, seguidos de hamsters, conejillos de Indias, liebres
y cerca del 11% de otras espécies, incluyendo anfíbios, pajaros, perros, primatas y otros.
En el mundo, este gráfico nos muestra que cerca del 80% de los animales utilizados son roedores.
Aún mundialmente, las areas donde los animales son mas usados por la ciencia son
en el desarollo de nuevos remedios (23%), producción de vacunas (21%),
pesquisa contra el cancer (12%) y estudios toxicológicos (9%).
Noten que apenas el 1% son usados para fines de enseño.
Este percentual puede parecer sin importancia, pero si consideramos esos 115 millones
tenemos entonces un numero considerable de muertes en este tipo de uso (1 millon).
Y hablando de muerte...
No vamos a ler en un articulo el científico decir
"En esta pesquisa han sido muertos 300 animales..."
El término mas comun utilizado en la literatura para hacer referencia
al sacar la vida de un animal experimental es el “sacrificio”
Una revisión en las bases de articulos científicos nos revela esa información.
Otro término bien usado es la “eutanásia”, que significa “buena muerte”
Hay una cierta controversia en el empleo de este término, y me inclino a quedarme con
los filosofos en este debate, ya que tienen una mejor compreensión de los terminos empleados.
Segun uno de esos filosofos, este término “deberia ser empleado apenas para designar...
...la muerte que sirve para beneficiar el interes del que muere".
El termino eutanásia seria aplicado correctamente apenas cuando el animal está bajo una
condición clínica irreversible, y la indución de la muerte se hace en beneficio
del animal en cuestión, para terminar su sufrimiento, y no para que supuestos beneficios sean agregados a nuestra especie.
Bueno, este es todavia el primer video de una serie.
Fijense que no levanté los principales problemas de utilizarse animales en la pesquisa biomédica.
Eso lo haré en partes, para facilitar su comprension.
Lo que presenté hasta ahora es aún una primera referencia.
El principal objetivo de estos videos es perturbar una zona de comodidad que se estableció
en parte de la pesquisa biomédica.
Científicos que trabajan hace muichos años con animales dificilmente seran convencidos de que este metodo
es irrelevante del punto de vista científico.
Eso es muy compreensible. La persona tiene toda una biografia, una carrera dedicada,
estructuras disponibles, como bioterios, canales de publicación...
… y miles de animales sacrificados!
Es casi como querer convencer mi abuela de que dios no existe...
...y yo no perderia mi tiempo con eso…
Pero científicos que trabajan con animales no son personas malas, crueles, como suelen decir...
y estoy casi cierto que la mayoria de ellos siente alguna angustia moral con ese tipo de metodo.
Pero todabia insuficiente para provocar cambios en sus practicas.
Eso pasa porque hay un apego muy grande a este metodo, y poca auto-crítica
en relación a su importancia y impacto.
"El uso de animales es tan basico para la ciencia como el respirar para cualquiera uno de nosostros”
“(...) la interrupción de la experimentación animal representaria muerte de parte importante de la ciencia, de la humanidad y del planeta”
No hay nada insustituible en la ciencia, como muchos defensores de la experimentación animal afirman,
y entiendo esta afirmación. Pero cualquiera uno que sepa un poco de história de la ciencia
sabe que lo que era neceario para la ciencia hace 50 anos, hoy es ultrapasado.
cualquiera uno que sepa un poco de filosofia de la ciencia, tambien sabe que no hay neutralidad
en la empresa cientifica.
Pensando bien, existen si algunas cosas indispensables al progreso de la ciencia...
podria mencionar criatividad, auto-crítica, sensibilidad moral, sensibilidad social...
Pero no la experimentación animal!
Bueno, por en cuanto es eso.
Pero hay mucho que decir y pensar…
Hasta la proxima! Saravá!