Tip:
Highlight text to annotate it
X
En 1959 John Freeman tuvo como invitado en "Cara a cara" al excepcional
matemático y filósofo Bertrand Russell.
En aquel entonces, a dos meses de su 87 cumpleaños.
Pero lejos de ser un anciano frágil, compareció ante la cámara tan ágil,
malicioso y elocuente, como el público lo ha conocido, a lo largo de su carrera
como activista a favor de diversos asuntos en contra de las insituciones.
Pero era de las instituciones de donde provenía, nieto de dos Lores,
uno de ellos, Lord Russell, el Primer Ministro liberal.
Asistió a Cambridge en 1890, donde escribió los "Principios de las Matemáticas '
Y después, su gran trabajo: 'Principia Mathematica'.
Su trabajo académico,una de las más grandes filosofías de su época,
siguió en Cambridge hasta la primera Guerra Mundial, cuando su vigorosa campaña como pacifista,
consiguió que lo expulsaran de 'Trinity'.
Pero continuó como escritor.
Su "Historia de la Filosofía Occidental publicada en 1945,
le ganó una aceptación más popular y una seguridad económica duradera.
Russell, un victoriano ***ío fue uno de los primeros en la cruzada por el amor libre.
En rebelión contra las patrañas y las hipocresías de gran parte de la vida Eduardiana.
Una libertad ejemplificada sin vergüenza en su vida privada.
Después de enseñar en Estados Unidos regresó a Gran Bretaña triunfante luego de la 2da Guerra Mundial
Le dieron la orden de mérito en 1949,
y ganó el Premio Nobel de Literatura en 1950.
Desde los años 50, su principal preocupación fue la amenaza de la aniquilación nuclear.
Era el primer presidente de la campaña para el desarme nuclear,
en el momento de esta entrevista "Cara a Cara"
Y dos años más tarde, todavía luchando contra la autoridad,
fue detenido en una protesta anti nuclear en la Plaza del Parlamento y condenado a 7 días en la cárcel.
Tenía 89 años de edad.
Esta entrevista "Cara a Cara" revela las cualidades que sustentaron su reputación durante décadas.
Lucidez de mente, honestidad transparente y un sentido entrañable de la diversión.
Con la muerte del tercer conde de Russell,
o Bertrand Russell, como él prefería llamarse a sí mismo,
A la edad de 90 se corta un enlace con un pasado muy distante.
Su abuelo, Lord John Russell, el Primer Ministro Victoriano
visitó a Napoleón en Elba.
Su abuela materna era amiga de la viuda del 'Joven Pretendiente'.
En su juventud realizó trabajos de importancia en matemática y lógica,
pero su actitud excéntrica durante la Primera Guerra Mundial ...
En la Segunda Guerra Mundial no tuvo participación pública,
habiendo escapado a un país neutral justo antes de su estallido.
En conversación privada, estaba dispuesto a decir
que los locos homicidas se ocuparían en matarse unos a otros,
pero los hombres sensatos se mantendrián fuera del camino mientras lo hacían.
Apareció a una edad avanzada lleno de goce.
Sin duda gracias en gran medida a su estado de salud invariable.
Aunque políticamente, durante sus últimos años, estaba tan aislado
como Milton después de la restauración.
Él era el último sobreviviente de una época muerta.
Esto lo escribí en 1937.
Un año antes de comenzar la Segunda Guerra Mundial.
Como una profecía de lo que yo pensaba que El Times diría sobre mí cuando muriera.
Observo que el día que atribuí a mi muerte fue 1962.
El cual está ominosamente cerca y empieza a causarme cierta alarma.
Pero antes de que sienta demasiada alarma,
Examinemos este obituario que fue escrito en broma,
y ver cuán cierto es.
Para destacarlo vamos a volver al pasado lejano.
¿Cuál es su más temprana memoria, Lord Russell?
Bueno, supongo que mi memoria más temprana es tropezando en un carro de caballo
cuando tenía 2 años, y ...
mis primeros recuerdos vívidos
son al llegar a la casa de mis abuelos,
Pembroke Lodge en Richmond Park,
después de la muerte de mi padre, que murió cuando yo tenía 3 años.
¿Cómo llegó a estar al cuidado de sus abuelos. Su madre también había muerto?
Sí, ella también ... Ella murió cuando yo tenía 2 y mi padre cuando yo tenía 3.
Usted tiene algún recuerdo de sus padres?
Muy poco. No recuerdo nada de mi madre. Recuerdo a mi padre
una vez entregándome un folleto impreso en letras rojas.
Las letras rojas me gustaban.
¿Cómo era la vida en Pembroke Lodge?
¿Sus abuelos recibían a la gente importante de la época?
Sí, no mucho. Mi abuelo ya estaba impedido.
A menudo se movia en una silla de ruedas.
Él murió cuando yo tenía 6 años.
Mi abuela sobrevivió mucho tiempo, hasta que me casé.
Pero ella vivió en un semi retiro.
Vimos un montón de gente distinguida.
Especialmente personas literarias.
¿Su abuelo había sido político en sus días, como su padre?
Mi abuelo, sí. Mi abuelo fue dos veces Primer Ministro.
Mi padre estuvo en el Parlamento por un período muy breve.
¿Conoció usted a los grandes y famosos que venían a visitar o
le encerraban en el cuarto de los niños?
Oh, solía reunirse con ellos, sí.
¿Quién le impresionó especialmente a esa edad?
Bueno, creo que el señor Gladstone me impresionó especialmente.
¿Cuál es su recuerdo de él?
Tengo muchos recuerdos del señor Gladstone.
Tenía un ojo que podía intimidar a cualquiera.
Las personas que no lo conocieron, no pueden entender su importancia política,
que dependía de su ojo de halcón.
Mi recuerdo más doloroso de él,
es cuando yo tenía 17 años y era muy muy tímido.
Él vino a quedarse con mi gente y yo era el único varón en la familia y
después de que las señoras se retiraron a cenar, me quedé a solas con el señor Gladstone.
Y él no hizo nada para aliviar mi timidez.
Él hizo un solo comentario, dijo:
Este es un buen O'Porto el que me dieron, pero ¿por qué no me dieron un vaso claro?
Y yo no sabía la respuesta.
Háblemos de sus ocupaciones cuando niño, ¿Cuál fue el primer libro que le impresionó?
Usted estaba interesado en la historia, en los cuentos de hadas, en la aventura, o en qué?
Siempre estuve muy interesado en la historia, mucho.
Cuentos de hadas, cuando era más joven, sí.
Y lamento decir que me gustaba Hans Andersen mucho más que los hermanos Grimm
No me gusta más ahora, pero si entonces, mucho más.
Leí a Hans Andersen otra vez cuando era joven.
Pero siempre fue escéptico desde pequeño,o creía en las convenciones?
Oh, yo no era escéptico cuando era muy joven. No.
Yo era profundamente religioso.
Y perdí mis creencias convencionales lenta y dolorosamente.
Muy lentamente, lo recuerdo ahora.
Esta es otra memoria muy temprana que tengo cuando tenía 4 años de edad.
Simplemente me habían estado contando esta historia de Caperucita Roja.
Y soñé que me había comido un lobo,
y para mi gran sorpresa, yo estaba en el estómago del lobo y no en el cielo.
¿Este es el principio del escepticismo?
Sí.
Y, dígame, ¿Decía sus oraciones cuando era un niño?
Oh, sí.
¿Cuándo dejó de hacerlo?
Oh, supongamos que cuando estaba a punto de cumplir 12 o 13.
¿Lo obligaban a hacerlo antes?
Oh, sí, fui obligado al principio, pero seguí adelante para tratar de que no me obligaran.
Sí. ¿Quisiera decirme qué experiencia le dio su primera intuición
acerca del escepticismo cuando era un niño?
Bueno, supongamos que yo diría el momento en que traté de atrapar a un Ángel.
Me dijeron cuando yo era un niño, que los ángeles vigilaban mi cama mientras dormía.
Había visto las imágenes de los Ángeles, y pensé en lo mucho que me gustaría ver uno.
Pero suponía que en el momento que abriera los ojos se alejarían volando.
Así que pensé: Bueno, la próxima vez que me despierte, No voy a abrir mis ojos, porque lo sabrán.
Y así lo hice, cerré las manos pensando que podía atrapar un ángel, pero no lo hice.
¿Cree que ahora mirando hacia atrás que
arrastró algún legado realmente lamentable desde su infancia?
Yo, quiero decir, una especie de actitud de la familia,
ciertamente en cuestiones de sexo. Era morbosa, morbidamente puritana.
Bueno, ¿entonces, de hecho, tiene usted un sentimiento de culpa hacia el sexo?
No, bueno, no lo sé.
No, no creo que tuviera mucha ocasión. No.
Ahora bien, hablemos de su edad escolar. ¿Qué tipo de aprendizaje tuvo a esa edad?
¿Usted estudió primero a los clásicos?
Bueno, hasta cierto punto nunca fuí tan aficionado de los clásicos.
Había muchos otros que me gustaban.
Mi primera lección de matemáticas la obtuve de mi hermano,
quien me enseñó a Euclides.
Y yo pensé que era la cosa más hermosa que había visto en mi vida.
Desde que había puesto los ojos en el mundo.
¿Puede usted recordar y contarnos acerca de eso?
Oh, sí, lo recuerdo. Lo recuerdo muy bien.
Pero recuerdo que fue una decepción,
porque me dijo: Ahora empezaremos con los axiomas.
Y yo dije: ¿Qué son?
Él dijo: Hay cosas que debes admitir, aunque no podamos demostrarlas.
Así que le dije: ¿Por qué tengo que admitirlas si no se puede demostrar?
Y él dijo: Bueno, si no lo admites no podemos continuar.
Y yo quería ver cómo seguía, así que lo admití provisionalmente.
¿Qué fue lo primero que le proporcionó el incentivo de convertirse en matemático?
Me ha gustado mucho, bueno ...
... por un número de razones. En primer lugar, el ...
... placer que yo pensaba que la gente obtenía de la música o de la poesía.
Simplemente me encantó. Entonces, aparte de eso, pensé que ...
las matemáticas eran la clave para la comprensión del universo, y ...
encontré muchas de las cosas de todos los días explicadas por medio de las matemáticas.
¿Ha encontrado, sobre todo en su propia vida, que la búsqueda de las matemáticas
o de la filosofía le ha dado una especie de sustituto para las emociones religiosas?
Sí, ciertamente fue así. Quiero decir,
hasta que tuve 40 años, diría yo,
Obtuve una especie de satisfacción que Platón decía que se pueden obtener de las matemáticas.
Era un mundo eterno. Era un mundo sin tiempo.
Era un mundo, donde había una posibilidad de un cierto tipo de perfección.
Y ciertamente obtuve algo análogo a una satisfacción religiosa a partir de ella.
¿Qué periodo de su vida, ¿Qué episodio en su vida le llevó a girar de nuevo
desde la filosofía hasta el trabajo social y la política?
Oh, la Primera Guerra.
La Primera Guerra me hizo pensar, que simplemente
no funciona vivir en una torre de marfil. Este mundo es demasiado malo, hay que notarlo.
¿Fue un pacifista moral o sólo era
que la guerra la parecía a usted como algo inoportuno e innecesario?
Pensé que, como político, y lo creo que todavía.
Hubiera sido mucho mejor para el mundo si
Gran Bretaña hubiera permanecido neutral y los alemanes hubieran ganado en una victoria rápida.
No tendríamos ni a los nazis ni a los comunistas si esto hubiese sucedido.
Ambos fueron productos de la Primera Guerra Mundial.
La guerra habría sido breve. No hubiera existido tanta destrucción.
Sigo pensando que es muy ... Eso hablando como político.
Hablando como ser humano, Tuve la oportunidad de ir a Waterloo.
Y vería los trenes de las tropas partir, llenos de hombres jóvenes
que casi seguro serían masacrados.
Y no podía soportarlo. Era demasiado horrible.
¿Cuánto en realidad hizo activamente en la campaña contra la Guerra?
Oh, tanto como pude. Por todos los lugares haciendo discursos.
Y yo hice todo lo posible para dirigir a los objetores de conciencia.
Escribí sobre ello en todas partes donde pude. No, yo hice todo lo que pensé en hacer.
¿Ha tenido cierta notoriedad pública como una figura impopular,
o se le consideraba como un simple cascarrabia?
Bueno, no me estaban lanzando huevos podridos, pero tuve una experiencia casi peor.
Yo estaba en una reunión de pacifistas en la Iglesia de la Hermandad de Southgate,
Y la iglesia fue atacada por una mezcla de tropas coloniales y marimachos borrachas.
Las marimachos borrachas vinieron armadas con tablas llenas de clavos oxidados,
que apisonaban en las cabezas de todos.
Y los soldados coloniales las miraron y las aplaudieron.
La policía miró y no hizo nada.
Y las mujeres tenían toda la ropa desgarrada en su espalda, mal mutiladas, y así sucesivamente.
Y los clavos oxidados estaban a punto de atacarme y yo no sabía muy bien lo que se debía hacer!
Cuando alguien se acercó a la policía
y le dijo: Mira, de verdad tienen que detener esto, usted sabe, él es un escritor distinguido ...
Oh (dijo la policía), Sí, es un filósofo muy conocido,
Oh (dijo la policía), Él es hermano de un Conde!
Y entonces el policía corrió y me salvó.
Si, este fue el momento cuando fue a prisión o fue ... ?
No, no. Fue antes.
Bueno, ¿qué incidente lo hizo ir a prisión?
Por escribir un artículo que ...
... Fui condenado clandestinamente.
Este artículo pensaron que probablemente causaría malas relaciones
entre Inglaterra y los Estados Unidos,
porque señalaba que tropas de los Estados Unidos serían utilizadas para romper huelgas.
Y yo era responsable de haber dicho eso.
¿Se declaró culpable del cargo?
Oh No. No, yo no. Dije que no tenía sentido.
Si usted realmente piensa que los Estados Unidos cambiarán su política
debido a un artículo oscuro en una pequeña hoja de papel que nadie lee.
¿Fue enjuiciado por un jurado o por un magistrado?
Por un magistrado.
En Londres?
En Londres. Y dijo: Este es el crimen más despreciable!
Y lo condenaron a?
Me condenaron a 6 meses.
Y originalmente era de 6 meses como un criminal común.
Y luego, en la apelación, fue de 6 meses en la primera división,
Lo que significaba un trato más indulgente.
Oh, mucho. Una profunda diferencia.
Escuche decir que tras bastidores su familia fue capaz de tirar de algunos hilos,
lo cual le dio un tratamiento muy diferente al de los otros presos de la primera división.
¿Es eso cierto?
Yo diría que es muy probable, mi hermano conocía a todo el mundo en cuestión,
y cuando el secretario del Interior no estaba siendo muy amable, mi hermano
fue y dijo 'El fue mi marica en Winchester' __ , por lo que si lo hizo.
Ahora, en el momento de su propio enjuciamiento y prisión, ¿Cree mirando hacia atrás
que el Trinity College se comportó con prudencia o justicia al privarlo a usted de su comunidad?
No, ciertamente no. Especialmente cuando lo hicieron mientras el caso estaba en sub juicio.
Todos los miembros jóvenes habían ido a la guerra.
Y el gobierno de la universidad quedó en manos de los ancianos.
Y los viejos muchachos sentimos que debíamos hacer nuestro poco. No podíamos luchar, éramos muy viejos.
Y su poco fue deshacerse de mí!
Algo muy similar a lo que, por supuesto sucedió en la Segunda Guerra Mundial
cuando su cita en la universidad de la ciudad de Nueva York finalizó.
¿Que realmente sucedió en la Segunda Guerra Mundial?
Oh, en la Segunda Guerra Mundial fui completamente patriótico apoyando la guerra.
Fui totalmente ortodoxo en mis puntos de vista acerca de eso.
Sin embargo, le expulsaron de otra universidad.
Ah, pero eso fue por razones muy diferentes.
Eso fue relacionado con mis puntos de vista sobre el matrimonio y la moral.
Ese fue el asunto de la Iglesia Católica Romana.
Había una mujer que tenía la intención de enviar a su hija a el colegio de la ciudad de Nueva York.
Su hija no era buena para estudiar matemáticas o lógica que
era el tema que yo amablemente enseñaba.
Sin embargo, esta mujer profesaba tener miedo de que yo pudiese violar
o corromper a su hija en cierto modo,
por mi mera presencia en otras aulas de la misma universidad.
Y por este motivo, ella obtuvo una acción que decía que yo debería ser privado de mi posición.
Y ella me acusó de ser procaz, libidinoso, lascivo, obsceno y afrodisíaco.
Y todas estas acusaciones fueron confirmadas por el juez en la corte.
Y el juez dijo que, por tanto, que anularía la cita.
¿Y ella presentó alguna prueba para justificar estas acusaciones?
Sí, claro que sí, se demostró que como yo había dicho que un bebé de menos de seis meses de edad,
si se le ve tocándose sus partes no se le debe golpear.
Esa fue una prueba clave.
¿Qué pasó con usted cuando perdió su trabajo en Nueva York?
¿Tenía otro trabajo para mantenerse en Estados Unidos?
Bueno, yo no sabía que debía tenerlo, Estaba condenado al ostracismo por completo.
Ningún periódico imprimiría una palabra que escribera. Ninguna revista publicaría una palabra.
Ningun salón me permitiría dar una conferencia en él.
Así que fui cortado de todos mis medios de subsistencia.
Y no podía conseguir ningún dinero de Inglaterra en ese momento debido a las regulaciones monetarias. Y ...
Así que estaba esperando las cosas. Yo tenía estos 3 niños a los que estaba educando.
2 de ellos en la universidad, 1 más joven, y ...
Yo esperaba que todos sufriéramos mucho. Debimos haberlo hecho.
Pero un hombre llamado Doctor Barnes, quien acudió a mi rescate y me dio un trabajo.
Como resultado de esa experiencia alarmante,
¿ha desarrollado algún resentimiento permanente contra los norteamericanos?
Oh no, ni una sola vez. Creo después de todo ...
Mi padre, cuando él representaba al parlamento en la circunscripción rural en 1868,
había sufrido exactamente de la misma manera por las mismas causas, y
me permito reflexionar que la sociedad urbana de Nueva York en 1940,
estaba exactamente en el mismo lugar en el camino hacia la iluminación que la Inglaterra rural de 1868.
Pero después de haber hecho este comentario No tengo más resentimiento.
¿Alguna vez se encontró en la vejez estas expresiones de ira?
Oh sí, he recibido una carta de un Obispo anglicano no hace mucho
en la que se dice que todas mis opiniones, acerca de todo, son inspiradas en el deseo ***.
Y que las opiniones que expreso sobre este tema estaban entre las causas de la Segunda Guerra Mundial.
¿Crees que en general los fanáticos del mundo
son más útiles o más peligrosos que los escépticos?
El fanatismo es el peligro del mundo. Siempre lo ha sido y ha hecho daño no dicho.
No, creo que el fanatismo es el peligro más grave que existe.
Casi podría decir que yo soy fanático contra el fanatismo.
Pero entonces, ¿No es fanático también contra algunas otras cosas?.
Su campaña actual, por ejemplo, en favor del desarme nuclear.
¿Usted animaría a sus seguidores a llevar a cabo algunas
de las manifestaciones extremas que llevan a cabo?
¿No es eso fanatismo?
Yo no creo que sea fanatismo, no. Quiero decir, algunos de ellos pueden ser fanáticos.
Doy mi apoyo a ellos, pero no por razones fanáticas.
Yo los apoyo, porque todo lo cuerdo, sensato y tranquilo que hacemos
es absolutamente ignorado por la prensa.
Y la única manera de entrar en la prensa es hacer algo que parezca fanático.
¿Cree usted que es posible que la
campaña anti-nuclear pueda estar un poco anacrónica en las
luces de los preparativos para la guerra biológica y bactereológica,
que ahora sabemos está pasando?
Ciertamente sería así si sólo fuese una campaña contra las armas nucleares.
Sin embargo, es de hecho una campaña contra la guerra.
Y el argumento momentáneo en contra de la guerra se deriva principalmente de las armas nucleares.
Pero si eso estuviese fuera del camino, habrían otros argumentos más potentes.
Y el hecho es que el hombre científico no puede sobrevivir si va a continuar con la guerra.
Quiero decir, la peor posibilidad es que la vida humana se pueda extinguir.
Y es una posibilidad muy real, muy real. Y eso es lo peor.
Pero suponiendo que eso no ocurra, No puedo soportar la idea de varios
cientos de millones de personas muriendo en agonía, sólo y únicamente porque
los gobernantes del mundo son estúpidos y malvados. No puedo soportarlo.
¿Usted mira al siglo 19 en conjunto con nostalgia y arrepentimiento?
Bueno, todo depende de lo que estes pensando.
El mundo era mucho más hermoso a la vista, de lo que es ahora.
Cada vez que voy a un lugar que conocía hace mucho tiempo,
Pienso, oh, qué triste es. Este lugar lucía bonito y ahora es horrible.
Y una cosa tras otra, un pedazo de belleza tras otro se destruye.
Y de eso me arrepiento profundamente.
Pero cuando se trata de las ideas, el mundo es inmensamente menos farsante que antes.
Y eso me regocija.
De la clase de auto indulgencias convencionales o vicios tales como la bebida o el tabaco, etc.
¿Cuál es su favorito?
Oh, el tabaco!
Yo fumo una pipa todo el día, excepto cuando estoy comiendo o durmiendo.
¿No cree que acortará su vida?
Bueno, ellos solían decir que lo haría cuando por primera vez empecé,
Pero eso fue hace unos 70 años, y no parece tener un efecto muy grande hasta ahora.
De hecho, sabes, en una ocasión me salvó la vida.
Yo estaba en un avión
y el hombre estaba buscando un asiento para nosotros y le dije: Póngame en un asiento en la sección de fumadores
por que si no puedo fumar moriré.
Y, por supuesto, hubo un accidente, un grave accidente, y todas las personas
en la sección de no fumadores del avión se ahogaron,
Y la gente de la sección de fumadores, saltamos en un fiordo noruego donde desembarcamos
y nos salvamos. Así que le debo mi vida a fumar.
¿Tuvo que nadar para salvar su vida?
Oh, sí, todos tuvimos que ...
¿Y tuvo grandes pensamientos acerca de la muerte y la supervivencia cuando estaba nadando?
No, fui abordado por un periodista en Copenhague, y él me dijo:
¿Qué pensó cuando estaba nadando en el fiordo?
Yo le dije: Me pareció que el agua estaba fría.
¿No pensó en el misticismo y la lógica?
Y le dije: No, y seguí corriendo.
¿Todo esto ocurrió hace muchos años?
No hace muchos años, creo que fue alrededor de 1949,
por lo que puedo recordar.
Cuando usted estaba en sus ochenta años.
Sí.
Tiene usted a sus 87 años algunas ambiciones no cumplidas?
Bueno, por supuesto que hay todo tipo de cosas que me gustaría haber escrito
y no he escrito todavía. Quiero decir ...
Casi todos los días pienso en algunos de los nuevos temas acerca de los que
me hubiera gustado escribir un libro.
Pero no hay tiempo para escribirlos todos.
¿Ha escrito una autobiografía?
Si lo he hecho, sí.
¿Está actualizada?
Uh ... bueno no, no del todo.
¿Va a permitir que se publique mientras viva?
No, no hasta que me muera.
¿Por qué?
Bueno, en primer lugar, porque no estaría completa hasta entonces.
Y en segundo lugar, porque hay algún tipo de cosas que no quiero que
se digan tan pronto. Me gustaría esperar algún tiempo después de mi muerte. No se.
Una última pregunta
Supongamos Lord Russell, que esta entrevista será vista por nuestros descendientes,
como un mensaje dentro de una botella en 1000 años.
¿Que cree usted que es digno de ser contado a esa
generación acerca de la vida que ha vivido y de las lecciones que ha aprendido de ella?
Me gustaría decir dos cosas, una intelectual y otra moral.
Lo intelectual que debo querer decirles es esto:
Cuando usted esté estudiando cualquier materia o considerando cualquier filosofía, pregúntese a si mismo
únicamente ¿Cuáles son los hechos y cuál es la verdad que los hechos corroboran.
Nunca se deje desviar, ya sea por lo que desea creer,
o por lo qué crea que tendrá efectos sociales benéficos si se creyera.
Miren sólo y exclusivamente a lo que son los hechos.
Eso es lo intelectual que me gustaría decir.
Lo moral que me gustaría decir es muy simple.
Debo decir: El amor es sabio, el odio es una tontería.
En este mundo que se está volviendo cada vez más interconectado.
Tenemos que aprender a tolerarnos mutuamente. Tenemos que aprender a soportar
el hecho de que algunas personas dicen cosas que no nos gustan.
Sólo podemos vivir juntos de esa manera.
Y si vamos a vivir juntos y no a morir juntos,
debemos aprender una especie de caridad y un tipo de tolerancia que
es absolutamente vital para la continuación de la vida humana en este planeta.