Tip:
Highlight text to annotate it
X
y funcionales en los departamentos federales y agencias.
En época de engaño decir la verdad es un acto revolucionario. George Orwell
Me embarqué en un viaje para hacer una película
sobre si existe o no una ley que diga,
que los americanos han de pagar en impuesto sobre la renta...
... o si el impuesto es un fraude que está
siendo perpetrado por el gobierno americano.
El proceso del descubrimiento trajo algo mucho
mas peligroso y espantoso a mi atención...
ahora se lo relataré a Uds.
En 1913, América era un país libre.
Entonces una banda de poderosos banqueros
lograron el gran objetivo de sus padres y sus abuelos.
América jamás ha sido lo mismo.
Pronto el mundo no será el mismo.
En el año 1913, Woodrow Wilson era el presidente.
Poderosos intereses bancarios lo han estado intentado durante años..
Finalmente lograron sus objetivos a largo plazo...
Tomar el control del Gobierno americano.
Lo primero que hicieron, para lograr su
propósito fue convencer al secretario
de Estado para mentir al pueblo americano.
Y decirles que la 16ª enmienda,
la modificación del impuesto sobre la renta,
había sido legalmente ratificada por los estados.
Cuando no lo era.
Los banqueros sabían que este impuesto
a la larga terminaría en sus bolsillos.
A causa de este fraude, el pueblo americano lo creyó
y ahora contamos con un impuesto por el "trabajo" de ellos.
El congreso y el presidente,
son totalmente conscientes de este fraude,
y han tomado partido en los ultimos casos judiciales.
si examinas la 16ª enmienda, detenidamente,
descubrirás que nunca la ratificaron
el número suficiente de estados."
EEUU Juez del Tribunal del Distrito James C. Fox 2003
En ese mismo año, 1913, los banqueros
cometieron el segundo, que de lejos,
es el fraude más diabólico
perpetrado al pueblo americano.
Sobornando senadores, para que paguemos
el "Acta de Reserva Federal",
sin la reforma constitucional requerida.
Hicieron esto durante las vacaciones de Navidad,
cuando muchos senadores estaban en casa
celebrando las fiestas con su familia;
así es cómo la inconstitucional Reserva Federal se fundó.
Fueron muy inteligentes, y entendieron que
quién emitiera el dinero para los EEUU
tendría el control del gobierno.
Los banqueros ganan, el pueblo pierde.
Puesto que la mayoría de los politicos
venden su alma por un dólar,
y así la Reserva Federal podría emitir los dólares legalmente.
El banquero Mayer Rothschild dijo
"Darme el control del suministro del dinero de una nación,
y no me importará quien haga las leyes"
él y los banqueros tenían ahora el control de una nación.
El gobierno le dió a los banqueros,
uno de los poderes más importantes,
y ahora tiene que pedirles dinero prestado
y pagar intereses para financiar gobierno.
Así, el pueblo de los EEUU se vio obligado a bajar el nivel de vida,
y a pagar el impuesto de la renta graduado al gobierno.
Así el gobierno podría darles a los banqueros muchos beneficios.
El presidente Woodrow Wilson,
que firmó en ley del "Acta de Reserva Federal",
dijo más tarde que se lamentaba.
Soy el más infeliz de los hombres.
Sin querer, he arruinado a mi país.
Una gran nación industrial
Está ahora controlada. por el sistema de crédito
Ya no somos un gobierno de libre opinión,
no somos un gobierno por la convicción y el voto de la mayoría,
sino un gobierno por la opinión y compulsión
de un grupo pequeño de hombres dominantes.
Ben Bernake, presidente de la Reserva Federal
La Reserva Federal fué creada por el
Congreso en 1913, y se le confió el
poder concecido originalmente al
Congreso de los EEUU por la Constitución,
para acuñar dinero, y allí regular su valor.
De la libertad al fascismo
Empecemos nuestro viaje y descubramos cómo estos dos fraudes cambiaron EE.UU.
... empecemos con el IRS (Hacienda pública)
"La única diferencia entre un recaudador de impuestos y un taxidermista
es que el Taxidermista deja la piel."
Mark Twain
¿Cómo se llama?
Jane
Hola Jane soy Aaron Russo, produzco una película..
¿Es una broma?
No no no, produje una película "Trading places" con Eddie Murphy,
y "The Rose"con Bette Midler.
Estoy haciendo una pelicula muy característica,
mi película va sobre mi búsqueda,
para averiguar si realmente la gente paga o no los impuestos sobre la renta.
¿Paga Ud el impuesto sobre la renta?
Sí lo hago.
¿Ha visto alguna vez una ley que requiera que paque el impuesto sobre la renta?
¿Qué si la he leído?
¿Quieres decir en páginas en blanco y ***? No,no,no
Asumo que paga un impuesto sobre la renta.
Últimamente en realidad no.
No hice la declaración el año pasado, pero perdón,
¿esto es para una película? !Yo pago mis impuestos¡
¿Ha visto alguna ley que diga que Ud ha de pagar el impuesto sobre la renta?
La ley es un tipo que lleva una credencial y un arma,
el que te lleva a la cárcel. Esto es la ley.
En realidad, no soporto al IRS son el demonio...
¿Tiene Ud miedo del fisco americano ?
Uhm... no no realmente. Soy canadiense.
Creo que en realidad es anticonstitucional,
es lo que he oído. Pero..
ehm..para evitar molestias lo pago.
Si no hubiera ley conocida, y no tuviera miedo de que le llevaran a la cárcel,
absolutamente yo no pagaría el impuesto sobre la renta..
!Vale¡ entonces no,
yo no pagaría el impuesto sobre la renta.
Yo no lo pagaría
¿Por qué debería alguien hacerlo? Porque eso es....
lo que nos dicen que debemos hacer.
¿Lo pagaría alguien? -!No¡
¿Lo pagaría alguien? -!No¡
¿Por qué pagar un impuesto que no tiene porqué?
¿Y qúe me dice si yo le digo,
que el dinero que paga en el impuesto sobre la renta,
va a pagar los intereses de la deuda nacional?
Que es increíble... Esto es realmente increíble.
Pensé que era para infraestructuras y cosas así.
El impuesto sobre la renta no es legal
porque sería un impuesto directo,
y no es prorrateado, tal como exige la Constitución.
¿Si está en contra de la Constitución por qué lo estamos haciendo?
"El poder impositivo es el poder para destruir."
Jefe de Justicia del Tribunal Supremo
John Marshall
Lista de una parte de los impuestos que los americanos deben pagar:
Impuesto de cuentas pendientes
Impuesto de regsitro de automóbil
Impuesto de permiso de construcción
Impuesto de ganacias
Impuesto del tabaco
Impuesto de sociedades
Multas de Juzgados
Impuesto de licencia canina
Impuesto de patrimonio
Impuesto federal de desempleo
Impuesto de licencia de pesca
Impuesto alimentario
Impuesto de combustible
Impuesto de la gasolina
Impuesto de licencia de caza
Impuesto sobre herencia
Gastos de intereses
Impuesto sobre inventario
Cargas de interés del IRS
Penalizaciones del IRS
Impuestos sobre el licor
Impuesto de renta local
Impuestos al lujo
Impuesto a la licencia de matrimonio
Imuestos a la asistencia médica
Parquímetros
Impuesto de propiedades
Impuesto sobre inmuebles
Impuesto de permiso séptico
Impuestos de cargas al servicio
Impuesto a la seguridad social
Impuestos de uso de carreteras
Impuesto de ventas
Impuesto al vehículo de recreo
Peajes
Impuestos escolares
Impuesto de renta estatal
Impuesto estatal de desempleo
Impuestos de telefonía:
servicio, uso mínimo, etc
Multas de tráfico
Impuesto de registro de Camiones
Impuestos de servicios públicos
Impuesto de resigtro de licencia de vehículos
Impuesto de ventas de vehículos
Impuesto de registro de embarcación
Permisos
Impuesto de compensación laboral
Y luego está el...
IMPUESTO FEDERAL SOBRE LA RENTA
Una película de Aaron Russo
??????????????????'
FALTA UNTROZO LARGO
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Sin embargo existe un sustancial y concluyente conjunto de evidencias
que prueba que nuestro sistema de impuesto
sobre los ingresos representa la más perniciosa forma de tiranía.
Es el mayor engaño jamás perpetrado por un gobierno
contra los hombres y mujeres trabajadoras de América.
Los ciudadanos americanos junto con la fundación piden al IRS
específicamente el fundamento jurídico sobre el cual,
ellos administran y hacen cumplir las leyes
del impuesto de la renta en nuestro país.
A nivel nacional cuando la gente intenta contactar
con alguna autoridad de mucho nivel,
por ejemplo el comisionado. Es el mismo tipo de cosa.
Ellos recibirían respuestas que serían, de hecho, no respuestas.
Hay personas hoy en día que piensan que no hay ley
que aliente a pagar impuestos.
Y no recibirá respuesta a su petición al gobierno,
como si la obligación de pagar impuestos.
¿Están obligados a pagar impuestos?
He estado pagando mis impuestos
desde que tuve mi primer empleo
y pienso que es una… es una construcción
fundamental de nuestra nación que…
que para aquellos de nosotros que esperamos
y demandamos los servicios públicos de nuestro gobierno,
los que da el gobierno, la protección del país mediante el ejército,
o la educación de nuestros jóvenes, o la protección del medio ambiente.
Nosotros debemos pagar por esos servicios.
Por lo que, sí, creo que hay una obligación fundamental,
que es además comprendida y bien aceptada.
Porque no ha contestado a esta pregunta:
¿Exisre la ley?
Con Joe Banister tuve una reunión en la Casa Blanca
con el consejero económico del Presidente Clinton, Jason Furman.
Él aceptó las “remonstrants” para el presidente.
El 2 de Junio hablé con él y sus palabras fueron:
“Hemos decidido que el tema de la legalidad del impuesto de la renta
no es un tema de alta prioridad para la Casa Blanca,
y no vamos a participar en ninguna conferencia sobre este tema”.
"No podemos obsesionarnos en nuestro deseo
de presevar los derechos del americano medio."
-Bill Clinton 11 de marzo, 1993
"Opositores legales del presidente Bill Clinton
fueron sometidos a auditorías de hacienda."
-Paul Breslan Oficial del IRS
Extraído de grabaciones del tribunal
He decidido no comer hasta mi muerte,
o hasta que el gobierno acceda a enviar,
a sus expertos para que se reúnan con los expertos
del Movimiento de "Honestidad en los Impuestos".
Con la ayuda del Congresista Bartlett,
se llegó a un acuerdo.
Estoy muy satisfecho de que,
tras estas primeras semanas, y meses,
hayamos llegado a un acuerdo con el IRS
y el Departamento de Justicia,
ya que algunas de estas cuestiones
están más allá de las previsiones del IRS,
para que ambos intenten un simposio público,
donde estas cuestiones puedan ser dirigidas formalmente.
El pasado Día de Acción de Gracias,
el departamento de Justicia
y el IRS notificaron al Cogresista Bartlett,
que no participarían.
El Congresista Bartlett entonces,
esperó hasta finales de enero.
Y me informó de que él tampoco participaría.
¿Por qué cree que ha sido capaz de evitar
pagar el Impuesto sobre la Renta durante tanto tiempo?
En primer lugar, yo no estoy evitando nada,
no me escondo de nadie.
Simplement estoy pidiendo al IRS que me enseñe
las leyes que se supone me obligan a hacer eso,
y están sospechosamente reticentes a responder a mis preguntas,
y por supuesto hay millones de personas,
muchas otras organizaciones que han intentado obtener respuestas.
Actúan de forma muy sospechosa
cuando se les pide que simplemente
se sienten con el pueblo americano
a discutir cuáles son sus obligaciones.
En vez de sentarse en una silla, sacan el garrote.
De hecho, el comprometido Johnston,
del New York Times, preguntó a Terry Lemons, del IRS:
"¿Por qué el IRS no responde a las preguntas que se plantean en las peticiones del pueblo americano?"
Terry Lemons contestó
"El gobierno está respondiendo a las preguntas, mediante acciones legales en los juzgados."
El propio gobierno federal se niega
a proporcionar al pueblo americano,
que está siendo sujeto de esta extracción
de su propiedad privada sin una justificación legal.
No existe la ley.
No existe la ley que obligue al trabajador
americano medio del sector privado,
a pagar un impuesto directo no asignado
sobre su trabajo en compensación por servicios.
No existe la ley.
La marcha va a terminar en frente del edificio del IRS
Ahora van a interponer una demanda conjunta al IRS.
Muy valiente.
Mi nombre es Charles, y estoy aqui para interponer
esta demanda en nombre del pueblo americano.
-La demanda está acompañada de momento por...
Camaras no, camaras no...
-Robert L. Schulz.
-Le llamaremos con el número del caso,
el caso ha sido archivado. Gracias.
-De acuerdo gracias. Gracias por dedicarnos su tiempo.
Hoy el pueblo le ha dicho a nuestro gobierno
que nuestros derechos no se van a negar por más tiempo,
y vamos a obtener respuestas a nuestras peticiones legítimas
y legales donde dirigimos nuestras quejas,
lo que está garantizado por la 1ª Enmienda de la Constitución,
asi que de una vez por todas vamos a obtener una respuesta.
El 31 de agosto de 2005, el juez federal Emmet Sullivan sentenció
que el gobierno no tenía la obligación de contestar las preguntas
del pueblo americano a pesar de que lo garantice la Primera Enmienda.
Nuestros tribunales han tomado la decisión,
el gobierno no tiene por qué mostrar la ley que hace cumplir,
y la prensa nunca ha informado sobre esto.
¿Le hemos dado a este juez la autoridad para invalidar la Constitución,
el mismísimo fundamento de la vida americana?
"Nadie está más desesperadamente esclavizado que aquellos que, falsamente, se creen libres."
Goethe.
Creo que, tanto en espíritu como en sustancia,
nuestro sistema impositivo se ha vuelto "no-americano".
Puede que la muerte y los impuestos sean inevitables,
pero los impuestos injustos no lo son.
Cuando el presidente Reagan fue elegido,
una de las primeras cosas que hizo fue designar una comisión
de gente de los negocios encabezados por Peter Grace,
es comunmente llamada, la "Comisión Grace",
su trabajo consistía en investigar
todas las áreas del gobierno federal y hacer un informe.
Una de las citas de la Comisión Grace es:
"el 100% de lo que se recauda es absorbido
exclusivamente por el interés de la deuda federal,
todos los ingresos por impuestos sobre la renta individuales,
se esfuman antes de que un solo níquel
se haya gastado en los servicios
que los contribuyentes esperan de su gobierno."
Se nos ha lavado el cerebro,
a la gente se le ha contado que se necesita
este sistema de impuestos sobre la renta
para financiar al gobierno, que es totalmente ridículo,
mi pregunta es: si eso es cierto,
¿cómo se financió al gobierno de 1777 a 1913?
El principal propósito del Impuesto sobre la renta,
no es aumentar los ingresos,
sino redistribuir la riqueza y controlar a la sociedad.
Mucha gente puede pensar:
"si no hubiera Impuesto sobre la renta,
¿qué pasaría con la educación?"
No entienden que la educación se paga principalmente
con los impuestos estatales y locales,
los impuestos sobre la propiedad,
La gente puede pensar:
¿Cómo vamos a construir y mantener nuestras autopistas?"
Los impuestos sobre la gasolina pagan las autopistas americanas
El impuesto sobre la renta no paga la construcción de carreteras.
La cantidad de dinero que gastamos en defensa,
es exactamente igual a la cantidad
obtenida del impuesto de sociedades,
lo cual es legal y constitucional.
Creo que debemos rechazar el
Impuesto sobre la renta por varios motivos,
uno es que es un instrumento de totalitarismo,
es la manera del gobierno de manipular y exprimir a la gente.
Todos los años le das al gobierno un formulario que dice
"aqui tienes cómo funciona mi dinero".
Si mientes, puedes ir a la cárcel.
Así que te piden una declaración financiera,
que bajo la fuerza de la ley
te puede llevar a la cárcel si no es impecable.
Y bajo esa ley, se supone que deberían hacer lo mismo.
Deberían darte una declaración financiera que dijese
"aqui puedes ver lo que hicimos con tu dinero",
pero tú cumples con la obligación, y ellos no.
En el año fiscal 1999,
el departamento de defensa tuvo 1.1 trillones de ajustes indocumentados.
"Ajuste indocumentado" significa...
...que el dinero...
¡Ha desaparecido!
El año siguiente tuvieron 2.3 trillones de ajustes indocumentados.
Decidí llamar al IRS.
Hablé con Anthony Burke de relaciones con los medios.
Fue muy amable, le expliqué que yo era un productor de cine galardonado,
y que estaba haciendo un documental sobre el IRS.
Esto pareció sorprenderle.
Entonces me dijo que nadie saldría en un documental
discutiendo el Impuesto sobre la renta.
Pero me dijo que me llamaría.
Le di las gracias, pero no pude evitar preguntarme:
¿por qué el gobierno ponía tan difícil que la gente viera la ley?
Así que decidí ir con el equipo al edificio del IRS
para buscar algún empleado a quien entrevistar.
Esto es lo que pasó...
He dicho que no pueden filmar aqui.
Enséñeme la ley que dice que no puedo filmar aqui.
¿Puede enseñarme la ley que me prohíbe filmar aqui?
¿Es EEUU un país libre?
Le he dicho que no puede filmar aqui
y está haciendo un millón de preguntas,
le he dicho que es la ley del gobierno...
le he dicho que no puede filmar
y me ha soltado lo de que es un ciudadano y todo eso
Si no puedo filmar, dónde está la ley que lo diga
Entonces apareció la seguridad nacional,
ya que yo era un gran peligro para Washington.
¿Tienen todos documentación? Quite esa cámara de aqui...
Después de convencer a la seguridad nacional
de que yo no era Osama Bin Laden,
seguí esperando que el IRS me dejara entrevistar a alguien.
¿Por qué no enseñaban la ley?
¿Por qué estaban tan nerviosos?
Empecé a tener un pensamiento espantoso:
¿Y si es nuestro propio gobierno de lo que deberíamos tener miedo?
Con ese incómodo pensamiento en la cabeza,
fui a ver a un grupo de expertos en impuestos.
Puedes mirar en los estatutos,
y buscar la ley que te obligue a pagar, y cuando hagas eso,
verás que no puedes encontrar una ley que obligue al americano medio,
que gana su sueldo y trabaja en el sector privado,
a pagar un Impuesto sobre la renta.
La Constitución permite dos tipos de impuestos: Directos e indirectos.
El gobierno según la constitución
puede grabar practicamente cualquier cosa,
siempre que sea un impuesto directo, que debe ser prorrateado.
Un impuesto directo debe ser prorrateado
Constitución de EE.UU.
Prorratear: Dividir a partes iguales entre la gente
El impuesto indirecto es por ejemplo un impuesto especial.
Puedo evitar el impuesto especial
sobre la gasolina eligiendo usar mi bicicleta.
Puedo evitar el impuesto especial sobre el tabaco,
puedo no fumar, o cultivar mi propio tabaco.
Todos los impuestos indirectos deben ser iguales (uniformes) en todos los estados
Constitición de EE.UU.
El impuesto sobre la renta que se aplica hoy día,
no encaja con la definición ni del impuesto directo ni del indirecto.
El IRS dice que la 16ª Enmienda de 1913,
la Enmienda del impuesto sobre la renta,
permitió al gobierno un tercer tipo de impuesto.
¿Qué estaba decidiendo el Tribunal Supremo con esto?
El Tribunal Supremo en el caso de Stanton contra Baltic Mining Co.
¿qué puede estar más claro que esto?
"Las clausulas de la 16ª Enmienda no prueban el nuevo tipo de impuesto."
El caso también decía que la 16ª Enmienda
no imponía nuevos impuestos y no cambiaba
las restricciones impositivas de la Constitución.
Hay muchos otros casos del Tribunal Supremo
en ese mismo periodo de 1916 a 1923.
Stratton Independence vs Hobart, Southern Pac Co. V.Lowe,
Bowers v. Kerbaugh-Empire Co.
Burnet v. Haemel,
Doyle v. Mitchell Bros. Co.
De hecho es muy sencillo.
El Congreso intentó crear una Ley.
La Ley del impuesto sobre la renta de 1894.
EL Tribunal Supremo dijo que era inconstitucional.
Cuando el Supremo dice que algo es inconstitucional, es inconstitucional.
Lo intentaron de nuevo en 1913
y el Supremo dijo que la 16ª Enmienda no confería un nuevo poder impositivo.
Asi que, si no lo lograron entonces, no lo tienen.
No hay una base constitucional para un impuesto
sobre los ingresos de los trabajadores americanos en los 50 estados.
Punto final. Fin de la discusión.
Tengo aqui una carta de la Oficina
de Daniel Inouyes del Senado de EEUU que dice...
"Basado en investigaciones...del Servicio De Investigaciones del Congreso,
no existen provisiones legales que...obliguen...
al individuo a pagar un impuesto sobre la renta."
Fin de la historia. No existe la ley.
Hasta la fecha, nadie a demostrado que exista la ley
que obligue al trabajador americano a un impuesto sobre sus ingresos.
La definición de "ingresos" en la Consitutción
fue dada en el caso de Eisner contra Macomber,
y resulta en las ganancias o beneficios obtenidos de una actividad.
DOYLE v. MITCHELL 247 U.S. 179 1918, esto es lo que dice...
"La idea de ganacia, o beneficio que derive de actividades empresariales"
En otras palabras, no significa salario, ni dividendo, ni pensión.
Significa ganancia o beneficio derivado de actividades empresariales.
Los gravámenes de impuestos registrados en el
pueblo americano no son mas que alegaciones.
Éstas no son sustanciales.
Ellos nunca han sido determinados por un tercero neutral,
como un tribunal, para tener validez.
Si alguna vez obtiene un aviso importante por parte de una auditoría,
lo primero que debería hacer es buscar la solicitud de registro
"Ley de libertad de información" (FOIA)
que se está usando para fundamentar y justificar la auditoría.
No hay nada en el Código de impuestos internos
que diga que es una evasión de impuestos
sobre la declaración de la renta sea un crimen,
no hay nada en la ley sobre que
los agentes del IRS puedan confiscar bienes.
El gobierno está involucrado en el chantaje judicial.
El gobierno sabe que si esa persona no tiene fondos,
y que ni siquiera podrá conseguir un abogado .
ilegalmente le confiscan sus bienes.
Llevé a cabo una investigación
en el art.18 del Código penal, de carácter federal.
Y allí los estatutos y el reglamento
son muy específicos para cada violación del estatuto.
Y en el Código de impuestos internos
el art.26 no tiene nada de específico.
Incluso el FBI teme al IRS.
Hay que comprender que una agencia
que impone de forma ilegal un impuesto,
no va a preocuparse.
Si la gente no sabe cuáles son nuestros derechos,
ellos no nos lo van a decir.
Si los americanos sólo se enteraran
de que el IRS en realidad les engaña,
sería suficiente para que puedan levantarse y ponerle fín.
Este pequeño folleto incluye la Constitución de los EEUU,
la Carta de derechos, la declaración de independencia,
Este es el documento que todo ciudadano debería leer,
es el documento que liberó a toda una nación.
Este es el Código de la Hacienda Pública.
Y la aplicación totalmente ilegal de este documento por el IRS,
ha esclavizado la nación que por este documento fue liberada.
Me quedé muy impresionado por la gente
del movimiento Tax Honesty.
Ellos no era cocineros,
ellos fueron sumamente inteligentes,
investigadores y muy genuinos.
Yo me preguntaba por qué nunca
he oído algo de la decisión del Tribunal Supremo en los medios.
Entonces, yo quería conocer el punto de vista del IRS
ya que obtendría la verdadera historia,
es primordial y escuchar a ambas partes.
Seguí deseando que Anthony Burke me llamara.
Él parecía un hombre honesto.
Llamé a mi contestador.
Pérmitame que le sugiera las pocas personas
a las que Ud podría dirigirse.
Una sería Don Alexander,
miembro de una comisión anterior
que se encuentra aquí, en Washington.
El otro sería Sheldon Cohen,
que es ex-comisionado y el
antiguo abogado del director jefe.
Todos estos tipos creo
que responderían sus preguntas.
!Bien¡ buenas noticias, pensé.
Entonces llamé a Sheldon Cohen
porque él era de la comisión de Hacienda (IRS),
él escribió el Código fiscal
y fue también el principal abogado del IRS.
Él es un verdadero experto y
yo no pude encontrar mejor persona
para responder a mis preguntas.
Accedió amablemente a entrevistarse
La razón por la que estoy haciendo este documental
es que hay mucha gente hoy en América
que cree que no hay una ley que requiera
que ellos tengan que pagar un impuesto
sobre ingresos, presentar el 1040.
Muchas personas van a la cárcel por eso,
por luchar contra ello.
El Código de impuestos internos está autorizado por 16ª enmienda.
Creo que debe aclararse.
Creo que el gobierno debe ser transparente con la gente,
¿Por qué no es la comisión del IRS
la que se sienta a explicarles
por qué en un inglés claro?
No pienso que realmente se preocupen.
Sólo pienso que ellos hacen juegos de palabras.
¿Ud cree que no son sinceros con la gente?
No, no pienso que sean sinceros.
¿Qué significa "cumplimiento voluntario"?
¿Y por qué el código del IRS
dice que es voluntario cumplir con su obligación?
Eso en una palabra es un eufemismo usamos...
Usamos el cumplimiento voluntario
cuando se habla de señales de tráfico,
la mayoría de la gente..
¿Ud para en un semáforo a las 2:00 pm?
Sí.
¿Hay algún policía?
Bueno, a veces no paro.
!Yo lo hago¡ !Yo lo hago¡.
Y la mayoría de nosotros la mayor parte de las veces.
Pero eso es un cumplimiento voluntario.
Tráfico afirma que es obligatorio
pararse en un semáforo en rojo.
El Código del IRS dice que es voluntario cumplirlo.
Obligatorio y voluntario son contrarios el uno del otro,
aún quieren hacernos creer que significan lo mismo.
"Tu impuesto sobre la renta es 100% un impuesto voluntario,
y el impuesto sobre el alcohol es 100% un impuesto obligario.
La situación es tan diferente como el día y la noche."
-Dwight E. Avis
Jefe de la División de Alcohol y Tabaco de Hacienda
Por lo tanto ¿el gobierno puede procesar penalmente
a alguien por los datos del 1040?
Sí.
Por lo tanto, ¿no evita la 5ª enmienda?
No.
Pero la 5ª enmienda dice que no tengo que hacer nada que me incrimine a mí mismo.
Bien, eso no te incrimina para poner..para ponerte en complicaciones.
Pero Ud dijo antes que podrían meterme en la cárcel por ello.
La comisión quiere que veamos,
que aunque el IRS exija que Ud ha de rellenar el 1040,
y que se puede ir a la cácel por ello,
que no están violando los derechos de
auto-incriminación de la 5ª enmienda. Eso es absurdo.
¿No es cierto que la palabra "INGRESO"
no está definida en ninguna parte
del Código de los impuestos internos?
La ley dice que el gobierno
tiene derecho a gravar los ingresos
que se deriven de cualquier fuente.
Por tanto, la palabra "ingreso"
no está definida en el Código,
sólo dice ingresos, sin defición.
Eso es correcto.
¿Correcto?
Sí.
Hay muchos tipos de impuestos diferentes,
¿cómo puede el ciudadano americano
conocer qué es el impuesto sobre ingresos
si el Código no lo define?
Porque el Tribunal Supremo lo definirá.
¿Recuerdas lo que dijo el abogado (de derecho constitucional) Edwin Vieira?"
la definición de "INGRESO" en la Constitución
en el caso de Eisner contra Macomber,
y se convirtió en ganancias o benficios
que se ganan de cualquier actividad.
Y el Tribunal Supremo lo dictaminó.
Ingreso no es ni salario ni mano de obra.
Los ingresos son adquiridos desde una actividad empresarial.
Creo que el trabajo de los hombres es su propiedad privada.
Esa es su opinión no lo que dice la ley.
El Tribunal Supremo incluso dijo que su trabajo es su propiedad privada.
Cuando trabajo para alguien,
es un comercio, incluso un trueque.
Trabajo y Ud me da algo de dinero.
"El objeto principal de estos contratos es el empleo personal mediante el que el trabajo
y otros servicios son INTERCAMBIADOS por dinero u otras formas de propiedad."
Coppage contra Kansas,
236 US 1, 14 (1914)
En 1916 hubo el caso Brushader & Stanton ,
en ellos se decía que la 16ª enmienda
que el gobierno no podía imponer nuevos impuestos.
No voy a discutir contigo...
Sucedió otra vez en el caso Stratton Vs Lowe,
donde la corte suprema dijo que la 16ª enmienda
no extendía el poder del congreso para imponer
más ingresos a través de nuevos impuestos.
En otras palabras, si no estabas sujeto a impuestos antes de la 16ª,
tampoco podías estarlo después de la 16ª
Hoy he entrevistado a Sara McCais. Profundizamos en el caso,
y ellos encontraron a la persona no culpable por no rellenar la 1040.
Les pregunte porque no la encontraron culpable,
y ella dijo que era porque el IRS no pudo mostrarnos
la ley que habia obligado llenar 1040
Todo lo que necesitan hacer, si es que hay una ley,
es enseñárnosla. Aunque por supuesto ellos nunca lo hicieron.
Cual fue la razón por la que ellos lo hicieron?
Porque no hay una ley.
El articulo 26 requiere que entregues la declaración
Pero no tiene que estar el articulo 26
en conformidad con las decisiones del tribunal supremo.
Tienes que ir al caso de 1920 y sobreponerlo
FALTA FRASE(i dalej to chuja rozumiem...!).
No puedo creer lo que acabo de oír. Rebobina.
Tienes que ir al caso de 1920 y sobreponerlo
FALTA FRASE(i dalej to chuja rozumiem...!).
Recuerdas que el dijo pronto que el IRC fue autorizado por la 16ª enmienda
El código de renta pública es autorizado por la 16 enmienda
Recuerdas que la corte suprema dijo que la 16ª enmienda
no daba poderes al gobierno para imponer nuevos impuestos.
Esa decisión nunca ha sido revocada.
¿Pueden los juzgados invalidar al tribunal supremo?,
No.
¿Cómo hacen para encarcelar a los que no pagan impuestos por su trabajo,
cuando la corte suprema ha dicho que no se paguen?
¿Pero no debería el código IRS estar avalado por el tribunal supremo?
¡Esa es mi pregunta!
Aaron, esto es una pérdida de tiempo,
porque lo que te pueda decir, no la vas a creer.
Él está en lo cierto, yo no lo creo, y tú tampoco deberías hacerlo.
Él quiere que creamos que deberíamos obedecer al código IRS.
¡EL CÓDIGO IRS VIOLA MUCHAS DE LAS DECISIONES DE EL TRIBUNAL SUPREMO!
El tribunal supremo tomó una decisión.
No, no, gracias
Lo siento Mr. Cohen por hacer esto,
Estoy triste porque constantemente rediscutes el tema,
estás obligado porque las leyes dicen que así lo estás,
y el tribunal dictamina que las leyes
dicen que estás obligado y por qué estás obligado.
Lo ves como ahora estás hablando sobre los juzgados,
los cuales no están sometidos a la corte suprema como así deberían estarlo
¿No deberían los juzgados estar en conformidad con la corte suprema?
El tribunal supremo tiene que avalarlo.
¿Donde?
Me has cogido desprevenido!
¿Pero déjame hacerte una pregunta hipotética?
no. Estas exponiendo argumentos absurdos.
¿Por qué la decisión de la corte suprema es un argumento absurdo?
Porque es inaceptable!
Esa declaración me dejó parado!
El dijo que las decisiones del tribunal supremo no afectan al IRS.
Ese es el comportamiento que esperaríamos de un país totalitario,
quizás China, Rusia o Cuba, no EEUU.
Ellos se van inventado las leyes a medida que va pasando el tiempo.
Ahora sabía que el honesto movimiento anti-impuestos estaba en lo cierto
El IRS prospera por la intimidación y el miedo, no por una ley.
No es muy diferente de una mafia que extorsiona para sacarte el dinero.
Entonces, el ex-comisionado del IRS,
ahora trabajando para un prestigioso bufete de abogados de Washington,
me amenazó...mira!
¿Aaron, entiendes el Yiddish?
Para aquellos que no entienden el Yiddish, significa Nada te ayudará.
Ahora todo parece claro. Entendí porque el IRS
no iría delante de una cámara a hablar sobre donde se encuentran las leyes.
Entendí porque q todos los senadores que llamé declinaron ser entrevistados.
No hay ninguna ley. Ahora sabes que nuestros líderes políticos
y sus tribunales lo han sabido por décadas, y han escogido encubrirlo.
La constitución Americana prohíbe estrictamente impuestos directos en salarios
y sueldos de los ciudadanos americanos.
El tribunal supremo de los EEUU ha dictaminado consistentemente
que el impuesto de la renta es un impuesto sobre beneficios y ganancias,
no en trabajo y salarios.
En nombre la sociedad Americana,
desafié al IRS a que me enseñara un estatuto
que permitiera un impuesto en los salarios y el trabajo del pueblo Americano.
¿Y si no estoy en lo cierto? Les darías mis más sinceras excusas al IRS,
y si el IRS se equivoca y no hay ley,
entonces cada persona que está en la carcel debería salir immediatamente.
FALTA FRASE
Si esta es una nación de leyes y un país libre,
el IRS debería mostrar la ley al pueblo Americano.
Sentí una abrumadora necesidad de entender...
¿Porque el jurado encontraba culpable a gente inocente
por no presentar la declaración de impuestos
cuando no había ninguna ley que así lo requiriera?
Entonces fuí a hablar con Moosie Brookes,
una miembro del jurado que usa su sentido común,
la cual no dejó al juez fallar un veredicto culpable.
Él estaba siendo juzgado por cuatro cuentas
y por no presenter su declaración de la renta,
y nuestra cuestión era ...¿Que hacer? Lo hiciera o no lo hicera,
nunca se nos ocurrió que el podría ser inocente
al mismo tiempo que no rellenar la declaración.
En el gobierno federal no es un crimen no presentar la declaración.
Finalmente, ellos dicen:
Bien, si vamos a tener que coger a este tío,
vamos a tener que ponerlo a nivel estatal.
Ellos llamaron al agente del I.R.S., el agente Craner.
¿Craner?
Soy Kent Dorey y también soy investigador.
deacuerdo... yo le hablé a mi jefe sobre eso y el dijo que mi división es esta.
lo último que el defensor le preguntó fue. ¿escribió algo de esto?
y el agente Craner miró a la derecha hacia él y directamente a nosotrotos y dijo...
Yo nunca anoto nada por escrito.
Y entonces cuando nosotros vimos el video,
ahí estaba el escribiendo notas... y todo eso..
Yo pensaba. de acuerdo ahora se supone que el juez
debe decir que está claro que el agente Craner
está cometiendo perjurio, ni siquiera fue notificado.
Finalmente llego al climax, Mr. Harrell miró a la derecha al fiscal,
y dijo, le diré lo mismo que he dicho una y otra vez a los oficiales del gobierno.
enseñenme la ley que me obliga a hacer la declaración de la renta
y yo estaré encantado de hacerla.
el fiscal, ¡Le ignoro totalmente! y empezó a intimidar a Mr. Harrell.
simplemente epezo atacando su personalidad.
Ellos nos llaman fanáticos, timadores de los impuestos,
gorilas, no son negros tu madre , padre y papis,
no me inporta lo que me llamen, pero yo tengo una pregunta...
... ¿donde esta el amor? ¡Shawn y yo estamos enamorados!
Ellos no podian dejar que esto se convirtiera en un debate racional,
por que si lo hacían, perderían,
entonces tienen que insultar a la gente y decir que es frívolo.
nosotros sentíamos que había una arrogancia total
y que ellos estaban jodiendo a Mr. Harrell,
y esperando que nosotros participáramos.
el juez Cougan, miró hacia la derecha, a nosotros y dijo,
yo instruiré al jurado de acuerdo con la ley.
fuimos enviados a deliberar. El juez nos prometió que nos daría la ley.
y nosotros miramos y no estaba ahí.
nosotros le escribimos una nota al juez preguntándole por la copia de la ley...
10 minutos despues recibimos una nota. Teneis todo lo que necesitais.
pero la ley no estaba. Él nos lo había prometido.
en ese instante yo me sentí traicionada.
este hombre nos prometió la ley y sobre esto es de lo que trata todo el asunto...
la ley que le requerimos, y todavía él nos la deniega.
Y ¿por que fue la razón de que no lo hicieran?
Por que no existe.
Recuerda que aquí estabamos hablando de la ley del estado de Illinois,
así que sacamos esa ley y la leímos varias veces.
Y dice que cualquiera que sea requerido para hacer
la declaración de la renta federal,
también es requerido que haga la declaración de la renta de Illoinois.
Si es verdad que él no es requerido para hacer la declaración de renta federal
entonces eso se aplica a la ley de Illinois.
dos personas no paraban de decir, él va a ser cogido con eso.
¿Que saca él con eso, escepto sus derechos ?
si no hay ley, él no esta quebrantando la ley.
él solo se mantiene en sus derechos, ¿le vamos a denegar eso?
fue divertido, un miembro del jurado se sentó hacia atras, entorno sus ojos y dijo...
tu te refieres... a que ¿nosotros no tenemos... que pagar imuestos???
Derrepente nos dimos cuenta de que este juicio era algo mucho mas grande
y las ramificaciones de este juicio iban a ser muy difundidas, ¿si el salía libre?
es como si nosotros hubieramos descubierto este gran secreto gubernamental.
así que cuando salimos para revelar el veredicto,
el juez estaba... incluso en ese instante
el pensaba que daríamos un veredicto de culpable.
y la razón por la que digo esto es por la apariencia de su mirada,
cuando el primer ¨no culpable¨ fue leido.
su cara se quedó blanca...
la segunda vez, tu podías oir a la gente de la audiencia hacer ¡wow, waawaaweeaa!
y al juez se le puso la cara roja, era muy vivido.
y el juez se levantó y se marchó...
yo me sente allí y pensé, esto verdaderamente es una victoria para el pueblo,
y nunca me he sentido más patriota,
y yo sabía que habiamos hecho lo correcto.
miré hacia el hombre, Mr. Harrell y pensé
el sistema quizás no funcione todo el tiempo,
pero esta vez, para este hombre si...
En noviembre de 2004 el gobierno arrestó al
investigador criminal del I.R.S. Joseph Banister.
ellos le imputaron fraude, por contarle la verdad al pueblo americano,
sobre la declaración de la renta.
el jurado obviamente estuvo de acuerdo con Joe.
Bueno, solo me enseñó que Banister era honesto y correcto y trabajaba con la ley.
Vernice Kuglin, conductora del Federal Express dijo que no había ley
que requiriera que los americanos realizaran la declaración de la renta,
ella también ganó en el juzgado.
24 personas fueron acusadas criminalmente por el I.R.S.,
por que ellos decían que no había ley
que les obligase a realizar la declaración de la renta.
El caso es que ni el juez, ni el fiscal, o el I.R.S.
pudieron traer ese estatuto aquí, por que no está en los libros.
el jurado absolvió a todos.
cuando el asunto es puesto a prueba, lo que significa,
en términos de juzgado, y acciones policiales,
hay un 100% de éxito en derribar esos argumentos.
La mafia tiene un código, y ellos lo siguen,
y es un código de honor, pero el I.R.S. no tiene código.
"El IRS auditó, de forma selectiva, a contribuyentes que eran pobres y vulnerables...
...fabricaron evidencias contra los contribuyentes de forma rutinaria...
...animaron a los agentes a endosárselo a los contribuyentes."
-Jennifer Long Agente del IRS
Me encontré con el juez George Dawson,
un juez federal que preside el caso de impuestos de Irwin Schiff,
el cual le denegaba la posibilidad de demostrarlo ante un jurado,
que no había ley que obligara a los americanos
a hacer la declaración de la renta.
Él le denegó a Irwin poder demostrar al jurado
que no existía dicha ley diciendo...
"¡No permitiré la ley en mi sala!"
"Deben seguir la ley tal como yo se lo digo."
Pero el juez se aseguró que el gobierno
no tiene que enseñar la ley por escrito al jurado...
Nadie puede conocer la ley,
¡Por que la ley es lo que los jueces dicen que es!
los juzgados más bajos hoy no permiten a la gente,
especialmente en casos de impuestos,
aportar una decisión del tribunal supremo como evidencia.
Irwin Schiff: "Pero el Tribunal Supremo dice..."
Juez Dawson: "¡Irrelevante!¡denegado!"
Irwin Schiff: "¿El Tribunal Supremo es irrelevante?"
Juez Dawson: "¡Irrelevante!¡denegado!"
Aquí tenemos a un juez federal, jodiendo a los ciudadanos americanos
por decir que las decisiones del Supremo son irrevelantes.
Y de nuevo nadie de la prensa esta defendiendo nuestra libertad.
Irwin Schiff fue declarado culpable y sentenciado a trece años de cárcel...
por un crimen inexistente.
Así que si alguna vez te encuentras como jurado,
en un caso de impuestos...asegúrate de pedirle al juez
que te muestre el estatuto escrito por el congreso
que permite al gobierno gravar los salarios del pueblo americano.
Si el juez no puede mostrarte la ley,
entonces como puedes conscientemente condenar a alguien y destruir su vida...
"Las páginas de la historia brillan con instancias del ejercicio
del jurado de su privilegio para ignorar las instrucciones el juez..."
-EEUU contra Dougherty
Veamos como el IRS trató a uno de los más grandes héroes americanos,
alguien a quien yo admiraba de niño.
Joe Lewis era un icono americano,
victorioso en sus primeras 25 peleas
rápidamente ascendió al campeonato de los pesos pesados.
Su K.O. en 1938 al alemán Max Schmeling,
quien representaba el ideal ario alemán,
le dió la admiración de millones de americanos
Justo despues que Pearl Harbour fuese bombardeada,
Joe donó sus honorarios en ayuda de la marina de guerra.
Joe Lewis se alistó voluntario para el ejército segregado
y defendió su título durante el servicio.
Esta vez donando sus honorarios normales en ayuda del ejército.
Solo he hecho lo que cualquiera hubiera hecho
Como los cheques estaban a nombre de Joe
el IRS le gravó sobre el importe completo
aunque él nunca vió un penique de ello...
Al final de la guerra Joe fue galardonado con el "Mérito de la Legión",
pero lo que casi nadie sabia es que el IRS
le cargaba 50000$ al año en interés, sólo de su deuda.
Cuando la madre de Joe le dejó 600$ a su muerte el IRS inmediatamente los confiscó.
Tambien confiscaron todos sus childerens cross-funds(?)
Joe tuvo que continuar peleando hasta que tuvo 37 y estaba fuera de forma,
solo para pagar la deuda con el IRS
que ascendía a 1.000.000 $y 100.000$ al año sólo en intereses.
Al final de su vida, Joe se vió obligado a trabajar
de portero en el hotel Las vegas para llegar a fin de mes.
Era algo lamentable ver a un hombre como el,
gran luchador y gran persona, humillado y destrozado de esa manera,
despues de todo, cuando debes dinero a la renta interna
no importa lo que tengas, ellos te lo quitarán.
Y se lo quitaron todo a Joe Lewis...
Max Schmeling, antiguo contrincante alemán, pagó el funeral de Joe.
Tomé la decisión de ir hasta Virginia Beach
porque había oido historias sobre dos familias
que estaban siendo estranguladas por el IRS.
Fueron forzosamente acusados por su contable
de ser traficantes de drogas y evasores de impuestos.
y increiblemente para mi, sin ninguna investigación
el IRS procedió a hacer un redada en su casa y lugar de trabajo,
aunque no habían hecho absolutamente nada malo.
El sábado por la mañana, cuatro patrullas de redada
distintas procedieron a rastrear los lugares
Yo era el manager al cargo, estaba "en el Dheli",
y gente entraba por la puerta...
Sobre 15 o 20 personas.
¿15 o 20 agentes armados?
Sí, con perros y pistolas, me hicieron sacar a todo el mundo de la cocina
y a los clientes de la tienda. Les quitaron los cubiertos de las manos a los clientes
mientras comían su desayuno, y les dijeron que se tenían que ir.
Tengo una llamada histérica de Edy, gritando ¡algo va mal!,
salté de mi cama e inmediatamente cogí una toalla.
Lo siguiente que recuerdo es mi hijo gritando"¡¡papaaa!!
Estaba pegado a la puerta, y me caí al suelo,
ellos apuntándome con pistolas a la cabeza.
Me dijeron "¿donde está Scotty Miller?"
Y todo lo que hice fue gritar "¡¡papá!!"
eso es todo lo que hice, estar tumbado muerto de miedo.
Lo siguiente es que me apuntaron a la cabeza mientras estaba en la ducha.
había chillidos de las chicas que estaban con mi hija
en la fiesta de pijamas en el piso de arriba...¡histeria!
Había hombres en mi habitación siguiéndonos,
mirandonos vestirnos, e intenté cerrar la puerta, pero puso el pie en medio...
Como si fuera a sentarse ahí y mirarnos cambiarnos de ropa.
Era como "¡Perdone! ¡No!".
Todos los vecinos estaban fuera de sus casas.
¿Estabas desnudo aún?
Me dieron una toalla, en aquel momento tenía una toalla a la cintura.
¿Abarcaba la toalla?
Casi... jajaja!!
En ese punto hablaban sobre armas, y era como...
¡muy loco! Miraban en todos lados y revolvieron todos mis cajones.
Los agentes iban en plan "¡No lo toques!
¡no te muevas! ¡quédate donde estás!".
Se lo quedaron todo,
¿FALTA PREGUNTA?
tuvimos que apañarnos con una caja de zapatos,
porque la habíamos pedido.
Y me dicen que el gobierno en realidad no...
despues de la redada... así que...
pero ellos tienen al menos que dejarte continuar tu trabajo
hasta que se te acuse de algo.
Ee no fue el caso, se lo quedaron todo.
¿Así que no habías sido acusado?
¡De ninguna manera! ¿Acusado? ¡de qué??!
Cuando hablas del IRS todo el mundo se asusta
hasta tal punto que la gente dice "no hablemos de ello".
Yo testifiqué frente al congreso...
Me gustaría saber porque esta oscura entidad conocida como IRS
entró en mi vida y se niega a salir.
Eduqué a mis hijos con una acitud de tolerancia cero con la deshonestidad,
y ahora tienen que escuchar calumnias?
¿que soy un traficante de drogas y evasor de impuestos?!
Mucha gente está sufriendo abusos, y mucha gente dice
"mira, ¡pagaré! ¡solo dejadme en paz!, desapareced..."
Cuando todo eso pasó entramos en bancarrota,
nos quitaron los coches, mi hija no podía ir al instituto.
¿En algún momento pensaron en las vidas que habían destrozado?
Nunca hubiéramos pensado que esto nos pudiera pasar. No hicimos nada malo.
Cómo puede pasar esto en EEUU cuando, al menos en mi caso,
creía que estaba haciendo lo correcto,
serví a mi país, fui a la universidad...
Por lo menos he hecho algo en la vida.
Me pusieron una multa una vez,
he pagado mis impuestos durante 40 años,
nunca he sido auditado ¿qué ha pasado aqui?
Tenía una sensación incómoda en el estómago,
estaba pensando cómo EEUU había pasado de ser
un auténtico país libre con un gobierno servicial...
...donde los derechos individuales se protegían por la constitución,
a ser un país que hablaba de ser libre, pero en realidad no lo era...
El cambio se produjo cuando se creó la reserva Federal
y EEUU adoptó uno de los artículos principales del Manifiesto Comunista
estableciendo en EEUU este banco central,
la misma gente que apoyó el sistema de reserva federal,
apoyó también el gradual impuesto sobre la renta,
un segundo artículo del Manifiesto Comunista...
¿Sabías que la reserva federal es un banco privado al margen del gobierno?
No, no lo sabía.
¿es n banco privado?
Eso me daría un poco de miedo.
¿Qué te parecería que la reserva federal
ganara dinero con los impuestos que pagas?
¿Cómo te haría sentir eso?
Enfadada. Como me siento ahora mismo
FALTA
me siento enfadado
FALTA
¡Eso apesta!
Tienen el control de todo.
Regresé a Washington para ver a Ron Paul,
congresista desde hace 20 años.
Le conocí en 1998 cuando aspiraba al gobierno de Nevada.
Sabía que era un hombre honesto y sincero.
Pensé que sería de gran ayuda para enseñarnos lo que nos depara el futuro.
¿A quién pertenece la reserva federal?
Es un secreto y no podemos averiguar que está pasando,
pero el Congreso lo creó y no está autorizado por la constitución.
El gobierno toma prestado dinero de corporaciones privadas
que usan el nombre "federal" y le añaden el de EEUU.
Entonces las corporaciones pagan a la reserva federal
que pertenece a los bancos privados,
no sabemos quienes son esos bancos.
El dinero que el gobierno paga a los bancos privados, viene de nosotros.
¿Por qué el gobierno tomaría el dinero de empresas privadas
haciéndonos pagar cuotas si tiene la autoridad
para crear el dinero sin intereses?
La reserva federal no es más federal
que federal express (empresa privada)
¿Alguna vez has visto una lista de los dueños de esos bancos?
No creo que nadie lo haya hecho.
El gobierno trabaja para la banca privada
y la banca privada trabaja para sus dueños,
ellos son los verdaderos amos.
La gente me hablaba de los republicanos y
los demócratas como si no lo entendiera.
Les dije mirad, así lo entenderéis:
Es Crimen Organizado, imagina que los republicanos son los Genoveses
y los demócrata son los Gambinos
La gente en lo más alto lleva esto como si fuera un juego en el que ganan muchísimo dinero.
De vez en cuando alguien de la mesa dispara a otro,
pero en el momento que alguien de fuera amenza su juego,
todos se unen para protegerlo.
Los dos están controlados por el mismo interés económico y financiero.
-Una vez que lo bancos entran en juego
y se asocian con el gobierno,
el gobierno les da el poder legal de crear dinero.
Un dinero respaldado por el poder cohercitivo del gobierno
para obligar a la gente a aceptarlo.
-A lo largo del pasado siglo,
han transformado a esta nación de ser una nación de propietarios,
a ser una nación de empleados,
y están a un paso de convertirse en siervos.
-Casi todo el mundo gasta la mayoría de su dinero
en impuestos, interés e inflación.
Todo ese dinero va a estos dos grupos que comprenden el cartel
y que son socios del gobierno. No es por casualidad.
Entonces si el Congreso usara su autoridad legal
para acabar con el sistema de reserva federal,
el pueblo americano mejoraría mucho...
"El gobierno debe crear, emitir y poner en circulación toda la moneda.
Crear y emitir el dinero es el privilegio supremo
del gobierno y su mayor oportunidad creadora.
Adoptar estos principios evitará a los contribuyentes
pagar grandes sumas de intereses y el dinero
dejará de ser el amo para convertirse en el siervo de la humanidad."
-Abraham Lincoln
-La gente joven está condicionada practicamente desde la cuna
para creer que el crédito es algo estupendo.
Que no le pase nada a nuestro crédito.
Haces todo lo que puedes por ir al banco y conseguir un buen préstamo.
-No hay gente dueña de sus propiedades,
dueña de sus casas, dueña de sus negocios,
que financie sus propios negocios.
Sólo hay deudores.
El joven corriente de hoy no se da cuenta se que está
siendo atrapado en una red, en una trampa.
Pero le va a encantar, va a pensar "esto es estupendo,
tengo mi nuevo Corvette rojo
y estoy en deuda para el resto de mi vida,
pero qué bien me siento".
La decisión fue tomada: subamos el nivel de deuda,
llevemos los empleos al extranjero y en vez de volver a formarte,
vamos a hacer que EEUU sea más estúpido
para que la clase media desaparezca.
La mayoría de gente de este país
se ha convertido en comida para una máquina mortal.
Cuando una persona toma dinero prestado se pone una soga al cuello
y pasa a ser un siervo del prestamista.
Que es exactamente para lo que está diseñado el sistema de reserva federal.
Y ahora nuestro congreso, tan dominado por los bancos,
les está ayudando a atraparnos aún más,
pasando nuevas leyes de bancarrota,
Poniendoselo más difícil a la gente
para que se declare en quiebra y vuelva a empezar.
Mientras al mismo tiempo, permitiendo a los bancos
cargar tasas muy altas de interés.
Esta es la forma en la que demócratas y republicanos
trabajan con los bancos, esclavizando a la nación.
La industria de las tarjetas de crédito
son un gran contribuyente y por desgracia un número de...
Puede ser eso...parece tan...esta idea de que la industria de las tarjetas
dé un montón de dinero al gobierno para que le proteja
incluso en contra del interés de sus electores.
mmm...eso pasa muy a menudo.
La junta de directores del sistema de la reserva federal,
son elegidos por el presidente
desde una lista preparada por los banqueros mismos,
El proceso de encontrar a Alan Greenspan
está funcionando y ha sido dirigido
por el pequeño grupo de personas que vienen con la lista de nominados.
Es mas importante que cualquiera que yo eliga...
"Si el pueblo americano permite algún día a los bancos la emisión de su moneda...
los bancos y empresas que crecerán a su alrededor privarán al pueblo de toda propiedad,
hasta que sus hijos se despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron."
-Thomas Jefferson
¿entonces la reserva federal es una entidad ilegal
funcionando dentro del gobierno?
Es ilegal y lo que nosotros le hemos dado a esta ¨agencia¨
es la autroridad para falsificar dinero.
¿Tienes algunos puntos de vista de como opera la reserva federal?
Ellos simplemente introducen una cantidad en el ordenador,
¿necesitas 20 billones hoy? Aqui tienes 20 billones,
pero ellos sacan esto del aire.
El dinero va entonces al tesoro y el tesoro paga la factura.
La reserva federal destruye el valor de compra del dinero.
Dos trozos de papel.
Ambos tienen el mismo respaldo...
ninguno
xxxxxxxx
Todos los paises que han intentado crear dinero del aire,
su moneda ha sido eventualmente destruida.
¿Por que le damos el monopolio de crear dinero a las corporaciones privadas?
el dinero era un recibo, evidencia de que el dinero existe.
FALTA
El gobierno desconecto el dinero papel de la sustancia tangible,
ahora tenemos un trozo de papel que es evidencia de nada de nada.
En el pasado la gente podia cambiar el dinero de papel por oro.
Esto limitaba la cantidad de dinero que podia ser imprimido.
Y asi protegiendo el poder de compra de tus ahorros.
No tienes por que preocuparte.
dios yo tengo 3 trabajos
Bhus FALTA
"En ausencia del patrón oro, no hay forma de proteger los ahorros
de su confiscación mediante inflación.
No hay forma segura de mantener su valor...
...[el oro] es el protector de los derechos de propiedad."
-Alan Greenspan "Oro y libertad económica"
El dijo esto antes de trabajar con el sistema de reserva federal,
ahora el quiere que creas que el recibo es dinero real.
FALTA
"¡Despertad idiotas! ¿Qué os hace pensar que el papel tiene tanto valor?"
-Kurt Vonnegut "Galapagos"
"El papel es pobreza...sólo es el fantasma del dinero, no el dinero en sí mismo."
-Thomas Jefferson
¿Que pasó con el oro?
Nadie sabe realmente, cuando trabajé en la comision del oro,
les pregunté si podían hacer otra audiencia,
A mi me contaron que la reserva federal
a tomado el control del oro como colateral del dinero que imprimen.
FALTA
¿Como puede la reserva federal tener dinero dentro,
barriles, barcos de guerra?
Ellos estan guardando eso para el tesoro.
FALTA
¿Entonces F.R.S. podría haber cogido toda la riqueza de america?
Eso es una posibilidad.
FALTA
No hay auditorías...
FALTA
El congreso ignora su responsabilidad de hacer ningun control.
El presidente no tiene ningun control,
ni el congreso , aparentemente tienen el control.
Hasta que el gobierno no cierre la F.R.S. el fraude continuara.
FALTA
"Quien controla los alimentos controla las personas
quien controla la energía puede controlar todos los continentes
quien controla el dinero, controla el mundo."
Henry Kissinger
FALTA
¿Tu crees que america se esta convirtiendo
cada vez mas en un estado policial?
¿y si es así de que manera lo ves tu como congresista?
Yo creo que vamos en esa dirección
por que no hay mucho que podamos hacer sin permiso.
la ausencia de un estado policial es cuando la gente es libre
y si tu no cometes crimenes, puedes hacer lo que quieras.
pero hoy tu no puedes abrir un negocio,
no puedes transformar la tierra,
no puedes hacer practicamente nada,
no puedes ni ir al medico sin que tu gobierno sepa que lo estas haciendo.
ellos hablaron sobre privacidad médica,
esto se ha acabado.
El derecho a tener propiedades esto esencialmente se ha acabado.
Tu tienes que tener permiso del gobierno casi para cualquier cosa,
y eso en definicion es un estado policial.
esto es algo de lo que la gente eventualmente se cansara y dira , ya es suficiente...
"Creo sinceramente que los bancos, teniendo el poder de emitir el dinero,
son más peligrosos para la libertad, que los ejércitos."
-Thomas Jefferson
Debes entender que la F.R.S.
es un cartel hecho por los bancos mayores en america,
y ellos son los que dirigen el espectaculo , no el gobierno federal.
El poder es estar detras del sistema.
El interes financiero es capaz de ejercitar
desproporcionadas cantidades de influencias,
no solo a la estructura economica
El presidente Bush ha firmado órdenes ejecutivas
que le otorgan la autoridad exclusiva para imponer la ley marcial
y suspender el habeas corpus.
Esto le concede poderes dictatoriales
sobre el pueblo sin control alguno.
El gobierno puede encarcelarte de por vida sin cargos, sin juicio y sin un abogado.
Debido a la globalización, EEUU debe aceptar las leyes de otros países.
Bajo el tratado CAFTA, la venta de vitaminas y suplementos será ilegal.
Que bonito el espacioso cielo, olas ambar de grano,
montañas purpuras majestuosas sobre planicies de frutales!
ORDEN EJECUTIVA #10999 permite al gobierno apoderarse de todos los medios de transporte.
ORDEN EJECUTIVA #11000 permite al gobierno movilizar a los civiles en brigadas de trabajo bajo su supervisión.
ORDEN EJECUTIVA #11921 establece que el presidente puede declarar un estado de emergencia
no definido y el Congreso no puede revisar la acción en seis meses
El proyecto de ley #1873 permite al gobierno vacunarte, con vacunas no testadas, contra tu voluntad.
El FDA dice que los estadounidenses no tienen derecho a saber qué alimentos han sido genéticamente modificados.
EL proyecto de ley del Congresista Sensenbrenner (HR 1528)
te insta a espiar a tus vecinos, incluso mediante cables.
Negarse es castigado con sentencia de cárcel de hasta dos años.
El gobierno se reserva el poder de embargar todos los instrumentos financieros:
oro, plata y todo lo demás si estiman que existe una emergencia.
-Carta del Departamento del Tesoro 12 de agosto, 2005
Hay 190 países en el mundo.
EEUU tiene bases en 130.
El "Acta Patriótica" permite:
*Registros secretos del FBI o la policía en tu casa y oficina.
*Que el gobierno pinche tu teléfono, ordenador y conexión de internet.
*Investigaciones secretas de tus cuentas bancarias, tarjetas de crédito y demás registros financieros.
*Investigaciones secretas de tu actividad en bibliotecas y librerías.
*Consultas secretas de tu historial médico, tus viajes y negocios.
*La congelación de tus fondos y de tu activo sin notificación previa y sin apelación posible.
*La creación de secretos "watch list" than ban those named from air and other travel.
"La constitución sólo es un maldito trozo de papel."
-George W. Bush Nov. 2005
En los 90 el presidente Clinton llevó a cabo escuchas
de llamadas telefónicas privadas de ciudadanos.
Esto se hizo bajo un programa secreto llamado Echelon.
El uso generalizado de las escuchas a estadounidenses
durante la administración Clinton prueba que esta práctica no se inició
con motivo del 11-S sino que es un procedimiento habitual.
Que pasaria si tu propio gobierno esta usando mas fuerza
contra sus propios ciudadanos con el
proposito de alcanzar sus intereses politicos.
Estamos perdiendo el derecho a la propiedad.
??????????
Es mas facil para los perseguidores hacer una acusacion
y confiscar tus propiedades,
incluso si ellos no tienen evidencias
de que estes haciendo algo malo.
Tu inocencia no importa demasiado
porque es muy inconveniente para el gobierno.
Desafortunadamente lo que les venden al pueblo americano
hoy como americanismo, si tu le quitas la etiqueta,
encontraras mucha similitud con las cosas contra las que estamos luchando,
cuando luchamos contra el comunismo, el nazismo, fascismo.
¿El gobierno quiere implantar el carnet de identidad y controles?
Nosotros tendremos que llevar nuestros papeles
y ellos han recomendado que haya controles a lo largo de todo el pais.
¿No es eso lo que hicieron los nazis,
que todo el mundo en America estaba en contra
de los puestos de control?
!Documentos por favof¡
La nueva legislacción nacional de la tarjeta de identificación,
que será conectada con nuestras licencias de conducir,
los estados serían instruidos estrictamente
de cómo lo deberían hacer...
En los números de la Seguridad Social
serán usados algún tipo de prueba física como huellas dactilares,
escaneo retinal etc que serán registrados en ellos.
Esta ley, conocida como
"Real ID Act", se hace
efectiva en mayo de 2008
Quién no tenga la tarjeta no será autorizado a subir a un avión o tren,
no podrá abrir una cuenta bancaria o entrar en un edificio federal.
El proyecto de ley manda que todos los DNI tengan "tecnología legible."
Se usará un chip de identificación por radio frecuencia (RFID)
Es hora de despertar América.
Estas tarjetas de identificación no son para derrotar al terrorismo
sino para tener todo el control de la población americana.
Concerté una cita con Katherine Albrecht,
una de las principales autoridades en chips de identificación.
Su libro titulado "Spy chips" es el libro definitivo sobre este tema.
Quisiera saber cuán peligrosos son los chips,
sólo para nuestras libertades.
El RFID es una tecnología que usa diminutos chips de computadora
del tamaño de un grano de arena o incluso más pequeños,
que conectan con antenas en miniatura
que transmiten la información sobre elementos a distancia.
En 1999, Proctor&Gamble, MIT y Gillette se reunieron..
...para encontrar la manera de comercializar esta tecnología,
y hacerlo lo suficientemente pequeño,
lo suficientemente eficaz y hacerlo lo más barato posible.
Esencialmente, su sueño es poner
uno de estos diminutos chips de computadora
en cada aspecto físico hecho en el planeta Tierra.
La última tecnología para la identificación de personas,
que está siendo usada en comercio,
es realmente el chip implantable.
Que en realidad puede ser inscrustado en la piel humana,
es una pequeña cápsula de vidrio del tamaño de un grano de arroz
que contiene el chip RFID con una antena enrrollada
y que puede transmitir la información a distancia también.
Grupo de EEUU implanta placas electrónicas en trabajadores
¿Puede una etiqueta microscópica
ser implantada en el cuerpo de las personas
para rastrearle en cada movimiento?
Hay actualmente una discusión sobre eso.
"ud se lamentará de esto"(Jeszcze tego pozalujeiz),
señalad mis palabras ante de que tu ocupación sea mayor.
La gente de la seguridad de la patria,
DOE y otros han expresado interés en ser capaz
de seguir más cerca a la población de los EEUU.
Y una manera de hacerlo es, por supuesto,
es determinar quíen compra qué, y dónde compra esas cosas.
La gran base de datos que el gobierno va a usar para controlar
todas las compras hechas por los ciudadanos,
es una herramienta necesaria en la lucha contra
el terrorismo, dijo el Pentágono el miércoles.
Las ondas de radio pueden viajar por las paredes,
pueden atravesar la madera,
pueden pasar por cosas en que normalmente
confiamos que protegen nuestra intimidad.
Por ejemplo, tu monedero, tu mochila,
el bolsillo de cualquier cosa que estés usando o llevando.
Philadelphia Cream Cheese Co.Está usando etiqueta RFID
y la vende a los consumidores... como el MOCk 3,
producto para navajas de afeitar y otros productos Gilette.
Acerca del conocimiento de sus consumidores.
uno de los diminutos chips podría ser en realidad
un punto de la letra "i" impresa
en la parte posterior del envoltorio que comprarás.
Ellos estaban hablando de tener dispositivos de lectura
en cada aeropuerto, en cada autobús, tren, puerto, dársena..etc
Uno de las consecuencia más preocupantes del RFID
es nuestro proyecto para ponerles dinero en efectivo.
Lo que significa que Ud podría realizar un seguimiento
de los billetes del banco que se han realizado,
dónde han sido emitidos, crear una esencia de rastro
Esto esencialmente quita el anonimato del dinero
en efectivo que disfrutamos hoy.
El cajero automático propio...
Como el dinero podría venir a través de un dispositivo de rodillo,
el dispositivo entonces se convertiría en un lector de cada número.
Y se sabría quién es Ud, porque, por supuesto Ud
se habrá identificado en el banco antes de coger el dinero.
Y en el camino cuando pague en un importante minorista
también sería posible para ellos,
ya que poner sólo el dinero en el cajón basta para el lector.
Es la etiqueta cuyo número puede transformar las propiedades
una vez que todo lo que haces esta unido a un número
y ya no existe la posibilidad de pagar en efectivo,
entonces todo lo que se necesita para que no seas un ciudadano es apagar tu chip,
y ya no podrías participar en ninguna función de la sociedad,
incluída la compra de alimentos.
Por lo tanto a través de la aplicación de la FRS el ciudadano de los EEUU
ha pasado de tener propiedad privada del dinero real
y el oro que fué privado de su poder a ser un ciudadano que no tiene vida privada,
porque todos los fondos ya han sido digitalizado.
Pueden deducir cualquier cantidad de dinero que quieran y sacarla de tus cuentas.
Cualquier cosa que quieran,
ellos pueden localizarte en cualquier momento que deseen,
estaríamos a su merced.
!Dios que no se permita que esto suceda en América¡
Esto es absolutamente Orwelliano,
significa que estamos hablando de un Gran hermano
mirando por encima de tu hombro absolutamente todo lo que haces,
cada compra que hagas, cada lugar al que vayas.
De todas la empresas con las que has colaborado,
todas esas podrían haber informado al gobierno.
"Y el hizo que todos, grandes y pequeños, ricos y pobres, libres y esclavos,
recibieran una marca en su mano derecha o en la frente: y que ningún hombre
pudiera comprar o vender a no ser que tuviera la marca."
-Revelación 13:16
Pizza Palace...Soy Mary ¿en qué le puedo ayudar?
Hola...mm...Mary, si quiero hacer un pedido.
¿Es Ud el señor Kerry?
Sí..
Gracias por llamar de nuevo señor.
Veo que su número nacional de indentidad es el 61020..
¿es correcto?
Eh? ..sí.
Gracias Sr Kerry, Ud vive en el 736 de Montrose Court,
me llama desde el móvil,¿está Ud en su casa?
Acabo de salir del trabajo por eso yo..
!Oh¡ podemos entregarlo si quiere en "Suministros para el auto BOb",
en la avda Lincon 175A dcha..
No, estoy a un minuto de casa ¿Cómo sabes todo eso?
Lo acaba de recibir el sistema por cable señor...
Oh.. sí , me gustaría pedir un par de pizzas de carne especial.
!Claro¡ Habrá un cargo de 20$ por esto señor..
¿¿¿¿¿¿
Afortunadamente teníamos un acuerdo con tu **National Health Care provider**
que nos permite venderte pasteles con el doble de carne,
as long as you agree to waive all features claimed in the liability.
¡¿Qué...?!
¿Está de acuerdo, Señor?
You can find form when we'll deliver,
but there is a charge for processing.
The total is 67$ even.
67$ ?!!
That includes the delivery surcharge of 15$
to cover the adress to our driver traveling through an orange zone.
¿Vivo en una Zona Naranja?
Now you do. Parece ser que hubo otro atraco,
ayer en Montrose, hm... Podrías pagar 48$
si encargas nuestro special Sprout Combo-mambo-jumbo...
viene con palitos de tofu,
they are very tasty and good value too.
¡Pero yo quiero doble de carne!
Well I'm sure you can afford the 67$ then you just bought this ticket to Hawaii,
they weren't cheap... ee?
Ohhh... but I see you checked out the
"100 ways to Vacation in the Cheap" on the library last week...hmm... up to you Sir.
Allright I'll get a sprout sauce,
Buena elección señor tiene que vigilar su peso si va a ir a la playa... ee?
42 inches... wow... tioooo eso tofu and sprout es como el que querías!
How MUCH!!
Entre tú y yo, hay cupones de descuento de 3$ durante estos meses,
la revista "Total mens Fitness" magazine a la que se suscribió tu mujer, correcto?
Anyhow I'll put that and it's 19.99$ even.
Whoa! parece que tienes en números rojos todas tus tarjetas... bring cash okay?
¿Nos hemos vuelto tan controlados e ignorantes de nuestros derechos,
que las grandes instituciones y los grandes gobiernos
pueden hacer con nosotros cualquier cosa que quieran?
¿Incluso sin nuestro consentimiento?
Sabía con certeza que los Padres Fundadores
se resistirían hasta la muerte a lo que está pasando en América hoy en día.
Y yo no aceptaré la Tarjeta Nacional de Identidad .
Y si nadie acepta la Tarjeta Nacional de Identidad
y nadie puede subir a un avión sin una,
bueno que las aerolíneas entren en bancarrota.
Y si no puedes abrir una cuenta en una gran Banco Central,
abres la cuenta en un pequeño banco local.
Y si no podemos acceder a un edificio público
lo considero personalmente una bendición.
No permitas a todas esas instituciones dictarnos
como conducir nuestras vidas.
Esto es América y tenemos libertad de elección,
Nosotros el pueblo tenemos todo el poder... no el gobierno.
El gobierno consigue su poder de nosotros. No de otra manera.
Piensa en todos los hombre y mujeres de las guerras,
que luchan por la libertad, no por los banqueros de la Reserva.
Crees que sacrificaron sus vidas,
para que a los americanos tuvieran que ponerles un chip como a los perros?!
So we all could have a homing device inside us...? no...
Este carnet de identidad es el último paso antes de que nos lo implanten,
y esa es precisamente la razón por la que nadie debería aceptarlo.
Y sabes lo que ellos van a hacer?
Van a usar la máquina de propaganda,
los medios de comunicación, y intentar vendernos esto,
como si fuera por el bien de todos.
Trabajan en un producto que hemos llamado PLD INTERNO.
PLD significa Dispositivo de Localización Personal,
el cual es un GPS implantable,
de cuya patente es propietaria nuestra compañía
El híbrido de dos de éstos productos,
siendo "Digital Angel" y "Vera Chip" es lo que hemos llamado PLD.
PLD debería estar en fase de prototipo para final de este año,
para diciembre del 2002, y ya estamos trabajando con
la Food and Drug Administration, as well as legislative agencies,
con estos productos y ultimamente con el PLD.
El FDA aprueba el chip de consumo en humanos
We had a forein family, fueron realmente pioneros del nuevo mundo valiente,
han sido voluntarios en tener uniades de microchips
de identificación implantados en sus cuerpos.
Después del 11-s estaba realmente por la seguridad de mi familia.
No me importaría tener algo implantado
permanentemente en mi brazo! Eso me identificaría.
Hablando de documentos para identificarse,
observe qué ocurre con una mujer en Florida,
su licencia fue suspendida...
Todo el poder está en la gente,
in to the extend that the government
becomes alienated from the people that does things(?)
and the people don't want (?),
el poder es transferido hasta que finalmente entras en un estado policial,
totalitario, o como se le quiera llamar.
Dónde los deseos de la gente realmente no tienen consecuencias.
Ellos van y votan, no les importa qué candidato eligen.
Soy programador. Trabajé para la NASA.
Trabajé para "Exile-Mobile(?)"Trabajé para DoT.
Mr.Curtis, ¿hay programas que pueden ser usados secretamente para amañar las elecciones?
Si.
¿Cómo puede saber que podría ser la causa?
Porque en Octubre del 2000 escribí un prototipo para president's congressman Tom Feeney
En la empresa en la que trabajé for "Cos tam Florida" that dids't that.
It would rig an election?
Cambiaría el voto del 51 al 49?...
hacia cualquiera que quisieses que fuera,
¿Y podría ese programa que diseñaste,
be something that election officials that county board elections could detect?
They never see it.
So how would such a program that fixes the election how could it be detected?
You would have to view it either in the source code
or you had to have a receipt and then count
the artpaper against the actual vote total.
Other than that you won't see it.
Los fabricantes de la máquina para votar,
se niegan a que nadie vea el código fuente.
Sin las papeletas de papel, la honestidad
de las votaciones no puede garantizarse.
?????????????????
???????????????????????
?????????????????'
Los datos del número de votos del distrito de Ohio en 2004,
muestra virtualmente, evidencias irrefutables de votos mal contados.
-Archivo Nacional de datos electorales
????????????????
"La integridad de las elecciones de 2006 no se puede asegurar"
Oficina de responsabilidad del Gobierno
???????
"Aquellos que votan no deciden nada. Aquellos que cuentan los votos lo deciden todo."
-Josef Stalin, Dictador ruso
???????????
"Se creará un nuevo orden mundial...el final de la soberanía nacional,
desgastándola poco a poco, logrará el objetivo
mucho mejor que el viejo enfrentamiento directo."
-Consejo de Asuntos exteriores
"Tendremos un gobierno mundial, nos guste o no.
La única cuestión es saber si se llegará a este
gobierno mundial por conquista o por consenso."
-Paul Warburg
Consejero de Asuntos exteriores y arquitecto del sistema de Reserva Federal
Hay un grupo que se reune internacionalmente
y ellos parecen jugar a Dios con nuestro dinero.
¿Crees que eso es parte de lo que George Bush dijo era el Nuevo Orden Mundial?
No pueden tener un Nuevo Orden Mundial
solo con **world police military** no...
Creo que el sistema financiero,
ultimamente es incluso más importante que las pistolas.
The Central bankers of the world are trabajando juntos
para crear un gobierno que dirija el mundo.
Un estado policial global tan siniestro
como el que una vez describiera George Orwell.
Un mundo donde cada persona del planeta tendrá implantado
un chip de identificación de tipo RFID.
Donde los banqueros y los gobiernos
pueden monitorizar cada transacción que hagas
Un chip implantado en cada persona sería el sistema monetario universal.
Porque no habrá escapatoria de eso,
estarías totalmente bajo el control de aquellos
quienes dirigen los impulsos electrónicos hacia ese chip.
Sus estrategias han sido cumplidas
a través de la OMC, el FMI,y el BfIS.
El cual es el banco central de todos los bancos centrales del mundo.
La mayoría de la gente no sospecha que estos banqueros
privados no electos, controlan el gobierno del mundo actualmente.
Ellos ha financiado y han sacado beneficio de cada guerra
desde la 1ª Guerra Mundial. Sin preocupación por la humanidad.
La guerra de Irak es un intento de la Reserva Federal y su socio
el Banco de Inglaterra para controlar el Medio Este
y hacerlo parte del Nuevo Orden Mundial.
"Para defender el Nuevo Orden Mundial,
los soldados de EEUU tendrán que matar y morir" Arthur Schlesinger.
??????????
Paren de matar en Oriente Medio para parar el New World Order.
Ahora prestemos atención a esta cita de Robert Reich,
miembro del gabinete del presidente Clinton
y uno de sus consejeros de mayor confianza.
"El sucio pequeño secreto es que ambas casas del Congreso son irrelevantes,
la política interior de América está siendo dirigida por Alan Greenspan of the FRS...
la política exterior de América está siendo dirigida por el Fondo Monetario Internacional.
Cuando el presidente decide entrar en guerra,
ya no necesita la declaración de guerra del congreso..."
???????????
"Los poderes del capitalismo financiero have a far reaching aim..."
"...nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas
...para dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo."
?????????
"En el próximo siglo la nación tal como la conocemos estará obsoleta.
Todos los estados serán reconocidos como una sola autoridad global".
Todos estos supuestos acuerdos de libre comercio NAFTA, CAFTA,FTAA
son verdaderamente nada más que los gobiernos del mundo
y los bancos centrales del mundo
trabajando juntos para crear un gobierno mundial.
They are not free trade.
Estos tratados son la administración de comercio del gobierno.
Y están destruyendo al trabajador americano.
A través de estos tratados los banqueros
están empezando a controlar las leyes del mundo actualmente.
La cuestión es que esta relacion entre los banqueros, gobierno,
y enormes corporaciones multinacionales,
es la mayor razón de porque el gobierno
ya no hace cumplir sus leyes de emigración.
Los banqueros quieren un gobierno mundial sin **boarders**,
y el gobierno americano is obeying them.
Si el gobierno tenía tanto miedo al terrorismo,
why they're leaving the boarders open?
Pero al mismo tiempo, diciéndole a los ciudadanos americanos
que necesitan un carnet de identidad con chip RFID
La guerra contra el terrorismo es la guerra contra tu libertad.
Osama Bin Laden could not come over here and limitar tus derechos o mis derechos,
to free speech from search and seizure, from all of these elements in Bill Of Rights.
Imposible for him to do that. Solos nunca lo habrían conseguido,
pero a través de nuestro gobierno aparentemente lo han conseguido.
Mira lo que ocurre en Europa.La gente que rechazó la Constitución Europea(...)??,
and yet the private central bankers are pushing
the governments forward to make this constitution happen.
-Even though the people voted against it,
y claramente no quieren un gobierno mundial ni un gobierno europeo.
"Los banqueros son dueños del mundo.
Quítenselo, pero dejen que sigan con el poder de crear dinero,
y con un pequeño gesto de la pluma creearán suficiente
dinero para comprarlo de nuevo.
Sin embargo, quítenles el poder para crear el dinero,
y todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y deberán desaparecer,
para que este mundo sea un lugar mejor y más feliz donde vivir.
Pero, si quieren seguir siendo los esclavos de los banqueros
y pagar por el coste de su propia esclavitud,
dejénles que sigan creando el dinero."
-Sir Josiah Stamp
Ex-director del Banco de Inglaterra
Ahora prestemos atención a esta cita de David Rockefeller
y comprenderás qué está sucediendo en el mundo hoy,
y hacia dónde se dirige la población americana como nación...
"Estamos muy agradecidos al Washington Post, al NY Times,
a Time Magazine y a otras grandes publicaciones cuyos directores
han asistido a nuestras reuniones y han respetado
su promesa de discreción durante casi 40 años.
Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar muestro plan para el mundo
si hubiéramos estado sujetos a la luz pública durante estos años.
Pero ahora el mundo es un lugar más sofisticado
y preparado para caminar hacia el gobierno mundial.
La soberanía supranacional de una élita intelectual y unos banqueros mundiales
es sin duda preferible a la autodeterminación de las naciones de los pasados siglos."
-David Rockefeller Banquero
Consejo de Asuntos Exteriores
?????????
"Los verdaderos gobernantes de Washington son invisibles
y ejercen su poder desde detrás de la escena."
-Felix Frankfurter Tribunal Supremo
Mussolini tenía una gran cita sobre el Fascismo,
Fascismo debería ser llamado corporativismo,
más propiamente, porque es una fusión
de poder entre las corporaciones del estado.
-Así es como definimos Fascismo. Eso es lo que estamos viendo aquí.
-Los medios controlan la información de el (...)?.
De varias maneras pueden asegurarse de que el promedio de americanos
viendo la TV o leyendo el periódico,
-va a tener cierta perspectiva.
Él va a decir "esto es bueno", "esto es malo".
y eso es todo lo que tienen que hacer.
-Echa un vistazo al propietariado del corporativismo
de los medios de comunicación en este país.
A quien pertenece la CBS - Viacom, A quien pertenece la NBC
General Electric, a quien pertenece la ABC - Disney.
Americans have been taught to expect salvation from the government,
instead recognizing the government as a
más peligrosa amenaza a la que se enfrentarán en sus vidas.
Y los EEUU elaboran ahora una constitución para Iraq.
Por qué no les daremos solo los nuestros, piénsalo...
...Nos fue útil durante 200 años,
no aparentamos estar usandolo de nuevo... ¡Qué diablos!!
"Menos mal que el pueblo de la nación no entiende
nuestro sistema monetario porque si lo hiciera,
creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana "
-Henry Ford
no entiende
Ahora que entiendes lo que pasó en 1913...
Y como nos afecta hoy
el futuro depende de ti.
¿Elegirás la Libertad...
...o la Esclavitud?
La elección es tuya...
Porque somos las personas quien tenemos todo el poder.
Se acabó vivir con miedo al gobierno.
El gobierno es el siervo.
Nosotros los amos.
¿Qué vas a hacer al respecto?
Desobediencia Civil.
Disponte a participar en huelgas nacionales, boicots y manifestaciones.
Obliga al Congreso a usar su autoridad legal para cerrar la Reserva Federal.
...y para el robo del trabajo y riqueza del pueblo Americano
NO apoyes a ningún candidato que no haya firmado
una declaración jurada para cerrar la Reserva Federal
...y parar el gobierno mundial.
Si estás en los cuerpos de seguridad o de justicia, recuerda,
juraste defender la Constitución de EEUU.
No juraste promover el gobierno mundial.
Haz honor a tu juramento.
No aceptes el National ID card (DNI electrónico)
aunque sea tu carné de conducir.
Porque el proximo paso será que te impanten.
Haz abolir el voto informático en tu estado.
Dejad de ser buenos Demócratas
Dejad de ser buenos Republicanos
Empezad a ser buenos Estadounidenses
Y cuando los medios empiecen a contarte que el país se vendrá abajo si todo esto se hace...
...que no te engañen...
...es sólo el sistema de Reserva Federal intentando salvarse.
Aplástalo.
??????
Si crees en la desobediencia civil y quieres organizarte
con millones de americanos es esta batalla por la libertad...
...regístrate en: freedomtofascism.com
Y si eliges no ayudar...
...informa a los Servicios Centrales de inmediato
y te tendrá listo un chip electrónico...
por tu propia seguridad, por su puesto.
Me gustó la idea en la que podrías hacer lo que creyeses que pudieras hacer
y lo que quisieras hacer mientras no dañases a otras personas...
Esta película está dedicada a los padres fundadores
y a todos los sacrificios que hicieron para darnos la libertad.
No dejes que nos arrebaten este precioso regalo.