Tip:
Highlight text to annotate it
X
>>> No han sido emitidos antes y es bueno. Michael se sentó con triunfo y cuestionó
? él acerca de sus negocios. vamos a hablar con él en un momento. obligó triunfo para abordar
la verdad acerca de su historial en el negocio. las preguntas fue al corazón de la cosa triunfo
reclamaciones que le hicieron a un candidato, su éxito empresarial.
>> Ha tenido grandes éxitos en el mundo de los negocios, sino también grandes fracasos.
>> No creo que he tenido grandes fracasos. Donald Trump siempre ha tenido mucho éxito.
no creo que he tenido fracasos, pero seguir adelante y me preguntan acerca de una pareja.
>> Hoteles triunfo y casinos se declaró en bancarrota tres veces en seis años.
>> Permítanme explicar eso.
>> No es un fracaso?
>> No realmente. todo salió bien para mí, fue un éxito. i tomó público. que tenía
un trozo relativamente pequeño de la compañía. lo que pasó -
>> Espera un segundo. usted era presidente de la junta.
>> Yo era presidente, pero no dirigir la compañía.
>> Se le pagó $ 2 millones.
>> Me disculpan, yo no dirigir la compañía. perdón, a causa de mi genio, está bien.
>> Perdón, perdón. genio. tuvo tres declaraciones de quiebra en seis años para trompeta
hoteles y casinos. genio? eso es sólo el principio. su hábito de golpear su nombre
el producto de otras personas lo tiene en la corte.
>> Hay juicios en curso en la que los inversores en proyectos de triunfo se le demandan. alegando
que fueron engañados. ellos pensaban que estaban comprando en un proyecto de triunfo y descubrió
se trataba de un acuerdo de licencia. Torre Trump, de Tampa. que estaban allí para la fracción de tierra. usted
dijo que iba a redefinir horizonte de Tampa. de hecho, no se encontraban en un inversionista en el
proyecto en absoluto y nunca ha sido construido.
>> Que era un proyecto de ley de concesión de licencias. Yo no era el desarrollador. i? la licencia del nombre Trump
esos edificios. en caso de que no han oído hablar, hubo un colapso del mercado. estas personas
fue mejor que a la mayoría, ya que consiguieron su dinero de vuelta. Está funcionando muy bien.
creo que está funcionando.
>> No estoy seguro de que los inversionistas estarían de acuerdo. es por eso que está en la corte. parece
funciona para un individuo, Donald Trump. él tiene una teoría de por qué es eso.
>> ¿Crees que es justo decir que a veces exageran Xang?
>> No más que cualquier otro. Tengo una gran comprensión de los números. Tengo una idea genial
de valores. Valgo muchos miles de millones, de dólares. es posible que se impresionó, incluso contigo
sus preguntas negativas acerca de las cosas pequeñas.
>> Uno de sus amigos, dijo su verdadero genio es para la autopromoción. usted es un moderno
pt bar adormecer.
>> Creo que mi genio no es en realidad en la promoción. creo que construir un gran producto,
excelentes ubicaciones y todo el mundo dice lo que es un gran vendedor que es. que es esto.
>> Es qué?
>> Es esto. ¿sabes lo que es eso? Brain Power.
>> ¿Qué crees que es más fuerte el poder de triunfo del cerebro o de la sangre del tigre de Charlie Sheen? vamos a
traer a Michael. michael, le preguntó un montón de otras cosas. parecía discutible.
>> Yo no había pensado en eso. lo haré la próxima vez.
>> Derecha. Ahora, dijo, al final, usted con sus preguntas negativas acerca de las cosas pequeñas,
cómo contencioso fue esto?
>> Obtuvo espinoso como se puede ver. no creo que a él le gustaba ser cuestionado sobre su vuelta
de lo que ha sido la quiebra de empresas. curiosamente, lo que él consiguió más ejercerse sobre
es lo que su patrimonio neto es. i citada revista forbes estimado de $ 2,4 mil millones para él y corrigió
mí. él dijo que no, no HHAs forbes más recientemente en la edición internacional se elevó a US $ 2,7
millones de dólares. afirma $ 7 billones. no lo sabremos a ciencia cierta si no funciona para el presidente y
completa la información financiera.
>> Michael. michael, tenemos ese pedazo del video. me encanta. Quiero que todos
verlo. vamos a correr eso.
>> ¿Cuánto vales?
>> Una gran cantidad de dinero y usted puede ver muy bien ese número en alrededor de 70 días o 80 días. forbes
dijo que $ 2,7 mil millones. $ 2,7 mil millones es muy baja. es mucho menor que el número real i am
mostrando a la gente y al resto del mundo en un par de meses. Si me quedo allí dentro de poco
después, voy a enviar un comunicado de dinero en efectivo financiero, y la cantidad de deuda y todo eso. Creo que
la gente va a ser impresionado. es más grande que todos los números que he visto.
>> Distinto estado presumiendo insoportable, de su riqueza, es difícil creerle. Creo que
él no va a correr por esa razón. yo no creo que él quiere que el mundo sepa lo que es
>> Que es una teoría que hay. hubo un New York Times, Tim O'Brien que
escribió un libro hace un par de años que habló con fuentes que sugirió triunfo le valió una
par de cientos de millones de dólares. Trump demandó a Tim O'Brien, el periodista por difamación afirmando
para ser llamado un multimillonario en lugar de un multimillonario y difamado su reputación.
la demanda fue expulsado de la corte e hizo un llamamiento triunfo. el argumento se escuchó un par
semanas atrás en un tribunal de la ciudad de New Jersey. triunfo apareció. que claramente se ejerce sobre esta
cuestión. vamos a ver que en el documento que expone su riqueza? vamos a saber muy pronto.
es algo que va a tener que hacer si sigue adelante con la campaña presidencial.
>> No creo que vaya a hacerlo en absoluto. Me sorprendería. vamos a ver si donald
nos puede sorprender. que teníamos? otra gran parte de la entrevista sobre el triunfo de la universidad. es
grande. quiero correr ese y volver.
>> ¿Por qué lo llaman una universidad?
>> No sabemos que había reglas y regulaciones sobre llamándola una universidad.
>> No marcó eso?
>> Es probable que hubiera calificado. si no lo hiciéramos, eso está bien. que dhanged el nombre.
Personas >> pagar dinero para que escuche?
>> Sí, pagan dinero. se supone que debo hacerlo de forma gratuita?
Personas >> pagar hasta $ 35.000 para los seminarios de oro.
>> Que hicieron. hay muy pocos problemas con las universidades de triunfo. tuvimos uno o dos pequeños
demandas de los miles de personas que pasaron por ella. uno en California. demandas pequeñas.
>> Sólo una demanda poco. estuvo involucrado en demandas pequeñas.
>> No es una universidad real en el sentido que usted y yo lo entendería. que era una serie
de seminarios. lo primero que te piden que hagas conforme a los estudiantes es la
límite de su tarjeta de crédito por $ 35.000 dwlars por lo que puede darse el lujo de los seminarios de oro para aprender
cómo convertirse en millonario. reguladores estatales tiene quejas sobre él. hay una demanda colectiva
pleito con los antiguos alumnos. como se informó, la oficina del Procurador General de Texas abrió
una investigación sobre posibles prácticas comerciales engañosas en contra de la Universidad Trump y
dejó caer después de que dijo la oficina del fiscal general del estado iban a dejar de hacer negocios
en texas. se retiró de texas por completo.
>> Bien. michael quedarse con nosotros. Quiero traer a Richard Wolffe a hablar de esto,
también. richard, genial tenerte aquí.
Gracias >>.
>> Dos de los chicos que hablan con el más largo de mi carrera. richard, nos hablan de la política
implicaciones aquí. el principal punto de venta de triunfo es que soy un gran hombre de negocios. si hay
problemas con que,? ¿hay problemas con su credibilidad como político?
>> Para cualquier persona razonable, mi entrevista con la sabana, él no tiene un negocio
registro. no es su plataforma principal. la plataforma principal es ser escandaloso y hablar con
esa parte del partido republicano que quiere algo más extremo. quieren más cambios
y no menos cambio. el más escandaloso que está, más se es atacado por la prensa, el
mejor será para él. no se trata de la credibilidad. se trata de quién puede decir el más impresionante
cosas que hablan de este sentimiento de dolor y la carrera que ellos tienen. Los republicanos tienen que pedir
sí, es lo que quieren ser como los demócratas estaban en 2004? Qué quieren salir con alguien
como decano y casarse con Kerry o un palo con alguien como decano? si se quedan con decano, donald
Trump es un front-runner de un año a partir de la designación o meses a partir de la nominación.
>> Los votantes republicanos no están siempre profundamente apegado a los hechos. aquí los hechos son algo
se les molesta. si nos fijamos en su registro, él tenía opiniones muy liberales.
impuesto sobre la enorme riqueza. en los rescates, pensó lona valía la pena intentarlo, henri
Paulson no gane una y ben por nan clave debe conseguir ac plus y los rescates automotrices
se hinchan. El Tea Party no puede ser feliz por eso.
>> Bien, no lo son. Por supuesto que hemos encontrado en las últimas semanas que está dispuesto triunfo
a decir nada. En realidad, la posición original que tiene, una razonable era presidente Bush
posición. Paulson fue secretario del Tesoro de Bush y trabajó la política. No es lo que obtiene el
nominación o la atención. Realmente, ha sido impulsado además del interés de los medios? por
va después de la partida de nacimiento, cuestionando los sueños. no importa lo que la política
posición, si es consistente, se hablará a la rabia por ahí? el 15%, 20%
del partido republicano. no una mayoría del partido republicano, en un multicandidate
campo. que te pone como un front-runner. hemos tenido un montón de encuestas sobre este tema. la más reciente,
Está tercero en el 13%. no está mal. que ha estado en la parte superior de algunas de las urnas. la cuestión
todo el mundo está pidiendo, es este tipo de verdad? este es un programa para conseguir más atención para la
Nombre del triunfo o hay una posibilidad real de que va a funcionar aquí?
>> Es gracioso. después de esto, como se puede ver a menudo polémica entrevista, me invitó
a su oficina, arriba, un piso más arriba y quería hablar de política y preguntó por ralph
reid quién está entrevistando para convertirse en un director de campaña. Señalé que trabajaba en el cristiano
coalición. dijo que sería bueno en iowa. tony, un encuestador que ha estado hablando.
tengo que decir que, a pesar de que sé que hay mucho escepticismo por ahí y para siempre
razón, creo que él está tomando esto muy lejos. Creo que es una razón por la que estamos viendo cada vez mayor
nerviosismo por parte de los profesionales de republicanos como Karl Rove. es por eso que salió con
el comentario de una candidatura triunfo sería una broma. no quieren triunfo absorbiendo todo el oxígeno.
>> Eso es una buena perspectiva. después de la entrevista, quiere hablar con usted. él es un tipo increíble.
que va en serio. consiguiendo con tony significa que está tomando en serio. richard, la pregunta final
para ti, muy rápido, lo emocionado que es la casa blanca sobre este desarrollo?
>> Esta es la segunda a Sarah Palin. Por cierto, asegúrate de que no te pide elevar
su límite de crédito tarjeta en el momento? se sube a su oficina. la casa blanca le encantaría
ver que esto suceda. esta no es la manera de ganar el punto medio en Estados Unidos. polariza la
partido republicano en su conjunto, como una marca. karl rove sabe si va a recaudar millones de dólares,
que necesita más candidatos respetables, las perspectivas más realistas de ganar. trató de hacer
lo mismo con Christine O'Donnell. que no funcionaba, tampoco. Karl Rove no va persecución
fuera del partido. que van a ir a por el más extremo, el candidato menos elegible.
que habla de cómo se sienten, de nuevo, el 15% al 20%, que podría ser suficiente en este
carrera.
>> Mike, hay una gran entrevista y Wolffe richard, gracias a los dos.
>> Gracias.