Tip:
Highlight text to annotate it
X
¿Podría el presentador de noticias por Internet de una sustancia extraña encontrada por el suroeste de una
el hombre de Arkansas ser parte de una prueba del gobierno? Esa es la pregunta en el corazón de un fenómeno
Chemtrails llama ahora llamar la atención generalizada.
Noticiero Fox 31 en línea de anclaje Hombre: Bueno, ahora que dicen que el gobierno
dumping productos químicos en nosotros para controlar o manipular el tiempo ..
Hombre Ancla: Y dicen que el inusual aspecto de chorro de senderos en el cielo son en realidad producto-cargados
las estelas químicas.
Noticiero NBC personas dicen que el gobierno está allá arriba en los aviones
rociar todo tipo de productos químicos para cambiar o manipular el clima, dejando lo que
ver allí y llamar a eso una estelas químicas.
Hombre Reportero Así que cuando me veo allá arriba lo que creo que son las estelas,
le estamos diciendo a mí son las estelas químicas.
Hombre testigo Sí. Una estela de vapor se disipa por ahora.
Noticias Canal 10 Dave Webcast
Eso es interesante Dale y Christina, esto es de interés no sólo en este país, pero
en los países europeos y, de hecho en todo el mundo. Muchas personas están interesadas en
que.
Christina Bueno, David, usted mencionó que los climatólogos
y otros que estudian la atmósfera creen que sería capaz de detectar sin duda alguna
tipos de signos de un complot siniestro.
Narrador - Michael J. Murphy Nuestro viaje comenzó en San Diego, California
donde miles de científicos, ingenieros, políticos y periodistas se reunieron para
La Asociación Americana para el Avance de la Conferencia de la Ciencia. Uno de los temas fue
la manipulación artificial del clima de la Tierra, también llamado geoingeniería. Durante
la reunión, los científicos que habló sobre la plausibilidad de la aplicación de campañas a través de la geoingeniería
el mundo, con el pretexto de prevenir el calentamiento global. Una teoría ampliamente aceptada era
bloquear el sol rociando algo en la atmósfera. Cuando se les preguntó acerca existentes
programas de aerosol que indica claramente que no hay programas como había sido implementado.
Pero curiosamente, estas propuestas sonaba exactamente como lo que la gente de todo el mundo está reclamando
ya está sucediendo.
Stewart Howe - Periodista Cuando me enteré de que la Asociación Americana
para el Avance de la Ciencia se va a celebrar aquí abajo y el cuerpo principal de temas
estaría en la geoingeniería, que tenía que venir. Tenía que estar en esto. Tuve que escuchar lo que
estos científicos climáticos de primer cambio tenía que decir.
AAAS Conferencia Panelista En cuanto a la otra pregunta acerca de las estelas químicas
y si la geoingeniería se desplegarían en este momento, con o sin nuestro conocimiento, que
creo, es mi visión personal que, aparte de decir que trabajo en el gobierno a muy
altos niveles, en la Casa Blanca y en el gobierno estatal y yo estoy personalmente escéptico de
que. Pero honestamente, nunca se sabe con el gobierno.
Chemtrails noticiero en línea. En Internet que se citan
como prueba de que el gobierno la creación de nubes para combatir el calentamiento global.
Webcast de Presidente del Parlamento de Nueva Zelanda
Afirman que el gobierno de Estados Unidos con la aprobación secreta del gobierno nacional
es secretamente con aviones a reacción a los centros de población de aerosol de aluminio, con bario, y con
estroncio a fin de reducir la humildad de la gente y para reducir la población mundial.
En línea de vídeo - Altavoz desconocidos Sí, siempre estoy un poco sospechoso, porque
el gobierno no parece que pueda hacer algo en una escala tan grande, ¿sabes?
El tiempo Webcast Canal 10 (lugar desconocido) Que no es la lluvia, que no es la nieve. Creen
aeronaves o no militares que vuelan a través de la región está disminuyendo paja, pequeños trozos de
de aluminio, a veces está hecha de plástico o incluso metalicized productos [sic] el papel, pero
su uso es un tema antirradar y, obviamente, están allí practicando. Ahora no se
confirmar eso, pero yo estaba en el Cuerpo de Marines durante muchos años, y yo voy a decir ahora mismo.
Eso es lo que es.
Webcast de Canal 10 Tiempo (ubicación desconocida) Ahora lo que pasa aquí es aviones militares vienen
de Key West Air Force Base y alejarse en la atmósfera y colocar las tiras de Mylar.
Algunos podrían ser un poco más amplio, algunas son pequeñas fibras de vidrio que están revestidos de aluminio.
Lo que la Fuerza Aérea no se toman sus aviones militares y de volcado de éstos fuera de la
aviones y caen en la atmósfera, y algunos toman hasta un día caer.
El tiempo Webcast ABC Esto es, inevitablemente, militar o algo que hacer
sucesivamente. El gobierno, la Fuerza Aérea. Cuando vea este tipo de patrón como éste puede
estar seguro de que hay algo que hacer. En realidad, son poco Bitty Bitty magnética, poco
tiras de si es de aluminio. . .
El tiempo Webcast Canal 10 (ubicación desconocida) Si bien es una molestia para usted y yo, para determinar
lo que es real y qué no lo es, pero parece que es una operación de salvamento por los militares.
Webcast de Presentador Nueva Zelanda Parlamento
El motivo aparente de esta teoría de la conspiración es un gobierno mundial.
Altavoz Orden, orden, no puedo escuchar.
Presentador Sr. Presidente, quiero asegurar a la Cámara, que
tanto mi ministerio y mi colega, el Ministro de Salud que han recibido la correspondencia
sobre esta cuestión, no es que esta teoría de conspiración tiene un ápice de la verdad y que la
senderos observó desde un avión simplemente proceden de motores a reacción. [Risas]
Altavoz Número Nueve, el orden.
Presentador Y creo que lo que es un ejemplo terrible es
de la nueva portavoz Vías para el Partido Laborista que se está extendiendo conspiración
teorías sobre el gobierno de Estados Unidos.
Altavoz creo que esta Asamblea ha escuchado suficiente.
Webcast de explicación de la geoingeniería Narrador
Es llamado geoingeniería, la lucha contra el calentamiento global, poniendo el polvo químico en la atmósfera
y que refleja la radiación dañina hacia el espacio.
Nuevo altavoz Tomamos geoingeniería en el sentido de deliberada
intervención a gran escala en el sistema de la Tierra.
En línea de vídeo de John Holdren - asesor del presidente Barack Obama en Ciencia y Tecnología
Hay una variedad de esquemas que se han discutido de geoingeniería. Un ejemplo clásico
está inyectando partículas que reflejan a la órbita terrestre.
Web de vídeo con David Keith, de la Universidad de Calgary transformar intencionalmente
Sin embargo puede haber una buena razón para estar pensando en aluminio. Resulta que hay
habido un montón de trabajo sobre las consecuencias ambientales de aluminio en la estratosfera. El gran negocio
realmente es que el aluminio tiene cuatro veces la tasa volumétrica para forzar en las partículas pequeñas
al igual que el azufre y que David Keith
significa que tiene cuatro veces la superficie de la parte radial mismo forzamiento. Y este es un
mucho más importante, que tiene más o menos dieciséis veces menos la tasa de la coagulación. Esa es la
Lo que realmente impulsa la eliminación para que pueda salir, lo que pensamos, con una masa mucho más pequeña
los niveles.
Stewart Howe Por eso es que vemos las cosas como en el Hughes
patentes de aeronaves de 89, se habló de aluminio por eso que estamos viendo en la
muestras de agua de la superficie de aluminio, y aquí, David Keith dice que el aluminio tiene cuatro
veces el área de volumen de superficie reflectante. Así que nos gustaría pensar que estamos hablando
acerca de azufre, y aquí se equivocó y lo dejó escapar que el aluminio es cuatro veces mejor
para lograr sus fines y suena como si fuera la única cosa que no quieren que sepamos
los efectos de.
David Keith La imagen es de un poco de nanofabricación
estudio que demuestra que se puede hacer de muy alta calidad, hacer esto con un avión en tan sólo un
manera muy simple, hacer que las partículas de aluminio por pulverización de vapor de aluminio que se oxida
por lo que es sin duda, en principio, es posible hacer eso por lo que hay una literatura grande que es
ya se veía en eso. Y usted podría hacerlo por cualquiera de las versiones de nueva construcción de estas aeronaves
o incluso re-ingeniería de los aviones. Así que hay algunas ideas acerca de, usted va a un
empresa de ingeniería y desea que este hecho, que no dicen que es difícil o poco común que dicen, bueno,
Sí, podríamos hacerlo. mira aerosol geoingeniería como si fuera tan barato que el costo es básicamente
no va a ser un problema. Eso significa que las decisiones de aplicación será el riesgo al riesgo
las decisiones. El riesgo de hacerlo contra el riesgo de no hacerlo. Esto hace que el problema
de la forma en que la rigen fundamentalmente diferente y más difícil y um. Así que le he dicho que es
baratos a entregar los materiales a la estratosfera y estoy convencido de que es verdad, no creo que
que va a cambiar. Pero creo que el más hacemos investigación de la más difícil esto se verá,
el más complicado de los efectos ambientales se verá y eso es algo bueno porque
ahora, parece demasiado fácil. Así que creo que si hacemos más investigación que es probable que saber
que es más difícil y más complicada de lo que pensábamos y efectos secundarios son más difíciles de
gestionar y eso es un resultado saludable que hará que sea más fácil hacer la gestión. Por supuesto
la reacción opuesta es posible. Es una cuestión empírica cómo la gente realmente
reaccionan a los conocimientos sobre este tema. Y si su reacción es decir, estos científicos locos
están tan preocupados por la puesta de CO2 en la atmósfera que quieren pensar en estas
las cosas y que en realidad puede significar que deberíamos ser más grave por el riesgo de CO2 en
la atmósfera. Y por cierto que no es realmente un riesgo moral es más como free riding
en nuestros nietos.
Dane Wigington recientes estudios de la calidad del aire incluyendo la CARB
Calidad del Aire de California de Recursos Junta ha nombrado submicron del tamaño de las partículas como
especialmente perjudicial para la respiración humana. A través de todos los
Dane discusiones Wigington hoy no he escuchado ninguna mención
de esta lluvia, y esto ha sido estudiado y también los efectos de una alta reactividad
metales como el aluminio en toxifying suelos y aguas?
Alan Robock - geoingeniería La pregunta es ¿cuál sería el efecto
de estos materiales en la salud humana si vamos hacia abajo en la estratosfera, en particular,
pequeñas partículas de aluminio?
David Keith Para que los colaboradores de las minas de trabajo
sobre el régimen de aerosoles son en realidad gente de Carnegie Mellon, que han centrado en la salud humana
impactos y aunque no lo hemos publicado que fue lo primero que hicimos fue
no el orden de cálculo de la magnitud con lápiz y papel, pero con un experto en
impactos en la salud humana de si podría haber un problema de salud humana y para el aluminio y
una gran cantidad de otras partículas que hay un montón de cosas toxicológicos que necesitan para obtener
miró con seriedad. Pero si usted está pensando en apenas alrededor de la gran cantidad de partículas,
el impacto en la salud humana, la respuesta es al mismo tiempo que no he publicado, que fue la primera
Lo vimos con algunos de los principales expertos que hacen la investigación epidemiológica sobre
impactos en la salud humana y no es ni siquiera cerca de un problema.
Dane Wigington Así que permítanme aclarar, por lo que los diez megatones de aluminio
objeto de dumping en la atmósfera no tendría ningún impacto en la salud humana?
David Keith Así que permítanme ser más cuidadosos en este punto. Vamos a separar
los toxicológicos. La alúmina sólo hemos comenzado con la investigación y no publicó nada.
Mike Murphy a Stewart Howe Dane lo miró y dijo, por lo que está diciendo
me que la fumigación diez hasta veinte megatones de aluminio como usted ha dicho, no tendría humanos
efectos en la salud? Él respiró hondo y se tragó él y dijo: 'Voy a ser más cuidadosos
aquí ".
David Keith No hemos hecho nada serio sobre alúmina
y por lo que podría ser algo terrible que nos encontraremos mañana que no hemos mirado
de los casos.
Mike Murphy Y eso, para mí fue el punto principal de todo
de lo que va a venir a la opinión pública. Es de los efectos perjudiciales de aluminio que es
que se encuentran en todo el mundo en cantidades masivas, y aquí, David Keith, se enfrentó en este
muy asunto y él miró, en ese momento, como si acabaran de dejar que el gato fuera de la bolsa.
Reiterando David Keith No hemos hecho nada serio sobre alúmina
y por lo que podría ser algo terrible que nos encontramos con que mañana no hemos mirado.
Stewart Howe con Mike Murphy Son procedimiento, ya que tienen una agenda
eso es aparte de tratar de impedir la crisis del calentamiento global. Usted sabe que hay
otros objetivos, obviamente, varias si se trata de la despoblación, el control, los aspectos de las armas,
aspectos de comunicación, todo tipo de cosas, ya sabes, "wild cards" que sabemos
nada. No se sabe muy bien y yo no voy a tratar de especular sobre exactamente
lo que los programas no son más que podemos ver con claridad el orden del día no se están beneficiando la humanidad. Es
beneficiando a la orden del día de la élite.
Ken Caldeira - transformar intencionalmente Y lo que creo que la pregunta es ¿cómo
trazar la línea entre una actividad que se permite y no necesita la gobernanza mundial
y actividades que requieren la gobernanza mundial?
El presidente Barack Obama en Webcast Dr. John Holdren ha aceptado servir como asistente
al presidente de la ciencia y la tecnología, y de Director de la Oficina de la Casa Blanca
de Política Científica y Tecnológica. Espero sus sabios consejos en los próximos años.
El Dr. John Holdren Mi opinión personal es que tenemos que seguir
geoingeniería en la mesa. Tenemos que mirar con mucho cuidado porque puede ser que consiga
lo suficientemente desesperados como para querer usarlo.
"TV FOROS" Webcast Entonces, ¿qué haríamos si en el año 2040 o
2060 hay una crisis climática severa, por ejemplo hambrunas o de Groenlandia deslizamiento,
repentinamente en el océano que la única manera plausible en la que podría iniciar el enfriamiento de la Tierra
este siglo es el de intervenir directamente en el sistema climático, por ejemplo poniendo las partículas en
la estratosfera.
M. Granger Morgan, Departamento de Ingeniería y Política Pública de la Universidad Carnegie Mellon
Hacemos cosas en la estratosfera todo el tiempo por supuesto, y así que no es como si la estratosfera
es absolutamente prístino. Pero no deseas que la gente va fuera y hacer las cosas
que implican grandes forzamiento radiativo o continuar durante largos periodos de tiempo, o para el caso
que proporcionan gran cantidad de superficies reactivas que pueden resultar en la destrucción del ozono significativo.
"TV FOROS" webcast Usted sabe, tal vez me estoy poniendo una partícula en
la atmósfera debido a que estoy tratando de hacer dinero, o tal vez me estoy poniendo una partícula en
la atmósfera porque estoy participando en la investigación científica, tratando de entender física de las nubes
o tal vez me estoy poniendo esta partícula a la atmósfera porque estoy tratando de hacer llover
localmente, a las semillas de una nube y recibe más nieve en las laderas de esquí nuestra. Y esto, obviamente, plantea
todo tipo de preguntas. Por lo general es arriesgado. Es probable que un impacto negativo en algunas personas,
pero podríamos encontrarnos en una situación en la que los riesgos parece que vale la pena.