Tip:
Highlight text to annotate it
X
Materiales secretos
Los files para la revolución
La vercion sensacional de los hechos
en Africa del norte
El poligono de pruebas para el nuevo arma
Con la ayuda de nuestro sistema
podemos provocar grandes protestas de masas,
derrocar algún regimen...
pues probad con algun pais que no importa mucho
por ejemplo Egipto
Efecto piramide y el proyecto global de los estrategas de Washington
Apocalipsis para Europa
En Tunez la situacion está desestabilizada
por esto quedaros queridos europeos ahora sin gas
y en Yemen hay una revolucion popular
los barcos con el petroleo no pueden pasar por el Golfo de Adén
quedaros queridos europeos tambien sin el petroleo.
El Gran Juego, Africa rebelde y
el sindrome de China
Quien y como preparan las revoluciones
el escenario para los provocadores.
Primero aparecieron los luchadores contra el terrorismo,
pasaron varios años y apareció el terrorismo de verdad.
La expulsión de los Faraones y las tecnologias de la rebelion
En el programa "Efecto Piramide"
"La rebelion no puede acabar con exito,
en el caso contrario se llama de otra manera"
John Harrington
cancion: "La revolucion tiene un principio, pero la revolucion no tiene final"
Todo lo que dicen los medios de comunicacion occidentales
sobre los disturbios de Africa del Norte
y en el Oriente Proximo
es una gran mentira.
Alli no hay ni revoluciones de jasmin, ni las de coco
ni ninguna otra revolucion frutal.
Todos estos bonitos nombres se inventan a proposito, para
esconder el caracter verdadero de los hechos
Cualquier revolucion tiene razones objetivas
y supone el cambio del dispositivo social y estatal
Nada de esto hay en Africa del Norte
El nombre correcto es una conspiracion,
con la participacion de los servicios secetos estrnjeros
Y de "quinta columna" dentro de cada estado. Nicolai Staricov. Escritor.
Con esto se utilizan nuevas tecnologias, que todavia nunca se han usado en ningun otro lugar.
Estos son facebook, twitter,
pero el el objetivo es el mismo,
el dinero, la traicion, la coaccion,
los asesinatos, las provocaciones.. es el mismo alcance.
Solo se les unen las nuevas posibilidades tecnologicas.
El mayor error de la mayoria de los analistas
consiste en que ellos ven los sucesos en el Oriente Proximo
como un unico proceso.
En realidad las revueltas en Tunez, Egipto, Libia
los movimientos en Yemen, Bahrein y Marruecos
tienen distinta naturaleza.
Y sus causas tambien son diferentes.
A todos les confunde la coincidencia en el tiempo.
Desde mi punto de vista
los sucesos alrededor de Arabia Saudi
o sea Yemen, Oman y con ellos Jordania
esto es del todo suyo,
los sucesos de Tunez tambien son suyos.
Pero Libia, Egipto y lo mas probable Marruecos
esto parece que tiene la misma logica.
En el consiente de personas de apie el Oriente Proximo
se considera como algo entero,
y unificado.
En realidad los paises del magrib y del Levante
son diferentes tanto por el nivel de vida,
como en el plano economico,
y como modelo de estado.
Lo unico que seguro que une los disturbios en estos paises
es la misma tecnologia de la organización de las revueltas.
Lo que sucede en Egipto, Libia y parcialmente en Marruecos
son revoluciones del internet, hechas atravez de las redes sociales.
Y si es asi, y esto seguro que es asi,
se puede considerar seriamente que esto es simplemente un testeo
de un nuevo arma politico
en un pais que no da pena, o no mucha pena.
Una hipotesis sensacional sobre que
las revueltas del Oriente Proximo
son las pruebas y semostración de un nuevo
arma informativo se confirma con los hechos.
Nos dicen: en Egipto la pobre gente desesperada
que ganan un dolar al dia
salen a pedir mejora de su nivel de vida.
Y con esto ellos por correo electronico Nikolai Starikov escritor
por facebook y twitter reciben indicaciones sobre
donde quedar, como vestirse, que llevar consigo.
Por aquel mismo correo electronico,
que por lo visto tiene que tener cada uno de los oprimidos que se respeta
y que gana un dolar al dia
le llegan mensajes que llevar y como vestir y con esto
alli se adjuntan fotos desde el satelite de los edificios
estatales que tienen que bloquear y destruir.
Y apetece preguntar ¿Y estas fotos por satelite tambien los hicieron los oprimidos?
¿O alguien les ayuda a organizarlo?
Se han dado a conoser los detalles de ayuda a la organizacion de los disturbios
de los altos cargos de los gigantes como google y facebook.
Cuando en Egipto cerraron internet
Google y twitter enseguida crearon un nuevo servicio
que ha permitido a los reveldes
intercambiar la información.
No se descartan las posibilidades tan ridiculas,
como el que yo cuento a veces como mediochiste,
pero como en qualquier broma hay parte de la verdad.
Que hay unos chicos jovenes que trabajan en facebook
un dia al encontrarse dijieron:
mirad, con nuestro sistema
se pueden crear grandes movimientos de gente,
quitar algun regimen.
Y les dicen: bueno, probad en algun pais que no da mucha pena.
Egipto por ejemplo.
Egipto es un gran ejemplo, porque el pais es estable,
y el internet está bien desarollado
casi todos lo tienen.
Y asi lo probais.
Semejante vercion puede parecer fantasiosa,
pero solo a primera vista.
Podia por ejemplo el dueño de facebook Zuckerberg
haber vendido la tecnologia de su recurso informativo
antes de esto habiendo demostrado sus posibilidades.
Porque no?
Pocos se han dado cuenta de que casi al mismo tiempo
con una serie de levantamientos
paso y la gran operacion financiera
Los gigantes financieros J.P. Morgan y Goldman Sachs
muy relacionados con el gobierno de EEUU
han anunciado la invercion en facebook de varios miles de millones de dolares.
Una rara coincidencia.
Esto podria ser un puro experimento
que nisiquiera contaba con un resultado tan potente.
Y a lo mejor todos estos factores funcionan juntos.
Un poco de movimiento popular,
un poco de internet-revolucion,
un poco de experimentos de los jovenes analiticos,
y algo del nuevo doctrina de Obama, que yo pienso
sin duda quieriendo empezar una "Perestroika" en EEUU
a diferencia del camarada Gorbachov
de momento garantiza la parte politica de este asunto
en el mundo exterior.
En este pais la cadena de protestas
empezo por la Rap-revolucion.
¿Porque en principio fue elegido el tarnquilo y bastante prospero Tunez?
Lo que pasa es que a diferencia de los vecinos
su gobierno no ha tenido la ezperiencia de la lucha
con los disturbios massivos.
Tunez en este sentido es el pais mas debil.
Ellos no tienen ni el ejercito fuerte,
ni la tradición de represion de la población.
Hay un aparato de repreción local,
y existe todavia de hecho,
pero no han tenido experiencias de las revoluciones.
En Algeria hubo una guerra,
en Libia hubo una especie de revolución,
en Egipto han habido varios golpes de estado,
en Marrueco han habido golpes de estado y guerras,
sobre todo por Algeria y el Sahara occidental.
Pero en Tunez no hay practica de conflictos de verdad.
Los sucesos de Tunez tenian que parecer
como una revolucion democratica popular espontanea,
y servir como cortina de humo
para otras revueltas, planeadas meticulosamente
en Egipto, Libia y otros paises de la region.
¿Quien y como prepara las revoluciónes?
Hace poco en Gran Bretania fue desclasificado
una serie de documentos sobre el rol de los servicios secretos britanicos
en los hechos revolucionarios del siglo XX.
Entre ellos especialmente interesantes son los materiales
relacionados con las acciones del DOE
creado antes de la segunda guerra mundial.
Uno de los informes del DOE
a su direccion de mediados de 1939 dice:
que al disponer de 500 000 Libras
ellos garantizaban en un periodo de 2 meses
revoluciones populares en Hungria,
Rumania y otros estados.
Con el cierre de ferrocariles,
y navegación por el Danubio.
Aqui lo tienen, el año 1939
el dinero - en dos meses revolucion popular.
En realidad, los servicios especiales anglo-americanos
acumulan una gran experiencia de la organizacion de las revueltas revolucionarias.
El escenario de los levantamientos arabes actuales
con absoluta exactitud repiten el escenario de la revolucion de febrero
del 1917 en Rusia.
Entonces en Petrograd fue organizado artificialmente
deficit de pan, que se transformó en el descontento de las masas.
Y despues en el asunto intervinieron preparados con el dinero britanico
grupos organizados.
En Tunez y Egipto
tambien todo empezó por la subida del precio de pan.
Los alimentos como el desencadenador esto puede ser,
Y preguntamos, quien ha podido permitir que los Nikolai Dobronravin profesor de la Universidad Estatal de San Petersburgo
que los precios suban tan drasticamente?
Porque el gobierno sabia perfectamente
que la subida del precio del pan significa revueltas,
esta es otra pregunta.
¿Porque no podian mantener mas los precios
por la crisis?
¿O por alguna otra razón?
¿O habian algunas promezas de ayuda que no se habian cumplido?
Porque el mismo Egipto, con mis disculpas,
en general está en "la aguja" americana.
Desde hace mucho tiempo.
Las ayudas de los EEUU a Egipto
es una de las mas grandes del mundo.
El escenario posterior igualmente del todo
repite los sucesos en Rusia.
Derrepente alguien empieza a disparar
sobre los manifestantes pacificos.
No se sabe dedonde, los manifestantes pacificos
tambien sacan las armas.
Corre la sangre, las manifestaciones
se transforman en revueltas organizadas armadas.
La gente sale a las revoluciónes de hoy
con las pancartas en ingles por alguna razón.
Imaginese la revolucion de febrero del 1917
si " Pan" y "fuera el Zar"estaria escrito en ingles.
Esto seria muy raro.
Y entre tanto hoy en televisión
vemos justo este tipo de manifestantes.
Por alguna razón se manifiestan con las pancartas en ingles.
¿A lo mejor creen que su gobierno de Tunez o Egipto asi los entenderá mejor?
Me parece esto es muy extraño.
Ademas vemos una caligrafia igual:
Despues de que las manifestaciones llegan a una determinada excitacion
aparecen unos misteriosos francotiradores
a nosotros porsupuesto por la tele nos dicen
que esto son el ejercito del gobierno,
policia o la armada,
que empiezan a disparar a los manifestantes.
Vamos a preguntarnos, somos gente adulta:
Un disparo del francotirador nunca puede dispersar a la multitud.
La multitud por esto solo se vuelve mas loca
y los reprteros fotograficos y los periodistas occidentales
obtienen maravilloso material con gente ensangrientada
o sea la demostracion de los crimenes del regimen sangriento.
Provocaciones, claro!
y los mismos francotiradores habia en Libia en la primera etapa.
Esto es gente que tiene que empezar el enfrentamiento
de los dos lados,
tienen que llevar el odio de los mabifestantes hasta
un punto determinado.
Si miramos la historia mundial,
si vemos los susesos de los ultimos tiempos,
veremos a estos francotiradores en Tunez,
en Egipto, en Libia,
los veremos en Coche en Kirguizia,
los veremos en Tailandia.
El escenario de introduccion de los provocadores armados
dentro de las masas de los manifestantes
fue probado en Rusia.
En la redaccion de todos los escenarios revolucionarios
del ultimo siglo se nota la misma mano.
Mas que esto, en febrero del 1917 hubo la misma provocacion.
Solo que entonces los francotiradores no eran tan populares todavia,
y por esto se soltaban rumores
sobre la policia, que como que desde los tejados
dispara con pistolas automaticas en la gente.
Primero, los policias nunca tenian pistolas automaticas en el Imperio Ruso,
esto es lo primero,
segundo es que existen documentos
sobre que estos falsos policias fueron detenidos
eran extranjeros y en definitiva gente muy extraña.
Por esto, las provocaciones tambien habia entonces.
Y se hacen con un solo objetivo:
despertar el odio de la gente
hacia su propio gobierno.
La principal funcion segun el escenario del occidente
sin duda se dejaba para Egipto.
Justo aqui se esconde la llave
a la resolucion de los principales problemas estrategicos
para la desestabilizacion de la situación
en Africa del Norte.
Primero, wikileaks revelo que
los americanos tuvieron razones para el golpe de estado en Egipto todavia en el 2004.
Si es asi o no nadie nunca sabrá,
pero, atencion pregunta:
Imaginemos que tenian, entonces ¿para que?
Teniendo en cuenta que el regimen de Egipto era absolutamente fiel
a America y a todo alrededor
Correcto, era fiel.
Pero con esto resulta, que
America no era tan solicitada en el Oriente Proximo.
Las principales relaciones del Oriente Proximo es Egipto e Israel.
Porque el presidente Obama
y el ministerio de asuntos exteriores de EEUU
tan insistentemente se desvinculan de los sucesos en egipto?
Lo que pasa es que en el pais de los Faraones
los americanos no pudieron conseguir el resultado deseado,
poner al frente a su persona elegida.
Recordemos como a la hora de los disturbios
entre los manifestantes como el diablo desde la caja
derrepente apareció el anteriormente dirigente de OIEA
Mohamed Elbaradei.
Elbaradei podria ser puesto solo por los americanos, porque solo ellos controlan al director del OIEA.
Su rol en el Consejo de Seguridad está absolutamente clara y conocida.
Demuestra una vez mas que la mano de los EEUU
seguro que hay en esto.
Los dirigentes militares de Egipto
no habia permitido el desarollo de los acontecimientos
segun el escenario de los conspiradores.
Por esto en Libia los americanos ya están listos a
emplear abiertamente la fuerza militar
para el derrocamiento del regimen de Gadafi.
Las fuerzas especiales britanicas
desembarcó en Libia como que para la proteccion de los almacenes de armas quimicas.
Absolutamente igual los americanos y los ingleses
han usado el arma mitico de destruccion massiva
el mismo pretexto que de la intervencion a Irak.
Hay que entender, que
en juego está ni mas ni menos la reputación del Washington y Londres.
En Egipto no les salió bien.
En egipto como resultado de los 18 dias de disturbios
se canceló la Constitucion,
se cancelaron las elecciones,
y en el poder quedaron los mismos militares, que
ya estaban al poder.
una especie de Mubarak collectivo.
De facto Aquila falló.
Esto es un fallo.
y si encima en Libia los EEUU no podrán llevar la situación hasta el deseado resultado
esto seria, con perdon, una completa perdida de reputación.
Justo por esta razón
los sucesos en Libia se desarollan tan ferozmente.
La cuestion de la desaparición de Gadafi, su eliminación
la liquidacion de Libia como estado,
hoy en dia es una cuestion de principios para ellos.
Por esto el Occidente no se retirará de Libia.
Y aquellas conversaciones que hoy se llevan
sobre la posibilidad de la intervención militar
todo esto no es de la buena vida.
Por via revolucionaria desestabilizar el pais y quitar el gobierno no resulta facil.
Y por esto, si esto sigue sin salir bien
yo no tengo ninguna duda de que ellos se decidirán por una intervencion militar,
o la liquidacion fisica obligatoria del lider Libio.
El golpe de estado en Egipto y Libia es
tremendamente importante para la nueva estrategia de EEUU.
Se sabe que Hosni Mubarak
era un fiel aliado de EEUU en el Oriente Proximo.
¿Para que hizo falta cambiar el regimen?
Con el precio del caos en el pais de las piramides
los americanos intentan salvar su piramide de dolares.
No se descarta que por este objetivo
están dispuesos a sacrificar incluso a Israel.
Cualquiera que sea el gobierno que llegue al poder en Egipto
este va a ser mucho mas anti israelita que el anterior.
Esto significa problemas para Israel,
y esto significa que los EEUU barajan una posibilidad real
de intervenir en la situación.
O en el lado de Israel encontra del Nuevo Egipto,
o, y esta vercion yo tambien estudio
totalmente en serio, en su vercion contraria.
O sea en algun momento entregar a Israel
y recibir de esto sus preferencias en el mundo arabe.
Los des escenarios son muy interesantes,
a lo mejor existe un tercero y un cuarto,
en cualquier caso está claro, que el riesgo del cambio en las relaciones entre Israel y Egipto
deja a los americanos la posibilidad de jugar a tres -cuatro juegos.
Hoy, el inevitable crash del dolar
como la principal moneda de reserva
ya está reconocido a nivel oficial
por la mayoria de los paises del mundo.
Para la salvación de su piramide financiera
a los EEUU es imprescindible una guerra seria
y la desestabilizacion de la situación
en el maximo posible numero de paises.
La meta de los que hoy organiza las revoluciones en Africa del norte
es desestabilizar la economia mundial y la politica mundial.
Este es su objetivo mas importante.
Cuanto peor esta esta region,
mejor es para el dolar americano
tanto mejor es para los bonos del tesoro americano,
que con la crisis global de fondo, tienen mas demanda.
Por ejemplo, Tunez está desestabilizado
y a traves del tunez hay un gasogucto a Europa.
Y mira por donde una desconocida organizacion estremista
vuela el gasoducto.
¿Y que quereis? En Tunez la situacion esta desestabilizada,
por esto quedaros queridos europeos ahora sin el gas.
Y en algeria están los pozos desde los cuales este gas va a Europa.
Y ahora la situacion en Algeria está desestabilizada,
una desconocida organizacion terrorista vuela los pazos.
Quedaros queridos europeos sin gas.
Y ahora en Yemen hay una revolucion popular.
Los barcos con el petroleo no pueden pasar por el golfo de Adén.
Quedaros queridos europeos tambien sin el petroleo.
Y de paso queridos chinos tambien quedaros sin el petroleo,
porque ahora cuesta 200 dolares por barrel
y tendreis que cerrar los programas de desarollo de vuestra economia.
Hay muchos objetivos, pero el metodo principal es la desestabilizacion de mayor numero de paises.
En el Gran Juego del dolar contra el euro
cualquier metodo es bueno.
El petroleo es la samgre de la economia.
Por esto una de las metas de la primavera arabe
era el control sobre el transito maritimo del petroleo.
¿Quien gana y quien pierde con los serios problemas en el Canal de Suez?
Está absolutamente claro que pierde Europa.
A los americanos en general les da igual
de que manera les llega el petroleo
por Suez y el Gibraltar, o por el Cabo de Buena Esperanza
la diferencia entre estas vias en general no es tan importante.
Pero para Europa es muy importante.
Y entonces podemos sacar conclusiónes,
que el problema con el Canal de Suez, aun que sea su inestabilidad
aun que sea el aumento de coste por el paso por el canal,
es una parte del completamente real,
y principalmente claro juego del dolar contra el euro.
Como van a desarrollarse los acontesimientos?
Se puede hacer un pronostico exacto.
El proximo pais donde surgirán las revueltas
por los planes de los estrategas americanos
tiene que set Yemen.
Los americanos necesitan la desestabilizacion del mayor numero de paises.
Por esto hay manifestaciones en Baréin, donde se situa la armada y la flota americanos.
Empiezan manifestaciones en Arabia Saudita
Sin duda hace falta la desestabilización del Yemen.
Si miramos el mapa
podemos ver porque precisamente este pais tiene que ser el escenario de la revolucion.
El Golfo de Adén.
Este es uno de los lugares con mayor transito maritimo del mundo.
Y precisamente por el Golfo de Adén
y despues por el canal de Suez
atravez de Egipto el petroleo del Golfo Pérsico
va a Europa.
Y si no sale de cerrar el canal de Suez,
porque el gobierno de Egipto se mostró en desacuerdo
con la politica de Washington
entonces habrá que tomar bajo control el Golfo de Adén.
Por un Lado Somalia,
en el que viven los piratas, a los que nadie por alguna razón puede tranquilizar.
Y ahora imaginese que por el otro lado del Golfo
se desestabiliza la situación
y alli surgen los mismos piratas u otros.
De esta menera la navegacion será parcial.
Y quien decide hasta que punto será parcial
nos lo podemos imaginar.
Alli llegara alguna flota con una vandera determinada,
y va a acompañar los barcos que haga falta
y encargar a los rebeldes la toma y el hundimiento de los barcos
que no tienen que pasar por este golfo.
Para la organizacion de los disturbios
en Yemen y otras sonas estrategicas de la region
se aplicará un plan con el nombre "Fantom Terrorista"
el metodo ya habia sido probado por los americanos
en el continente africano.
Para esto los medios de informacion controlados
de cualquier manera calientan la situacion.
divulgando rumores sobre una posible llegada al poder
de los extremistas islamicos y terroristas.
Si se refieren a un movimiento radical,
a estos nadie todavia ha visto.
Pero como el pronostico esto siempre existe
como una historia terrorifica
esto recuerda un poco a una historia muy extraña
yo no voy a hablar sobre la conspirologia,
pero algo parecido ya ha habido.
En los años 90
en varios paises de Africa del Norte
aparecieron los americanos,
en el marco de la lucha contra el terrorismo.
En el norte y oeste, alrededor de Sahara digamos.
Esto se llamaba el programa de lucha contra el terrorismo
en la region de Sahara.
Lo mas sorprendente, es que entonces alli no habia ningun terrorismo.
aparte de Algeria, pero no en Sahara.
Primero aparecieron los luchadores contra el terrorismo,
pasaron varios años y apareció el terrorismo.
De verdad.
Por el mismo principio la CIA ha creado a Al Qaeda
y se creaba el fantom informativo de Bin Laden.
para la busqueda del cual los EEUU intervinieron en Afganistan y Irak.
Un escenario parecido se prepara para su realizacion y en Yemen.
Aqui apetece hacer una pregunta.
Quien es el terrorista mas terrible en la historia de humanidad?
Parece que la respuesta es obvia, Osama Bin Laden
No, estoa datos ya son anticuados.
Hace unos meses el Ministerio de Asuntos Exteriores de EEUU
ha cambiado la lista de los terroristas principales.
El terrorista mas importante ahora es nativo de Yemen.
Esto es facil de comprobar. Pueden abrir internet y verlo.
Por supuesto se esconde tambien en Yemen,
y prepara alli los crimenes mas terribles contra la humanidad.
Por esto creo que muy pronto irán alli a cazarlo.
Los sucesos de Africa del norte
solucionan de una vez varios objetivos estrategicos
del enfrentamiento de EEUU y la UE.
Del dolar y del euro.
Una solucion ideal para la salvacion del dolar
seria una guerra de todos contra todos,
por supuesto excepto los propios EEUU
y no por casualidad en la hola de las revoluciones arabes
se realizan intentos de desestabilizacion tambien en otros paises.
Los servicios secretos chinos por ejemplo han comunicado, que
en un miting antigovernamental en Pekin
se podia ver al embajador americano en china Jon Huntsman
Una manifestacion del ejemplo de las revoluciones arabes fallida
intentaron organizar tanto en Iran como en Corea.
Precisamente por esto Estados Unidos de America de manera sorprendente
no apoyan a sus propias marionetas
que como resultado de las revoluciones
están siendo derrocados.
Al revez les prohiben dispersar a los manifestantes,
embargan sus cuentas,
apoyan a la desconocida oposición,
dicen que la situacion se desarolla por es escenario normal
cuando cualquier persona que piensa un poco
esta claro que como resultado de todas estas revoluciones
al poder llegarán los radicales islamistas.
¿Porque entonces los Estados Unidos con tanta facilidad
entregan a todos sus aliados?
Porque no necesitan mas a los regimenes estables pro-americanos.
Necesitan regimenes pro-americanos NO estables.
Y en este sentido ni Mubarak, ni el presidente de Tunez
ni Muamar el Gadafi pueden jugar el rol que hoy en dia necesita el occidente.
Ellos necesitan la desestabilizacion,
Necesitan que Libia se rompe en 3 estados diferentes,
necesitan una guerra de todos contra todos.
Para que con todo esto de fondo el unico activo estable, en el que todos inviertan
serán los dolares americanos,y las obligaciones del estado americano.
El motín creado en el pais de los piramides
para la permanencia de la piramide del dolar
puede volver encontra de los propios alborotadores.
Porque como dice una antigua maldicion egipcia
Que el tridente de la muerte atravesarán a aquel,
que interrumpe la tranquilidad del Faraon.
autor del programa Alexei Khokhlov
montaje de Alexei Kolodkin