Tip:
Highlight text to annotate it
X
Le otorgo la palabra a la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme
Gracias, Señora Presidenta.
Mi nombre es Thor Halvorssen. Soy venezolano.
En el 2004, las fuerzas de seguridad de Hugo Chávez dispararon contra mi madre.
A través de la Human Rights Foundation, la cual fundé y hasta hoy presido,
he observado atentamente al Estado venezolano, pudiendo constatar
que el gobierno actual es uno de los mayores violadores de derechos humanos en América Latina.
En Venezuela, ejercer la libertad de expresión está llena de riesgos.
El disenso político está criminalizado. La propiedad es expropiada arbitrariamente.
Los políticos son inhabilitados de participar en las elecciones a través de acusaciones falsas.
Los periodistas son hostigados y los medios críticos del gobierno cerrados arbitrariamente.
Los jueces son despedidos y hasta encarcelados cuando al presidente le disgustan sus sentencias.
Más de 150.000 personas han sido asesinadas en Venezuela
desde que el teniente coronel Hugo Chávez fue elegido en 1999.
Súmele a esto las más de 5.000 personas que han muerto en las horribles prisiones de mi país,
muchas de estas esperando su juicio todavía y, por lo tanto, posiblemente inocentes
de los cargos por los cuales fueron encarceladas.
Nunca antes en la historia de Venezuela, ni en ninguna otra parte del mundo de hecho, han habido tantos asesinatos en tan poco tiempo.
El gobierno ha demostrado que es incapaz de proteger el más básico de los derechos humanos
-- el derecho a la vida.
Y mientras todo esto ocurre, este consejo ha permanecido en silencio.
Señora Presidenta, a pesar de lo anteriormente mencionado, hoy, Venezuela está buscando ser elegida a este consejo.
Cuando éste fue formado en el 2006, el consejo prometió que solo aquellos países que,
cito: “alcancen los más altos estándares de la protección y la promoción de derechos humanos”,
serían los únicos elegidos para integrarlo.
Elegir a Venezuela a este consejo sería vergonzoso y en efecto abriría las puertas
para que el gobierno de este país pueda esconder su terrible historial de abusos a los derechos humanos.
Igual de problemático sería el apoyo que Venezuela le daría a otros gobiernos autoritarios, tales como Siria, Irán y
uno, que para vergüenza de todos nosotros, está sentado en este consejo hoy, Cuba.
Al elegir a Venezuela, este consejo se negaría la oportunidad de iluminar la oscuridad
que plaga a Venezuela hoy y la obligación que tiene de
proteger a 29 millones de venezolanos que están. . .
Okay, vamos al próximo ponente: Freedom House, por favor.
¿Cuba?
Cuba, tiene la palabra.
Antes de referirme a mi cuestión de orden
quiero referirme a la situación desagradable que se está dando aquí
con algunos vicepresidentes de este consejo
que cuando se pide una cuestión de orden, no reaccionan, simplemente permiten que se continúe con el punto.
Y no le dan la palabra inmediatamente a los estados que piden una cuestión de orden.
Debo aclarar que cuando una delegación pide la palabra al vicepresidente
para una cuestión de orden, es obligación de quien sea presida el consejo,
quien sea ostente la presidencia, interrumpir al orador
y darle la palabra al estado que está solicitando la palabra a presentar una cuestión de orden.
Dicho eso, señora vicepresidenta, debo decir que
mi delegación ha pedido la palabra para presentar una cuestión de orden.
El orador está fuera de lugar.
Se puede referir a las situaciones de derechos humanos,
pero no puede cuestionar bajo ningún contexto, las aspiraciones de los estados
de convertirse en miembros de consejo de derechos humanos o su derecho a hacerlo.
Si quiere referirse a algo que considera como violación de derechos humanos
entonces puede hacerlo. Pero no puede decir que nuestro país no puede ser miembro de este consejo.
Es algo que hace que su intervención sea fuera de lugar
y le pido que no sea constatado en el registro.
la intervención que acaba de hacer esta ONG. Muchas gracias.
Estados Unidos, tiene la palabra.
Gracias Señora Presidenta.
Como siempre hemos resaltado, los Estados Unidos creen firmemente que a las ONGs acreditadas
se les debe permitir hablar ante este consejo.
Aunque algunos de nuestros estados miembros, incluidos nosotros mismos, no estemos de acuerdo con el contenido
de las declaraciones de una ONG, es esencial que las voces de la sociedad civil sean escuchadas aquí
en una atmósfera de libertad de expresión, y que obviamente, sus intervenciones sean registradas.
Sin considerar la sustancia de la intervención del orador,
consideramos que su intervención efectivamente trataba sobre el tema que estamos discutiendo
ante el Consejo: 4º ítem del programa, Situaciones de derechos humanos que requieren la atención del Consejo.
Es por eso, Señora Vicepresidenta,
que le instamos a que se asegure que la intervención de la ONG sea reflejada en el registro. Gracias.
Cuba, tiene el micrófono.
Gracias vicepresidenta.
Nos alegramos mucho de que la delegación de los Estados Unidos esté apoyando
la participación de las ONGs en este Consejo. Invitamos a la delegación
de los Estados Unidos a que refleje esta posición también fuera de esta sala.
Por ejemplo, en las negociaciones en el proyecto sobre derecho a la paz.
Ustedes impiden, están en contra de la participación de las ONG en la codificación
del derecho a la paz. Lo invitamos a que reflexione sobre eso,
y que tenga la misma actitud fuera de esta sala. Muchas gracias.
China, tiene la palabra.
Gracias Señora Vicepresidenta
China cree que todas las ONGs deben tener la oportunidad de hablar.
Nunca nos opondremos al derecho a hablar
de las ONGs ante el Consejo, pero su presentación debe estar dentro del punto que se está discutiendo.
Pueden criticar y condenar a cualquier país por sus situaciones de derechos humanos,
pero no está dentro de sus atribuciones el cuestionar el derecho de un país
de volverse miembro del consejo.
Espero que la vicepresidenta y otros presidentes del consejo emitan fallos imparciales sobre esto. Gracias.
Le devuelvo la palabra a la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme para que pueda concluir su presentación,
tomando en cuenta lo que se ha dicho aquí.
Micrófono, por favor.
Gracias Señora Presidenta. Al final de este año, cuando a cuatro gobiernos autoritarios que hoy están sentados acá
—China, Cuba, Arabia Saudita y Rusia—se les acaben sus periodos,
usted tiene la oportunidad dorada. . .
Se acabó su tiempo.
Cuba, tiene la palabra.
Gracias vicepresidenta.
Así es como debe ser inmediatamente cuando una delegación pide una cuestión de orden
usted debe interrumpir al orador.
Y le pedimos a la ONG, a través de su distinguida persona, que se abstenga
de utilizar términos irrespectuosos como “regímenes autoritarios”.
Nosotros no reconocemos a esa ONG, pero tampoco admitimos que utilicen
ese tipo de lenguaje en este foro. Muchas gracias.
Gracias. Rusia, tiene la palabra.
Si Presidenta. Quisiéramos alinearnos
con la declaración que acaba de hacer Cuba, y resaltar que el Consejo de Derechos Humanos tiene su propia orden del día.
La cuestión de reemplazar gobiernos no tiene nada que ver con el tema que actualmente se está discutiendo.
Quisiéramos que nuestra intervención sea registrada.
Quisiera pedirle, Señora vicepresidenta, y pedirle a otros vicepresidentes
que reaccionen en forma apropiada y oportuna a las violaciones del procedimiento
del Consejo de Derechos Humanos por parte de ONGs, según la Resolución 5-1. Gracias.
Gracias. Tomaremos nota. Estados Unidos, tiene la palabra.
Ah hm, Creo que alguien más apretó el botón, pero bueno, okay.
Solamente quería volver a hacer notar al consejo la intervención que acabo de hacer en relación a este tema.
Gracias.
China, tiene la palabra.
Gracias, Señora vicepresidenta.
China exige enérgicamente que la Señora Vicepresidenta prohíba a la ONG continuar
con su presentación. Porque esta presentación está completamente fuera de
lo que está permitido. Quisiera preguntar que provisión dentro de las reglas y procedimientos
le ha permitido catalogar de esa manera a un estado soberano.
Puede que tenga el derecho de acusar a cualquier país miembro del consejo
o que aspire a convertirse en miembro. Pero me pregunto si los términos
"autoritario" y “se le acaben sus periodos” están permitidos por el consejo.
Y espero, Señora vicepresidenta, que atienda nuestra solicitud. Gracias.
Gracias. Paquistán, tiene la palabra.
Muchas gracias, Señora vicepresidenta.
No era la intención de mi delegación la de tomar la palabra en estos momentos,
pero en relación a la discusión que estamos teniendo ahora, lo que queremos es
subrayar que la intervención de las ONGs debe ser en línea con el mandato
y la orden del día que estemos discutiendo en el Consejo de Derechos Humanos. Gracias.
Gracias. Quisiera pedir a todos a que se atenga a utilizar un lenguaje
que esté a la par de la inherente dignidad de una discusión sobre temas de derechos humanos
Cedo la palabra al próximo orador: Freedom House.