Tip:
Highlight text to annotate it
X
buenos días
damas y caballeros tengo que decirles que para mí es un honor y un privilegio
el poder estar esta mañana en este Foro de Promoción Democrática Continental
abordando además un tema
que a mi juicio tan enormemente importante como es el de la semántica y el uso del
lenguaje
obviamente en 15 minutos esto va a ser un vuelo de pájaro y un vuelo de
pájaro muy rápido
lógicamente quedarán muchos cabos sueltos pero sí me gustaría abordar
algunos temas que me parecen esenciales
permítame empezar con una cita
dice así
"todo el aparato gubernamental se dividía en 4 ministerios ...
... el Ministerio de la Verdad
que se ocupaba de las noticias, los espectáculos, la educación y las artes
el Ministerio de la Paz
encargado de la cuestiones relacionadas con la guerra
el Ministerio del Amor que se ocupaba de mantener la ley y el orden
y el Ministerio de la Abundancia que era el responsable de los asuntos
económicos"
la descripción que acaban ustedes de escuchar
la escribía en el año 1949 un británico que se llamaba Eric Arthur Blair
aunque seguramente muchos sabrán que su nombre de guerra
su seudónimo era George Orwell y que el libro del que yo he citado es 1984
1984 describía
en una fecha que ya tenemos tres décadas a las espaldas
un mundo en el que habría desaparecido la democracia
y de manera por cierto bastante lúcida, me atrevería a decir que brillante
ese mundo en el que habría desaparecido la democracia sería un mundo en el que
los únicos regímenes que habría serían precisamente dictaduras
socialistas
Eric Blair no escribía porque sí
de hecho tenía una experiencia a las espaldas antes de haber tomado la pluma
o la máquina de escribir
muy interesante
en el año 1937
había acudido a España a combatir en una milicia de izquierdas
y estuvo a punto de ser fusilado pero curiosamente no por las tropas del
General Franco
sino por los agentes de Stalin en España
y desde luego había aprendido mucho de esa experiencia
no solamente eso
Eric Blair además describía como la gran amenaza para la democracia que
todavía existía en 1949
la creación de sistemas socialistas que tendrían fundamentalmente tres
características
el primero, la escasez
la segunda, el gobierno ejercido mediante una oligarquía que sería
imposible de desplazar del poder
y la tercera la manipulación del lenguaje
la manipulación del lenguaje iba a ser tan importante que sobre todo iría
hacia los sentimientos y que además
se servíría de poderosos aparatos mediáticos
en esto, como en muchas otras cosas
hay que decir que Orwell fue profético
no solamente fue profético, yo tendría que decir que si en estos momentos
existe una amenaza en Hispanoamérica
para la persistencia de las democracias
es precisamente la de regímenes de ese tipo
regímenes de carácter socialista
en los que abunda la escasez económica
en la que el gobierno está formado por una oligarquía que no tiene la menor
intención de verse desplazada del poder
y en el que se utiliza una forma de lenguaje
el "Double-talk" que decía Orwell
que es el lenguaje doble
que únicamente es la mentira
de manera bastante reveladora y creo que esto es para reflexionarlo
continuamente, el socialismo totalitario no desapareció en 1991 con el colapso
de la Unión Soviética
todo lo contrario, ha mutado
y esa mutación además está siendo especialmente peligrosa y me alegro de
que se mencionara el Foro de Sao Paulo
porque éste es uno de los aspectos
que a veces se pasa por alto, pero es enormemente relevante
ha mutado con visos de extenderse sobre todo en países que sociológicamente
son católicos
y esto por una serie de razones
de manera bien reveladora la base de esa expansión
la base de esa amenaza para la democracia, amenaza real, insisto, y en
proceso de crecimiento
aguanta sobre tres manipulaciones del lenguaje, y son tres manipulaciones del
lenguaje
absolutamente orwellianas
la primera, La Guerra
es La Paz
eso es una antigüa
historia, una antigua propaganda que viene de la Unión Soviética
el pacifismo era absolutamente soviético
aunque invadieran Hungría en 1956 o Checoslovaquía en 1967
y el pacifismo era una gran arma sobre todo si no era pacifismo real sino un
pacifismo que sirviera para desarmar a las democracias
estos nuevos socialismos
que son nada más qué mutaciones del antiguo socialismo
no sólo pretenden ser pacifistas
sino enfrentarse con los enemigos de la paz
que por definición son Estados Unidos
y sus democracias aliadas
la paz se enfrenta con la guerra
de acuerdo con esa manipulación del lenguaje
y eso es algo que se puede contemplar en cualquiera de estos regímenes y
curiosamente
además mostrando que nunca se ha podido utilizar la mentira de una manera más
desvergonzada
en Cuba el ejército sigue teniendo un papel fundamental que no tiene en
ninguna democracia, es más
es columna vertebral
de la perpetuación de la dictadura de los hermanos Castro
en Venezuela el ejército es absolutamente esencial para mantener el
régimen chavista
en Nicaragua el poder sigue siendo ejercido con la alianza de unas Fuerzas
Armadas
absolutamente politizadas
y que no sirven a los ciudadanos sino a una oligarquía de izquierdas
y por si esto fuera poco y quedara alguna duda
de que efectivamente la guerra es la paz
de acuerdo con esta mentira orweliana
incluso se traban alianzas internacionales con regímenes que nada
tienen que ver
con la realidad de hispanoamérica
como es el régimen de los ayatolás en Irak
y añadan ustedes, a esa ausencia de paz de los que pretenden predicar la paz
contra el belicista Estados Unidos
la violencia oficiosa que va de los piqueteros argentinos a las
manifestaciones de repudio cubanas
o las milicias chavistas, por citar sólo algunos de los ejemplos
es más
sin el uso sistemático de distintas formas de violencia
sin el control de las fuerzas armadas
y sin la coacción de los más variados tipos
ninguna de estas dictaduras pacifistas se podría mantener 24 horas en el poder
segunda mentira
"la miseria
es la justicia de los pobres"
el fracaso del sistema socialista es algo, en términos históricos y
objetivos, absolutamente innegable e irrefutable
solamente las cifras que se publicaron en lo que todavía era la Unión
Soviética en la época de Gorbachov y la Perestroika
mostraba que la nación tenía un sistema
con unas perspectivas absolutamente miserables para ancianos
enfermos o disminuidos físicos o psiquicos, es más
la supuesta legitimación del gulag
si es que se puede legitimar el exterminio y encarcelamiento
y esclavización de decenas de millones de seres humanos
no existía
y eso sucedía en una nación que tenía
ingentes materias primas, posiblemente el país más rico del globo materias
primas
un sistema educativo de elevadísimo nivel, y cuadros disciplinados y preparados
asuman ese mismo sistema naciones como Cuba
Venezuela
Ecuador, Nicaragua o Argentina
que ni tiene esa riqueza, ni esos cuadros, ni ese sistema educativo
y a nadie le sorprenderá la miseria
pero un recurso a la mentira resulta obligado para disfrazar la miseria
y la mala gestión de justicia para los pobres
los ejemplos son muchos, no me puedo tener en todos ellos
pero, por ejemplo
es la insistencia en culpar de todos los males económicos
de las naciones de Hispanoamérica
al régimen capitalista, cuando es muy dudable que la mayor parte de
Hispanoamérica con las excepciones y los matices que ustedes quieran
haya habido jamás un régimen capitalista
si por régimen capitalista entendemos
el libre mercado
la libre competencia y la justicia independiente
me permitirán
que les diga que mi opinión en Hispanoamérica en términos generales
lo único que ha habido siempre
es una continuación del sistema hispanico de riqueza, es decir
la riqueza no viene de la libre competencia
del talento o de la independencia judicial
sino que viene de la cercanía con el poder político
y eso quizás explica
porque no ha aparecido ningún Steve Job
o ninguno Bill Gates al sur del Río Grande
porque en realidad todos sabemos
que hasta esas dictaduras socialistas
están creando sus propias oligarquías
y que los nuevos millonarios por ejemplo en Venezuela
no es gente de especial talento o con especial capacidad para crear riqueza
sino gente más cerca del calorcito que da el poder
no es de lo mejor que evidentemente
trajeron los españoles
a América
y ciertamente
el mensaje es claro
la miseria, en realidad
es la justicia para los pobres, aunque esos pobres
tengan que hacer cola para comprar papel higiénico
o se hayan enterado hace muy poco
de que, si viven en Argentina, sólo podrán hacer dos compras online al año
no solamente eso
se tacha de antipatriotas
a los que aman a su Patria
y quieren la libertad de su Patria
olvidando
la famosa máxima de Thomas Jefferson
de que el mayor patriota es el disidente
porque por encima de intereses políticos lo que quiere es la
prosperidad
y la libertad de su nación
tercera mentira "las tinieblas
son la luz"
el impacto de estos sistemas debe muchísimo, aparte de al poderoso aparato
de propaganda,
y por supuesto el respaldo internacional,
al hecho de que hay una tienda
una tierra de cultivo
que es especialmente favorable
naciones que han sido maceradas desde hace décadas
con conceptos y términos
como la opción preferencial por los pobres
o el asistencialismo
o el recelo hacia la Economía de Mercado
que han padecido, permítame que utilice ese verbo, la Teología de la Liberación
cultivo
abonado para que en un momento determinado creciera la planta siniestra
del socialismo totalitario
y esto era claro
ya en los años
70
cualquiera que sufriera la enorme agonía estética de leer un libro de
uno de los teólogos de la liberación brasileño Frei Betto
titulado "Fidel y la Religión"
donde el dictador cubano pretendía aunar, más bien, pervertir y subvertir
categorías de pensamiento cristianas
para amaestrarlas hacia el comunismo
sabe de lo que estoy hablando
y cuando los hermanos Boff
posiblemente los teólogos más importantes de la liberación
decían que su base de trabajo era la Biblia pero su instrumento de análisis
era el marxismo
desde luego no estaban hablando por hablar
estaban empezando abonar un territorio
en el que están creciendo los últimos años
plantas tan amargas
como el chavismo
o la dictadura de otros personajes parecidos
¿hasta qué punto esto funciona? se puede ver en multitud de manifestaciones
quisiera centrarme sólo en una
porque suele pasarse por alto en los medios de comunicación internacional
en los medios de comunicación internacionales nos fijamos en Cuba
por eso de que Cuba
pervierte la situación internacional desde hace más de medio siglo
nos fijamos en Venezuela porque es un país importante y petrolífero
pasamos a la Argentina que es un país grande
y pasamos por alto por ejemplo naciones más pequeñas como Nicaragua
eso es un gravísimo error
Nicaragua lleva más de 40 años siendo el tubo de ensayo
de las experiencias socialistas totalitarias en el subcontinente
la esposa del actual presidente de Nicaragua
el comandante sandinista Daniel Ortega es
auténticamente un paradigma de lo que cabe esperar de las estrategias
del Foro de Sao Paulo
Rosario Murillo puede ser, al mismo tiempo, Bruja
y llevar entre 15 y 20 anillos en los dedos, generalmente de turquesa, porque al
parecer
eso evita la mala onda de los enemigos del pueblo que por supuesto son los que
no son sandinistas
y ama la libertad
puede ser considerado un personaje importante de la brujería internacional
y al mismo tiempo mantener unas relaciones extraordinarias
con el Cardenal Obando, o señalar que la Virgen ilumina a Daniel Ortega
no sólo eso
el grito de propaganda en Nicaragua es ¡Viva Nicaragua, cristiana, socialista y
solidaria!
y presentando al Cardenal Obando antiguo disidente, yo diría que enemigo valiente
del régimen sandinista
Rosario Murillo decía lo siguiente
que tenemos aquí para invocar al altísimo
al todopoderoso, al gran espíritu
al supremo hacedor a la fuerza que nos mueve desde la vida hacia la vida con
nosotros en esta plaza de la fe San Juan Pablo II
su eminencia reverendísima Cardenal Miguel Obando y Bravo
para añadir a continuación
puro Foro de Sao Paulo
Cardenal Miguel eres esa luz de Esperanza y Fe
viva el Cardenal nuestro amigo fiel
y por supuesto en Nicaragua
la revolución se llama la revolución del amor
Rosario Murillo dice que empuña las armas del amor
y por si fuera poco para terminarlo de arreglar
es habitual en los medios de comunicación que veamos al comandante
yendo a Misa
parece que eso no está influyendo mucho en sus hábitos políticos
que todo esto se parezca algo a lo contenido en las páginas de la Biblia
es dudoso
pero que resulta efectivo políticamente esa perversión
del lenguaje, es absolutamente imposible de negar
quizás, a fin de cuentas, como escribía Pablo de Tarso
a Satanás no le cuesta mucho convertirse en Ángel de Luz
y concluyo
esta tarea
la tarea de demostrar la falsedad del lenguaje
la utilización de la mentira
la perversión de valores queridos para millones de personas
vaya a ser la tarea más relevante de nuestro tiempo
porque implica identificar primero
y denunciar y combatir después
como, detrás
de los cacareos en favor de la paz, se plantan las semillas de la violencia
y de la sangre
como detrás de las proclamas de justicia para los parias de la tierra
se agazapa un futuro de escasez, de pobreza, y de miseria
y como detrás de las apelaciones más nobles del ser humano como la de
justicia
no hay sino un ansia de poder dispuesta a pactar con cualquier instancia
para mantenerse despóticamente
habría quizás que ir desgranando la realidad
para descubrir, como dice un refrán de mi tierra natal, que muchas veces detrás
de la Cruz
quien se agazapa es el diablo
pero hay que hacerlo con una finalidad
y es la de que el futuro de esos pueblos que amamos
y que compartimos una herencia común
puedan conocer, al final y a la postre, los frutos más deseables de la
Democracia
la Prosperidad
la Paz
y la Libertad
y para esa tarea resulta indispensable el distinguir
lo verdadero de lo falso
lo real de lo propagandístico y lo auténtico de lo ficticio
habrá que asumir, como decía una de las personas que me ha precedido en el uso
de la palabra,
que al final existe una enorme carga de realidad
en esa máxima de Jesús que afirmaba "conoceréis la verdad
y la verdad os hará libres"
porque si os dejáis llevar por la mentira sólo podréis aspirar a ser esclavos
Muchas gracias