Tip:
Highlight text to annotate it
X
Título: Planes y Procesos Comunitarios: Construyendo con la comunidad.
Lo que planteamos con los Planes y Procesos Comunitarios (PPC), que no se puede ir a las
comunidades con un proyecto predeterminado, sino que hay que construir este proyecto con
la comunidad. Todo esto cuesta mucho porque las organizaciones sociales han entrado en
una lógica muy dependiente de las políticas, que es una lógica fragmentada, de intervenir
sobre demandas específicas y luego como estamos muy avanzados y leímos muchas cosas, a esta
lógica específica le intentamos dar un contexto más amplio, proyectar un poco esta lógicas
en un contexto más amplio. Pero nosotros planteamos otra cosa, un acercamiento, un
approach a la comunidad que es inespecífico, porque es el proceso comunitario, fundamentalmente
participativo, que tiene que delinear el camino y no este camino estar pre-constituido, pero
es muy difícil entender porque la cultura dominante está basada a la respuesta a la
demanda específica. Eso es un poco de lo que te intentaba comentarte
antes. Y si yo hablo con un alcalde en España me dice: Marco aquí tenemos un problema de
drogadicción, queremos hacer un proyecto y le digo: - alcalde lo siento no cuente conmigo-,
por qué, que es lo que plantea. Planteo otra cosa, señor alcalde, planteo una intervención
social que construye relación en la comunidad, para ver en qué medida, cómo cuándo y dónde
podemos mejorar lo que existe, pero no sabemos porque eso lo tenemos que ver juntos y ver
qué es lo que necesitamos y por donde, es decir, todo el mundo quiere recetas, todo
el mundo tiene un problema quiere una receta, un proyecto y nosotros decimos nada de proyectos,
un proceso y un proceso que se base en la participación fundamentalmente y que construya
el itinerario que no está predeterminado y que cada comunidad va a ser diferente así
que no hay receta. Hay que ver en cada comunidad cómo se puede mejorar lo existente, toda
realidad es mejorable, así que no estamos aquí para atender el tema de droga, vamos
a ver si con la comunidad decidimos que el tema de droga es lo que tenemos que atender,
me explico pero no se da una decisión predeterminada, se da el futuro del proceso.
Título: Toda realidad es mejorable. Primero hay que comprender que cada comunidad
es mejorable, y por lo tanto no trabajamos con el paradigma de las comunidades marginales
o de la exclusión, decimos que cada comunidad es mejorable, dependerá de su realidad, ya
veremos cuál es, pero también toda realidad es mejorable si la gente participa, si quien
gobierna, lo hace mejor, si los recursos con los que se cuentan se sinergizan, si colaboran
y no van cada uno por su cuenta y eso requiere un proceso para construir relaciones. Sin
estas no hay proceso y las relaciones con todo el mundo, porque un principio metodológico
que trabajamos es que todo el mundo pueda participar, que no excluimos a nadie, pero
sabemos que no todo el mundo va a participar. Eso no es una utopía, es una estupidez, siempre
va a haber una minoría que participa, pero ésta no se va a encerrar, va a ser abierta
para que cuando otra persona quiera sumarse pueda hacerlo. Es un proceso dialéctico que
no tiene un camino predeterminado y que construye el camino con las administraciones que gobiernan
democráticamente, bien o mal es otro tema, con los técnicos que trabajamos en diferentes
ámbitos de esta comunidad y con la ciudadanía. Título: Democracia participativa, la nueva
política. Si nosotros trabajamos en el marco de un sistema
democrático, manifiestamente mejorable como todo sistema pero que es un sistema que permite
la participación. Entonces, yo no puedo trabajar en este marco democrático, por ejemplo, excluyendo
en el proceso a quién ha sido elegido para gobernar, aunque no sea del partido que a
mí me guste. Pero la comunidad, la ciudadanía la ha elegido por lo tanto el gran trabajo
comunitario es, por ejemplo, que el alcalde escuche a la ciudadanía cosa que no hacen
nunca, al alcalde le votan y con eso piensan que con eso ya terminó la relación con la
ciudadanía. Nosotros decimos que no, que las relaciones deben ser más continuas y
que el alcalde debe gobernar no para la ciudadanía sino con la ciudadanía, pero gobierna el
alcalde, no gobierno yo, gobierna él. Pero en la medida que la ciudadanía sea más activa
y más partícipe, más consciente, que sepa mejor la realidad de su comunidad, creo que
el alcalde tendrá que tenerlo en cuenta, porque si no, no le votan lo que trabajamos
es un tema de democracia participativa, no como alternativa a la otra sino como integración
y desarrollo de la democracia formal. En muchas situaciones en España, en Italia,
la gente está cansada de la política, la corrupción, queremos rescatar la verdadera
política que es la participación de la gente en la vida pública, no cada uno con su asunto
particular sino qué podemos hacer para mejorar los intereses en común y eso sólo se puede
hacer construyendo relaciones, entonces la metodología en eso es fundamental. Por ejemplo,
la metodología fundamental de PPC es la escucha, no la encuesta, que se escuche todo el mundo
y a través de la escucha construir relaciones muy diferentes.
Título: Realidades complejas. Yo creo que nuestras realidades son más complejas
socialmente más compleja, son más desarrolladas en términos tradicionales para entendernos
pero hay una complejidad muy grande, hay muchas organizaciones sociales, hay muchos sindicatos,
hay partidos, hay diferentes partidos que están en el ayuntamiento, hay organizaciones
de padres y madres. Es decir, nuestras sociedades son muy estructuradas y si queremos que todo
el mundo pueda participar tiene que tener una gran dialéctica, una gran posibilidad
de trabajar con tantos diferentes sujetos para conseguir algo compartido, es una realidad
muy compleja y luego la realidad social de Europa es muy compleja porque aparte de la
crisis, creo que ha habido un gran avance económico, la demanda primaria está satisfecha,
pero estaba intentando explicar que nuestra realidad es muy compleja y la demanda primaria
está resuelta. Mientras tú vas en una comunidad indígena y las necesidades primarias no están
cubiertas. Entonces hacer un diagnóstico en esta realidad es relativamente fácil pero
hacer un diagnóstico social comunitario en una realidad tan compleja no es tan fácil.
Título: Debate metodológico. En la MECOM y la nuestro, ellos también trabajan
una idea de proceso, trabajan con la gente, hacen el diagnóstico con la gente con la
que se relacionan, hay muchos elementos en común pero los contextos muy diferentes y
con ECO2 tenemos como dos puntos de partida diferentes, muy diferentes, ellos parten de
un pre-diagnóstico que identifican un ámbito de intervención y a partir de ahí construyen
redes sociales para atender este tema y nosotros como explicaba partimos de la globalidad,
ya veremos de dónde va el camino. Pero en común, tenemos un elemento fundamental que
son las redes, pero no las redes de las asociaciones sino las redes sociales que están en la comunidad
y que son un elemento clave para el desarrollo del proceso. Si tú no conoces las redes reales
que tiene la comunidad, formales, informales, institucionales, no institucionales, líderes,
representantes oficiales metes la pata y ahí veo una combinación importante, pero a diferencia
muy grande porque el approach es completamente alternativo, mientras MECOM está en medio
digamos de estas dos. Yo creo mucho en lo simbólico, creo mucho
que no podemos atender todas las cuestiones, pero si tratamos bien alguna cuestión, esta
tiene capacidad de difusión.