Tip:
Highlight text to annotate it
X
en
bienvenida de nuevo a la David Pakman espectáculo
nos acompaña nuevamente por el profesor Lawrence Krauss es un físico teórico
profesor cosmólogo de la física
y director del Proyecto Orígenes en la Universidad Estatal de Arizona
también uno de otras estrellas por encima de los compañeros no creyentes que sigue un poco
básicamente, que sigue en Richard Dawkins
es justo decir alrededor de todo el mundo en realidad esencialmente todo el mundo
menos detener tres continentes
eso es lo que es la verdadera lanzado una paloma de la película porque
en el IMDB dice 13 de diciembre, pero wikipedia dice que se estrenó en
Abril, que nadie sabe lo que está pasando es cierto y, y estamos tratando de dejar
el mundo sabe que estoy
tan pronto como sabemos que tenemos un estreno mundial en el
Hot Docs Documento Internacional de Cine de la brújula siempre Toronto
en abril y hemos tenido que nos tenemos
esta película se muestra en varios festivales un poco
diversos limitada son especiales de una sola vez mostrando que sólo tenía un australiano
estreno en la Ópera de Sydney la semana pasada que estaba en
cabo nos hemos limitado realmente proyecciones en Nueva York y Los Angeles
I 29 de noviembre I en Los Angeles sublimemente
teatro ap para 05 de diciembre y 13 de diciembre de 19 a recoger lo que los cines en Nueva
York
También se proyectarán de lanzamiento limitado para Nueva York y Los Angeles y
Yo y luego armo que se dará a conocer en todo el mundo en 2014
Yo hecho de que estaba solo en el teléfono con el que, con los medios de distribución de contenido
Londres
y hasta que no tenemos las fechas exactas aún
porque son los ideales que se está trabajando con Netflix y
y de iTunes y todo eso y locales y
mercados que se distribuirán digitalmente
Ciertamente I en 2014 que también puede
Tengo estreno en cines en pero estaré país por país y
por desgracia no tenemos la información de detalle todavía, porque los contratos
Quedan por lado el momento en que lleguemos a los pondrá sobre los incrédulos web
pero si estás cerca de Nueva York o Los Ángeles se puede ver que soy
tendremos varios otros festivales
a Benson y aquellos se enumeran en el en el sitio web, así
y voy a un periódico de proyecciones que acabo de hacer mi mejor esfuerzo para Caltech
y que los que sigo así me gustaría tener más información que la
pero he oído que eso es más que eso creo que es suficiente para ahora tan
cuando las Naciones Unidas en los viajes alrededor de cualquier Richard Dawkins que hace estas diferentes eventos
¿hay un lugar o un evento en particular, fueron las cosas se pusieron un poco
poco difícil para ustedes son o es más o menos la gente que va
está abierto a la idea es que usted presente o no las cosas alguna vez tienes un poco subido de tono
Yo también depende de la II acontecimientos que decir
incluso las multitudes muy grandes por lo general tienden a ser educado
aunque hay brazo personas se plantean cuestiones que recuerdo
un Canberra ventilado en Australia y en
barrio que está en la película había una jovencita
hasta que era yo muy
softball se había vuelto una pregunta
y y ella estaba realmente interesado en realidad comenzó a llorar
Yo con el cuestionamiento de y y y y
fuimos y que en realidad la instaron de nuevo al micrófono y tratar de hablar con
trabajar
por lo que esas cosas pasan, por supuesto que hay otras cosas son bajos aquí verás
en la película que ahora
en el en el El son globalmente
sí convención que sucedió en Melbourne Australia eran increíbles
manifestantes fuera
y también utilizar um la región mitin en Washington DC, que
características en la película I, mientras que yo era muy agradable y de apoyo que estoy
con 30.000 personas allí
todo alrededor del exterior había manifestantes hasta
I pero, pero, en general,
son cuando se trata de interactuar con la gente directamente
Me pareció que tal vez sí o tal vez la selección de las personas que van
son algo intimidado No sé, pero la gente tiende a ser relativamente educados
incluso si no están de acuerdo y sabes una de las cosas que es bastante interesante
un
para mí acerca de la película es que hicimos una proyección de prueba y antes de tres mil
gente en Phoenix y y y charla viene
una encuesta para que la gente obtener la pasta por ellos
y aquellas personas que se definen como religiosas notablemente
mayoritariamente dijeron que recomendarían mover su amigo que tan mal me
Supongo que nos sorprenden y estoy estoy feliz por eso, porque la
que a la película es crear una discusión no es una su yeltsin
gente del banco en la cabeza con algo, pero conseguir que la gente hablar de estos temas
sí, es de alguna ya que uno de los principales problemas es esta ciencia
No ver no tanto signos bolsos religión, pero tal vez la ciencia y la religión
de una manera
Pensé en lo que creo que es la a veces desinfectados son políticamente
declaración correcta de que
usted puede creer en la ciencia y la religión, y cuando pienso en este
Pienso en lo de un punto abstracto que podría ser verdad, pero como sam
Harris ha dicho
cuando usted literalmente cree que hay un tipo en el cielo
que supervisa todo el mundo en todo lo que haces
y evalúa sobre la base de reglas que hemos conocido sobre
sólo para unos pocos miles de años si usted va a un lugar muy bueno o un
muy mal lugar al morir
ken que ser en realidad una visión que sostenga
y los llamados creo en la ciencia y creo que es donde yo creo que es muy
difícil de creer que ese tipo si quiero decir que hay científicos en su
religiosa para
Creo que la gente puede tener opiniones contradictorias al mismo tiempo, pero creo que
golpear el punto clave
cuando se trata de conceptos abstractos a propósito en el universo, podemos decir que
no hay propósito en interés
lo que podemos decir es que no hay evidencia de un propósito
y cuando se trata de las principales religiones del mundo y las doctrinas son las
Religiones
podemos decir definitivamente y su es realmente falso decir lo contrario
que se puede decir que esas cosas no son coherentes con la ciencia no se puede
excepto las doctrinas de las religiones más importantes del mundo y todo un poco
sin sentido en las Escrituras que lo que la mierda
no está de acuerdo con los resultados de una ciencia y ciertamente no estaba de acuerdo con que hay también
El sentido comun.
y por lo tanto creo que algún gran creencia en
en un fin en en lo que te digo algo que la ciencia no puede
Realmente nunca abordado incluso si no hay evidencia de ello, pero
haciendo afirmaciones sobre la base de son
antiguos documentos escritos por personas que ni siquiera conocen la órbita de la Tierra al Sol
tengo es inconsistente y yo, y creo que es falsa la bursitis es una
todo lo que hay no hay ningún problema porque hay problemas Jonás
vivir dentro de una ballena
el Sol no se detuvo en el cielo cuando alguien a una trompeta en cetro cetro
cetro
cuando me propongo algunas de estas preguntas para los huéspedes religiosos que tienen en esta
programa de frecuencia
a menudo hay una reacción que es ofendido y tengo curiosidad si
creo que hay un doble estándar en este sentido, que es
cuando los medios de comunicación cuestiona la validez
religión Europa historias específicas de Ben
los que son religiosos tomamos muy fuerte ofensiva allí personalmente insultado que
encontrará que es una gran falta de respeto
sin embargo, cuando los medios de comunicación religiosa estadounidense Asociación de Familias
et cetera sacó material que se exime de la ciencia o hace afirmaciones que
no se basan en ningún hecho
que de alguna manera no es considerado ofensivo por los que quieren
un enfoque basado en los hechos existe una doble moral que había
por supuesto, es que se llama sagrada que quiero decir en el punto es que
parecer en nuestra sociedad a pensar que son ciertas cosas que son
por encima de cuestionar o incluso ridículo y no debe haber ninguna idea debería ser
tratado diferente a otras ideas y me di cuenta de esto
cuando escribí el universo de la nada en particular, y me volví más
simpático tal vez para mi amigo Richard Dawkins
calma, porque siempre que no libro interrogaron
puede no se obliga a tener un dios y se limita a hacer esa pregunta
se convierte en ofensiva y estoy algo llamado huelga para pedir a la pregunta
así como las personas se sienten ofendidos
al cuestionar o o sentir que usted sabe de alguna manera tienen que
arremeter que te dice algo que no es lo que no lo hace
respondió así a las preguntas formuladas a menos que su poco insegura y creo que
Creo que tenemos un estándar de nuestra sociedad doble donde de alguna manera
su su ofensiva para pedir a decir mira esta idea parece ridículo
pero cuando se trata de sexo nuestra política nuestra ciencia está bien
y no debemos y y una de las cosas que he tratado de argumentar en 10 cosas
hablamos de la película es que ninguna idea debe ser de burla
en nuestra sociedad, la sociedad pensamiento oriental NNN
cada idea debe ser objeto de cuestionamiento discusión incuestionable ok
y eso es lo que necesitamos para la sociedad sana y cuando usted dice oh no esta idea
no puede ser
incluso discuten eso es un problema, y lo último que sé que tiene que ir al
de Richard Wright atraques están conduciendo
¿qué es lo que ustedes refieren como hicimos hizo que debaten si la cocina británica
Se que hay en caso de que el son como lo sería colgar su Just Cavalli
pero va a tener que respetarme;
usted sabe que la película es un cohete como el director dijo que como el rock and roll a trabajar
Tom acerca de las señales que él quiere mostrar
Yo lo que era para nosotros para ir por el mundo y por lo que hay un montón de escenas
un autobús en coches y trenes y automóviles y y y y
que sabe y otro otro a un avión de hablar
y estoy, por supuesto, hablamos de un montón de cosas diferentes y es una que es un
agotador
experiencia y creo que creo que una de las cosas que me gustan de la película
es que da una idea de lo que realmente es, y eso es lo que
Creo que la intención era nuestra
Radiohead será el que demostró que eran como estar en gira de rock que
a veces el menos glamoroso de lo que piensas
que parece y y YUM o interruptor y hablo de muchas cosas y creo que
obtendrá una visión de la película
por lo que es, entre comillas detrás de la escena había que escribir profesor
Lawrence Krauss
estamos hablando de un curso sobre los incrédulos que sin duda será capaz de
ver durante 2014
muchas gracias por estar con nosotros otra vez, pero tenga cuidado
el David Pakman espectáculo y David Pakman dot com