Tip:
Highlight text to annotate it
X
binevenidos estimados estudiantes iniciamos una tutoría temática sobre
el tema
qu me parece a mí de especial relevancia en los estudios del derecho romano
se trata
de las personas físicas
y de la forma
con la cual
los romanos clasificaban a las personas físicas y los hacían entrar en los
diversos derechos que el
inclusive contemplaba
vamos a hablar en primer lugar de la definición de las personas físicas
cuando hablamos de las personas físicas como ustedes pueden ver en las
diapositivas
nos referimos de forma sencilla
y normal
a los seres humanos en general
esto sucedía tanto en el derecho romano como sucede en el derecho actual
entonces
el inicio lógico de cualquier persona física es
el nacimiento
todos venimos al mundo a través
del nacimiento
los romanos exigían un hecho fundamental para considerar que una
persona física hubiera alguna vez existido
y era el haber nacido con vida
otro requisito que exigían los romanos era haber nacido con forma
humana
debemos ubicarnos en los tiempos de la historia antigua romana y entender
que todas nuestras preocupaciones actuales acerca de los derechos de las
personas
de las personas con discapacidad y de las diferencias que nos
caracterizan a cada uno de los seres humanos no existían en la antigüedad
romana entonces
se exigía
que para considerar que una persona estaba viva, el producto del
nacimiento tuviera forma humana
pero esto no era todo
habían diversos estados como vamos a ver más adelante que se exigían a
las personas en roma
ustedes saben
que en la historia antigua humana
la esclavitud tuvo un papel muy importante
y en roma los esclavos
no eran considerados sujetos de derecho
como son ahora todos los seres humanos
sí no objetos de derecho es decir cosas
entonces vemos aquí
digamos la primera gran división
que el derecho establece
con respecto
a lo que puebla el universo en general
divide el universo en general en sujetos de derecho que son los seres
humanos
y objetos de derecho que son las cosas
por desgracia como les he dicho que en la antigüedad romana los esclavos eran
considerados como objetos de derecho es decir como cosas
sin embargo
esta clasificación era sólo debida al derecho civil
a través del derecho natural siempre se consideró que los esclavos eran seres
humanos
entonces
sólo los seres humanos somos capaces de exigir derechos y de contraer
obligaciones
y el resto de la creacion, el resto del universo constituye el objeto
como ustedes pueden ver en las diapositivas
sobre el cual versan todas las relaciones juridicas
hablemos ahora en primer lugar del estado de libertad
antes de hablar del estado en libertad debo decirles que existían 3 estados
o estatus
que definian a las personas en roma
el estado de libertad el estado de ciudadanía y el estado de familia
comenzaremos hablando del estado de libertad
que simplemente se refiere
a que una persona
sea libre
o sea esclava
ustedes pueden ver en la diapositiva las divisiones entre individuos libres y
entre individuos esclavos persistió durante toda la historia romana
y estába fundada en este estado libertad que consistía simplemente en ser libre
o no ser libre; en ser libre o ser esclavo
la condición de ser libre o ingenuo o de ser esclavo
podía venir desde el nacimiento
si alguien era el hijo de padres libres era una persona libre
o podría lograrse mediante la manumisión
la manumisión es la liberación del esclavo
en el sentido contrario
podría carecerse el estado de libertad por haber nacido como hijo
de esclavos
por haber sido tomado prisionero
por sentencia penal
y también por disposición legal como ustedes podrán ver en el texto básico
el siguiente estado es el estado de ciudadanía qué consistía simplemente
en ser o no ser ciudadano de roma
el ser ciudadano de roma permitía que alguien sea amparase bajo el derecho civil
de los romanos, el derecho civil de los romanos
viene de la palabra civis ciudadanos el derecho civil era el derecho de los ciudadanos
si uno era ciudadano romano podia ampararse bajo el derecho civil
si no era ciudadano romano no podía ampararse bajo el derecho civil y no
tenía diversos derechos que si asistían
a los ciudadanos romanos
como ustedes pueden ver en la que diapositiva el acceso los honores a los
cargos públicos era
exclusivo de los ciudadanos romanos
podemos reflexionar
que lo mismo ocurre en la actualidad
con diversas personas que emigran a otros países
y que no son ciudadanos en esos países
y que por tanto no gozan de los derechos que gozan los ciudadanos de sus países
y qué eventualmente después de mucho esfuerzo pues de mucho trabajo
después de mucha concentración en integrarse en esa sociedad logran
alcanzar la ciudadanía
lo mismo ocurría en roma
los peregrinos es decir los extranjeros
a través de grandes esfuerzos a través de grandes hazañas lograban que con un
gran honor a unos pocos se les concediese la ciudadanía romana
y con él el acceso a diversos
derechos
el último estado es el estado de familia, el estado de familia nos
indica la posición que ocupa cada ciudadano dentro de su familia
y esta posición sólo se reduce a dos tipos
se puede ser
sui juris es decir
un ciudadano romano completo que desde su propio derecho que no obedece a la
potestad de nadie
o alieni juris que es un ciudadano que está sometido a la potestad y el pater
familias
debemos recordar nosotros que la familia romaba giraba alrededor del pater el
pater era la figura máxima de autoridad dentro de la familia romana
el pater era el ciudadano sui juris
mientras todos los demás miembros de la familia romana
que estaban sometidos a su potestad eran ciudadanos alienis juris
entonces
sólo a los ciudadanos sui juris
tenían la capacidad de comerciar
tener la capacidad de tener bienes tenían la capacidad de contraer
obligaciones eran ciudadanos como les digo
en del sentido total de la palabra eran ciudadanos completos
de manera tal que la capacidad jurídica tal como ahora la entendemos como
la capacidad de ejercer derechos y contraer obligaciones sólo
le correspondía
al pater familias que era el único
capaz de tener propiedad
mientras que todo el resto de la familia la esposa
los hijos los clientes
los acusados y condenados
no tenían esta capacidad eran personas
alienis juris
cuando un hijo o una esposa de un pater familias adquirían bienes éstos
pasaban a ser parte del patrimonio del pater
pasaban a ser
propiedad del pater
pero estos tres estados en los que hemos hablado el estado de libertad el estado
de ciudadanía y el estado de familia
podían cambiar
podían variar podían desaparecer a través del una institución que
se llama Capitis deminutio
para entender la Capitis deminutio debemos recordar esta noción de
capacidad jurídica, la aptitud para ejercer derechos y para contraer
obligaciones
a la que nos hemos referido
esta capacidad jurídica los romanos llamaron caput
que en latín significa cabeza
la capacidad jurídica completa estába conformada por los tres estados estado
de libertad estado de ciudadanía y estado de familia, quien
contemplaba quien tenía quien poseía esos tres estados era en realidad
ciudadano era en realidad ciudadano completó
pero estos estados podían modificarse podían desaparecer podían cambiarse a
través de la Capitis deminutio les he dicho
la Capitis deminutio tiene tres formas de operar
primero como Capitis deminutio máxima la más grave
que significaba dejar de ser hombre libre y pasar a ser esclavo
comprenderán ustedes que al dejar de ser hombres libres y pasar a ser esclavo se
perdía también
del estado de ciudadania y el estado de familia es decir se perdían todos
los derechos que el ciudadano tenía en ese momento
dejaba de ser inclusive un sujeto de derecho y pasaba a ser según el derecho
civil
un objeto de derecho
y como ustedes ven se extinguía
se extinguía su personalidad
juridica
se extinguían los estados de ciudadanía, se extinguía el estado
de familia
la Capitis deminutio máxima dejar de ser libre y pasar hacer esclavo
la Capitis deminutio media o Capitis deminutio magna
esta Capitis deminutio afectaba exclusivamente al derecho de ciudadanía
el ciudadano romano dejaba de ser tal
y pasaba a ser un extranjero un peregrino
como los romanos eran muy logicos muy apegados a la lógica
entendían
que sí habia pena del destierro que si el ciudadano romano debía salir de la
ciudad, ya no era ciudadano entendían también
que si el ciudadano romano se trasladaba a vivir a una provincia a aún la colonia
fuera de la ciudad ya no era ciudadano romano
entonces
aún siendo
un peregrino aún siendo extranjero el ciudadano rumano conservaba a través de
esta Capitis deminutio su estado de libertad
la última Capitis deminutio era la Capitis deminutio minima
que afectaba simplemente a la posición que el ciudadano romano tenía dentro de
la familia
el ciudadano romano
dejaba de ser ciudadano sui juris y pasaba a ser ciudadano alienis juris
sucedía esto en diversos casos en primer lugar
sucedía cuando un ciudadanos romano sui juris un pater familias a través de la
abrogacion
pasaba hacer
ciudadano lines juris de otra familia, es decir
con toda su familia entraba a otra familia
y al entrar a otra familia dejaba de ser pater familias y pasar a ser un hijo de
familia más
también podría suceder en sentido contrario cuando el hijo enmacipado
dejaba estar bajo la potestad del padre
y abandonaba la familia
muchas gracias