Tip:
Highlight text to annotate it
X
La negativa por parte del gobierno para evaluar los riesgos de la vacuna MMR correctamente
se convierten en uno de los mayores escándalos en la historia médica.
Hay gente muy poderosa en posiciones de gran autoridad
que han apostado su reputación sobre la seguridad de la vacuna MMR
y que están dispuestos a hacer casi cualquier cosa para protegerse.
El Dr. Peter Fletcher, ex director científico del departamento de salud (responsables de seguridad de las vacunas)
Transcripción: Traducción Mark Hawkings: Google! Subtítulos y la sincronización: ilporticodipinto.it / autismo
El Dr. Andrew 16 de julio 2007 Wakefiled y Murcia profesores Simon y John Walker-Smith
fueron convocados al Consejo General de Londres Médico
bajo la acusación de "falta profesional grave"
... Casi nueve años después de publicar sus resultados
en la revista médica altamente respetada "El Lancet".
Wakefield, Murcia y Walker-Smith nunca dijo que MMR hace que todos los casos de autismo
o que la SPR es el único responsable por el aumento de casos de autismo se ve aquí en el Reino Unido en los últimos años.
Es dentro de la radiodifusión y el periodismo nacional de periódicos en estas afirmaciones se han hecho.
En su documento de 1998 Lancet Murcia Wakefield y Walker Smith-escribió
"Hemos identificado una enterocolitis crónica en los niños que pueden estar relacionados a la disfunción neuro-psiquiátricos.
En la mayoría de los casos la aparición de los síntomas fue después del sarampión, las paperas y la inmunización contra la rubéola.
Se necesitan más investigaciones para examinar este síndrome y su posible relación con esta vacuna.
Luego, en una conferencia de prensa en el University College de Londres, febrero 1998
poco después de la publicación del documento Lancet, Wakefield recomienda
que los padres elige sarampión, parotiditis y rubéola sola a sus hijos
hasta que nuevas investigaciones han llevado a cabo.
Seis meses más tarde, el departamento de salud se retiró de la vacuna antisarampionosa sola,
en septiembre de 1998 se dejaron de estar disponibles
a pesar de que su supuesta preocupación era que los padres no sería la vacunación de sus hijos.
Así que hay padres que realmente están preocupados por la seguridad de la vacuna triple vírica
y toman la opción de utilizar la vacuna solo se lo llevaron de ellos.
Me refiero a su justo, yo habría pensado que es un abuso de los derechos individuales.
Como se evidencia en la audiencia de GMC se ha presentado a los padres de la Lancet
12 niños se han vuelto cada vez más preocupados de que sus voces no han sido escuchados.
Nos dirigimos a ustedes como padres de los niños que,
debido a sus síntomas de la enfermedad inflamatoria intestinal y el autismo asociado,
fueron atendidos en el Royal Free Hospital de Gastroenterología Pediátrica Unidad por el profesor Walker-Smith y el Dr. Simon Murcia
con la participación del Dr. Andrew Wakefield en el lado de investigación de sus investigaciones.
Nuestros hijos se convirtió en los temas de un artículo publicado en El Lancet en 1998.
Sabemos que estos tres médicos están siendo investigados por el Consejo Médico General (GMC)
sobre la base de las acusaciones que se les de un periodista free-lance.
Entre las numerosas denuncias se hacen las sugerencias
que los médicos actuaron inadecuadamente en relación a nuestros hijos,
que el Dr. Wakefield 'solicitado con fines de investigación "
y que nuestros hijos no se había remitido en la forma habitual por sus propios médicos.
También se afirma que nuestros niños se les dio investigaciones innecesarias e invasoras
con el propósito de la investigación, y no en su interés.
Sabemos que esto no fue así.
Todos nuestros niños fueron remitidos al profesor Walker-Smith en la forma correcta
con el fin de que sus síntomas gastrointestinales graves, de larga data y angustiante
podría ser plenamente investigados y tratados por los mejores gastroenterólogos pediátricos en el Reino Unido.
Muchos de nosotros había estado en varios otros médicos en nuestro intento de obtener ayuda para nuestros hijos
pero no hasta que vimos el profesor Walker-Smith y sus colegas fueron realizadas investigaciones completas.
Nos trataron a todos con la máxima profesionalidad y el respeto por los tres de estos médicos.
A lo largo de la atención de nuestros niños en el Hospital Royal Free
que se mantenga plenamente informado sobre las investigaciones recomendadas
y los planes de tratamiento que se desarrolló.
Todas las investigaciones se llevaron a cabo sin dificultad a nuestros hijos,
muchos de los cuales hicieron grandes mejoras en el tratamiento
de manera que por primera vez en años que fueron finalmente libre de dolor.
Hemos estado siguiendo las audiencias GMC con dificultad, como los padres,
no han tenido la oportunidad de refutar estas acusaciones.
En su mayor parte se nos ha excluido de declarar
para apoyar a los médicos que todos tenemos en muy alta estima.
Es por este motivo nos dirigimos a la GMC y para todos los interesados
que quede absolutamente claro que la denuncia que se está trayendo
en contra de estos tres y el cuidado médico compasivo no de cualquier manera
refleja nuestra percepción del tratamiento que ofrecemos a nuestros niños enfermos en el Royal Free.
Estamos horrorizados de que estos médicos han sido objeto de esta investigación prolongada
en la ausencia de denuncia de cualquiera de los padres respecto a cualquiera de los niños
que se informó en el documento Lancet.
¿Por qué es Wakefield, Murcia y Walker-Smith está investigando en el GMC?
Usted sabe que el primero que escuchamos de la GMC se
dijeron que una serie de cargos,
una serie de denuncias se han hecho en su contra
y por supuesto toda la base de los principios de correspondencia con ellos
Fue esta denuncia de Deer Brian que se
casi exactamente lo que había escrito en The Sunday Times
y acompañado de algo así como 300 páginas que habían descargado desde su página web.
Entonces, ¿cómo es creíble Brian Deer que deben tomarse tan en serio por el GMC?
Vamos a su encuentro y lo averigüe.
¿Qué pasa con nuestros hijos Brian? ¿qué pasa con nuestros hijos?
¿Qué pasa con sus hijos?
¿Puedes explicar por qué todos tienen trastornos intestinales?
No, no puedo, que no todos tienen trastornos intestinales, todo lo que los niños
70 por ciento
70 por ciento de qué?
70 por ciento de los niños autistas
Espera, tu diciendo que el 70 por ciento de los niños autistas tienen desease intestinal
Nuestros hijos
¿De quién?
Nuestros hijos, los padres están aquí
Pero no, no, así que 70 de los padres aquí los niños tienen la enfermedad intestinal...
Entonces ¿por qué no podía encontrar ningún Wakefield niños con enfermedad intestinal?
Ellos no tenían la enfermedad intestinal
Ellos no tenían la enfermedad intestinal
Ellos no tenían la enfermedad intestinal
El hecho de que Brian dijo que los niños estudiados por Andy Wakefield
no tienen la enfermedad intestinal es increíble,
no ha vivido con estos niños,
él no estaba allí en los teatros que fui cuando mi hijo tenía sus investigaciones
no vio las pruebas que en el momento que lo hice.
Tienen desease intestinal
físicamente que he visto en la pantalla de la colonoscopia
que tiene la enfermedad intestinal
Yo sé que él tiene la enfermedad intestinal
Yo sé lo que es la enfermedad intestinal
que tiene dolor, tiene la diarrea
que tiene todos los problemas que están asociados con ese
Richard Horton, editor de la Lancet,
apoyó los hallazgos de Wakefield el 19 de abril de 2006,
cuando escribió en el Lancet,
"Los hallazgos clínicos esenciales se mantienen sin respuesta en cuanto a su exactitud se refiere".
Más importante aún, reiteró esta afirmación en su declaración
en la audiencia de GMC, el 8 de agosto de 2007.
Ellos no tenían la enfermedad intestinal
Ellos no tenían la enfermedad intestinal
Ellos no tenían la enfermedad intestinal
Ha estado en la audiencia?
No, tengo un niño
Me he sentado a 12 semanas.
Brian opinión Deer 'no se sostiene "en la medida que a mí respecta,
que no ha cumplido con lo que vivir.
Tengo un hijo autista que no habla y está todavía en pañales y que es de 11.
Él cambió después de su triple vírica, lo vi con mis propios ojos.
Yo sé lo que vivo con mi hijo come sus propias heces,
Me enfrentó con el monstruo de *** con bastante regularidad y que he hecho en mi pasado,
Le doy de comer, me visto de él, no se puede pedir un vaso de agua,
no tiene idea de cómo funcionan en nuestro mundo.
Brian Deer es un periodista que no tienen hijos.
No puedo llegar a ASDA (supermercado) con mi hijo autista,
no sabe cómo es la vida a los padres
que viven todos los días y no obtener el privilegio de olvidar
lo que el autismo puede hacer y lo que la triple vírica se puede hacer a un niño
y no puede soplar burbujas, que no puede beber de una pajita,
¿cómo es que cada vez va a funcionar en la vida si no es capaz de hacer algunas de las cosas muy sencillas.
¿Quién es este?
Juan, que el sentido de que
John
Así que Brian es libre de asistir a la GMC todos los días
es difícil no preguntarse cómo puede darse el lujo de hacer esto,
especialmente en el Sunday Times y el canal 4 han confirmado
no se le paga para asistir a las audiencias.
No sé, si quieres hablar conmigo acerca de su caso?
Esta es la enfermedad intestinal, esto es lo que parece.
N que es y radiografía.
Se trata de un intestino afectado.
Un intestino afectado no es la enfermedad intestinal, que es el estreñimiento.
El diagnóstico es la enfermedad intestinal.
diagnóstico de quién?
El gastroenterólogo
¿Quién?
Eso no es la enfermedad intestinal
Yo, tengo un diagnóstico
¿De quién?
No estoy diciendo.
Lo que en el hospital Royal Free
Mira que foto de Brian.
Eso no es la enfermedad intestinal,
que es la diarrea.
Eso no es la enfermedad intestinal, que es la diarrea.
Esta es una foto de Josh Edwards, que fue mostrado a Brian.
Usted sabe que mi hijo ha tenido su intestino grueso eliminado
que no sólo puede estar abajo a la diarrea,
se cree el especialista que retire su intestino sin ninguna razón.
Josh era un bebé normal, feliz hasta la edad de 13 meses
muy feliz de niño bien portado un bebé perfecto,
todo el mundo quiso hacer comentarios sobre lo bien que estaba buscando, feliz y contento.
Él tenía su triple vírica a los 13 meses y recibió una reacción inmediata,
tenía diarrea severa al día siguiente.
Fui a buscarlo y su cuna fue cubierto.
A lo largo de su bebé a crecer durante toda su ropa de cama, de color amarillo brillante.
Esto duró 5 días.
Una vez que la diarrea se detuvo sólo abrir su estómago una vez a la semana
y parecía cambiar, un niño completamente diferente.
Todavía me decían que no había conexión con la triple vírica,
por lo menos 3 años y 9 meses que a continuación se adelantó y le dio el refuerzo de triple viral
y lo mismo volvió a suceder que fue en esta etapa
en una escuela de medicina que el doctor me dijo, algún problema?
Le dije pues sí, no me puede decir la apertura de su intestino dos veces al mes es normal.
Dijo que por supuesto no lo es, mira el tamaño de su estómago distendido.
Con eso envió por fax un informe a través de nuestro hospital local
y Josh tenía una cita al día siguiente.
Se sugirió entonces que había evacuaciones manual bajo anestetic
y una dilatación *** para estirar el ano, pero no hizo ninguna diferencia en absoluto.
Fue remitido a continuación a la gran calle de Ormond y, a continuación
más tarde a la Real sin el equipo de investigación MMR pasando allí.
Dentro de los 10 días de haber sido visto en el Royal Free
lo tenían en sí y que había exactamente lo que estaban encontrando
en otros niños autistas, la inflamación y ulceración.
Y tenía un iliostomy donde retirar el lote entero,
era en el mejor interés de Josh era tan mal enfermos
que estaría mejor sin su intestino grueso.
Así que nos vimos obligados a tomar josh a América.
Cuando la cápsula endoscópica es tragado,
que viaja a través de su cuerpo y toma fotos y ha demostrado que teníamos razón.
La enfermedad del intestino estaba en el intestino delgado
sabemos que definitivamente no es la enfermedad de Crohn o colitis,
es una nueva forma de enfermedad intestinal que existe.
Nadie tiene incluso consideró que podría ser el daño MMR
y podría ser el sarampión que se encuentra todavía en él y hacer el daño.
¿Por qué no se hacen pruebas para el sarampión?
Ellos no quieren saber. Ni siquiera lo considera.
¿Por qué? ¿Por qué en la tierra no se puede?
Debido a que tienen miedo que el doctor Wakefield podría haber hecho una conexión.
En feberero de 2009 Heather Edwards escribió a Brian Deer través del correo electrónico, esto es lo que dijo.
Este es el niño que le mostró una foto de fuera de la GMC
en la que respondió diciendo que él no tenía la enfermedad intestinal
pero nada más que la diarrea.
¿Cómo puedes ser capaz de diagnosticar la enfermedad intestinal de una foto?
Si había mirado bien en ello
usted ha visto que tiene una bolsa de ileostomía.
¿Estás seguro que lo gastroenterólogo y cirujano
se ha quitado su colon por motivos de nada más que la diarrea?
Y Ciervo respondió con lo siguiente:
Querido Nick Edwards y Heather, normalmente no respondo a los correos electrónicos maliciosos,
en su caso haré una excepción.
Nunca he pasado algún comentario acerca de este niño de cualquier tipo en cualquier momento
Nunca me han diagnosticado o tratado de diagnosticar cualquier enfermedad en un niño nunca. Periodo.
Lo mental contorsión de su propia parte
le lleva a imaginar lo que he hecho una cosa así está más allá de mí.
En todo momento fuera del GMC que se han grabado en video.
Ninguna de esa cinta de vídeo ha sido demostrado.
Porque revela me discutir y debatir temas con la gente
que los crían conmigo a mi crédito indudable.
Radio 4 de difusión, incluso una parte de estas conversaciones.
Si usted personalmente no puede comportarse con integridad, cortesía y honestidad
en realidad no debería sorprendernos si los demás se aprovechen de ti,
como me parece que tienen.
Tendremos que asumir que no conocen nada mejor.
Así que tengo mis mejores deseos.
[Brian se muestra una copia de la decisión Poling Hannah]
usted debe buscar en lo que dijo el gobierno.
Lo he leído en realidad.
Es lo que haces se extiende en torno a estas historias,
que no son verdad y engañar a otros padres y victimizar a ellos.
Tenemos resultados de las pruebas para demostrarlo.
En realidad se está victimizando a los padres de los niños que no tienen que ser víctimas.
Usted debe tratar de lograr que los gobiernos estadounidenses declaración real en esto y no difundir estas falsedades.
Usted debe tratar de obtener la declaración del actual gobierno estadounidense en este ..
Esta es la declaración de noviembre EE.UU. gobiernos 9 2007:
"En suma, DVIC ha concluido que los hechos de este caso cumplir con los criterios legales
para demostrar que la vacunación NIÑO recibida el 19 de julio de 2000,
significativamente agravado un trastorno mitocondrial subyacente,
que su predisposición a los déficit en el metabolismo energético celular,
y se manifiesta como una encefalopatía regresiva con las características del trastorno del espectro autista.
Por lo tanto, el demandado recomienda que la compensación
se adjudicarán a los solicitantes de conformidad con 42 USC '
En este país, creo que la complacencia en el que se situaban antes todavía reina 'aquí.
Creo que la gente en los medios y la gente en el gobierno
y la salud pública ganas de este problema ha sido resuelto.
que este debate ha terminado
que no había ninguna evidencia para vincular las vacunas con autismo,
pero no están prestando atención, y es decepcionante que los medios de comunicación
no estaban interesados \u200b\u200ben lo que tenía que decir,
No sé qué papel, si cualquier gobierno del jugador, ya que,
pero voy a decir esto el gobierno británico hace caso omiso
lo que está sucediendo en los Estados Unidos en su propio riesgo.
Lo que participan aquí es un solo un festival de fabricación.
Al igual que en el interior (GMC)
No hay tal vez, si usted llegó a la vista y oído las pruebas
usted sabe. Sin embargo, sus oídos están cerrados, no son.
Brian se da cuenta que ha apostado su profesional de la
reputación en lo que el GMC decida. no es que un poco de riesgo?
No, no, no.
Pero si deciden...
Déjame hacerte esta pregunta,
si el consejo médico general se acerca a un periodista,
y dice que han publicado este material
que nos suministre con todas las pruebas que tengo todos los documentos que usted tiene,
hace que el periodista, déjame preguntarte esto,
hace que el periodista tiene la responsabilidad y función pública
para darles esos documentos o no?
Por supuesto.
Así lo hice, he hecho algo mal?
Esta es la carta que escribió a los ciervos en el GMC 25 de febrero 2004
a sólo 3 días después de su artículo para el Sunday Times titulado "escándalo de la investigación MMR".
"Tras una amplia investigación para el Sunday Times
en los orígenes del pánico de la población sobre la MMR,
Le escribo para pedirle su permiso para establecer antes de
un resumen de las pruebas que consideren dignos de la evaluación
con respecto a la posibilidad de falta profesional grave
por parte de la arriba mencionada registrados los médicos "
¿Estas palabras suenan como una aproximación a la GMC o una respuesta?
El abuso de mí, ¿qué es todo este abuso. carteles levantó abusar de mí,
amenazas para mí, así que es mi deber si el Consejo Médico General
del Reino Unido se acerca a un periodista y dice que ha suministrado...
Todos tenemos el deber de encontrar la verdad, lo que cada vez que la verdad...
Así que usted está diciendo que era mi deber público de suministro de mis conclusiones a petición de la GMC,
¿por qué son estos grupos editoriales estas escandalosas mentiras sobre mí,
diciendo que yo estoy trabajando para la industria farmacéutica. que le está pagando?
Hay un cartel aquí diciendo algo como "quién está tirando de las cuerdas"
o algo así y todo este tipo de cosas.
Hay un goteo de idiota que usted tiene con usted,
un tipo llamado Walter, un idiota absoluto goteo.
Publicación de material que sugiere que estoy en una conspiración,
que estoy en una conspiración con el gobierno.
La gente está sugiriendo que yo estoy en una conspiración con el gobierno y la industria farmacéutica...
¿Por qué un periodista galardonado quisiera recurrir a los insultos, hay que adivinar...
Pero la escritura de investigación de Martin Walker plantea preguntas sobre la independencia de Brian.
En los tiempos de Domingo durante el año 1989 Ciervo escribió una serie de artículos sobre los defectos de AZT,
la lucha contra el VIH y medicamentos contra el SIDA desarrollada por la Fundación Wellcome.
En ese momento Bienvenido fue más conocido por su anti-virales y sus vacunas.
La Fundación Wellcome defendió AZT y presionó sin piedad el Sunday Times.
En consecuencia, en 1991, los ciervos se puso a trabajar en los EE.UU..
En 1994 regresó a Londres y producido un acceso
lleno de información guía para el Imperio Wellcome,
que funcionó en dos ediciones del Sunday Times.
En él se detallaban la historia de la empresa y el futuro
y fue escrito claramente con la participación de Wellcome.
En función de los Venados emprendido una campaña aparentemente indiscutible
contra las drogas anti-bacterianas Wellcome Septrin,
pero él estaba en terreno seguro, el medicamento ya estaba en su salida,
con el acuerdo de Wellcome,
que haya causado daños masivos a miles alrededor del mundo.
En su victoria sobre el Wellcome,
Venado cultivadas dos campañas de la comunidad,
pero cuando Bienvenidos admitió,
cambiando únicamente los términos de prescripción de la droga,
se distanció de las campañas y sus demandas.
Ninguna víctima de Septrin recibido ninguna compensación por sus lesiones terribles.
En 1998, tres años después de su características Wellcome,
Venado produjo el primero de una serie de artículos pro vacuna Bienvenido en el Sunday Times.
En este momento, Wellcome fue el principal productor de vacunas en Gran Bretaña.
Los artículos que critican a los padres y los expertos médicos
que había hablado sobre la vacuna contra la tos ferina.
Sobre el tema de las vacunas por lo menos, los ciervos apareció
estar firmemente en el lado de las empresas farmacéuticas y el gobierno;
volver a hacer cumplir las dudas estrategia de vacunación que emitan más de la evidencia de los demandantes.
El primer artículo, por ejemplo, estaba a punto de Margaret Mejor que recibió £ 2,750,000, más los costos,
en nombre de su hijo Kenneth, quien había sufrido daño cerebral
después de recibir la vacuna contra la tos ferina.
A pesar del hecho de que la mejor era la única persona a la vez
obtener una indemnización en un tribunal británico, en contra de una compañía farmacéutica,
Venado a entender que el juez había sido engañado por el reclamante.
Después de más artículos a favor de la vacuna contra la participación de padres y activistas
Venado autor de un artículo de primera plana titulado
'Escándalo MMR Investigación "para el Sunday Times en febrero de 2004.
Al mes siguiente en el boletín informativo de Internet de Medico Legal Investigations,
un artículo titulado 'triple vírica y MLI, MMR Sunday Times de Investigación ", dice:
"La extraordinaria historia de los problemas que se encuentran en el documento
por el Dr. Andrew Wakefield (publicado en el Lancet) MMR y el autismo relativa
fueron compartidos con MLI en estricta confidencialidad
fina pieza mientras Brian Deer de periodismo de investigación estaba en curso.
Se nos pidió que la asesoren en cuestiones que eran claramente muy alarmante.
¿Quiénes son Investigations Medico Legal?
Medico Legal Investigations es una organización comercial
trabajando principalmente para las empresas farmacéuticas
que sospechan de fraude en sus ensayos.
Es casi totalmente financiado por la Asociación de la Industria Farmacéutica Británica (ABPI)
que tiene una representación de acuerdo en su junta directiva.
En su investigación los ciervos MMR escándalo informe no hace referencia a Medico Legal Investigations.
Por tanto el informe del Sunday Times y el programa de despachos para el canal 4
Venado visitó las casas de varios padres
y se mostró reacio a revelar toda la verdad con ellos.
Su nombre era Brian Lawrence.
El hombre que vino a hacerme una entrevista me llamó
y me dijo que su nombre era Brian Lawrence y nosotros,
no fue sino hasta unos días más tarde después de la entrevista
que descubrió su verdadera identidad.
La entrevista fue muy preocupante, y muy rara
e inmediatamente, fue un viernes por la noche, inmediatamente escribió una carta
y poner en una denuncia ante el Sunday Times.
Curiosamente a la mañana siguiente me enviará por correo electrónico
y dijo 'lo siento, te dio un mal rato en la entrevista,
pero estoy de tu lado como padres realmente ",
que fue muy, muy extraño.
Pero nunca los tiempos de Domingo me dio una respuesta satisfactoria.
Una de las quejas que yo tenía era
¿por qué este hombre viene a mi casa utilizando un nombre falso?
La única respuesta que tuve fue por teléfono.
Y fue el editor en jefe, quien dijo con desdén:
'Brian Deer usa su segundo nombre cuando habla con las compañías farmacéuticas
por lo que no sé quién es ",
pero yo no soy una compañía farmacéutica, soy un padre.
No hubo respuesta ninguna respuesta convincente.
En realidad, todo muy interesante, que utilizó su segundo nombre
por lo que en realidad no da un nombre falso
porque era su nombre, él es muy bueno en eso.
Insistió en que quería ayudar a obtener su ayuda financiera,
ayuda financiera adicional del gobierno
y que le costaría al gobierno mucho más
si tuvieran que cuidar a los niños en el cuidado etcétera.
También nos prometió que haría todo lo posible
para obtener ayuda para Jodie que estaba constantemente enfermo,
no dormir había perdido una enorme cantidad de peso
y sintió que podía
obtener ayuda para ella para tratar de detener esto.
Así que en esas circunstancias nos pusimos de acuerdo para que él visita.
Llegó a la película durante unos tres días
y para tratar de obtener alguna ayuda de Jodie,
para conseguir que un médico vea a su
eso es lo que se trataba
y los padres no estaban recibiendo la ayuda que debe hacer.
Al final del día, que había terminado su rodaje sobre Jodie
Forrest fue a la Nueva y se dirigió a Shirley y ella vomitó.
Quería asistir a llevarla de vuelta a casa,
Yo no tenía ninguna (ropa) para convertirla en.
Ella estaba muy enferma de vómito en el pelo y en el suelo
y él dijo que ella siente y juegue con él.
Le dije que no, ella viene a casa para cambiarse la ropa
se siente y juegue con ella me dijo.
Y me llevó de regreso para cambiarse.
Nosotros le mostrar la documentación de Jodie
lo que le pasó a ella, prueba de lo sucedido.
y él la miró y dijo que sí lo he visto, está allí,
pero al final del día, dijo que no era cierto, ¿qué sucederá con Jodie
y no creo que ninguna de la información que usted tiene.
Marchant Jodie fue de 14 meses y medio de edad cuando se le dio
7 vacunas en una sola visita, 3 de ellos en la triple vírica.
Los otros 4 Sin embargo, DTP y polio,
se da sin el consentimiento de sus padres.
Ella nunca va a tener una vida normal, salir a trabajar
(Y tener una vida normal)
Ella siempre va a tener atención las 24 / 7. por lo que es lo que sucedió con Jodie.
Yo no sé por qué sucedió,
Me gustaría preguntar al médico por qué lo hizo.
Jodie se le dio el extra de 4 vacunas
sin el consentimiento de sus padres en la práctica del médico de Alison Hill.
El 'Marchants presentó una reclamación ante el GMC en 2002
pero ella nunca ha sido llamado a la GMC y continúa practicando la medicina.
¿Cómo es que una queja sobre un médico que se autoriza a cuatro vacunas
sin el consentimiento de los padres es ignorado por el GMC,
Pero una denuncia de Brian resultados Deer
en un médico y dos profesores que se llama antes de que el GMC,
a pesar de que los padres no tienen quejas en contra de ellos.
No creo que hay una conspiración
y no creo que hay un encubrimiento.
Así que ¿por qué participar en esta organización Cryshame
que publica estas escandalosas mentiras que hay una conspiración
y que estoy siendo pagados por las compañías farmacéuticas para la fabricación de pruebas
con el gobierno
entonces usted debe tener a estas personas y decir ¿por qué la publicación de este material.
Estoy más preocupado por llegar a la verdad
en cuanto a lo que ha pasado a los niños como el mío.
Entonces usted debe venir a las audiencias.
¿Qué pasa con los niños, de Brian de 1 en 100!
Los niños no tienen una enfermedad intestinal inflamatoria.
Ellos no tenían una enfermedad inflamatoria del intestino.
Los 12 (Lancet) los niños no tenían la enfermedad inflamatoria intestinal.
Su realmente indignante como padre,
y sé que otros padres han venido a mí con la misma historia,
y, ciertamente, los padres de los niños que participan en el documento Lancet así.
Yo, mi esposo y su familia vieron a nuestro propio hijo
gravemente enfermo con diarrea hasta diez veces al día
durante muchos años y sólo hasta que se involucró
logramos que algunas bacterias intestinales
que era en realidad un ensayo de investigación en otro hospital
y que le dio un poco de alivio
pero lo que no hizo fue tratar los problemas subyacentes.
Cuando mi hijo fue al hospital Royal Free
cuando era investigado por último, con el endoscopio, a continuación, las razones detrás,
no sólo el dolor, pero ¿por qué de pronto se convertiría en demacrada
y muy, muy enferma, físicamente muy muy mal.
Y todo se entiende.
Así que no tiene alguna enfermedad del intestino y I. ..
Él no sabe lo que está hablando,
¿es un gastroenterólogo? es que un médico?
¿De qué está hablando?
Es sólo una pretensión desmesurada.
Pide Isabel Tomás, es que en esta lista?
Pide Isabel Thomas si sus dos hijos tienen autismo regresivo,
preguntarle si tiene la enfermedad inflamatoria intestinal.
De alguna manera Brian obtenido algunas notas médicas
y los nombres de los Lancet 12 niños,
que los publicó en su página web en 2006
uno de los niños incluidos en su página web era el hijo de Isabel Tomás,
está tomando acciones legales en contra de Brian
por lo que no quería dar una respuesta en esta película.
Pero esto es lo que dijo en el día de la apertura de la audiencia en 2007:
que sigue diciendo el autismo
pero lo que nuestros hijos tienen el virus dentro de ellos,
que tienen el virus de la cepa de la vacuna,
mis tejidos dos (niños) han causado daños en su intestino,
que lo tengo en su torrente sanguíneo,
y curiosamente cuando se comprueba flujo de la sangre de Michael
primero fue negativo, Michael comenzó a tener ataques
porque sigue teniendo ataques de este virus en su sistema.
Y tuvo un ataque muy mal, un análisis de sangre de nuevo
y fue allí en altos niveles
por lo que en realidad debería ser la investigación de lo que está sucediendo,
lo que este virus está haciendo a su cuerpo, y que no está sucediendo.
Ahora, con el ataque muy malo que tenía,
había pérdida de memoria y alucinaciones
los dolores de cabeza más severos,
en el que viajaban en un automóvil a lo largo de
y trató de abrir la puerta para salir de escapar, escapar del dolor.
Se desplomó en la escuela.
La escuela a la que asistió antes de esta escuela.
que escribió una carta a quien corresponda en la profesión médica
decir que esto es indignante, este niño está enfermo.
Y él no está recibiendo ningún tratamiento médico.
Me ha hablado con los médicos y me han dicho:
creemos que sus hijos están dañados, así como los demás.
Pero tenemos ya sea una hipoteca para pagar o no podemos hacerlo
vamos a ser procesados \u200b\u200bcomo Andrew Wakefield.
Fue a los padres que dijo que hay una conexión entre la vacuna,
lo vimos, estábamos allí, abuelos, tíos, tías, sobrinas,
sobrinos, todos estábamos allí vimos lo que pasó.
todos Andrew Wakefield hizo fue ser médico.
esto es lo que opinan los padres, su muy relativa
y que hay que investigar y traer de vuelta las vacunas solo
y empezar a hacer la investigación, y ¿adivinen qué? , Nada.
Así que si él no había mencionado el i vacuna MMR puede garantizar,
no hay manera de que el hombre sería en ese país.
Y otra vez yo diría que los niños que tienen un tratamiento
sino porque son las vacunas dañadas están en listas negras.
He entrado en un despacho médico con mi hijo muy enfermo,
miró a mí no a mi hijo y dijo
"No quiero la política en esta cirugía,
otro momento en que se ha derrumbado a mi hijo y murió casi
su cuerpo entró en shock.
Llamé a la oficina de los médicos y dijeron que
"Oh, sí, uno de los hijos Andrew Wakefield".
Él no es: él es mi hijo, y que no salió, que no le hizo caso.
Dale Calpol.
Llamé al hospital: darle Calpol,
y el niño luego comenzó a perder el conocimiento,
llamó a una ambulancia, se precipitó en el hospital
y, literalmente, que tuvo que salvar su vida
y sabes que, cuando fui allí,
todo alrededor de mi hijo eran los médicos y enfermeras,
y miré y pensé, Dios mío,
Estaba tan enojada, que está a punto de morir y quiere hacer algo,
y yo estaba enojado con ellos y les dije: esto es ridículo,
y que iba ictericia en color en este momento.
Y el médico dijo: la señora Thomas estamos tratando la emergencia.
Así que él no estaba interesado en que tengan cualquiera de seguimiento
o averiguar por qué mi hijo a punto de morir.
Pregunte a ella, yo no voy a participar en diez años de...
Creo que se están centrando en el tema equivocado, usted se centra en el papel de 1998.
Me dio la GMC los resultados que tenía en ese momento.
Pero nos centramos en los niños, ¿qué pasa con la evidencia que ha surgido desde entonces?
Bueno, eso es una cuestión diferente.
La evidencia desde 1998 ha dado lugar a una aceptación general
que los niños con autismo tienen un riesgo más alto
de gastroenteritis problemas intestinales que los niños no autistas.
Se ha escrito en el marco del NHS para la salud infantil
que los niños con autismo tienden a requerir una evaluación gastrointestinal.
Era el tres en el GMC y el equipo
en el hospital Royal Free de que primero llamó la atención sobre esto.
Yo no estoy aquí para, encontrar algo que he publicado
que dice MMR o no causa autismo,
¿Has encontrado algo que me publicó que dice
MMR tiempo que hace o no causa el autismo?
Encuentre algo que he publicado, que dice MMR o no causa autismo...
Quizás una pregunta más apropiada es
Brian puede encontrar cualquier cosa o cualquier persona publicado por Wakefield,
Walker-Smith o Murcia que dice que hace o triple viral SRP No causa el autismo?
Entiendo que usted es un periodista.
Hago mi trabajo en ese tema en particular, lo hice.
Usted es un buen periodista, probablemente deseas reportar el "Hannah Poling" caso.
¿Qué pasa con el caso Poling Hannah?
lesiones mitocondriales, las enfermedades mitocondriales heredadas,
síntomas similares a los autistas, con nueve vacunas que conduce a la fiebre.
¿Cómo lo sabes?
Eso no es una admisión,
el gobierno estadounidense ha hecho absolutamente explícita...
No voy a discutir con el gobierno estadounidense,
que han declarado absolutamente explícita
aunque Dios sabe cuántas agencias!
Pero, ¿cómo sé que mi hijo no es como Poling Hannah?
Yo no lo hacen.
Pero por eso estoy aquí, para tratar de llamar la atención.
Si eres una de esas personas que piensan que
los centros estadounidenses para el control de la enfermedad, el instituto nacional de salud,
el Instituto de Medicina y todos los Pediatras en el mundo
son todos los involucrados en una conspiración para encubrir
presuntas lesiones terribles a los niños, es que lo que usted piensa?
Eso es todo lo que hacen vender conspiración, eso es todo lo que hacen.
Creo que lo que ha sucedido es que nadie ha financiado
la investigación para descubrir lo que ha pasar con nuestros hijos.
¿Está usted diciendo que el departamento de la salud,
que hay médicos que no están ocultando a sabiendas
que MMR causa terribles heridas a los niños?
Sí... sí, tenemos a los niños a probarlo
¿Por qué harían eso?
¿Está usted diciendo que el departamento de salud, los médicos allí, que, a sabiendas de que están ocultando MMR causa terribles heridas a los niños? ¿Por qué harían eso?
El Dr. Peter Fletcher trabajó para el departamento de salud
por alrededor de 10 años en la década de 1970 y principios de 1980.
Jugó un papel principal en el centro de la política del gobierno británico de salud pública.
Como asesor médico jefe y luego director científico
fue responsable de la seguridad de las vacunas.
El Dr. Fletcher ha declarado públicamente que
"La negativa de los gobiernos para evaluar los riesgos de la vacuna MMR correctamente
se convierten en uno de los mayores escándalos de la historia clínica "
"Hay gente muy poderosa en posiciones de gran autoridad
que han apostado su reputación sobre la seguridad de la vacuna MMR
y que están dispuestos a hacer casi cualquier cosa para protegerse. "
¿Le preocupa el 1 de cada 100 niños?
Pueden hacer eso y que podría argumentar que
la cabaña oculta mayoría argumento justifica la inmunidad
El gobierno británico publicó las pruebas
que la vacuna Urabe el componente de paperas
en la vacuna causaba Paperas Meningitis.
Lo publicado.
Fue científico del gobierno que hacían la obra, en Nottingham.
Pero sabían que antes de que fuera introducido,
debido a problemas en Canadá, y que no investigó.
Pero, bueno, no le permite entrar en ese asunto.
Pero usted lo mencionó
Usted puede hacer Urabe si desea
pero es una cuestión histórica no tiene nada que ver con Wakefield.
(Urabe es) una cuestión histórica y nada que ver con Wakefield.
El comentario fue hecho por Brian Deer que los problemas Urabe
con las dos marcas a principios de la triple vírica es una cuestión histórica
es muy fatuo, porque en ese caso algunos de los daños de los niños es una cuestión histórica.
Lo que estamos tratando aquí es de dos cosas aquí son
(A) la historia de la triple vírica, y (b) los detalles del problema Urabe.
Lo interesante sobre el problema Urabe
fue que las señales de advertencia ya había sido notado en Canadá
y ya había preocupación por la cepa Urabe de la vacuna,
pero el departamento de salud siguió adelante sin tener en cuenta todos modos
y luego tuvo que retirarse en 24 horas de antelación al parecer,
4 años después de que se presentaron debido a la relación con la meningitis.
Ahora, ¿qué nos dice esto?
Ahora, en primer lugar, Su nos dice que a veces las vacunas están mal y culpable,
pero el departamento de salud no le gusta hablar sobre el episodio Urabe
pero es un ejemplo donde se encontró que había un problema
y están muy orgullosos de la forma en que actuaron en ella,
pero sí demostrar que la licencia de una vacuna contra la peligrosa
que dañó algunos niños y tuvo que ser retirado en estado de pánico,
por lo que nos dice algo.
La segunda cosa que nos dice es sobre Brian Deer.
Brian Deer no quiere oír hablar de eso, ¿por qué no?
¿Por qué diablos no?
Algunos de los niños que sufrieron daños
fueron dañados por las vacunas en particular.
¿Qué está diciendo? está diciendo que algo que ver con la cepa Urabe
no es nada que ver con el problema de la MMR en general?
Eso es ridículo. su una decisión arbitraria,
quién es él para hacer las reglas.
A pesar de la especulación, el gobierno del Reino Unido en secreto indemnización de la compañía
que producen el Urabe para proteger contra los costos de daños.
La responsabilidad por eventuales daños que la vacuna MMR ha sido evadido.
Si se descubriera que la Urabe que contiene la vacuna MMR
causó daños a los niños
incluyendo las que se citan en el documento Lancet,
entonces si el gobierno no hizo suscribir cualquiera de las vacunas
que sería el gobierno británico y la comisión mixta
para las vacunas y las inmunizaciones, JVCI, que será responsable.
Podría ser en el interés de la JVCI y el gobierno británico
que el Dr. Wakefiled y Murcia profesores y Walker Smith-son declarados culpables.
Esto demuestra que cometió un error y que estaban dispuestos a reconocerlo después
Sí, buen punto
Así que lo que estamos tratando de hacer aquí es conseguir un movimiento suficiente
detrás de nosotros para investigar adecuadamente lo que sucede a nuestros hijos.
¿Acaso no han sido investigados, había 1.600 niños.
No clínicamente.
¿Qué le parece que estaban haciendo aquí?
Lo hicieron colonoscopys Illio, pinchazos Lumba, imágenes por resonancia magnética
no todos los 1.600
Pero rechazó la mayoría de ellos sin explicación adecuada,
cuando uno lee el detalle.
Los niños autistas como usted debe saber que usted debe saber, mejor que casi cualquier persona,
los niños autistas se encuentran entre los pacientes más investigados.
Si usted piensa de la investigación clínica es más bien como una investigación policial con ADN,
donde, como si se piensa en la investigación epidemiológica y no como el oficial de policía de edad
tipo de rueda de reconocimiento, diez hombres con sombrero, es muy diferente.
Los dos tipos de ciencia son diferentes.
Lamentablemente, el departamento de salud y sus seguidores
y Brian Deer aparentemente uno de sus seguidores,
parecen preferir el método anticuado de 10 hombres
todos de pie todos con el mismo sombrero como una forma de investigación,
No es muy científico y, lamentablemente, no están buscando a los niños individuales
y no está viendo los detalles de los daños
y no están en el camino en términos de investigación.
Lo que necesitamos aquí es un Sherlock Holmes,
con una lupa o tal vez algo mejor aún.
Lo que tenemos es más de una máquina de relaciones públicas que parece simplemente determinada
para tratar de sofocar los padres y dejar de lado sus preocupaciones
y proteger por encima de todo proteger la reputación del programa de inmunización.
Cómo muchos especialistas ha visto?
Cómo muchos especialistas ha visto?
3 o 4 que no sabían lo que estaban hablando de
¿Cuántos médicos de familia (médicos de familia)
Ellos pensaron que era frágil X
¿Estás diciendo que él fue investigado
No está bien
El problema es que no podemos hacer que la gente en este país para hacer investigatation clínica
Eso es lo que los médicos estaban haciendo
... Eso es lo que significa clínicos eso es lo que ellos (los 3 en el GMC) estaban haciendo...
Brian Deer cuando se estaba discutiendo conmigo en la calle
en el camino de Euston en mayo de 2008 fue tal vez mal entendido yo,
Estaba diciendo que no puede conseguir los médicos para hacer las investigaciones clínicas.
Brian estaba diciendo que es lo que los médicos estaban haciendo,
refiriéndose a los tres médicos antes de la GMC.
Pero volvió todavía parece estar atascado en 1998,
lo que estaba diciendo es que en 2008 no se puede conseguir que los médicos
hacer las investigaciones clínicas en el autismo regresivo,
porque los médicos están claramente asustado como cuando se va a llevar también.
Parte del propósito de arrastrar a los tres médicos antes de que el GMC
es enviar un mensaje claro a la profesión médica,
que si se trata de la seguridad de las vacunas
aquí es donde el resultado final será, en frente de la GMC.
Lo que creo que usted dice es que usted quiere que los niños investigados
hasta que un resultado se alcanza que se adapte a tu opinión.
Lo que creo que usted dice es que usted quiere que los niños investigados hasta que se alcance un resultado que se adapte a tu opinión.
Creo que cualquier reclamo que yo estoy buscando
las respuestas que se adapten a mí, inmediatamente puede repudiar.
Yo en realidad no importa lo que ha causado daños a mi hijos por sí mismo.
Si mis hijos el daño ha sido causado por caminar en las grietas
en el pavimento o escuchando a los Beatles
o comer copos de maíz, estoy dispuesto a aceptar que es la causa de la misma,
Sólo quiero ir a donde me llevan las pistas, donde la ciencia me lleva,
No tengo programa predispuesto a favor o en contra de la vacunación,
a favor o en contra de la industria farmacéutica,
favor o en contra del departamento de salud o el comité de seguridad de los medicamentos.
Yo no tengo una agenda.
Sólo quiero ir a donde los hechos me llevan
y en lo que a mí respecta los hechos me han llevado
hacia la existencia de un vínculo entre la vacunación mis hijos y de su autismo.
Es completa y totalmente injustificada de que alguien me diga
Estoy buscando las respuestas que se adapte a mis prejuicios,
Creo que es algo sencillamente malo.
¿Qué es la enterocolitis autista?
No lo sabemos, ¿verdad?
Sabemos lo que Wakefield dice que es, ¿qué Wakefield dicen que es?
Estaremos aquí todo el día si I.
¿Qué quiere decir que es?
Él cree que hay un vínculo entre la regresión y la...
¿Qué es la enterocolitis?
Enterocolitis
enfermedad intestinal, esto es lo que parece
Este es el problema: ni siquiera entender los conceptos básicos,
incluso David lanzador que ha publicado masiva,
documentos grandes que publicar en todas partes,
ni siquiera sabe lo que es la enterocolitis.
Me gustaría ser un periodista!
Nunca me he establecido como un experto médico
Usted tiene
No, no han
Publicar cartas en el Lancet
Yo nunca he pretendido ser algo más que un padre,
que nunca ha conocido a mi hijo y no sabes nada acerca de su historial médico.
Cuando lo haga en casa, consigue en google,
buscar el significado de la palabra enterocolitis.
Ha utilizado esta frase una y otra vez y otra vez.
poner su auto hacia delante a los padres que están desesperados,
los padres que están desesperados.
Mira la forma en que están apuntando su dedo hacia mí.
Estoy rodeado de gente que abusa de mí.
Pero se están verbalmente abusivo para mí.
Le he preguntado
Mira la forma en que usted está señalando.
Tiene en sus manos un plackard, lo que esta en el otro lado?
(El público) su una caza de brujas
¿Qué es la enterocolitis autista?
Ninguno de nosotros somos expertos en ella, ¿qué puede uno decir?
Tengo una comprensión en la medida en que lo que he roja sobre ella.
Mi experiencia como profesional es un planificador de transporte público,
Yo no soy un médico y no pretendo serlo.
Nunca me he establecido como una autoridad en ella,
todo lo que he hecho es comprimir lo que he leído en reuniones de información
que he entonces a disposición de las personas.
Enterocolitis autista es una forma potencialmente nuevos de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII).
Esta enfermedad intestinal particular, se ha confirmado
en los niños por varios otros autores, pero hay cierto debate
acerca de si los otros niños tienen esta forma de enfermedad intestinal
o si es específica para niños con autismo.
Richard Mills, el hombre que es cabeza de la investigación del autismo
fue en la radio 4 recientemente, dijo que aknowledges
que los niños con autismo tienen trastornos intestinales.
Entonces, ¿qué .. lo que, no sé quién es, nunca he oído hablar de él.
Él es el jefe de la investigación del autismo en el Reino Unido.
¿Cuál es el autismo de investigación, nunca he oído hablar de ellos.
No sé mucho sobre el tema ¿verdad?
No No sabe whe él (Richard Mills) es... Nunca he oído hablar de él... lo que es la investigación del autismo?
Richard Mills es director de investigación de la Sociedad Nacional de Autismo
y ha sido secretario honorario y director de investigación del autismo desde 2004.
Investigación del Autismo es una organización benéfica importante
centrándose en la investigación de las intervenciones en el autismo.
Ellos son apoyados por la universidad de Cambridge Centro de Investigación del Autismo
y la Sociedad Nacional de Autismo.
Nunca se puede evaluar todo lo que Wakefield ha hecho, si usted no sabe lo que es entercoltis.
Yo no entendía último comentario de Brian contra el ruido del tráfico rodado Euston,
diciendo que usted debe evaluar lo que ha hecho Wakefield.
Mi punto de vista del doctor Wakefield es lo que ha hecho
una investigación pionera muy original y muy valioso
que le ha llevado en algunas zonas muy controvertido,
pero nunca menos siempre ponen la salud de los niños primero.
Tengo un gran respeto por eso,
Creo que es una persona a buscar como un modelo para nosotros
todo en términos de, siendo lógico y la búsqueda de hechos
y la búsqueda de respuestas, y mantener en buscar
no importa lo peligroso que las aguas se vuelven.
Sus puntos de vista como se expresó en la conferencia de prensa
que se basa en un análisis muy muy detallada
que había hecho de la seguridad de las vacunas
el sarampión, las paperas, la rubéola y la vacuna que le había llevado
para ser realmente le preocupa que se encontraba en una pequeña proporción.
Seamos muy claros al respecto: nadie ha dicho nunca
(A) no los ha dicho no vacunar y
(B) nadie ha dicho nunca que la vacunación MMR causa autismo todos.
Las personas deben presentarse con los hechos
y luego se puede hacer un juicio informado
si piensan que los beneficios superan los riesgos
como padres individuales pueden elegir para sus hijos.
Necesitan asesoramiento a tomar esa decisión,
pero que necesitan asesoramiento totalmente imparcial
que necesitan un asesoramiento independiente.
Ahora bien, lo lamentable de la controversia MMR
es el consejo que reciben es de la misma gente
que han ensuciado todo esto para arriba.
Obtienen su asesoramiento del departamento de salud
que obtienen su consejo de la vacunación y la inmunización comisión mixta
que está ejecutando el programa de vacunación,
su apenas un punto de vista no partidista,
o de la comisión de seguridad en la medicina
que son las mismas personas que la licencia de la vacuna en el primer lugar
y no se aseguran de que se ha probado adecuadamente.
Así que esas dos fuentes de asesoramiento son,
en lo que a mí respecta, sesgada
y tienen un gran interés en,
no en el encubrimiento de la verdad,
pero tal vez vamos a decir no dando vueltas las piedras
en realidad no busca a cabo por los problemas,
no ha habido un encubrimiento,
lo que ha habido es una conspiración
no para descubrir que es sutileza diferentes,
pero tiene el efecto mismo fin que es básicamente sofocar las historias de los padres
y tratar de caminar y pasar por alto lo que los padres han dicho
en cuanto a qué sucederá con sus hijos.
¿Qué puedo decir a un miembro del público que me pregunta qué está pasando?
Yo diría que me sorprendió como son, porque
toda mi esposo como siempre trató de hacer
es investigar la posibilidad de que la vacuna combinada contra sarampión, paperas y rubéola
podría en una pequeña proporción de los niños llevar a los niños
pérdida de habilidades, el autismo y que asocia los problemas intestinales
No don ver cómo, simplemente no ven el problema con ese
y ni los padres de los niños
que fueron investigados en el Royal Free
y había muchos, muchos, muchos de ellos no sólo la Lancet 12.
En la mañana del 19 de enero Brian Deer físicamente intimidado profesor Simon Murcia durante un receso en el GMC.
Las capas de la defensa han pedido las imágenes de CCTV.
En febrero de 2009 James Murdock, alto ejecutivo de noticias internacionales
que posee el Sunday Times (Brian empleador Deers)
aceptó un lugar como un director no ejecutivo en el consejo de GlaxoSmithKline,
un fabricante de vacunas MMR.
Brian Deer siempre ha asistido a la audiencia el doctor Wakefield a pesar de ser el autor principal y, a menudo mencionado como prueba.
Se sigue atacando el Dr. Wakefield en el Sunday Times y ha escrito hasta la punta de GMC ofrece a la fiscalía.
Por los ciervos y el GMC la audiencia selectiva continúa...
El GMC anunciar su veredicto sobre 09 de agosto 2009
La pregunta que debemos hacernos es
¿Qué pasó con estos niños?
¿Qué es exactamente sucederá con estos niños?
Transcripción: Traducción Mark Hawkings: Google! sincronización: ilporticodipinto.it / autismo