Chernóbil, la verdadera historia: Un millón de muertes

Traducción: Roy Batty - nuevoorden.es Hoy, en Earth Focus: Chernóbil, la verdadera historia. Los organismos internacionales, el sector nuclear, y los gobiernos implicados, ignoran importantes datos científicos sobre las consecuencias del desastre nuclear en Chernóbil. ¿Error, o encubrimiento? Los autores de un nuevo libro, dicen que fue un enorme encubrimiento, y que la verdadera historia, es mucho peor de lo que crees. A continuación, en Earth Focus. Hace 25 años, un fallo en los controladores provocó el peor accidente nuclear de la historia. Las emisiones procedentes del reactor de Chernóbil, en lo que ahora es Ukrania, fueron 100 veces mayores que la lluvia radiactiva de las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki. La lluvia radiactiva se dispersó por todo el hemisferio norte, llegando tan lejos como Norte América y China. Las zonas más golpeadas fueron las más cercanas a la zona del desastre: Ukrania, Rusia y Bielorrusia. Un nuevo libro: Chernóbil, consecuencias de la catástrofe para las personas y el medioambiente, publicado por la Academia de las Ciencias de Nueva York, dice que el impacto sobre la salud, es mucho peor de lo que se ha informado. Y que Chernóbil no ha acabado. La pesadilla tóxica continuará durante generaciones. ¿Cuánta gente murió? Este libro estudió más de 5.000 artículos que nunca habían sido traducidos al inglés. La mayoría habían sido publicados en Bielorrusia, Ukrania y Rusia. Y lo que muestran esos datos, es que casi un millón de personas murieron como resultado de la radiación procedente de Chernóbil. Ese número empequeñece los 4.000 que afirman la OMS y el OIEA. Los autores del libro dicen que los números han sido rebajados porque el mandato del Organismo Internacional de la Energía Atómica es promover la industria nuclear. Tienen un acuerdo, desde 1959, que sigue vigente, por el que ni la Organización Mundial de la Salud, ni el Organismo Internacional de la Energía Atómica, publicarán nada, sin la aprobación del otro. Y eso significa que el OIEA, con su fuerte parcialidad hacia el sector nuclear, tiene poder de veto sobre la OMS. Los autores dicen que este acuerdo hace imposible la revelación completa del impacto de Chernóbil. El Prof. Alexey Yablokov, un eminente biólogo ruso y co-autor del libro, pide un cambio. Lo que nosotros decimos es que se rompa este acuerdo. Mientras exista, no se puede creer en los datos de la OMS. Los autores dicen que los defensores de lo nuclear, no sólo minimizan y trivializan el miedo a la radiactividad, sino que lo hacen ignorando datos científicos. Ellos dicen que el informe de 2005 del Foro de Chernóbil es un ejemplo, el informe, producido por un grupo de organismos, liderados por el OIEA, dice que al margen del incremento en el número de cáncer de tiroides en niños, no hay un incremento demostrado de los casos de cáncer debido a la radiación en las poblaciones más afectadas. Este informe del Forum de Chernóbil es el responsable de que hiciéramos nuestro libro. Cuando vimos sus datos, nos enfurecimos, porque las conclusiones del Forum de Chernóbil, ¿Cómo puede ser esto? Esto va en contra de los datos científicos, va en contra de la vida real... Hay muchas publicaciones sobre Chernóbil, alrededor de 30.000 publicaciones científicas. El informe del Forum de Chernóbil se basa en 300-400 artículos publicados sólo en revistas en inglés. Ignora los trabajos que se publicaron en Rusia como si el pretexto fuera que no se corresponden con protocolos científicos. Toda clase de excusas para no tener en cuenta estos trabajos. El informe del Forum de Chernóbil también dice que las enfermedades asociadas a la radiación, en realidad podrían ser simplemente piscológicas, o estar relacionadas con el estrés, algo llamado "radiofobia", un hecho al que los autores del libro se oponen frontalmente El punto de vista oficial es que admiten que en zonas afectadas por Chernóbil, el estado de salud de las personas es pobre. Pero ellos dicen que es porque la gente tiene miedo de la radiación - que tienen radiofobia -, que llevan un modo de vida incorrecto, que son muy pobres. Y lo que nosotros decimos frente a esto es - ¿Qué clase de radiofobia puede hacer que las ranas, ratas, aves, pescado que hemos estudiado allí, tengan los mismos cromosomas rotos, y tengan también dañado su sistema inmunológico. Todas ellas las mismas consecuencias que se observan en las personas. ¿Qué clase de radiofobia puede haber? Los científicos, cuyos trabajos están publicado en este libro, estudiaron los animales salvajes y domésticos, pescado, aves, plantas, árboles, setas, bacterias, virus, todo. Y todos los sistemas, todos los sistemas vivos, fueron alterados por la lluvia radiactiva de Chernóbil. Sin excepciones. ¿Cuales fueron las consecuencias para la salud? El mayor temor del libro es que en Bielorrusia, que está al norte respecto a donde se encontraba Chernóbil, sólo el 20% de los niños se consideran sanos, sólo el 20%, y eso según los datos del gobierno. Entonces, ¿quienes van a ser los profesores, y los artistas, y los escritores, y los políticos, si el 80% de tu población está enferma? Puede que Bielorrusia sea la más afectada, pero a través de las zonas que recibieron altas dosis de radiación procedentes de Chernóbil, puede verse una amplia gama de problemas de salud. Existe un incremento en todos las tipos de enfermedades - cáncer, cardiovasculares, una enorme cantidad de personas mueren de enfermedades cardiovasculares, con unos índices que son mucho más serios y elevados que en otras áreas menos contaminadas. Malformaciones congénitas, pérdida (de peso) al nacer, muertes neo-natales, leucemia infantil, enormes cánceres de tiroides, enfermedades pulmonares, problemas inmunológicos, Hay incrementos en las enfermedades gastrointestinales. La inmunidad está más en peligro. Y en estas áreas son muy características estas consecuencias extrañas a unas edades tan tempranas. Esto es, la edad real difiere de la edad psicológica...fisiológicamente... alrededor de entre 5 a 6 años. Las personas que se encuentran en áreas contaminadas envejecen antes. Especialmente perturbadora es la relación entre exposición a la radiactividad y la disminución de la inteligencia. En Suecia acaba de aparecer un estudio que muestra que los niños que vivían en zonas más elevadas de Suecia, que no recibieron una dosis elevada de radiación procedente de Chernóbil, tienen disminuidas sus capacidades académicas respecto al resto de sus compatriotas. Bien, esto es muy serio. Incluso pequeñas dosis de radiación, en particular cuando éstas se repiten de manera constante, año a año, día a día - en pequeñas dosis repetitivas - afectan al cerebro. Hay pruebas científicas procedentes de la tomografía, etc, que muestran que el cerebro cambia ligeramente... un cambio orgánico del cerebro. No importa lo terrorífico que sea, lo triste que pueda sonar -- las víctimas de Chernóbil - su comportamiento, su habilidad para aprender - serán diferentes. Esta es probablemente la mayor amenaza para la humanidad: es la pérdida de inteligencia como resultado del daño cerebral provocado por la lluvia radiactiva de Chernóbil. A pesar de todos los mensajes tranquilizadores de los organismos reguladores internacionales de que muchas áreas contaminadas son ahora seguras, los efectos de Chernóbil se siguen sintiendo en la actualidad, en países tan alejados como Alemania y Reino Unido. En 2010, en Alemania, alrededor del 15% de los jabalíes salvajes cazados, en especial en el sur de Alemania, eran tan radiactivos que no podían servir de alimento. Y el gobierno compensa a los cazadores si matan un jabalí que no puede ser comido. En Alemania hay 90 lugares, 90 estaciones especiales, en las que los cazadores pueden medir la radiactividad de sus piezas. Esto es hoy en nuestros días. En Escocia, las restricciones al desplazamiento, venta y suministro de ganado ovino, debido a los niveles no seguros de radiactividad, sólo se levantaron en Junio 2010, las restricciones sobre el ganado ovino en Inglaterra y Gales siguen vigentes. Así que ¿Cuánto tiempo durarán los efectos de Chernóbil? Los genetistas dicen que tras una dura exposición a radiación, los efectos, al igual que un eco genético, pueden durar hasta siete generaciones. Nosotros vemos que en personas irradiadas hay cambios en los cromosomas. Se producen aberraciones muy agudas en los cromosomas. Y algunos científicos dicen que la rotura en los cromosomas como resultado de la radiación, conduce a devastadoras malformaciones congénitas y al retraso mental. Los niños que nacieron y no fueron irradiados pero nacieron de padres irradiados, también tienen cromosomas rotos y transmitirán estos cromosomas a sus niños, etc. Pensamientos finales La ofensiva por tener energía nuclear, energía que probablemente en realidad no necesitamos, ha enviado a un número indeterminado de personas, a la enfermedad y la muerte. El hombre necesita la voluntad política para alejarse de la energía nuclear. Por desgracia, la energía nuclear está ligada a las armas nucleares. Es por esto que ni EE.UU, ni Rusia o Inglaterra o Francia quieren renunciar a la energía nuclear, porque está demasiado ligada a las armas nucleares. Podemos arreglárnoslas sin la energía nuclear. Lo hicimos, después de todo, durante muchos muchos muchos años. Traducción: Roy Batty -- nuevoorden.es Visita: resumenesdesdefukushima.blogspot.com